Deze "man" wordt onze Premier

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hé Raf, als je wel eens in het Brusselse homomileu komt, dan heb je die verhalen over die auto met chauffeur die in de buurt van Fontainas jonge mannen komt ophalen, zeker al gehoord.

Hé E., vertel me eens op welke manier dat bewijst dat de wetten inzake seksuele meerderjarigheid aangepast werden om Di Rupo ter wille te zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In een landen met een gesloten systeem is dat vaak de enige mogelijkheid, nietwaar?

Begrijp ik nu goed dat je laster en eerroof goedkeurt?

[Raf]

[quote=Fieseler;5846480]

Even samenvatten...Volgens u is Di Rupo onschuldig omdat enerzijds zijn eigen politiek benoemde rechters hem niet hebben willen (durven?) vervolgen en omdat diezelfde rechters ooit een Blokker hebben veroordeeld...

Rare jongens die holebi's....

En ondertussen maar blijven janken dat "de mensen" een parallel trekken tussen homofilie en pedofilie....maar dat zal dan weer zuiver toeval zijn zeker...

Mooi bochtenwerk, Fieseler! Uw gekronkel en gespartel is het zuiverste bewijs dat u geen poot heeft om op te staan en dat u dat ook zeer goed beseft.

[freelancer]

Misschien is hij meer te vergelijken met DSK maar in plaats van vrouwen...
(tenminste als alles klopt wat van deze man gezegd wordt... en dus niet persé waar is)

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En Vlaams-Nationalisme gaat dat verhelpen? Breken om dan terug te lijmen? Mogelijk permanent verlies van Wallonië en Luxemburg?

Vlaams-nationalisme is momenteel het enige breekijzer dat daarvoor voorhanden is. Als jij nog andere middelen ziet tot een Nederlandse hereniging, hoor ik die graag van je.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Vlaams-nationalisme is momenteel het enige breekijzer dat daarvoor voorhanden is. Als jij nog andere middelen ziet tot een Nederlandse hereniging, hoor ik die graag van je.

Welke logica zit er in splitsen om te herenigen. In het beste geval is het een overbodige stap, en in de slechtere gevallen betekent het permanent verlies van Wallonië en Luxemburg.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Welke logica zit er in splitsen om te herenigen. In het beste geval is het een overbodige stap, en in de slechtere gevallen betekent het permanent verlies van Wallonië en Luxemburg.

Nogmaals: hoe precies denk jij die stap over te kunnen slaan??

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nogmaals: hoe precies denk jij die stap over te kunnen slaan??

Denk jij dat Vlaams-Nationalisme meteen leidt tot hereniging? Hoogstens een vereniging tussen Nederland en het Vlaamse Gewest, , waar er uiteindelijk nog een Wallonië en een Luxemburg overblijft. Wegens de populistische propaganda van het Vlaams-Nationalisme zal er van hereniging dus niks komen. De Vlamingen, volgepropt met racistische fabeltjes, zijn blij dat de van die ondermensen afzijn, en de Walen zullen die haat ook beu zijn, en daar hebben ze alle reden toe.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Vlaams-nationalisme is momenteel het enige breekijzer dat daarvoor voorhanden is. Als jij nog andere middelen ziet tot een Nederlandse hereniging, hoor ik die graag van je.

"Nederlandse hereniging" zal er vanzelf komen dank zij maximale Europese integratie. Ik denk zelfs dat dat ook de opvatting is van BDW.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Denk jij dat Vlaams-Nationalisme meteen leidt tot hereniging? Hoogstens een vereniging tussen Nederland en het Vlaamse Gewest, , waar er uiteindelijk nog een Wallonië en een Luxemburg overblijft. Wegens de populistische propaganda van het Vlaams-Nationalisme zal er van hereniging dus niks komen. De Vlamingen, volgepropt met racistische fabeltjes, zijn blij dat de van die ondermensen afzijn, en de Walen zullen die haat ook beu zijn, en daar hebben ze alle reden toe.

Nog steeds geen antwoord op mijn vraag: hoe denk jij die hereniging tot stand te kunnen brengen? Voor je er zelf over begint: Vlaams-nationalisme met als enige doel het oprichten van een Vlaams republiekje interesseert mij niet. Ik zie het eerder als instrument voor het breken van de huidige machtsverhoudingen binnen België.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mooi bochtenwerk, Fieseler!

Bedankt Raf....en dit op een recht stuk...je moet niet vragen welk talent ik ben in de bochten...

Uw gekronkel en gespartel is het zuiverste bewijs dat u geen poot heeft om op te staan en dat u dat ook zeer goed beseft.

Nu heel eerlijk Raf: begrijpt u nu echt niet dat ik het ongelooflijk vreemd vind dat u er het Blok bijsleurt ter verdediging van Capo Di Rupo?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nog steeds geen antwoord op mijn vraag: hoe denk jij die hereniging tot stand te kunnen brengen?

Beginnen met deftige samenwerking op het Benelux-niveau. Wetten op elkaar afstemmen. België's sociale zekerheid verspreiden over de Benelux, Nederlands ruimte ordening, een Rijkswaterstaat voor België, ... Het onderwijs zou zeker op elkaar moeten worden afgestemd: gelijkwaardige opleidingen voor de Benelux.

Ook cultureel zorgen dat Wallonië en bij uitbreiding Luxemburg meer betrokken wordt. Benelux-televisiepogramma's, om Wallonië minder afhankelijk te maken van Frankrijk qua televisie. Uiteindelijk één televisieomroep voor de gehele Benelux, met een kern die gemeenschappelijk is, en dan specifiekere dingen in de eigen taal.

Als symbolisch begin, na die zaken, de monarchie verenigen. Een Saxencoburger laten huwen huwen met een Nassau. Een personele unie, dus. De Groothertog van Luxemburg krijgt symbolische heerschappij over Belgisch Luxemburg.

Feitelijk zou de hereniging der Nederlanden moeten beginnen met het hernieuwen van de Belgische eenheid. Televisie is van groot belang, zoals ik hierboven al zei: terug naar de BRT/RTB. Tweetalige programma's, dubs, ...

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Voor je er zelf over begint: Vlaams-nationalisme met als enige doel het oprichten van een Vlaams republiekje interesseert mij niet. Ik zie het eerder als instrument voor het breken van de huidige machtsverhoudingen binnen België.

En het verder afbreken van de unie?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bedankt Raf....en dit op een recht stuk...je moet niet vragen welk talent ik ben in de bochten...




Nu heel eerlijk Raf: begrijpt u nu echt niet dat ik het ongelooflijk vreemd vind dat u er het Blok bijsleurt ter verdediging van Capo Di Rupo?

Wat ik vooral niet begrijp, is waarom u zich bedient van laster en eerroof om een politieke opponent in diskrediet te brengen... Kunt u dat verklaren?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En het verder afbreken van de unie?

Het zijn juist de huidige Belgische machtsverhoudingen die een toenadering in de weg staan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Beginnen met deftige samenwerking op het Benelux-niveau. Wetten op elkaar afstemmen. België's sociale zekerheid verspreiden over de Benelux, Nederlands ruimte ordening, een Rijkswaterstaat voor België, ... Het onderwijs zou zeker op elkaar moeten worden afgestemd: gelijkwaardige opleidingen voor de Benelux.

Ook cultureel zorgen dat Wallonië en bij uitbreiding Luxemburg meer betrokken wordt. Benelux-televisiepogramma's, om Wallonië minder afhankelijk te maken van Frankrijk qua televisie. Uiteindelijk één televisieomroep voor de gehele Benelux, met een kern die gemeenschappelijk is, en dan specifiekere dingen in de eigen taal.

Als symbolisch begin, na die zaken, de monarchie verenigen. Een Saxencoburger laten huwen huwen met een Nassau. Een personele unie, dus. De Groothertog van Luxemburg krijgt symbolische heerschappij over Belgisch Luxemburg.

Feitelijk zou de hereniging der Nederlanden moeten beginnen met het hernieuwen van de Belgische eenheid. Televisie is van groot belang, zoals ik hierboven al zei: terug naar de BRT/RTB. Tweetalige programma's, dubs, ...

En het verder afbreken van de unie?

wat jij vraagt vereist het vermogen van de Franstaligen om in te zien dat ze niet de meerderheid vormen in het land en omgekeerd dat de Nederlandstaligen moeten beseffen dat ze wel degelijk de meerderheid vormen.

dat is op dit moment onmogelijk, de structuren van dit land en de mentaliteit van zowel Franstaligen als Nederlandstaligen houden dit tegen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het zijn juist de huidige Belgische machtsverhoudingen die een toenadering in de weg staan.

Vlaams-Nationalisme gaat niets veranderen. Liberalen krijgen wat meer macht, that's it.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteraard. Iedereen is immers onschuldig tot zijn schuld bewezen is. Een rechtsprincipe dat voor u blijkbaar geen enkele betekenis meer heeft. Heeft u even verontwaardigd gereageerd toen een van uw partijboegbeelden, Xavier Buisseret betrapt èn veroordeeld werd voor seks met minderjarige meisjes?


U snapt het helemaal niet hé Fieseler....

Ik verdedig Di Rupo niet. Ik verdedig het principe dat de onschuld staande blijft tot de schuld bewezen is, zoals in het geval van Buisseret die notabene op het partijsecretariaat van het vlaams blok twee minderjarige meisjes verkrachtte. En dat creatuur zit vandaag weer even vrolijk te zetelen voor het vlaams blok, alsof er niets gebeurd is.


Jaja, we kennen al die paranoïde complottheorietjes wel. In hoeverre ze op feiten berusten, is nog maar zeer de vraag. Nog geen enkele blokker heeft die complottheorie rond het VB-proces ooit ook maar enigszins geloofwaardig kunnen onderbouwen en ook bij dit geval van Di Rupo blijft het bij het verspreiden van insinuaties, verdachtmakingen, halve waarheden en hele leugens. Kortom: stemmingmakerij.

Juist Raf, pedo priesters bestaan niet in België , want er is er niet één veroordeeld. Laten we er dus over zwijgen.
En die Van Steenbrugge moet zijn smoel toe houden . Stel je voor zeg , zomaar niet veroorloofde geestelijken betichten .

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Di Rupo zou vorige week een leeg yoghurtpotje in de PMD-zak gedeponeerd hebben!

Dat is niet echt mooi van hem.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat klopt.

Nu zou het wel fijn zijn mochten we nog te weten kunnen komen 'waarheen' en/of 'waarvoor' we officieel zijn vertrokken.

Een joy ride zal het vast niet worden.

Het verbaast me tenzeerste (en uiterst onaangenaam) dat u, die een voorbeeldfunctie hebt in onze maatschappij, vulgaire aanvallen op di Rupo nergens afkeurt.

Nu ja, dat het onderwijs niet is meer wat ooit was, lijkt me hier meteen duidelijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ze hebben zelfs de wetten aangepast op formaat van Di Rupo (sexuele minderjarigheid op 16 in plaats van op 18 jaar.

Bron graag.