Wanneer kan iemand rijk genoemd worden? - Pagina 6

Nynorsk · 31 december 2007, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

On topic :

Ik ben van mening dat iemand rijk is als hij én de tijd én de financiële middelen én de mogelijkheden heeft (gezondheid, gezin, etc.) om zijn ambities en dromen ten volle waar te maken.

Ze zeggen dat er 3 vereisten zijn voor Geluk :

Iets te doen hebben,
Iemand hebben die je graag ziet (wederkerig) en
Iets hebben om naar te streven.

Wie rijk is, kan volop werken aan nr. 3 en dus zo zijn Gelukskansen maximaliseren.

Als je niet rijk bent kan je ook 'voldoen' aan die drie vereisten.
Geld is voor mij pas een issue wanneer ik er te weinig heb.
De vraag lijkt me vooral: wat is te weinig. En wanneer heb je geld genoeg om rijk te worden genoemd.
De vraag naar 'wat is rijkdom' wordt vaak vertaald naar 'wat is geluk'.
Geluk is natuurlijk ook een vorm van rijkdom, breed gezien, maar louter financieel gezien definieer je rijk toch best wat smaller, lijkt me.

Ik twijfel trouwens nogal over de 'vereisten voor geluk' die je daar geeft.
zo simpel lijkt het me niet.
Iets te doen hebben is fijn, maar teveel te doen hebben of niet kunnen kiezen in wat eerst te doen is niet meer fijn.
Iemand hebben die je graag ziet (wederkerig) is fijn, maar het wordt problematisch als je pakweg twee mensen graag ziet.
Iets hebben om naar te streven is fijn, maar niet als je geen keuzes kunt maken of niet weet waar eerst naar te streven, of onrealistische streefdoelen stelt.

MaGNiFiCaT · 31 december 2007, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Daar ligt het probleem niet, integendeel.
Ik kan u als klant krijgen. D�*t is het probleem.

:r ofl:

Heftruck · 31 december 2007, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

U kan ik dan weer niet als klant krijgen.
Dat is jammer

Nu doet ge mij blozen zuh.

Stratcat · 31 december 2007, 13:56

Rijk worden is iets waar ik mee wacht tot ik dood ben.
Ik heb andere dingen aan mijn hoofd ondertussen.

Stratcat · 31 december 2007, 14:46

[Bond Zonder Naam-modus] Je bent rijk als je kunt delen. [/BZN-modus]

de geldmanniak · 4 januari 2008, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

mijn hobby is seks maar ik maak daar toch liever mijn beroep niet van.

Indien ik van heteroseksuele dienstverlening mijn beroep zou kunnen maken, zou ik dat maar al te graag willen doen.

Als ik een meisje zou zijn, dan zou mijn droomjob prostituee zijn. Voor meisjes is rijk worden eenvoudigweg een keuze. Voor meisjes die bovendien ook geen moeite hebben met seks, is prostitutie easy money.

Voor een jongen daarentegen valt er met heteroseksuele dienstverlening niet veel te verdienen, vrees ik.

Hashiwokakero · 4 januari 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak

Indien ik van heteroseksuele dienstverlening mijn beroep zou kunnen maken, zou ik dat maar al te graag willen doen.

Als ik een meisje zou zijn, dan zou mijn droomjob prostituee zijn. Voor meisjes is rijk worden eenvoudigweg een keuze. Voor meisjes die bovendien ook geen moeite hebben met seks, is prostitutie easy money.

Voor een jongen daarentegen valt er met heteroseksuele dienstverlening niet veel te verdienen, vrees ik.

Als je niet lelijk bent meer dan je denkt... denk ik.

Er moeten toch genoeg lelijke vrouwen op de wereld zijn die geen man kunnen krijgen?

Savatage · 5 januari 2008, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

On topic :

Ik ben van mening dat iemand rijk is als hij én de tijd én de financiële middelen én de mogelijkheden heeft (gezondheid, gezin, etc.) om zijn ambities en dromen ten volle waar te maken.

Ze zeggen dat er 3 vereisten zijn voor Geluk :

Iets te doen hebben,
Iemand hebben die je graag ziet (wederkerig) en
Iets hebben om naar te streven.

Wie rijk is, kan volop werken (nr. 1) aan nr. 3 en dus zo zijn Gelukskansen maximaliseren.
Als ge dan nog iemand hebt die u graag ziet, leidt u een interessant leven.

Vind ik maar een rare geluksfunctie om eerlijk te zijn

1 en 3 beschouw ik als vrij normaal en niet erg moeilijk om te hebben.

Savatage · 5 januari 2008, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak

Indien ik van heteroseksuele dienstverlening mijn beroep zou kunnen maken, zou ik dat maar al te graag willen doen.

Als ik een meisje zou zijn, dan zou mijn droomjob prostituee zijn. Voor meisjes is rijk worden eenvoudigweg een keuze. Voor meisjes die bovendien ook geen moeite hebben met seks, is prostitutie easy money.

Niet voor elk meisje is zo'n carrière weggelegd

Citaat:

Voor een jongen daarentegen valt er met heteroseksuele dienstverlening niet veel te verdienen, vrees ik.

Gigolo

Heftruck · 5 januari 2008, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak

Voor een jongen daarentegen valt er met heteroseksuele dienstverlening niet veel te verdienen, vrees ik.

Wie nie waagt, ni wint.

de geldmanniak · 5 januari 2008, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Niet voor elk meisje is zo'n carrière weggelegd

Ook minder aantrekkelijke meisjes kunnen perfect dat beroep uitoefenen. Ze doen er dan doorgaans wel goed aan hun tarieven wat naar beneden aan te passen, maar ook dan kunnen ze nog veel meer verdienen dan met een gewone job.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gigolo

Gigolo's verdienen stukken minder dan vrouwelijke prostituees, laat staan dat ze er rijk kunnen mee worden.

Vrouwen zijn naar verluidt niet geneigd om voor seks te betalen. Waarom zouden ze ook? Een vrouw die seks wil, kan makkelijk genoeg kandidaten vinden die haar eens een stevige beurt willen geven, zelfs als het geen aantrekkelijke vrouw is.

liberalist_NL · 5 januari 2008, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik beschouw iedereen met een netto maandloon van boven de 1500 euro als rijk.

Dus iedereen die boven een lerarensalaris zit? Zeg, als niemand rijk zou kunnen worden (en dus niet rijk zou willen worden) wegens ultraprogressieve belastingtarieven, wie betaalt dan die lerarensalarissen?

de geldmanniak · 26 januari 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Echte rijkdom valt niet af te lezen aan hoeveel iemand bezit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Als je een dak boven je hoofd hebt, als je te eten en te drinken hebt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rijk aan tijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rijk is iemand met een diep geestes- en gevoelsleven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Er bestaat geen ergere armoede, dan geestelijke armoede. Materiele rijkdom is geen noodzakelijke, noch een voldoende, voorwaarde om die uit te sluiten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

vr de een is tijd rijkdom, vr de ander is geld rijkdom.

ieder zijn meug e.

een dakloze kan zich, bij wijze van spreken, rijk voelen en iemand in een riant landhuis straatarm.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eindelijk eens een echt voorbeeld van rijkdom.
Wat is echte rijkdom? Wel dat is je goedvoelen in je vel en niet alle dagen moeten zoeken hoe je de rekeningen moet betalen en je gelukkig voelen in je situatie en hen die je lief hebt kunnen koesteren.

Voor veel mensen ben ik rijk, voor andere slechts een middenklasser, voor weer andere een arme sukkelaar.

Maar de waarheid is, dat ik mij goed voel en op het einde van de maand nog een stuk inkomen overhoud.
En toch kan ik mij zelf niet tot de rijken tellen, want soms knaagt de eenzaamheid en soms de pijn als mijn kids niet hier zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Vanaf het ogenblik dat jaloezie de kop opsteekt en men je eigendom begint te evalueren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bij mij is iemand ook rijk als hij op het einde van zijn leven (tegen zichzlef) kan zeggen...
'Zie, dat heb ik bereikt en daar ben ik fier op'…

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

On topic :

Ik ben van mening dat iemand rijk is als hij én de tijd én de financiële middelen én de mogelijkheden heeft (gezondheid, gezin, etc.) om zijn ambities en dromen ten volle waar te maken.

Ze zeggen dat er 3 vereisten zijn voor Geluk :

Iets te doen hebben,
Iemand hebben die je graag ziet (wederkerig) en
Iets hebben om naar te streven.

Wie rijk is, kan volop werken (nr. 1) aan nr. 3 en dus zo zijn Gelukskansen maximaliseren.
Als ge dan nog iemand hebt die u graag ziet, leidt u een interessant leven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Rijk worden is iets waar ik mee wacht tot ik dood ben.
Ik heb andere dingen aan mijn hoofd ondertussen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

[Bond Zonder Naam-modus] Je bent rijk als je kunt delen. [/BZN-modus]

Al dat filosofisch geleuter interesseert mij niet. Dat filosofisch geleuter is geen antwoord op mijn vraag. Ik wil CIJFERS zien. Kan iemand rijk genoemd worden vanaf een nettovermogen van 500.000 euro? 1.000.000 euro? 2.000.000 euro? 10.000.000 euro?

filosoof · 26 januari 2008, 21:33

Als je niet meer moet vragen hoeveel iets kost, maar dan komt de vraag welk iets? (gelijk wat, het noodzakelijke om te overleven of om gelukkig te zijn? Om je grillen te voldoen?)

Heftruck · 26 januari 2008, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak

Al dat filosofisch geleuter interesseert mij niet. Dat filosofisch geleuter is geen antwoord op mijn vraag. Ik wil CIJFERS zien. Kan iemand rijk genoemd worden vanaf een nettovermogen van 500.000 euro? 1.000.000 euro? 2.000.000 euro? 10.000.000 euro?

Da's hier een politiek forum. Wat had je nu gedacht?

Chipie · 26 januari 2008, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak

Al dat filosofisch geleuter interesseert mij niet. Dat filosofisch geleuter is geen antwoord op mijn vraag. Ik wil CIJFERS zien. Kan iemand rijk genoemd worden vanaf een nettovermogen van 500.000 euro? 1.000.000 euro? 2.000.000 euro? 10.000.000 euro?

Volgens die man van die Franse bank moet men al minstens 5 miljard euro hebben om te overleven...

filosoof · 26 januari 2008, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Volgens die man van die Franse bank moet al minstens 5 miljard euro hebben om te overleven...

Die krijgt zijn zondagontbijt cadeau.

Jantje · 26 januari 2008, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak

Al dat filosofisch geleuter interesseert mij niet. Dat filosofisch geleuter is geen antwoord op mijn vraag. Ik wil CIJFERS zien. Kan iemand rijk genoemd worden vanaf een nettovermogen van 500.000 euro? 1.000.000 euro? 2.000.000 euro? 10.000.000 euro?

Rijkdom is dan ook niet in geld uit te drukken, de ene is rijk met 1000€ op zijn bank en de andere komt nog niet rond met 10 miljard €.
Finaciele rijkdom is dus geen constante, maar een relatieve waard.

De term rijk is op zich al zuiver filosofisch, het antwoord kan dus ook niet anders zijn.

liberalist_NL · 26 januari 2008, 23:06

De grens is arbitrair.

31 december 2007, 13:56	#104
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Rijk worden is iets waar ik mee wacht tot ik dood ben. Ik heb andere dingen aan mijn hoofd ondertussen. __________________ One World, One Dream, One Everything

31 december 2007, 14:46	#105
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	[Bond Zonder Naam-modus] Je bent rijk als je kunt delen. [/BZN-modus] __________________ One World, One Dream, One Everything

26 januari 2008, 21:33	#114
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Als je niet meer moet vragen hoeveel iets kost, maar dan komt de vraag welk iets? (gelijk wat, het noodzakelijke om te overleven of om gelukkig te zijn? Om je grillen te voldoen?)

26 januari 2008, 23:06	#119
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	De grens is arbitrair.