Feest op Marokko.nl nav de gesneuvelde militairen: - Pagina 6

Another Jack · 16 januari 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Geen medelijden met dat vrijwillig kanonnenvlees: ze gingen moorden in naam van iets of iemand anders. Moeten ze maar ook kunnen "leven" dat ze vermoord worden. Zeker bij een nutteloze oorlog...

Ze gingen strijden tegen een kankervlek, tegen uitzaaiingen in naam van het vrije westen, wat hun job is. Die mannen vragen uw medelijden niet, alleen wat respect...

Of laat u liever een land en zijn bevolking in handen vallen van de taliban?

Neptunus · 16 januari 2008, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is volgens mij geen puberpraat, maar wat jongeren te horen krijgen in moskees, internet en verenigingen. Mogelijk groeien echter een aantal jongeren daar vanzelf uit, maar gebeurt dit wel als ook volwassenen op die manier denken? Wat je zeker niet moet doen is dit soort praat negeren, of afdoen als puberpraat die niets betekend, het is nuchter bekeken op zijn minst een volslagen a sociale houding.

Inderdaad, door ervaring op het terrein kan ik dit enkel bevestigen. Niet enkel in sommige moskeeën, maar ook in een aantal vzw's en islamitische organisties (waarvan sommige worden gesubsidieerd door de overheid) wordt anti-westerse, zelfs vijandige taal gesproken ten aanzien van de maatschappij. Deze jongeren worden ook opgeruid en negatief beïnvloed door fundamentalistische moslimliteratuur, het fascistisch gepreek van sommige 'predikers', haatproza op het internet.... de maatschappij wordt verdeeld in twee groepen: wij (fundamentalistische moslims) en de Belgen én met een gebalde vuist hoor je al eens roepen :"strijd". Deze jongeren zijn bereid om geweld te gebruiken om de 'islam te verdedigen' en op te leggen aan anderen en aan het openbare leven, waar nu steeds meer en meer 'islamitische richtlijnen' worden opgelegd onder druk van extreemrechtse moslims. Het moslimradicalisme groeit en bloeit..tot het eens te laat zal zijn...

alice · 16 januari 2008, 15:44

Neptunus leuk te lezen dat je het mijn mijn conclusie eens bent, maar niemand heeft een poot uitgestoken toen ik op netwerken botste in Oud Berchem en op die ontwikkelingen wees wat me mijn baan kostte!
Geen enkele politici bracht de moed op eens te vragen waarom dit ontslag zelfs gehandhaafd bleef na onderzoek van de Stedelijke commissie voor ongewenst gedrag op het werk, die me potdorie in mijn gelijk stelde!
Nu zit men in Oud Berchem met de gebakken peren, de segregatie gestuurd vanuit moskee en verenigingsleven is steeds duidelijker maar gebeurt er nog wat mee?
U weet net als ik dat het antwoord nee is, misschien kunt u uw districtvoorzitter eens om toelichting vragen?

Jozef Ostyn · 16 januari 2008, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Liberalist heeft blijkbaar het Wikipedia-artikel niet gelezen waarin de mythe van een "Semitisch ras" wordt weerlegd, maar daarentegen de realiteit van de Semitische talengroep wordt bevestigd. Marokko is relatief sterk gearabiseerd (qua taal) en dus in die zin ook Semitisch. Aangezien de antisemitische passie in Europa zich niet meer in jodenhaat kan ontladen, zoekt ze nieuwe uitwegen in anti-arabische haat en in islamofobie, twee zaken die de praktikanten in hun onwetendheid dan nog eens mengen.

Ik vrees dat de jodenhaat in Europa alive and kicking is. Niet in het minst bij een deel van de moslim-bevolking overigens.

Jozef Ostyn · 16 januari 2008, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

misplaatste beschuldiging

Neen, een vaststelling. Het Communisme is nauw verwant met het Nationaal-Socialisme en kan qua moorddadigheid zeker de vergelijking doorstaan.

Jozef Ostyn · 16 januari 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Welke "anti-humane", "totalitaire" ideologie "nauw verwant aan het nationaal-socialisme"? Het trotskisme?

U ziet uw eigen spiegelbeeld in andermans ogen, meer niet...

Het Communisme in al zijn bloeddorstige varianten. Ik ben niet zo'n fan van totalitaire en anti-democratische stromingen, niet van rechts en niet van links.

Rr00ttt · 16 januari 2008, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik vrees dat de jodenhaat in Europa alive and kicking is. Niet in het minst bij een deel van de moslim-bevolking overigens.

Vergeet links niet.

Sinistra · 16 januari 2008, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ja, en dan? Wat is het probleem?
De Nederlanders bezetten daar immer iemands' anders gebied - zij moeten daar niet zijn...

Wij zouden toch ook juichen bij elke SS'er die door 'friendly fire' werd gedood tijdens WOII, of niet?

Zoals steeds kiest extreem-links de zijde van de Islamitische fascisten. Is genoteerd, we zullen er u op tijd aan doen herinneren.

Sinistra · 16 januari 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Laatste nieuws is is dat minister Plaskerk de mods heeft aangesproken en die hebben inmiddels ingegrepen.
Vele postings zijn inmiddels verwijderd en velen zijn levenslang gebanned.

Van de Pvda moeten we niet veel goeds verwachten. Plasterk doet dit volgens mij tegen zijn zin....

Kallikles · 17 januari 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of laat u liever een land en zijn bevolking in handen vallen van de taliban?

Wie heeft de Taliban gecreëerd in the first place?

S-K · 17 januari 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Waardige landgenoten...

landgenoten?

Nee, landgenoten is niemand die de islam aanhangt en van niet-Europese origine is.

Another Jack · 17 januari 2008, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie heeft de Taliban gecreëerd in the first place?

Het 'Westen' ja...

Hun dankbaarheid tegenover hun oude broodheer is ontroerend

filosoof · 17 januari 2008, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Maar filosoofje toch, wereldvreemde naïeveling, beschouw jij deze jongeren nog steeds als vreemdelingen... het gaat om jongeren die hier geboren en getogen zijn, dat zijn toch geen vreemdelingen.....

Ik beschouw ze niet als vreemdelingen, d�*t doet extreemrechts

een voorbeeldje:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

landgenoten?

Nee, landgenoten is niemand die de islam aanhangt en van niet-Europese origine is.

filosoof · 17 januari 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, een vaststelling. Het Communisme is nauw verwant met het Nationaal-Socialisme en kan qua moorddadigheid zeker de vergelijking doorstaan.

Wel een héél simplistische (en verkeerde

) visie op communisme.
Mag ik Uw lidkaart van het Simplistisch Verbond(Belgische Afdeling) verifiëren? Mocht U Uw lidgeld niet betaald hebben gelieve U dan in regel te stellen of de slogans van het Simplistisch Verbond niet meer te gebruiken.

filosoof · 17 januari 2008, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Vergeet links niet.

Lees wie hier zijn jodenhaat uitsmeert: dat zijn niet de "linksen"
Kijk maar eens rond op 't forum.

Sjaax · 17 januari 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze gingen strijden tegen een kankervlek, tegen uitzaaiingen in naam van het vrije westen, wat hun job is. Die mannen vragen uw medelijden niet, alleen wat respect...

Of laat u liever een land en zijn bevolking in handen vallen van de taliban?

Naema Tahir, van Pakistaanse origine, schrijft op http://www.liberales.be/cgi-bin/show...hirkwijt&print:

Citaat:

Het is in feite in handen van veertig families - waar de Bhutto's een van zijn - en dat op een bevolking van 160 miljoen. 60 miljoen daarvan verdient minder dan 2 dollar per dag. 73 procent van de vrouwen en ongeveer 50 procent van de mannen is analfabeet. Daar stamp je van vandaag op morgen geen westerse democratie uit de grond.

Tahir heeft gelijk. Hetzelfde geldt voor Afghanistan. Eigenlijk is het schaamteloos hoe sommige politici de bezetting door Westerse troepen van Afghanistan verdedigen met een beroep op de vorming van een democratie in Afghanistan.

Nierika · 17 januari 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie heeft de Taliban gecreëerd in the first place?

De Russen. Wat voor een vraag is me dat nu?

Nierika · 17 januari 2008, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen zinloze oorlog: gewoon niet onze oorlog, niet Nederlands' oorlog, maar die oorlog heeft wil degelijk zin: Afghanistan "veilig" te maken om een aardgaspijp te trekken uit Rusland naar het zuiden.

Als er morgen een paar Belgen sneuvelen in Afghanistan, of het nu om friendly fire gaat of niet, kan ik niet begrijpen dat er hier mensen uit een welbepaalde hoek reageren in de trend van "hoera, weer een paar roze varkentjes minder".

Daar wringt voor Jonas ook het schoentje vind ik. Er zijn heel wat autochtonen zwaar tegen het westers imperialisme gekant. Maar die zullen zich nooit in zo'n bewoordingen uitlaten over die dode landgenoten. Het gaat hier heel eenvoudig om door religie aangewakkerd racisme. Niets meer, niets minder.

Verbazingwekkend hoeveel posts je alleen al weer in dit topic denkt te moeten gebruiken om het racisme van bepaalde autochtonen aan te kaarten, terwijl je nog niet eens de link kunt (wil) leggen met hetgeen waarover het in dit topic gaat: puur en onvervalst religieus racisme!

Jonas Elossov · 17 januari 2008, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het Communisme in al zijn bloeddorstige varianten. Ik ben niet zo'n fan van totalitaire en anti-democratische stromingen, niet van rechts en niet van links.

Totalitarisme heeft niets te maken met links of rechts... het hoeft zelfs niet eens anti-democratisch te zijn. Jou westerse democratie heeft zelfs verscheidene totalitaire regimes om de "democratie" te vrijwaren.

Stellen dat het communisme totalitair en antidemocratisch is aan de hand van enkele historische voorbeelden is hetzelfde als stellen dat het liberalisme antidemocratisch en totalitair is omdat ze regimes als dat van Pinochet heeft voortgebracht.

liberalist_NL · 17 januari 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Stellen dat het communisme totalitair en antidemocratisch is aan de hand van enkele historische voorbeelden is hetzelfde als stellen dat het liberalisme antidemocratisch en totalitair is omdat ze regimes als dat van Pinochet heeft voortgebracht.

Communisme heeft totalitarisme nodig omdat het het anders nog geen jaar uithoudt.

16 januari 2008, 15:44	#103
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Neptunus leuk te lezen dat je het mijn mijn conclusie eens bent, maar niemand heeft een poot uitgestoken toen ik op netwerken botste in Oud Berchem en op die ontwikkelingen wees wat me mijn baan kostte! Geen enkele politici bracht de moed op eens te vragen waarom dit ontslag zelfs gehandhaafd bleef na onderzoek van de Stedelijke commissie voor ongewenst gedrag op het werk, die me potdorie in mijn gelijk stelde! Nu zit men in Oud Berchem met de gebakken peren, de segregatie gestuurd vanuit moskee en verenigingsleven is steeds duidelijker maar gebeurt er nog wat mee? U weet net als ik dat het antwoord nee is, misschien kunt u uw districtvoorzitter eens om toelichting vragen?