Overheid moet fitnessen subsidiëren? - Pagina 6

Chipie · 27 januari 2008, 13:28

Als vrijwillige werklozen al subsidies krijgen zonder een voet uit te steken, waarom zouden dan sporters, die uiteraard meestal meer dan een voet uitsteken, niet gesubsidieerd worden?

Duvelke · 27 januari 2008, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als vrijwillige werklozen al subsidies krijgen zonder een voet uit te steken, waarom zouden dan sporters, die uiteraard meestal meer dan een voet uitsteken, niet gesubsidieerd worden?

tisda

duveltje382 · 27 januari 2008, 13:39

Ik ben vandaag gaan wandelen 12km van Merksem maar Brasschaat centrum,en terug,volledig gratis dus
Indien je niet te lui bent moet de staat daar geen geld voor geven

Jazeker · 27 januari 2008, 13:41

Ik zou eerder zeggen "overheid moet fitnessen". Dringend afslanken dus.

Vorenus · 27 januari 2008, 13:44

Waar ik wel voor ben is om sportparken te maken. Waar je kan lopen en eventueel wat verschillende stretchessoefeningen kan doen.

Maar lidmaatschap subsidiêren gaat te ver.

perf · 27 januari 2008, 14:05

Ik eet elke dag 3 appels (goed voor het hart), een kwartje kilo yoghurt (goed voor de darmen en beenderen), meergranenbrood (goed voor de darmen en rijk aan vezels) en ik drink zo goed als uitsluitend water, groene thee en melk.

Gaat de staat mij dat ook terugbetalen, want het is gezond... ?

Pakt ne keer allemaal ulderen velo of ga wa zwemmen verdomme !

Duvelke · 28 januari 2008, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perf

Ik eet elke dag 3 appels (goed voor het hart), een kwartje kilo yoghurt (goed voor de darmen en beenderen), meergranenbrood (goed voor de darmen en rijk aan vezels) en ik drink zo goed als uitsluitend water, groene thee en melk.

Gaat de staat mij dat ook terugbetalen, want het is gezond... ?

Pakt ne keer allemaal ulderen velo of ga wa zwemmen verdomme !

fietsen kost ook geld. de aankoop van een fiets. Bovendien is het niet zo veilig op de openbare weg. Veel verkeer. In een fitnesszaal kan je fietsen (en andere toestellen) doen in alle veiligheid. Verschillende meters die aanduiden hoeveel je verbruikt, hartslag, snelheid, rpm, tijd,...
Je krijgt dan ook een aangepast schema. Aangepast aan uw profiel (grootte, gewicht, conditie,...) Dit is veel meer verantwoord.

Zwemmen is ook gezond ja. Maar het zwembad is ook niet gratis e?
In de zomer kan je mss wel eens naar de zee gaan, maar daar blijft het dan ook bij..

Duvelke · 28 januari 2008, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perf

Ik eet elke dag 3 appels (goed voor het hart), een kwartje kilo yoghurt (goed voor de darmen en beenderen), meergranenbrood (goed voor de darmen en rijk aan vezels) en ik drink zo goed als uitsluitend water, groene thee en melk.

Gaat de staat mij dat ook terugbetalen, want het is gezond... ?

Nee, waarom? Jij bent gezond.

Duvelke · 28 januari 2008, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik ben vandaag gaan wandelen 12km van Merksem maar Brasschaat centrum,en terug,volledig gratis dus
Indien je niet te lui bent moet de staat daar geen geld voor geven

Wandelen is gezond, maar je verbrand er niet zoveel calorieen meer. Indien je andere sporten zou doen, zou je meer verbranden.

check deze link eens: http://www.netonline.be/lifestyle/ca...verbranden.asp

hier kan je ingeven hoeveel je weegt, welke sport je doet, hoelang en wat je daarmee van calorieeen verbrand.

filosoof · 28 januari 2008, 01:24

de overheid subsidiëert wel missen, waarom dan geen fitnessen?

Duvelke · 28 januari 2008, 22:53

juist weer een goej 60 minuten getraind gevolgd door een heerlijke sauna

gewoonweg zalig

Groentje-18 · 29 januari 2008, 01:02

Website onafhankelijk ziekenfonds:

Citaat:

Bewegen werkt gezondheidsbevorderend! Daarom draagt OZ Onafhankelijk Ziekenfonds graag zijn steentje bij. Alle gezinsleden krijgen een tussenkomst van € 12,00 voor een abonnement bij
de fitness (minimum 10 beurten) EN € 12,00 voor het lidgeld bij de sportclub (voor de duur van een sportseizoen). Ieder jaar opnieuw, ongeacht de leeftijd.
Alle fitnesscentra erkend door de officiële fitnessfederaties komen in aanmerking. Onder sportclubs verstaan wij elke sportvereniging die als doel heeft de fysieke of psychische gezondheid te bevorderen.

Zo is het ook bij vele andere mutualiteiten. Het is slechts een klein deel, maar toch.

Duvelke · 29 januari 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Website onafhankelijk ziekenfonds:

Zo is het ook bij vele andere mutualiteiten. Het is slechts een klein deel, maar toch.

Ik krijg van de cm 15 euro per jaar per sport in clubverband dat ik doe.
Kdoe vier sporten, dus das toch 60 euro al mooi meegenomen

Chipie · 29 januari 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik krijg van de cm 15 euro per jaar per sport in clubverband dat ik doe.
Kdoe vier sporten, dus das toch 60 euro al mooi meegenomen

'Ziekenkaslidgelden' zou men ook dringend moeten subsidiëren...

Duvelke · 29 januari 2008, 15:59

ha chipie, ben je er weer? seg vertel mij nu is uw lengte en gewicht en wat je van sport doet, zodat ik een schema voor u kan opstellen.

Chipie · 29 januari 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ha chipie, ben je er weer? seg vertel mij nu is uw lengte en gewicht en wat je van sport doet, zodat ik een schema voor u kan opstellen.

Knagen en zagen...

Chipie · 29 januari 2008, 16:57

Zou men niet beter ipv fitness brood subsidiëren?

Karma · 29 januari 2008, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zou men niet beter ipv fitness brood subsidiëren?

Het ene sluit het andere niet uit hé.
Nee, alle gekheid op een spreekwoordelijk stokje ... eigenlijk moet men fitnessen niet subsidiëren maar men zou wel paal en perk moeten stellen aan de abonnementen. Iemand die drie maand per jaar wil fitnessen zou eigenlijk geen heel jaar moeten betalen want dat ontmoedigd gewoon de drempel om te gaan fitnessen.

eno2 · 4 februari 2008, 17:01

Men zou eigenlijk moeten het muizenstrontskijten subsidiëren.
Zo te zien is dat een hele zware fitnessoefening.

Duvelke · 5 februari 2008, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zou men niet beter ipv fitness brood subsidiëren?

waarom? dikzakken moeten juist afvallen (door te sporten), niet bijkomen door te fretten.

Bekijk resultaten enquête: Overheid moet fitnessen subsidiëren?
Jawel	10	17,24%
Neewel	20	34,48%
ben je niet wel?	25	43,10%
welles nietes	3	5,17%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 januari 2008, 13:39	#103
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik ben vandaag gaan wandelen 12km van Merksem maar Brasschaat centrum,en terug,volledig gratis dus Indien je niet te lui bent moet de staat daar geen geld voor geven __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 27 januari 2008 om 13:40.

27 januari 2008, 13:44	#105
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Waar ik wel voor ben is om sportparken te maken. Waar je kan lopen en eventueel wat verschillende stretchessoefeningen kan doen. Maar lidmaatschap subsidiêren gaat te ver. Laatst gewijzigd door Vorenus : 27 januari 2008 om 13:44.

28 januari 2008, 22:53	#111
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	juist weer een goej 60 minuten getraind gevolgd door een heerlijke sauna gewoonweg zalig __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

29 januari 2008, 15:59	#115
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	ha chipie, ben je er weer? seg vertel mij nu is uw lengte en gewicht en wat je van sport doet, zodat ik een schema voor u kan opstellen. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

27 januari 2008, 13:28	#101
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als vrijwillige werklozen al subsidies krijgen zonder een voet uit te steken, waarom zouden dan sporters, die uiteraard meestal meer dan een voet uitsteken, niet gesubsidieerd worden?

27 januari 2008, 14:05	#106
perf Burger Geregistreerd: 28 mei 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 152	Ik eet elke dag 3 appels (goed voor het hart), een kwartje kilo yoghurt (goed voor de darmen en beenderen), meergranenbrood (goed voor de darmen en rijk aan vezels) en ik drink zo goed als uitsluitend water, groene thee en melk. Gaat de staat mij dat ook terugbetalen, want het is gezond... ? Pakt ne keer allemaal ulderen velo of ga wa zwemmen verdomme !

28 januari 2008, 01:24	#110
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	de overheid subsidiëert wel missen, waarom dan geen fitnessen?

29 januari 2008, 16:57	#117
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Zou men niet beter ipv fitness brood subsidiëren?

4 februari 2008, 17:01	#119
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Men zou eigenlijk moeten het muizenstrontskijten subsidiëren. Zo te zien is dat een hele zware fitnessoefening.