Dewinter op safari? - Pagina 6

ancapa · 21 januari 2008, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Klinkt niet echt als een boutade

Dit ook niet:

in Kenia kan je nog moeilijk op Safari...

Antwerpen is iets veiliger

ancapa · 21 januari 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Philippe L'hiver schijnt daar moeilijkheden mee te hebben...

met dieren zo niet ..., met beesten misschien iets meer

ancapa · 21 januari 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik stel voor dat een aantal allochtonen een busreis annex safari organiseert langsheen de woonsten, hoofdkwartieren en andere reservaten van het VB-gespuis. Uiteraard is het verboden op de dieren te schieten of ze aan het schrikken te brengen. Ze mogen eventueel gevoederd worden, maar voorzichtigheid is geboden: ze kunnen agressief worden. We kunnen voorts toekijken hoe de mannetjes onder deze dieren elkaar bevechten (Dewinter/Annemans versus Vanhecke), hoe het mannetje het vrouwtje dekt (Vanhecke Morel), welk gebrul ze uitstoten (De Vlaamse Leeuw), hoe ze hun territorium afbakenen (door op strategische plaatsen een bepaalde mestgeur te verspreiden), etc.

links en progressief niveau

dit is echt om in uw duikboot te kruipen en niet meer boven te komen

L. J. Brutus · 21 januari 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ik? Reageren op een vreemde post die al even ver van de kwestie is.

Nu ja, ik begrijp dan ook niet goed hoe mensen nog over zo'n uitspraak struikelen. Ik dacht dat we verder stonden. Naïviteit van mijn kant zeker?

ancapa · 21 januari 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik stel voor dat een aantal allochtonen een busreis annex safari organiseert langsheen de woonsten, hoofdkwartieren en andere reservaten van het VB-gespuis. Uiteraard is het verboden op de dieren te schieten of ze aan het schrikken te brengen. Ze mogen eventueel gevoederd worden, maar voorzichtigheid is geboden: ze kunnen agressief worden. We kunnen voorts toekijken hoe de mannetjes onder deze dieren elkaar bevechten (Dewinter/Annemans versus Vanhecke), hoe het mannetje het vrouwtje dekt (Vanhecke Morel), welk gebrul ze uitstoten (De Vlaamse Leeuw), hoe ze hun territorium afbakenen (door op strategische plaatsen een bepaalde mestgeur te verspreiden), etc.

zielig...

ancapa · 21 januari 2008, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Nee ik denk dat ik dat echt wel goed heb verstaan rookie, die boodschap is zeker goed overgekomen.

Wat ik niet versta is waarom u niet antwoordt op mijn vraag. Ik zal ze nog maar eens een allerlaatste keer herhalen:

Waarom antwoordt u met een voorbeeld over "creaturen" die allerlei vreselijke misdaden begaan (en vervolgens zouden moeten worden verwijderd en de stempel dier niet eens zouden waardig zijn) op de vraag of inwoners van Antwerpen Noord dieren mogen worden genoemd?

Jurassic Park... beesten dan maar ?

Another Jack · 21 januari 2008, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Jurassic Park... beesten dan maar ?

Hoe?

Ik dacht dat K. Dillen overleden was???

jamás será vencido · 22 januari 2008, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

1Waar is je zin voor humor ? fantasie ? verbeelding ?

2Ekeren is veilig...

3Waar staat de vergelijking met dieren ?

4Waar staat iets over islamieten ?

5Een ritje door Antwerpen met keiharde feiten... kan pijnlijk zijn...

6Postjesgeil ? Hij wil zelfs geen voorzitter zijn...

7spijtig bestaat blokshit niet meer... die hadden het nog bruiner gebakken

1 Vindt u het beledigen van mensen humor? U leek het nochtans niet leuk te vinden toen sommie open vld-ers u een mongool en een mestkever noemde.

2ahzo, ik dacht dat phillip tussen de problemen woonde en daardoor zo goed wist wat er mis was.

3In de uitspraak van dewinter

4het ging over een tocht in het kader van de kruistoct tegen de islamisering

5over die feiten zij één van de betrokken extreem rechtse europese leiders, ah, zo erg is het hier blijkkbaar dan toch niet...

6postjesgeil, zoals blijkt uit de informatie, of wil dewinter ook geen burgemeester van antwerpen worden. Dat hij geen postjes krijgt, wil neit zeggen dat hij er geen wil.

jamás será vencido · 22 januari 2008, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

links en progressief niveau

dit is echt om in uw duikboot te kruipen en niet meer boven te komen

rechts en inhoudelijk niveau,
met waardige argumenten iemand overtuigen...

jamás será vencido · 22 januari 2008, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe?

Ik dacht dat K. Dillen overleden was???

was den duikboot trouwens ook geen bijnaam voor karel dillen,
omwille van die patrijspoorten op zijne neus...

Uh-Huh · 22 januari 2008, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zielig...

Nee, dat is pas echte humor.

rookie · 22 januari 2008, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Daar hebt u inderdaad een punt, bedoelde Philip dat de inwoners dieren zijn of niet? Maar indien iemand dat zou doen, zou u het dan afkeuren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

3In de uitspraak van dewinter

Weet je eigenlijk nog wat je zegt

jamás será vencido · 22 januari 2008, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Weet je eigenlijk nog wat je zegt

Dat sommigen de uitspraak niet aan de inwoners linken,
wil niet zeggen dat phillip dewinter de uitspraak niet heeft gedaan,
maar aangezien u geen probleem hebt met die uitspraak,
ook niet als philip dewinter inderdaad de inwoners bedoelde,
dan begrijp ik niet dat u mij later in deze discussie het erg vindt dat ik deze uitspraak 'die niet erg is volgens u kopppel aan de persoon dewinter. Of ja, u stelde het volgende: philip dewinter mag de inwoners niet met dieren vergelijken want dat is een belediging voor dieren.

rookie

Citaat:

Ik zal u mijn mening direct geven :
Voor mij zijn deze creaturen niet op hun plaats in onze samenleving en dienen ze zo snel mogelijk verwijderd te worden
wanneer men deze creaturen gelijkstelt met dieren dan kan ik enkel zeggen dat het een belediging is voor de dieren

rookie · 22 januari 2008, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dat sommigen de uitspraak niet aan de inwoners linken,
wil niet zeggen dat phillip dewinter de uitspraak niet heeft gedaan,
maar aangezien u geen probleem hebt met die uitspraak,
ook niet als philip dewinter inderdaad de inwoners bedoelde,
dan begrijp ik niet dat u mij later in deze discussie het erg vindt dat ik deze uitspraak 'die niet erg is volgens u kopppel aan de persoon dewinter. Of ja, u stelde het volgende: philip dewinter mag de inwoners niet met dieren vergelijken want dat is een belediging voor dieren.

rookie

als quote geef ze dan volledig :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

ik ga tegen de beleefdheid in, waarvoor mijn excuses, antwoorden met een probleemstelling :
- Hoe betitel je creaturen die een hoogzwangere jonge vrouw bewust in de buik schoppen?
- Hoe betitel je creaturen die een in westerse kledij uitgedoste vrouw op straat als hoer bestempelen?
Ik zal u mijn mening direct geven :
Voor mij zijn deze creaturen niet op hun plaats in onze samenleving en dienen ze zo snel mogelijk verwijderd te worden
wanneer men deze creaturen gelijkstelt met dieren dan kan ik enkel zeggen dat het een belediging is voor de dieren

U gaf zelf aan dat de "objectieve" berichtgeving van LSP blijkbaar iets anders was dan in de gewone kanalen (de door uzelf geciteerde krant GVA)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ook de gazet van antwerpen is niet neutraal genoeg voor u,
indien u eerst op het VBkrantje in de bus wilt wachten alvorens te reageren,
mij niet gelaten

waarop antwoord:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Daar hebt u inderdaad een punt, bedoelde Philip dat de inwoners dieren zijn of niet? Maar indien iemand dat zou doen, zou u het dan afkeuren?

wat is het nu eigenlijk??
PS ik quote de volledige quote's die gedeelten die ik uit verband kan rukken

jamás será vencido · 22 januari 2008, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

als quote geef ze dan volledig :

U gaf zelf aan dat de "objectieve" berichtgeving van LSP blijkbaar iets anders was dan in de gewone kanalen (de door uzelf geciteerde krant GVA)

waarop antwoord:

wat is het nu eigenlijk??
PS ik quote de volledige quote's die gedeelten die ik uit verband kan rukken

U noemt de inwoners 'creaturen die zwangere vrouwen in de buik schoppen' Dewinter noemt het dieren, beide uitspraken getonen van weinig respect en doorzicht.

De informatie die door de LSP wordt gegeven is objectief,
enkel de conclusie die er aan verbonden wordt is subjectief,
dat geldt voor elke krant.

Ik gaf u in mijn quote inderdaad gelijk,
dat je alles in vraag kan stellen,
waarop ik u vroeg of u de uitspraak zoals deze wel werkelijk gebeurd is zou afkeuren. U ontweek de vraag, of gaf antwoorden die insinueerden dat u zeker akkoord was met die uitspraken. Mischien bent u bang om uw mening te zeggen...
Dat ik u gelijk geef dat u alles in twijfel kan trekkken,
wil echter nog niet zeggen dat ik u gelijk geef in uw analyse,
er zijn immers mensen die alles geloven,
en mensen die niets geloven,
beide soorten mensen zijn beperkt om echt te kunnen denken...

rookie · 22 januari 2008, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U noemt de inwoners 'creaturen die zwangere vrouwen in de buik schoppen' Dewinter noemt het dieren, beide uitspraken getonen van weinig respect en doorzicht.

ik verwijs naar eerder quote's (ik heb voor alle verzekering de bronquote bijgezet)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Nee ik denk dat ik dat echt wel goed heb verstaan rookie, die boodschap is zeker goed overgekomen.

Wat ik niet versta is waarom u niet antwoordt op mijn vraag. Ik zal ze nog maar eens een allerlaatste keer herhalen:

Waarom antwoordt u met een voorbeeld over "creaturen" die allerlei vreselijke misdaden begaan (en vervolgens zouden moeten worden verwijderd en de stempel dier niet eens zouden waardig zijn) op de vraag of inwoners van Antwerpen Noord dieren mogen worden genoemd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Omdat niet iedere inwoner van Antwerpen Noord tot "de creaturen" behoord. Blijkbaar verstaan 99% van de forumgangers die gedachtegang wel, u blijkbaar niet of wil u niet verstaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De informatie die door de LSP wordt gegeven is objectief,
enkel de conclusie die er aan verbonden wordt is subjectief,
dat geldt voor elke krant.

U stelt LSP gelijk met een krant??????

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik gaf u in mijn quote inderdaad gelijk,
dat je alles in vraag kan stellen,
waarop ik u vroeg of u de uitspraak zoals deze wel werkelijk gebeurd is zou afkeuren. U ontweek de vraag, of gaf antwoorden die insinueerden dat u zeker akkoord was met die uitspraken. Mischien bent u bang om uw mening te zeggen...
Dat ik u gelijk geef dat u alles in twijfel kan trekkken,
wil echter nog niet zeggen dat ik u gelijk geef in uw analyse,
er zijn immers mensen die alles geloven,
en mensen die niets geloven,
beide soorten mensen zijn beperkt om echt te kunnen denken...

Ik vroeg u om een verschil te maken tussen 2 type's van inwoners waarop jij blijkbaar geen LSP-minded antwoord kan verzinnen

guido 007 · 22 januari 2008, 18:02

30 jaar Vlaams Blok-Belang ! Vlaamse kracht ! FORZA FLANDRIA ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Gedaan met geven en toegeven ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi.

30 jaar verloren moeite, in 30 jaar niets bereikt. Als het aan het VB ligt wordt het Vlaamse volk nooit staat.

L. J. Brutus · 22 januari 2008, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

30 jaar Vlaams Blok-Belang ! Vlaamse kracht ! FORZA FLANDRIA ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Gedaan met geven en toegeven ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi.

30 jaar verloren moeite, in 30 jaar niets bereikt. Als het aan het VB ligt wordt het Vlaamse volk nooit staat.

Nu weten we het hé mannen, allemaal N-VA stemmen want die gaan het verschil maken. Zoals u nu ziet, overigens.

Of wacht, Dedecker mag ook eens proberen. Dat zal natuurlijk wel andere koek zijn dan Dewever he. Allé dan, hop en erover, of wat?

guido 007 · 22 januari 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Nu weten we het hé mannen, allemaal N-VA stemmen want die gaan het verschil maken. Zoals u nu ziet, overigens.

Of wacht, Dedecker mag ook eens proberen. Dat zal natuurlijk wel andere koek zijn dan Dewever he. Allé dan, hop en erover, of wat?

Dedecker en N-Va maken inderdaad het verschil, gelukkig dat je dit zo snel begrepen hebt.

Miguelito · 23 januari 2008, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.socialisme.be/lsp/archief...18/safari.html

Een artikel dat tal van vragen oproept:

Kunnen dit soort uitspraken?
Kent Dewinter echt de antwerpse situatie vanuit het veilige ekeren?
Is het racitisch te zeggen dat islamieten dieren zijn, die je niet mag voederen?
Gaat het VB terug voor de harde koers en een groot verminderd aantal kiezers?
Is Dewinter postjesgeil?

mestkevers, mentaalgehandicapten, de vlamingen blaffen hun taal enz. Maar ja die dat zeggen horen tot het establishment...

Je hebt een handtekening van de SP van Marijnissen. een partij waarvan de meeste kiezers twijfelen tussen sp, Verdonck en PVV. Haar standpunten over integratie en vreemdelingenproblematiek zijn veel scherper als je misschien weet?

22 januari 2008, 18:02	#117
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	30 jaar Vlaams Blok-Belang ! Vlaamse kracht ! FORZA FLANDRIA ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Gedaan met geven en toegeven ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. 30 jaar verloren moeite, in 30 jaar niets bereikt. Als het aan het VB ligt wordt het Vlaamse volk nooit staat. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.