Libertarisme - Pagina 6

Ambiorix · 27 maart 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

http://www.mises.org/journals/jls/1_2/1_2_1.pdf

is het echt te moeilijk om dat in drie zinnen uit te leggen.

Ambiorix · 27 maart 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, als ge het recht wilt hebben om geld van anderen af te dwingen, dan hebde een staat nodig, per sé. Dat klopt.

antwoord op de vraag man. (hoe dikwijls moet ik u dat wel niet vragen?)

Groentje-18 · 27 maart 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

...
Is dat een correcte samenvatting van je post of niet?

Neen. En verander die nepquote!

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

is het echt te moeilijk om dat in drie zinnen uit te leggen.

Ik weet dat voor u de gehele ingewikkelde realiteit van de mensheid te herleiden is naar: 'de staat zal het doen'.

Sorry, mijn wereldbeeld is iets ingewikkelder dan dat. Ik hoop dat je daar mee kan leven?

Savatage · 27 maart 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Vrijheid van meningsuiting is een illusie, en ze betekent niet dat je zomaar alles hoeft te pikken.

Je haalt 2 dingen door elkaar: als iemand een voorstander is van vrije meningsuiting wilt dat a priori niet zeggen dat die persoon vindt 'dat je alles zomaar hoeft te pikken'. Je mag best aanstoot nemen aan dingen, maar daarom moet je nog niet pleiten voor censuur. Dat laatste gaat te ver, dat zijn toestanden die in een dictatuur thuishoren.

Citaat:

Als jij vindt van wel, zal ik dat zeker onthouden voor de volgende keer als ik nog ooit eens een discussie voer. Doe jij dat ook? We zullen dan eens zien hoelang onze discussie doorgaat.

Als ik in een post pleit voor censuurmaatregelen, dan mag je me daarop wijzen. Ik ben benieuwd

Patriot! · 27 maart 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, als ge het recht wilt hebben om geld van anderen af te dwingen, dan hebde een staat nodig, per sé. Dat klopt.

Het is niet omdat je denkt dat je gelijk hebt, dat je het zo arrogant moet verwoorden. Dat is iets dat je, met al je jeugdige branie, nog zal moeten leren.

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

antwoord op de vraag man. (hoe dikwijls moet ik u dat wel niet vragen?)

Dat heb ik al gedaan.
Net zoals ik uw opmerking heb becommentarieert, en waar jij precies niet buiten kunt.

Jij wilt geld stelen van iemand anders voor uw eigen doelen. Dan heb je inderdaad, per definitie, een staat nodig. Als dat de enige reden is waarom een staat strikt noodzakelijk is, vind ik het nogal maar een zwakke onderbouwing.

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het is niet omdat je denkt dat je gelijk hebt, dat je het zo arrogant moet verwoorden. Dat is iets dat je, met al je jeugdige branie, nog zal moeten leren.

Gelukkig dat ik jeugdig ben en branie heb, denk ik dan maar.

Ik heb eigenlijk niet echt veel respect voor mensen die zelf geen respect tonen, cfr. Ambiorix and the like. Ik doe dus gezellig mee. ^^

Ambiorix · 27 maart 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Kan je dat zelf niet bedenken?

In den beginne was iedereen gelijk voor de wet. Bovendien was iedereen zelfvoorzienend. Nu is er arbeidsdeling, en leven we in een veel minder doorzichtige en transparante samenleving met veel meer mogelijkheden. Onze samenleving is daardoor een stukske complexer geworden.

Daarenboven:

Mss Adrian zijn omgeving niet hé

Ambiorix · 27 maart 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb eigenlijk niet echt veel respect voor mensen die zelf geen respect tonen, cfr. Ambiorix and the like.

Ola, ik héb ook respect ze, heb ik u érgens uitgescholden ofzo.

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:13

Vereist een 'complexe' samenleving persé een centrale instelling die dat allemaal gaat beheersen?

Ambiorix · 27 maart 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Vereist een 'complexe' samenleving persé een centrale instelling die dat allemaal gaat beheersen?

yep.

Groentje-18 · 27 maart 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

J

Als ik in een post pleit voor censuurmaatregelen, dan mag je me daarop wijzen. Ik ben benieuwd

Ik zeg dat je zoveel mogelijk andermans woorden moet gaan verdraaien en erop los gaan schelden, en ik eens wil zien hoelang je dan nog op dit forum zit.

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ola, ik héb ook respect ze, heb ik u érgens uitgescholden ofzo.

Zolang jij beargumenteert waarom jij recht hebt op de eigendom van anderen - dus ik - heb jij geen respect.

Snap je - of is dat te filosofisch?

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

yep.

Ahja. Oké. Dat weten we dan ook alweer.

Patriot! · 27 maart 2008, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gelukkig dat ik jeugdig ben en branie heb, denk ik dan maar.

Ik heb eigenlijk niet echt veel respect voor mensen die zelf geen respect tonen, cfr. Ambiorix and the like. Ik doe dus gezellig mee. ^^

Wellicht overtuig je door dat pedante toontje minder mensen dan je denkt. Wellicht bezondigen we er ons allemaal wel aan, ikzelf niet in het minst, maar bij jou valt me dat om een of andere reden wel heel erg op.

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wellicht overtuig je door dat pedante toontje minder mensen dan je denkt. Wellicht bezondigen we er ons allemaal wel aan, ikzelf niet in het minst, maar bij jou valt me dat om een of andere reden wel heel erg op.

Lol? 'Overtuigen'?

Wie probeert dat hier?

Ambiorix · 27 maart 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zolang jij beargumenteert waarom jij recht hebt op de eigendom van anderen - dus ik - heb jij geen respect.

Snap je - of is dat te filosofisch?

-ik had het persoonlijk opgevat, onnodig dus.

Goed, ontopic: ik ben idd van mening dat de zwakkeren in onze samenleving recht hebben op een deel van het eigendom (inkomen) van de sterkeren. Gij vindt dat getuigen van geen respect, ik vind het tegendeel. Ge zijt maw een semantisch woordspelletje begonnen. Proficiat

Groentje-18 · 27 maart 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb eigenlijk niet echt veel respect voor mensen die zelf geen respect tonen, cfr. Ambiorix and the like. Ik doe dus gezellig mee. ^^

Als hier iemand géén respect toont voor de ander AH, over verschillende discussies heen met zelfs andere thema's als libertarisme waar jij absoluut niéts over weet (dat heb je daar bewezen), dan ben jij dat idd.
Maar waarom je dat op anderen projecteert, is mij een raadsel.
Ik heb Ambiorix of anderen zich geen enkele keer respectloos zien gedragen tegenover jou. Integendeel, iedereen blijft nog vrij rustig tov de intellectueel oneerlijke spelletjes die jij probeert te spelen. Het lijkt iig alsof ik de enige ben die er af en toe mijn kalmte door verlies. -> Zie het feit dat jij een quote van mij vervalste en deed alsof het mijn woorden waren. Het is overigens niet de eerste keer dat je mij een uitspraak op de mouw probeert te spelden die ik nooit gedaan heb. En Pb's daarover worden vrolijk genegeerd.
Respectvol, zoiets!

AdrianHealey · 27 maart 2008, 17:22

Citaat:

Als hier iemand géén respect toont voor de ander AH, over verschillende discussies heen met zelfs andere thema's als libertarisme waar jij absoluut niéts over weet (dat heb je daar bewezen), dan ben jij dat idd.

Natuurlijk vind jij mij onrespectvol - ik behandel je naar waarde!