Dotaties koningshuis

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ja. En dat zeg ik weliswaar met tegenzin als monarchist, maar Laurent heeft zich onwaardig gestoond in zijn functie. Astrid heeft recht op een beperktere dotatie.

Omdat ze het Rode Kruis bijna vernietigd heeft?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ja. En dat zeg ik weliswaar met tegenzin als monarchist, maar Laurent heeft zich onwaardig gestoond in zijn functie. Astrid heeft recht op een beperktere dotatie.

waarom heeft Astrid daar "recht" op?
Ik stel voor dat ze recht heeft op een minimumuitkering, zoals Jan en Piet die zonder job zitten omdat er economische crisis is.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom heeft Astrid daar "recht" op?

Omdat ze een lid is van het Belgische Koningshuis.

Ik stel voor dat ze recht heeft op een minimumuitkering, zoals Jan en Piet die zonder job zitten omdat er economische crisis is.

Daar valt iets voor te zeggen, mocht blijken dat ook zij zich onwaardig heeft getoond.

[Pavolini]

Monarchiën zijn middeleeuwse ouderwetse zever. Afschaffen die handel, dit past niet meer in de nieuwe tijd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Omdat ze een lid is van het Belgische Koningshuis.

Dan mag die nog 10 keer lid zijn van het koningshuis, volgens de grondwet heeft die geen enkel recht op een dotatie.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom heeft Astrid daar "recht" op?
Ik stel voor dat ze recht heeft op een minimumuitkering, zoals Jan en Piet die zonder job zitten omdat er economische crisis is.

Zou er eens iemand kunnen natrekken of de huidige nieuwe voorzitter van het rode kruis evenveel vergoeding krijgt als dat ons prinsesje had? Als dat niet het geval is dan is dat nog maar eens een bewijs temeer hoe we bij de neus werden genomen.
.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Monarchiën zijn middeleeuwse ouderwetse zever. Afschaffen die handel, dit past niet meer in de nieuwe tijd.

Welke extreem-linkse cathechismus heeft u daar voor zich liggen? Uw hersenloos napraten van voorgekauwde "meningen" is lachwekkend! En dan nog die nietszeggende dooddoener "de nieuwe tijd"! De politieke scholing van links is ook niet meer wat het geweest is. Tja, linksen kopen dan ook liever zelf-vernietigende drugs dan boeken met het geld dat ze van hun OCMW-uitkering krijgen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Welke extreem-linkse cathechismus heeft u daar voor zich liggen? Uw hersenloos napraten van voorgekauwde "meningen" is lachwekkend! En dan nog die nietszeggende dooddoener "de nieuwe tijd"! De politieke scholing van links is ook niet meer wat het geweest is. Tja, linksen kopen dan ook liever zelf-vernietigende drugs dan boeken met het geld dat ze van hun OCMW-uitkering krijgen.

Surtout dat Pavolini zo'n geweldig linkse reputatie heeft.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Surtout dat Pavolini zo'n geweldig linkse reputatie heeft.

Een anti-Monarchistisch idee is altijd links, nooit rechts. Het is immers een manier om een steunpillaar van de samenleving door te zagen en ze daarmee te verzwakken.

[Garry]

[quote=Garry;3330097][quote=MaGNiFiCaT;3329689]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik begin haast te gaan vermoeden dat jij Fluppeke zelf bent die zich uitermate zorgen maakt voor zijn verder bestaan en dat je je daarom zo verdedigend zit op te stellen, alhoewel ik mij afvraag of die zo goed het nederlands zou beheersen. Het is niet om dat de reacties die hier worden gegeven je niet bevallen dat het een kloteforumpje is. Je zit zelf toch ook maar op dat klotenforumpje. In jou geval zou ik niet deelnemen aan zo iets minderwaardigs. Ik kan niet geloven dat er ook maar één boer zo dom is dat hij zoals jij dit klotesysteem zo hardnekkig blijft verdedigen tenzij je een van de belanghebbende bent. als je fluppetje zelf bent, misschien kunnen we dan de discutie verder zetten in het Italiaans, dat zal je vast wel lukken dan. Credo di si.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Een anti-Monarchistisch idee is altijd links, nooit rechts.

en daar ben ik trots op

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en daar ben ik trots op

Ja, omdat U daarmee wil provoceren. U doet ook niet meer dan de klassieke links-puberale dogma's eindeloos herhalen.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Eyskens is ook voor een republiek, behalve voor Belgie.

Waar hebben wij dat toch verdiend??

Dat vraag ik mij ook af.
Ik probeer een ieder te doen inzien dat met een stem op een van de drie "democratische" partijen (CDV/SPA/VLD) er niets zal veranderen tenzij wat gepruts in de marge.
Slechts , als het kleinste drukkingsgroepje in België, beseft dat er een probleem is, is het probleem door- en doorrot.
De remedies zijn navenant en worden meestal op de schouders van VL. gelegd, meer in het bijzonder op de vlaming zijn gekend belastbaar inkomen.
Denk v.b. tot 140% openbare schuld alvorens ook de PS/SP verstond dat er iets moest gedaan worden.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Welke extreem-linkse cathechismus heeft u daar voor zich liggen? Uw hersenloos napraten van voorgekauwde "meningen" is lachwekkend! En dan nog die nietszeggende dooddoener "de nieuwe tijd"! De politieke scholing van links is ook niet meer wat het geweest is. Tja, linksen kopen dan ook liever zelf-vernietigende drugs dan boeken met het geld dat ze van hun OCMW-uitkering krijgen.

1. Raar dat u mij links noemt gezien ik zowel gelijkheid als gelijkwaardighend van mensen afwijs.
2. Inderdaad een Nieuwe Tijd met een Nieuwe mens is nodig. Conservatief-rechts is daarbij een sta-in-de-weg.
3. Ik werk voor mijn boterham, wat van veel zelfverklaarde rechtse meelopers en studentjes-die -interent-volschrijven niet kan gezegd worden.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Een anti-Monarchistisch idee is altijd links, nooit rechts. Het is immers een manier om een steunpillaar van de samenleving door te zagen en ze daarmee te verzwakken.

Links en rechts kunnen me vierkant gestolen worden, net als de liberale chaos en wanstaat die u blijkbaar meent te moeten verdedigen door er een monarchie voor te stellen.

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Dat vraag ik mij ook af.
Ik probeer een ieder te doen inzien dat met een stem op een van de drie "democratische" partijen (CDV/SPA/VLD) er niets zal veranderen tenzij wat gepruts in de marge.
Slechts , als het kleinste drukkingsgroepje in België, beseft dat er een probleem is, is het probleem door- en doorrot.
De remedies zijn navenant en worden meestal op de schouders van VL. gelegd, meer in het bijzonder op de vlaming zijn gekend belastbaar inkomen.
Denk v.b. tot 140% openbare schuld alvorens ook de PS/SP verstond dat er iets moest gedaan worden.

De truukjes zijn bekend en lukken blijkbaar altijd.

De Cdv teerde altijd op de stemmen van de katholiek gehersenspoelden.
Dat lukt nu wel niet meer, daarom hebben ze de laatste maal de Vlaamse kaart getrokken.
(we zullen zien wat ze ervan terecht brengen.., nul-comma-nul volgens mij)

Zonder de socialisten geen pensioen!
En hup...de socialisten scoorden.
(laagste pensioen van Europa)

VHS met zijn burgermanifesten ging orde op zaken stellen.
Hup...de massa trapte erin.

Ben benieuwd naar het truukje van de volgende verkiezingen.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

1. Raar dat u mij links noemt gezien ik zowel gelijkheid als gelijkwaardighend van mensen afwijs.

En dan? Het is niet omdat één argument of punt uit een wereldbeschouwlijke opvatting U niet gevallen kan dat het U niet meer kan bekoren.

2. Inderdaad een Nieuwe Tijd met een Nieuwe mens is nodig. Conservatief-rechts is daarbij een sta-in-de-weg.

Dat is de klassieke mythe uit de 20e eeuw, die "nieuwe tijd". De "nieuwe orde" is uitgemond in de Holocaust, de wereldoorlog en tenslotte de 60 miljoen doden van het communisme. Zoals alle linkse ideeën steeds het verhaal van de tragedie. Mensen met een lage politieke scholing en onbestaand wereldbeeld hebben dat natuurlijk niet door.

3. Ik werk voor mijn boterham, wat van veel zelfverklaarde rechtse meelopers en studentjes-die -interent-volschrijven niet kan gezegd worden.

Van weinig belang zou ik zeggen. Buiten dan dat U hier toegeeft dat die "nieuwe mens" ook noest moet werken, zoals iedereen voor hem. Van die "nieuwe mens" is dus niet veel sprake. Integendeels zelfs, ik zou kunnen argumenteren dat die "nieuwe mens" de luie, linkse, student is die heelder dagen niets anders doet dat linkse Quatsch het internet in te sturen.

[largo_w]

neen!

[Garry]

4 tegen 43 Allee, ’t zijn dus niet allemaal lompe kiekens in Vlaanderen. Als dat het beeld is van de algemene gedachtegang van de meeste Vlamingen dan is het nog niet zo slecht. Dat toont dan dat er toch meer met verstand zijn dan zonder. Als ze nu ook nog eens haar op hun tanden krijgen komt het misschien allemaal nog goed. Dan gooien we heel die parasietenfamilie de deur uit. Gedaan met die bende. Opgeruimd staat netjes zeggen ze.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Dat vraag ik mij ook af.
Ik probeer een ieder te doen inzien dat met een stem op een van de drie "democratische" partijen (CDV/SPA/VLD) er niets zal veranderen tenzij wat gepruts in de marge.

Gepruts in de marge? Zowat alle Vlaamse partijen willen in eerste instantie naar een protocollaire monarchie gaan, en als ik me niet vergis zijn zowat alle grondwetsartikels over de koninklijke macht herzienbaar verklaard.

Denk v.b. tot 140% openbare schuld alvorens ook de PS/SP verstond dat er iets moest gedaan worden.

Ach ja, Guy "de openbare schuld, we weten niet hoe ze er gekomen is maar ze zal vanzelf wel verdwijnen" Mathot.