Vreedzame anti-NSV betoging

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Als dat iedereen is die voor jullie stemt, halen jullie geeneens 0.2% meer.

Als die 250 NSV-betogers de enigste zijn die voor het Blok zullen stemmen in juni, kunnen ze beter de boel opdoeken

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, je hebt gelijk hoor. En dat blijft een probleem voor het Blok. Ze halen massa's stemmen, dat zal niemand ontkennen maar van die Blok kiezers is slechts een miniem percentage politiek actief. Dat is gisteren weer bewezen.

Juist! In de internetfora zijn ook bijna geen Vlaams Blokkers actief!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

die voor het Blok zullen stemmen in juni, kunnen ze beter de boel opdoeken

[size=6]Als[/size] die 250 NSV-betogers de enigste zijn...

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Als die 250 NSV-betogers de enigste zijn die voor het Blok zullen stemmen in juni, kunnen ze beter de boel opdoeken

De NSV is geen politieke partij (gelukkig), de LSP naar het schijnt wel. Ik ken heel wat mensen die voor het Vlaams Blok stemmen, niets moeten weten van de NSV, maar wel af en toe meelopen in optochten van het Vlaams Blok. Tussen de NSV en het Vlaams Blok ligt er volgens mij een kloof. Beide zijn zeer rechts met dit verschil dat die eerste fascisten (of nazisten) zijn en die tweede niet. Tussen LSP op een kieslijst en LSP op straat in een betoging is er volgens mij niet echt een dergelijke kloof waar te nemen.

[KingHagar]

mopje e lucske, een graptje weetewel

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

De NSV is geen politieke partij (gelukkig), de LSP naar het schijnt wel. Ik ken heel wat mensen die voor het Vlaams Blok stemmen, niets moeten weten van de NSV, maar wel af en toe meelopen in optochten van het Vlaams Blok. Tussen de NSV en het Vlaams Blok ligt er volgens mij een kloof. Beide zijn zeer rechts met dit verschil dat die eerste fascisten (of nazisten) zijn en die tweede niet. Tussen LSP op een kieslijst en LSP op straat in een betoging is er volgens mij niet echt een dergelijke kloof waar te nemen.

Heel veel oud leden van NSV zijn actief bij het Vlaams Blok, dus ik denk niet dat de kloof zo groot is.
Eenerzijds verdedigt u het Vlaams Blok en anderzijds verspreidt u de stelling van antifa, LSP, ALS en andere extreem- linkse groeperingen dat de NSV facistisch en nazistisch is.
Ik zie daar toch een zekere contradictie in.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

De NSV is geen politieke partij (gelukkig), de LSP naar het schijnt wel. Ik ken heel wat mensen die voor het Vlaams Blok stemmen, niets moeten weten van de NSV, maar wel af en toe meelopen in optochten van het Vlaams Blok. Tussen de NSV en het Vlaams Blok ligt er volgens mij een kloof. Beide zijn zeer rechts met dit verschil dat die eerste fascisten (of nazisten) zijn en die tweede niet. Tussen LSP op een kieslijst en LSP op straat in een betoging is er volgens mij niet echt een dergelijke kloof waar te nemen.

Als je weet dat oa Filip Dewinter van het blok meestapte in de NSV-betoging, dat tal van kopstukken van het blok in hun studententijd lid zijn geweest van de NSV, dat leden van de NSV vandaag de ene dag met hun NSV-petje flyers uitdelen voor hun betoging en de andere dag zonder petje flyers uitdelen van de Vlaams Blok jongeren,...dan moet ge u toch wel enkele vragen stellen over de linken tussen beide organisaties.
Natuurlijk is het zo dat de mensen die vandaag op het blok stemmen dat zeker niet doen vanwege hun solidaristische grondbeginselen, maar eerder omdat zij momenteel schijnbaar het enige alternatief zijn op de knoeiende traditionele partijen.
Ook optochten van het blok moeten het met een zeer bescheiden aantal deelnemers stellen. In Frankrijk werden de krachtsverhoudingen nog veel duidelijker. Toen Le Pen in de tweede ronde van de presidentsverkiezingen geraakte, kwamen honderduizenden Fransen op straat tegen extreem-rechts. Het Front-National moest het met enkele tienduizenden stellen, ondanks dat ongeveer 18% van de Fransen op Le Pen had gestemd.
Uit onderzoek blijkt dat het Vlaams Blok, met serieuse achterstand, de partij is met procentueel het minste aantal militanten tov hun kiezers. Stond na de verkiezingen van 18 mei in de krant te lezen. Bovendien is het algemeen geweten dat ze een gebrek hebben aan kaderleden. Als je carriere wilt maken, ga dan bij het blok
Wat ik wil stellen is dat extreem rechts in het algemeen op zeer weinig actieve steun kan rekenen. Dat is ook het belangrijkste wat het Vlaams Blok onderscheidt van de Nazi's (hun gedachtengoed is in wezen immers hetzelfde): Hitler slaagde erin om miljoenen mensen actief achter zijn programma te scharen, het Vlaams Blok niet. Dat is ook de reden waarom wij van neo-fascisme spreken in het geval van het Blok.

[athena]

Ooit al eens nagedacht over de reden waarom het Vlaams Blok 'weinig' mensen op straat krijgt?
ontslag, verwijdering uit de vakbond, linkse leerkrachten en proffen die leerlingen en studenten voor minder zouden buizen, intimidaties en gewelddaden van links en migranten (zoals de Vlaams Blok betoging in Mechelen van 2001), de dreiging van processen (in de nasleep van het proces tegen de 3 VZW's van het Vlaams Blok).

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

De NSV is geen politieke partij (gelukkig), de LSP naar het schijnt wel. Ik ken heel wat mensen die voor het Vlaams Blok stemmen, niets moeten weten van de NSV, maar wel af en toe meelopen in optochten van het Vlaams Blok. Tussen de NSV en het Vlaams Blok ligt er volgens mij een kloof. Beide zijn zeer rechts met dit verschil dat die eerste fascisten (of nazisten) zijn en die tweede niet. Tussen LSP op een kieslijst en LSP op straat in een betoging is er volgens mij niet echt een dergelijke kloof waar te nemen.

Het enige verschil tussen studentjes en hun partij partij (dit geldt voor links en rechts) is dat de eersten een beetje heviger zijn. En hoe meer studentjes van rechts op straat komen, hoe meer studentjes van links tegenbetogen. En zo is iedereen tevreden. Maar met 'fascisme' heeft dit allemaal niets te maken.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Ooit al eens nagedacht over de reden waarom het Vlaams Blok 'weinig' mensen op straat krijgt?
ontslag, verwijdering uit de vakbond, linkse leerkrachten en proffen die leerlingen en studenten voor minder zouden buizen, intimidaties en gewelddaden van links en migranten (zoals de Vlaams Blok betoging in Mechelen van 2001), de dreiging van processen (in de nasleep van het proces tegen de 3 VZW's van het Vlaams Blok).

Allemaal heel goede redenen voor Vlaams Blokkers om zich actiever dan ooit achter hun partij te scharen om te tonen dat zij degenen zijn die de belangen van arbeiders verdedigen. Je toont hier dus net het omgekeerde aan!!

Het is juist op momenten dat mensen in hun materiële condities worden aangevallen (bv door ontslagen) dat ze grijpen naar alternatieven waar ze voor hun eigen bestaan kunnen vechten. En we merken met LSP dat meer en meer mensen ons programma als het alternatief beginnen te zien. Als we campagne voeren aan den dop, en tussen de werklozen (zeker hier in Antwerpen) zit een groot deel Vlaams Blok stemmers, is er een zeer grote interesse voor onze standpunten. Mensen stemmen voor het Vlaams Blok uit protest, maar merken dat het Blok bij de werkelijk belangrijke dingen (werk, sociale zekerheid, diensten) te kort schiet. Slechts weinig mensen kunnen zich openlijk akkoord verklaren en actief strijden met een organisatie die in haar grondbeginselen staan heeft dat vakbonden beter zouden verboden worden. En een deel van de arbeiders die ooit voor het blok stemden heeft reeds door dat die fasco's aan de kant van de patroons staan. Vooral wanneer ze naar een spaghetti-avondje van het blok willen gaan en blijkt dat ze 600 euro moeten betalen voor een bord, of dat het blok in het Europees parlement niet tegen de liberalisering van de haven heeft gestemd en dus medeverantwoordelijk is voor de aanval op de statuten van de havenarbeiders.
Dat zijn de belangrijkste redenen waarom mensen niet met extreem-rechts willen betogen!

[athena]

Ik vraag mij af wanneer jij ooit een bord spaghetti bent gaan eten op een Vlaams Blokavond?
Trouwens hoeveel % van de stemmen ben je van plan te halen met jullie altenatief voor het Vlaams Blok: 0,1 0,2 0,3% van de stemmen?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Ooit al eens nagedacht over de reden waarom het Vlaams Blok 'weinig' mensen op straat krijgt?
ontslag, verwijdering uit de vakbond, linkse leerkrachten en proffen die leerlingen en studenten voor minder zouden buizen, intimidaties en gewelddaden van links en migranten (zoals de Vlaams Blok betoging in Mechelen van 2001), de dreiging van processen (in de nasleep van het proces tegen de 3 VZW's van het Vlaams Blok).

'Exteem'-links heeft daar geen last van of zo? Voor wijlen De Vids was er geen verschil tussen extreem-links en extreem-rechts. Veel anderen denken daar net zo over, zeker de werkgevers, overheidsinstellingen, katholiek onderwijs en welzijnsapparaat...

[Babeth]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

(...) Mensen stemmen voor het Vlaams Blok uit protest, maar merken dat het Blok bij de werkelijk belangrijke dingen (werk, sociale zekerheid, diensten) te kort schiet. (...)

Het is niet moeilijk dat het Vlaams Blok daar tekortschiet: de minste geringste poging van Vlaams Blokmandatarissen om een voorstel terzake te doen wordt altijd onmiddelijk afgeschoten en onontvankelijk verklaard door zelf-verklaarde "democratische" mandatarissen van de andere zichzelf "democratisch" noemende partijen die roepen dat het Vlaams Blok "anti-democratisch" is terwijl ze zelf een partij die tracht deel te nemen aan de democratie gewoon de mond snoeren. Even wat verder logisch redeneren... partijen die andere partijen de mond snoeren zijn anti-democratisch, niet de partijen die heikele problemen in onze samenleving trachten aan te pakken via de democratische kanalen van wetsvoorstellen en dergelijke.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

'Exteem'-links heeft daar geen last van of zo?

Extreem- links heeft daar inderdaad geen last van, extreem-links mag de rooie vuilzakken van de vakbond lenen om eigen acties te voeren, extreem- links kan zonder probleem een universiteitsgebouw bezetten en au passant nog wat kuispersoneel en bibliotheekpersoneel gijzelen, extreem- links kan met toestemming van de Gentse rector de vrije meningsuiting en recht op vereniging aan de RUG probleemloos aan banden leggen, extreem- links kan probleemloos eigen betogingen organiseren zonder gewelddadige tegenbetogingen rechts heeft immers wel respect voor de vrijheid van meningsuiting en vereniging, extreem- links mag zich samen met haar islamitische vriendjes probleemloos wagen aan anti- semitisme (het is niet in Blok betogingen dat er Hamas alle joden aan de gas wordt geroepen), vandalisme en gewelddaden o.a. de AEL- betogingen en de anti-globaliseringsbetogingen.
Moet er nog zand zijn zou ik zeggen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Extreem- links heeft daar inderdaad geen last van, extreem-links mag de rooie vuilzakken van de vakbond lenen om eigen acties te voeren, extreem- links kan zonder probleem een universiteitsgebouw bezetten en au passant nog wat kuispersoneel en bibliotheekpersoneel gijzelen, extreem- links kan met toestemming van de Gentse rector de vrije meningsuiting en recht op vereniging aan de RUG probleemloos aan banden leggen, extreem- links kan probleemloos eigen betogingen organiseren zonder gewelddadige tegenbetogingen rechts heeft immers wel respect voor de vrijheid van meningsuiting en vereniging, extreem- links mag zich samen met haar islamitische vriendjes probleemloos wagen aan anti- semitisme (het is niet in Blok betogingen dat er Hamas alle joden aan de gas wordt geroepen), vandalisme en gewelddaden o.a. de AEL- betogingen en de anti-globaliseringsbetogingen.
Moet er nog zand zijn zou ik zeggen.

Heb je dit met of zonder de hulp van je advocaat geschreven.

[athena]

Ik heb geen advocaat nodig, ik bezet geen uniefgebouwen Koenraadje.

[KingHagar]

meer van het bazenpoepertype dan?

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

meer van het bazenpoepertype dan?

uw reactie is te onnozel voor woorden, het niveau van links wordt weer maar eens geïllustreerd, veel verder dan schelden geraken jullie toch niet hoor.

[KingHagar]

gast jonge, tis precies ook een feit da rechtse conservatieven me niets kunnen lachen. get a life dude

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

'Exteem'-links heeft daar geen last van of zo? Voor wijlen De Vids was er geen verschil tussen extreem-links en extreem-rechts. Veel anderen denken daar net zo over, zeker de werkgevers, overheidsinstellingen, katholiek onderwijs en welzijnsapparaat...

Inderdaad... denk je dat het goed op je CV staat om lid te zijn van een revolutionaire anti-kapitalistische partij zoals de LSP? Als een conservatieve establishment-partij (die zich uiteraard - om electorale redenen - voordoet als een kritische underdog) zoals het Vlaams Blok geen mensen op straat zou krijgen omdat die mensen er niet voor durven uitkomen dat ze VB stemmen, hoe verklaar je dan dat de LSP wél volk op straat krijgt?

Ik denk dat de grootste reden voor de lage opkomst is dat het kiespubliek van het Vlaams Blok uit passief ongenoegen VB stemt, zonder het programma van het VB goed te kennen, laat staan actief bezig te zijn met politiek. De meeste VB'ers op dit forum vormen daar natuurlijk een uitzondering op.