Nederlandse staat pakt cartoonist op !!!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Hier staat onder de textuele beschrijving niets, en er gaan geen filmpje af. Weer een geval van gedwarsboomde noord-zuid communicatie?

Doen de reclamefilmpjes het ook niet?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Deze cartoon is dus één van de acht die van Nekschots site verwijderd is door OM-inquisiteur Paul Velleman. Over de smaak valt te discussiëren, maar hij heeft niks met moslims of racisme te maken. Het gaat hier dus puur om een geval van majesteitsschennis.

Ik dacht wel dat er zoiets achter zat.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De oorzaak moet hier echt worden gezocht bij CDA en CU

Wat zit er achter? Neemt Balkenende wraak voor het affront van de Fitna-zaak?

en/of bij een losgeslagen Officier van Justitie.

Losgeslagen... Een losgeslagen hond schiet men neer. Een losgeslagen mens sluit men op. Wat te doen met een losgeslagen ambtenaar die macht over leven en vrijheid heeft? Hoe kan het staatsapparaat zulk een gevaar dulden?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Doen de reclamefilmpjes het ook niet?

Zoals je ziet op de jpg is er links enkel een beige vlak te zien. Niks geen reclamefilmpjes.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wat zit er achter? Neemt Balkenende wraak voor het affront van de Fitna-zaak?

Nee, dat denk ik niet, of ik moet me sterk vergissen.
Wat ik van de zaak begrijp is dat een meerderheid van de kamer voorstander is van het schrappen van het (slapende) artikel over ''smalende godslastering'', terwijl Donner (en nu Hirsch Ballin) dat artikel juist willen aanscherpen. Misschien vond men nu de tijd rijp om eens wat te proberen. Ik denk dat we er nog wel achter komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Losgeslagen... Een losgeslagen hond schiet men neer. Een losgeslagen mens sluit men op. Wat te doen met een losgeslagen ambtenaar die macht over leven en vrijheid heeft? Hoe kan het staatsapparaat zulk een gevaar dulden?

Niet. Als het aan die OvJ ligt, dan moet hij weg.
Wat mij opvalt is die buitenproportionaliteit. Dat iemand aangifte doet tegen een cartoon, dat een meldpunt dat verplicht moet onderzoeken en voor de rechter wil brengen begrijp ik en is een normale gang van zaken. Maar men kent de auteur en de cartoon is al gepubliceerd. Aangezien je ook nog eens alleen strafbaar kunt zijn van zaken die je openbaar hebt gemaakt (gepubliceerd hebt) begrijp ik niets van de tien agenten, het verhoor en het inbeslagnemen van de computer. Een dagvaarding was voldoende geweest.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Zoals je ziet op de jpg is er links enkel een beige vlak te zien. Niks geen reclamefilmpjes.

Probeer deze eens:
http://player.omroep.nl/?aflID=70394...ca6c93f7946062

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Als het aan die OvJ ligt, dan moet hij weg

Wat is "OvJ"?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wat is "OvJ"?

Officier van Justitie.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Probeer deze eens:
http://player.omroep.nl/?aflID=70394...ca6c93f7946062

Niets....

(Ik heb ook de instellingen al aangepast en opgeslagen)

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Officier van Justitie.

Dan begrijp ik je zinnetje "Niet. Als het aan die OvJ ligt, dan moet hij weg" niet. Wie moet er weg, van wie?

[Vuyschthaemert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Deze cartoon is dus één van de acht die van Nekschots site verwijderd is door OM-inquisiteur Paul Velleman. Over de smaak valt te discussiëren, maar hij heeft niks met moslims of racisme te maken. Het gaat hier dus puur om een geval van majesteitsschennis.

Dit is een cartoon over de minister-president en die valt bij mijn weten nog steeds niet onder majesteitsschennis.
Ook is een minister-president in Nederland niet onschendbaar, zoals leden van de koninklijke familie dat overigens wel zijn (doet bijvoorbeeld Beatrix iets fouts, dan is de minister-president daar uiteindelijk verantwoordelijk voor, en moet de minister-president aftreden), maar dit terzijde.

Wat mij ten zeerste bevreemd en wat ronduit schandalig is, is dat het OM die tekeningen gelast heeft weg te halen, nog voor er een rechterlijke uitspraak is geweest.
Dit kan onmogelijk zijn omdat er kans zou zijn voor bewijsverspilling in het lopende strafrechterlijke onderzoek, aangezien die tekeningen allang openbaar gemaakt en gepubliceerd zijn, en dus voor iedereen, inclusief OM, vrij toegankelijk zijn.

Inzake deze specifieke tekening begint het zaakje wel heel erg te stinken omdat deze tekening zeer krasse, doch absoluut niet verboden kritiek op de huidige machthebbers, de regering met Balkenende aan kop dus, laat zien.

Het lijkt gvd Noord-Korea wel.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Angst is een slechte raadgever. Onze grondwettelijke vrijheden zijn juist geschraagd geworden omdat we niet meer bang waren voor monarchische heerser.

1) In het Europa van de Franse Revolutie zijn deze vrijheden zo ingeburgerd dat er weinig kans bestaat dat men hieraan zal tornen.

2) Het gevaar komt niet zozeer van radicale moslims en dergelijke groepen (alhoewel we altijd waakzaam moeten blijven op dit punt) maar uit een hele andere hoek: de moderne technologieën. Wij vinden het nu reeds perfect normaal om in de winkelstraten in gaten te worden gehouden door camera's. Uw kaartje in een grootwarenhuis vertelt deze keten precies wat u koopt en wanneer en wat uw voorkeuren zijn. Moderne GPS-systemen kunnen op elke ogenblik van de dag opsporen waar u zich bevindt en hoeveel tijd u op die of gene locatie bent geweest. De genetische wetenschap zal binnenkort vrij accuraat kunnen voorspellen welke ziekte u zult krijgen en wanneer. De verzekeringsmaatschappijen zullen hun premie gaan bepalen in functie van uw genoom, enz enz. Ook in dit opzicht worden zullen onze vrijheden aan banden worden gelegd indien we niet alert zijn. _En daar schenkt men veel te weinig aandacht aan.

1) Ik help het u hopen, maar ik hou toch m'n hart vast. Ik denk bvb. aan wat de regeringen Bush in de USA voor elkaar kregen, of in Italië de heer Berlusconi.

2) Helemaal mee eens.

U vergeet volgens mij echter nog iets héél belangrijks (toch hier in ons aller Belgenland) : het elektronisch stemmen.

Zie wat dat betreft o.a. : http://www.vooreva.be/


Vriendelijke groeten,

djimi

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het christendom komt ook uit het Midden-Oosten, hoor!

Dat had daar best mogen blijven. Weer eens het bewijs dat er niks dan last & zever uit dat werelddeel komt. In plaats van Heilig Land, zou men die gewesten wel de Verdoemde Gebieden mogen noemen: al duizenden jaren, niks dan onzin en oorlog voortbrengend.

[Online]

Zuivering
Jawel, de totale zuivering van niet-correct Nederland is nu definitief begonnen, lieve lezers. Tekenaar Gregorius Nekschot is gearresteerd door de Gedankenpolizei. Ik weet niet of er een aangifte door een Bureau Tegen Rechtse Mensen aan ten grondslag ligt of dat Hirsch Ballin spontaan zelf tot actie is overgegaan, maar ernstig, schokkend en boosmakend is het wel. Gregorius Nekschot heb ik eenmaal ontmoet, tijdens een journalistenborrel. ‘Dit is ‘m’, zei een dame, een gemeenschappelijke kennis, die hem kwam brengen. ’Hij vindt het leuk je te ontmoeten. Maarruh… niemand verder vertellen hoor. Hij is hier incognito.’ Gregorius Nekschot gaf mij een hand, hij keek niet schichtig, wel waakzaam…

We spraken kort, over van alles in het algemeen en niets in het bijzonder. Aardige, intelligente kerel, dacht ik nog. ’Hoe heet je nou eigenlijk echt?’, vroeg ik wat naief. ‘Sorry Stan, dat kan ik niet vertellen, vanwege mijn veiligheid.’ U moet weten: Gregorius Nekschot maakt namelijk spotprenten over de islam en over de profeet. Niet van die flauwe Deense, maar harde. Met veel piemels enzo. Aisha komt ook geregeld voorbij, zo staat mij bij. Zijn website zal nu wel goed bezocht worden. Gregorius Nekschot is een laatste waakvlammetje in ons steeds duisterder land, een land waar cabaretiers en tekenaars en romanciers massaal voor zelfcensuur hebben gekozen.

Joep Dohmen, Jan Peter Balkenende, Doekle Terpsta, Rutger van Santen en Rene Daanen, ze kunnen tevreden zijn. Graag had ik nog iets nodeloos kwetsends verteld, maar de tijd dringt. Ik moet mijn koffer pakken. Straks wordt op de deur gebonsd…

Stan de Jong (1963) publiceerde onder meer Prettig weekend ondanks alles (uitgeverij Xtra). Hij is onderzoeksjournalist bij Nieuwe Revu.

http://www.peterbreedveld.com/archives/00001405.html

[Online]

Na alle incidenten van de laatste tijd met Moslims wordt het toch wel eens tijd dat de zwijgende meerderheid de ogen opent en inziet hoe onze samenleving ten prooi valt aan Islamitische fundamentalisten, geholpen door naïeve linksmensen en bureaucratische bestuurders die kennelijk in “witte wijken” wonen en geen kranten lezen, maar wel een onschuldige cartoonist die met zijn potlood als wapen de vrijheden van de moderne samenleving verdedigd en zich tot op heden gesteund voelde door zijn recht op vrijheid van expressie en meningsuiting op intimiderende wijze laat oppakken en aan de schandpaal nagelt. De wereld op zijn kop. Hoe lang nog pikken we dit!!


Zomaar wat berichten uit de media: Honderden islamitische jongeren terroriseren ongestraft Zandvoort, Hollandse meisjes worden betast, aangerand en zelfs verkracht, gezinnen worden door hen het stuipen op het lijf gejaagd, bouwvakkers moeten lange broeken dragen in de hitte en Islamitische mannen willen niet dat hun doodzieke vrouwen door mannelijke dokters worden behandeld. Foto’s moeten uit een museum worden verwijderd omdat een enkele moslim zich beledigd zou kunnen voelen. Maar ook Islamitische geneeskunde studenten die weigeren delen van het curriculum te doen omdat deze in strijd is met hun geloof, moslim ambtenaren die ongestraft vrouwen kunnen discrimineren door hen de hand te weigeren en Moslims die Islamitische feestdagen willen invoeren voor de gehele samenleving. Moslimscholen die stuk voor stuk slechte en dubieuze onderwijspraktijken er op nahouden en regelmatig in het nieuws komen vanwege financieel wanbeleid en fraudeleuze handelingen, maar vooral de intolerantie houding van moslims jegens Joden en homos zijn moeten ons toch echt de ogen gaan openen.

De lijst kan veel langer worden gemaakt. Het is onbegrijpelijk dat een ruime meerderheid nog steeds doet alsof zijn neus bloed. Zolang die ruime meerderheid niet aangeeft dat ze het niet meer pikken dan zal de islamisering van de samenleving sluimerend de overhand nemen. Het is onacceptabel dat onze regering, die over ons moet waken, een kleine maar heel gevaarlijke groep mensen continu de hand boven het hoofd houdt en zelfs alle rechtspraak in hun voordeel inzet en aanpast. Het beledigen van Moslims wordt keihard aangepakt maar discriminatie van vrouwen en homos weer niet. Zolang er geen krachtige tegenbeweging op gang komt zullen onze kinderen de rekening moeten betalen. Misschien moeten we beginnen met het oprichten van een comité van verontruste burgers. Naast een politieke beweging (Geert en Rita) zal er ook een maatschappelijke beweging op gang moeten komen.

Wat vindt u?, laat het me weten
[email protected]

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6145

[Online]

[ATTACH]call[/ATTACH]

[Vuyschthaemert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Losgeslagen... Een losgeslagen hond schiet men neer. Een losgeslagen mens sluit men op. Wat te doen met een losgeslagen ambtenaar die macht over leven en vrijheid heeft? Hoe kan het staatsapparaat zulk een gevaar dulden?

Deze officier van justitie is zijn boekje meer dan te buiten gegaan, en zou niet alleen uit zijn ambt ontheven moeten worden, maar ook strafrechterlijk vervolgd.
Dit lijkt mij toch een heel duidelijk geval van belangenverstrengeling en misbruik maken van de macht.

Laten we nog eens kijken:

Volgens een persbericht van het OM werd het bewuste onderzoek gedaan door het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie(LECD), een onderdeeltje van het Openbaar Ministerie. Dit orgaan beslist over subsidies aan anti-discriminatiebureaus en stuurt ze vervolgens aan. Maar ze doen ook diepgravend onderzoek voor het OM als het gaat om discriminatiezaken. Aan het hoofd van dit bureau staat ene mr. Paul Velleman. Niet geheel toevallig is dit precies dezelfde Officier van Justitie Paul Velleman die de dienstopdracht gaf om Gregorius N. te laten arresteren, zo vernamen we.
Maar om Gregorius te laten oppakken moest OvJ Velleman wel wat bewijs hebben. Dus gaf OvJ Velleman opdracht aan Velleman van het LECD om 'onderzoek' te doen naar de cartoons. Na ruim 3 jaar 'onderzoek' concludeerde Velleman dat arrestatie opeens gerechtvaardigd was. Dus stuurde Velleman een rapport aan Velleman. Laatstgenoemde las dit 'onderzoek' en concludeerde dat Velleman gelijk had. Gregorius Nekschot moest worden opgesloten en vastgezet.

We hebben het trouwens over dezelfde Velleman die uit zichzelf, dus zonder aangifte, onderzoek doet naar 'mogelijke strafbare uitingen' in Fitna. Tevens onderzoekt hij al jaren of Geert Wilders zich schuldig maakt aan discriminatie en/of racisme. Eerder besliste dezelfde Officier van Justitie trouwens dat de beruchte El Tawheed Moskee niet vervolgd mocht worden vanwege uitspraken en boeken waarin werd opgeroepen om homoseksuelen om te brengen en vrouwen te onderdrukken. Diezelfde Velleman besliste verder dat Gretta Duisenberg geen straf moest krijgen vanwege vermeende antisemitische opmerkingen.
En het is diezelfde Paul Velleman die een paar jaar geleden door notabene een Pvda-politicus werd beschuldigd van 'aantasting van de rechtsstaat' vanwege eigengereid optreden.

volledig citaat hier te zien, inclusief links die het nodige verduidelijken

Deze Velleman misbruikt dus zijn positie als officier van justitie en zijn positie als hoofd van het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie om zijn eigen persoonlijke agenda na te jagen, al dan niet aangestuurd en/of gesteund door bepaalde lieden binnen regeringskringen.

De vragen rijzen nu wat er nog meer op die persoonlijke agenda van Velleman staat. Wie of wat hem eventueel aanstuurt en/of steunt hierin. Waarom hij bij eerdere gelijksoortige vergrijpen niet uit zijn ambt is gezet. En ook waarom hij die beruchte Al-Tawheed moskee en Gretta Duisenberg niet vervolgde voor racisme en discriminatie en hij juist Gregorius Nekschot wél vervolgt.

Wat betreft een mogelijk antwoord op die laatste vraag heb ik een heel erg bang vermoeden: Radicale imams en moskeeën worden met rust gelaten, Gretta Duisenberg van het Palestina-comitee mag vrijuit anti-joodse, pro-palestijnse en pro-moslim uitspraken doen, terwijl islam- en multikulcriticus Gregorius Nekschot moet hangen...
Doet Velleman dit om de moslims niet op hun ellenlange tenen te trappen? Of erger nog, en met het gevaar om als complottheorie gezien te worden, doet Velleman dit om de weg naar verdere islamisering van Nederland en Europa voor te bereiden?
Daarin uiteraard gesteund door zwaar religieuze christelijke politici, zoals ene J.P. Balkenende, Donner, Hirsch-Ballin, en Rouvoet om er maar eens een paar te noemen, die denken dat hun christelijke god daar ook baat bij zal hebben en die eigenlijk niets liever zouden zien dan een theocratie.

Misschien slaat mijn fantasie nu op hol, maar ik vind dit alles eng worden, heel erg eng.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Deze officier van justitie is zijn boekje meer dan te buiten gegaan, en zou niet alleen uit zijn ambt ontheven moeten worden, maar ook strafrechterlijk vervolgd.
Dit lijkt mij toch een heel duidelijk geval van belangenverstrengeling en misbruik maken van de macht.

Laten we nog eens kijken:



Deze Velleman misbruikt dus zijn positie als officier van justitie en zijn positie als hoofd van het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie om zijn eigen persoonlijke agenda na te jagen, al dan niet aangestuurd en/of gesteund door bepaalde lieden binnen regeringskringen.

De vragen rijzen nu wat er nog meer op die persoonlijke agenda van Velleman staat. Wie of wat hem eventueel aanstuurt en/of steunt hierin. Waarom hij bij eerdere gelijksoortige vergrijpen niet uit zijn ambt is gezet. En ook waarom hij die beruchte Al-Tawheed moskee en Gretta Duisenberg niet vervolgde voor racisme en discriminatie en hij juist Gregorius Nekschot wél vervolgt.

Wat betreft een mogelijk antwoord op die laatste vraag heb ik een heel erg bang vermoeden: Radicale imams en moskeeën worden met rust gelaten, Gretta Duisenberg van het Palestina-comitee mag vrijuit anti-joodse, pro-palestijnse en pro-moslim uitspraken doen, terwijl islam- en multikulcriticus Gregorius Nekschot moet hangen...
Doet Velleman dit om de moslims niet op hun ellenlange tenen te trappen? Of erger nog, en met het gevaar om als complottheorie gezien te worden, doet Velleman dit om de weg naar verdere islamisering van Nederland en Europa voor te bereiden?
Daarin uiteraard gesteund door zwaar religieuze christelijke politici, zoals ene J.P. Balkenende, Donner, Hirsch-Ballin, en Rouvoet om er maar eens een paar te noemen, die denken dat hun christelijke god daar ook baat bij zal hebben en die eigenlijk niets liever zouden zien dan een theocratie.

Misschien slaat mijn fantasie nu op hol, maar ik vind dit alles eng worden, heel erg eng.

Misschien is die Velleman gewoon een bekeerling. Dat zijn vaak ook de gevaarlijkste gekken.

[Lamme Goedzak]

De arrestatie en huiszoeking bij Nekschot zijn het gevolg van een aanklacht van imam Abdul-Jabbar van de Ven.

De aanhouding van Gregorius Nekschot, afgelopen dinsdag, vloeit voort uit een aangifte tegen hem in 2005 van imam Abdul Jabbar van de Ven. Hij beklaagt zich bij het Meldpunt Discriminatie Internet over negen van Nekschots cartoons, die volgens hem racistisch en beledigend zijn. bron

Dezelfde imam wenst Geert Wilders dood.

De Nederlandse imam Abdul-Jabbar van de Ven heeft vanavond in het EO-programma 'Het Elfde Uur' gezegd dat hij Kamerlid Geert Wilders binnen nu en twee jaar de dood toewenst. Van de Ven hoopt wel dat Wilders niet door een moslim wordt vermoord.BRON

Nu nog hopen op consequentie.

[ronnydecoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Niets....

(Ik heb ook de instellingen al aangepast en opgeslagen)

Hé Rob Roy bij mij gaat het wel hoor, Ik weet het niet zeker, maar zou het niet kunnen dat het aan de keuze van de browser ligt, ik werk namelijk met de browser van Mozilla Firefox. Groetjes Ronny