Leger/De Crem VS Rest?

[Scherven A. Mok]

De crem is een fascist.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De crem is een fascist.

enorm nuttige bijdrage...
geef dan tenminste iets waarop wij kunnen reageren, wacht:
gij zijt een racist? ahnee ja, personen aanvallen mag niet
ik wacht alvast op meer uitleg...

[BladeToke]

Onze veiligheidsgarantie:

"Haal Amerikaanse kernwapens weg uit Europa"
Naar aanleiding van een interne audit van de Amerikaanse luchtmacht, waaruit blijkt dat het merendeel van de Amerikaanse kernwapensites in Europa niet aan de door het Pentagon vastgelegde veiligheidsnormen voldoet, pleiten de senatoren Geert Lambert (Vl.Pro) en Patrik Vankrunkelsven (Open Vld) voor het weghalen van de nucleaire wapen.


Beveiliging nodig
VlaamsProgressieven vraagt de regering-Leterme dringend maatregelen te nemen om het Amerikaanse kernwapenarsenaal in België afdoende te beveiligen. Tegelijk moeten de voorbereidingen worden gestart om de kernkoppen definitief van het Belgische grondgebied te verwijderen, aldus Lambert in een mededeling. De verouderde wapens hebben vandaag geen enkel nut voor de veiligheid van het Europese continent, maar vormen integendeel een aanzienlijk veiligheidsrisico.

"Geen nut meer"
Voor de partij is het Amerikaanse kernwapenarsenaal een relict uit de koude oorlog, dat vandaag geen enkel strategisch nut meer heeft. "Voor zover een kernoorlog tussen de Navo en Sovjet-Unie ooit een ernstige mogelijkheid was, is dit scenario vandaag totaal absurd", stelt Vlaams volksvertegenwoordiger Jan Roegiers (VlaamsProgressieven).

Debat aangaan
In de Senaat en de Kamer werden tijdens de vorige legislatuur resoluties aangenomen die de regering aanmanen om binnen de Navo en Europese Unie het debat aan te gaan over de verwijdering van de Amerikaanse kernwapens uit België en de andere lidstaten. "Het is nu aan premier Leterme om de historische fout van zijn politieke vader Wilfried Martens recht te zetten", vindt Lambert.

Steun voor vredesbeweging
Voor Open Vld-senator Patrik Vankrunkelsven, tevens bestuurslid van Mayors for Peace (Burgemeesters voor Vrede), is de audit van de VS-luchtmacht omtrent de veiligheid van de luchtbases die kernwapens herbergen een expliciete steun voor de standpunten van de vredesbeweging.

Opslag gevaarlijk
De opslag van kernwapens betekent op zichzelf een gevaar. Vooral de menselijke factor veroorzaakt de grootste onzekerheid, maar zelfs een blikseminslag kan voldoende zijn voor een nucleaire ramp, waarschuwt de Open Vld'er. Daarnaast staat het militaire belang van de kernwapens in vraag. De vijand waartegen de Amerikaanse kernwapens in Europa werden opgesteld bestaat immers niet meer, luidt het.

"Kernwapens moeten weg"
"We hopen dat verantwoorde regeringen de moed hebben om de correcte consequenties te trekken uit deze bevindingen: de Amerikaanse kernwapens moeten weg uit Europa. Een andere optie, de bouw van een nieuwe, streng bewaakte basis voor het onderbrengen van deze kernwapens, is een nutteloze investering voor kernwapens zonder doelwit. Ze z�*jn enkel doelwit", aldus nog Vankrunkelsven, die ook verwijst naar resoluties in Senaat en Kamer waarin gevraagd wordt de kernwapens te verwijderen. (belga/vsv)

[BladeToke]

jaja wat er al jaren gezegd wordt door de militairen zelf...: te weinig budget

Generaal August Van Daele, Chef Defensie, houdt een vurig pleidooi voor meer investeringen in het leger. En hij verdedigt het sturen van F16's naar Afghanistan.
Viersterrengeneraal Van Daele heeft een korte nacht gehad. Tot erg laat heeft hij met minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) gediscussieerd over de budgettaire toestand van het leger, want volgende week moet het nieuwe beleidsplan voor het leger klaar zijn.

'Toen ik in 2003 Chef Defensie werd, stelde ik meteen vast dat het toenmalige hervormingsplan niet haalbaar was', zegt hij. 'De financiering die de regering ons eerder had beloofd, kwam er nooit. Geen reële indexering, geen 0,5 procent beloofde opslag. Bij elk budgettair conclaaf moesten we inleveren. Defensie is geen topprioriteit, dat was toen zo, dat is nog zo.'

'De realiteit is dat er in 2008, 2009, 2010 geen geld is om te investeren. Niet omdat we te veel besteld hebben, de regering heeft de financiële spelregels onderweg veranderd.'

'Gisteren (donderdag, nvdr.) heb ik De Crem letterlijk gezegd dat drie jaar niet investeren rampzalig zou zijn. Als we niets doen om de F16's te moderniseren, kunnen we niet meer mee met de Amerikanen, kunnen we geen gezamenlijke operaties meer doen. Het huidige budget is te klein voor de omvang van Defensie. Of draai het om, Defensie is te groot voor zijn budget. Er moet dus iets gebeuren met het personeel.'

Ondanks de budgettaire beperkingen is Van Daele een voorstander van het sturen van F16's naar het gevaarlijke zuiden van Afghanistan. Geen goedkope operatie, en niet zonder risico. 'Als je F16's stuurt, beperk je het risico militair gezien. Een ongeluk kan je nooit uitsluiten, maar de Taliban kan geen F16's uit de lucht halen. Het probleem met de F16 is wel dat je bommen gooit, met kans op burgerslachtoffers. Dat risico valt niet uit te sluiten. Maar België wil nu een betrouwbare partner zijn, dat betekent ook die risico's nemen.'

[Atilla The Hun]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

nieuw wapen van de sectiecommandanten...

neen, 2 F2000 met 40mm UsGL per Sec: een per team en de SecComd kan daar niks mee doen, die heeft andere taken. En waarom is de G36 het beste geweer ter wereld? Van horen lezen of zelf getest?

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Atilla The Hun

neen, 2 F2000 met 40mm UsGL per Sec: een per team en de SecComd kan daar niks mee doen, die heeft andere taken. En waarom is de G36 het beste geweer ter wereld? Van horen lezen of zelf getest?

ik heb nog gelezen dat het de seccomd en de adjunct was
mijn excuses als blijkt dat mijn informatie onjuist was op dat punt.
gehoord en gelezen...