stop communautair gestook!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bea Cantillion heeft onlangs in de Humo gewezen op dat gevaar.
Vlaanderen is rijker en Wallonië zal de concurrentieslag dus verliezen. Gevolg = sociaal kerkhof naast de deur en wie zit daarop te wachten?

Er IS al een sociaal kerkhof naast de deur. Waar komt het vandaan?

En moet er aan de andere kant van de deur ook een komen?

Uit 'solidariteit'?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Ga je dan ook stoppen met geld te stoppen in een nutteloze kleiput?
Of stak je het liever in wat studies over het vliegveld van deurne?
Niet zwanzen hé, onze vlaamse politiekers kunnen er ook iets van.

Hier ben ik het mee eens.
Om in de toekomst te kunnen verhinderen dat die politiekers die er ook iets van kunnen dat nog veel langer zullen doen, moeten we misschien maar eens de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief gaan overwegen.

Dat zal alvast het �*�*ntal politiekers wat terugbrengen.

Misschien komt het toch ooit wel goed met ons

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hmm, ik denk dat brussel wel uit zijn doppen gaat kijken, ze moeten toch realistisch genoeg zijn om te weten dat als ze bij Wallonië gaan ze serieuze probleme gaan hebben doordat ze een enclave zijn end e financiële problemen van Wallonië en Brussel op zichzelf?

Het is nochtans de Brusselse elite die momenteel de wallobrux propaganda voert, hoor.

[monza]

Wat een zwans, als we voor alles en nog wat een referendum gaan nodig hebben kunnen we beter in een anarchie gaan leven.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In de Warande heeft dat toch duidelijk gemaakt?

Neen, in de warande heeft alleen duidelijk gemaakt dat het een zoveelste neoliberale denktank is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rudy Aernoudt heeft heel wat zaken van de warande kunnen weerleggen in zijn boek.

En Aernoudt is al evenmin het groot sociaal licht.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het beste wat de Waalse economie kan overkomen is dat de lonen drastisch naar beneden gaan.

neen, ze moeten net omhoog gaan. Meer loon => meer koopkracht => beter voor de economie.

Hetzelfde moet overigens ook in Vlaanderen gebeuren, de lonen moeten veel hoger om de koopkracht te versterken.

[vesivius]

Eerst en vooral moet men weten van wie deze boodschap komt, van een partij die in de jaren 70 nog aan de fabriekspoorten pamfletten uitdeelde waarin opgeroepen werd tot GEWAPENDE opstand, om er maar op te wijzen over welke wereldvreemde mensen het hier gaat.
Het is hoog tijd dat dit communautair geklets stopt en dat er een regering komt die zich bezighoudt met de echte problemen. Wie gelooft dat de treinen tussen Antwerpen en Charleroi of tussen Oostende en Luik beter rijden als de NMBS geregionaliseerd wordt? Wie gelooft dat de Waalse arbeiders gemakkelijker werk vinden in Vlaanderen als de VDAB, de FOREM en Actiris elk in hun ivoren toren zich daarmee bezighouden? Wie gelooft dat de financiële crisis minder hard zal toeslaan als Vlaanderen en Wallonië elk een minister van Financiën hebben?
Kent u het dossier van de ijzere Rijn? Betekent voor Antwerpen heel veel, werd tegengehouden door onze waalse "vrienden" niet dat zij daar nadeel van ondervonden gewoonweg om de vlamingen dwars te zitten.
Zoals in elk democratisch land moeten ook wij een solidaire sociale zekerheid in stand houden en versterken, zoals trouwens de 120.000 ondertekenaars van de petitie Red de Solidariteit dat vroegen.
Tot hiertoe werd niet opgeroepen om de solidariteit op te heffen men vraagt maar een doorzichtige boekhouding.
Wat voorts in de brief staat is louter commie gelul, men kan maar eerst geld uitgeven als men het ook ontvangen heeft. Natuurlijk is iedereen akkoord om de huur prijzen, de geneesmiddelen, de btw, enz te verminderen maar buiten nationaliseren en de slogan "ga het geld halen waar het zit" steld de pvda ook geen oplossingen voor en men heeft genoeg regimes gekend die dat geprobeerd hebben

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen, ze moeten net omhoog gaan. Meer loon => meer koopkracht => beter voor de economie.

Hetzelfde moet overigens ook in Vlaanderen gebeuren, de lonen moeten veel hoger om de koopkracht te versterken.

Cantillion zegt: bij een splitsing gaan de uitkeringen in Wallonië de dieperik in en dan heb je echt een sociaal kerkhof want... aangezien Vlaanderen geld genoeg heeft om de bedrijven aan te trekken; moet Wallonië niet rekenen op meer werkgelegenheid.
Er zijn wel wat Walen die in Vlaanderen inzetbaar zijn, maar daar moet je op korte termijn geen wonderen van verwachten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Cantillion zegt: bij een splitsing gaan de uitkeringen in Wallonië de dieperik in en dan heb je echt een sociaal kerkhof want... aangezien Vlaanderen geld genoeg heeft om de bedrijven aan te trekken; moet Wallonië niet rekenen op meer werkgelegenheid.
Er zijn wel wat Walen die in Vlaanderen inzetbaar zijn, maar daar moet je op korte termijn geen wonderen van verwachten.

Vlaanderen zal sowieso nog altijd solidair blijven met Wallonië, dus dat sociaal kerkhof zal er niet komen. je moet niet zo bang zijn van de toekomst, azert, ik geloof meer in de Walen dan jij blijkbaar.

Wallonië moet wel 1 ding op orde brengen: hun onderwijs, dringend.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaanderen zal sowieso nog altijd solidair blijven met Wallonië,.

allee, geloof je dat nu zelf?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Wat een zwans, als we voor alles en nog wat een referendum gaan nodig hebben kunnen we beter in een anarchie gaan leven.

Leiden de referenda in Finland, Californië, Duitsland, Zwitserland, Nederland, ... tot anarchie?

Hoe?

En kunnen we uit die deerniswekkende voorbeelden dan helemaal niets leren?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

allee, geloof je dat nu zelf?

dat staat vast, minimum via de EU. en denk jij echt dat alle Vlamingen harteloze dommeriken zijn??

Vlaanderen heeft niets aan een verarmd Wallonië naast zijn deur.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Leiden de referenda in Finland, Californië, Duitsland, Zwitserland, Nederland, ... tot anarchie?

Hoe?

En kunnen we uit die deerniswekkende voorbeelden dan helemaal niets leren?

Sinds wanneer is california een land?
En die doen niet voor zo zaken een referendum U haalt mijn reactie uit de context.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat staat vast, minimum via de EU. en denk jij echt dat alle Vlamingen harteloze dommeriken zijn??

Vlaanderen heeft niets aan een verarmd Wallonië naast zijn deur.

Ik geloof het zelfs; maar er zal ook controle moeten zijn; maar....

nu al zegt men: al de Europese steun werd over de balk gegooid...

Dus de Europese controle stelt niets voor.

Gevolg: veel beter in 1 land blijven en zo controleren want hoe kun je nu controle uitoefenen in een ander "buiten" land?

Zelfde met splitsing arbeidsmarkt: men denkt van beter de Walen te kunnen activeren door.. de Walen dat zelf te laten doen?
Nee: er moet 1 RVA zijn met wetten die in heel België gelden.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gevolg: veel beter in 1 land blijven en zo controleren want hoe kun je nu controle uitoefenen in een ander "buiten" land?

Voor de franstaligen is het al een "kaakslag" als de Vlamingen controle willen uitoefenen op het door hun GEFINANCIERDE onderwijs.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat staat vast, minimum via de EU. en denk jij echt dat alle Vlamingen harteloze dommeriken zijn??

Vlaanderen heeft niets aan een verarmd Wallonië naast zijn deur.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Cantillion zegt: bij een splitsing gaan de uitkeringen in Wallonië de dieperik in en dan heb je echt een sociaal kerkhof want... aangezien Vlaanderen geld genoeg heeft om de bedrijven aan te trekken; moet Wallonië niet rekenen op meer werkgelegenheid.
Er zijn wel wat Walen die in Vlaanderen inzetbaar zijn, maar daar moet je op korte termijn geen wonderen van verwachten.

Cantillion zegt bullshit, er is niks dat daarop wijst. Wallonië heeft troeven om zelf een stevig sociaal-economisch beleid te kunnen voeren, overigens zonder de neoliberale agenda van het grootkapitaal achterna te moeten hollen. Integendeel: als ze het geld weer gaan opvorderen bij degenen die Wallonië al decennialang hebben zitten leegzuigen, namelijk de Brusselse bourgeoisie, dan heeft Wallonië wellicht poen genoeg om geen transfers meer nodig te hebben.
Het probleem is echter dat het zogenaamd 'linkse' Wallonië geen ballen heeft om de echte verantwoordelijken aan te pakken en zich dan maar afhankelijk maakt van de vernederende aalmoes van de Vlamingen.

Een soeverein Wallonië is de enige garantie op een sociaal en welvarend Wallonië. En als Vlaming ben ik zelfs bereid om de eerste jaren nog rustig verder te transfereren om de overgang gemakkelijk te maken, we krijgen er dan immers een goed bevriend buurvolk bij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik geloof het zelfs; maar er zal ook controle moeten zijn; maar....

nu al zegt men: al de Europese steun werd over de balk gegooid...

Dus de Europese controle stelt niets voor.

Gevolg: veel beter in 1 land blijven en zo controleren want hoe kun je nu controle uitoefenen in een ander "buiten" land?

Zelfde met splitsing arbeidsmarkt: men denkt van beter de Walen te kunnen activeren door.. de Walen dat zelf te laten doen?
Nee: er moet 1 RVA zijn met wetten die in heel België gelden.

we hebben er nu ook geen controle over hoor. trouwens, RVA, dat is een 30 werkloosheidsbureau waar elk WB zo wat zijn eigen beleid uitstippelt, maw het is al bijna de facto gesplitst. waarom dit niet officialiseren? tzou trouwens voor de RVA het gemakkelijk maken, moeten ze geen opvolger voor dhr Baeck zoeken....

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Voor de franstaligen is het al een "kaakslag" als de Vlamingen controle willen uitoefenen op het door hun GEFINANCIERDE onderwijs.

De Vlamingen zijn zo dom geweest om het onderwijs te splitsen.
dan had men nu kunnen zeggen: in VL is FR de 2de taal; dus in WAL NL overal als 2de taal.
Nu hebben de VL daar niets meer aan te zeggen; jammer want ze hebben 2-talige Walen nodig voor hun industrie.