Vrijspraak voor eremoorden in Vlaanderen: Alléén moslims ?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toon me dan dat topic eens, O behulpzame anarchist, bijklussend als bankier!

http://forum.politics.be/viewtopic.p...enmishandeling

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

http://forum.politics.be/viewtopic.p...enmishandeling

thnx,
Dat topic was me idd volledig ontgaan...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

thnx,
Dat topic was me idd volledig ontgaan...

Graag gedaan.
Ondertussen blijft dit onverkort geldig:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Op geen enkel moment, geen enkel moment heb je die aantijging "dat eremoord net zo goed tot onze christelijke moraal zou behoren" en/of in ons rechtsysteem zou zijn ingebakken ook maar voor 1 millimeter hard kunnen maken.

[athena]

Filo het is jury en niet juri.
Het grote verschil tussen de vrijspraak van Van Steen en religeuze eremoorden ligt hem volgens mij bij de maatschappelijke verontwaardiging.
Bij ons staat de samenleving op zijn kop na de vrijspraak, ze druist in tegen ons rechtvaardigheidsgevoel, Vermassen en de juryleden worden verguisd, zelfs bedreigd.
Wat is meestal de reactie op een eremoord bij de moslims, de moordenaar is een held, hij heeft de eer van de familie en de gemeenschap hoog gehouden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Graag gedaan.
Ondertussen blijft dit onverkort geldig:

niet "ingebakken", maar wel als mogelijke verschoningsgrond voorzien onder de soms (voor een volksjury en met een goede pleiter) toch wel zeer ruime vleugels vh art 71 SWB.
Ik twijfel er trouwens niet aan dat zo dit misdrijf gecorrectionaliseerd was, de dader wél veroordeeld zou zijn, wat imo er op wijst dat die "eremoord" of beter gezegd jaloeziemoord méér tot de populaire dan tot de juridische cultuur behoort bij ons, en niet sinds de 20° eeuw). Ik las nu pas het artikel van Van Laeken in de Humo van vorige week, maar men kan van die man natuurlijk geen objectiviteit verwachten, gezien de familiebanden.

wat denk je hier bvb van:

Kill Women Who Are Not Virgins On Their Wedding Night

But if this charge is true (that she wasn't a virgin on her wedding night), and evidence of the girls virginity is not found, they shall bring the girl to the entrance of her fathers house and there her townsman shall stone her to death, because she committed a crime against Israel by her unchasteness in her father's house. Thus shall you purge the evil from your midst. (Deuteronomy 22:20-21 NAB)
Er staan nog meer oproepen tot moord in het OT, en de geschiedenis van
Ananias en Sapphira heeft dan wel andere gronden, maar mooi is het ook niet..(Acts 5:1-11 NLT, en dat is wel degelijk NT) (werd trouwens het OT ooit herroepen door Christus of één van zijn plaatsvervangers op aarde? Niet dat IK weet)

verder:

Cursed be he who does the Lords work remissly, cursed he who holds back his sword from blood. (Jeremiah 48:10 NAB)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Filo het is jury en niet juri.
Het grote verschil tussen de vrijspraak van Van Steen en religeuze eremoorden ligt hem volgens mij bij de maatschappelijke verontwaardiging.
Bij ons staat de samenleving op zijn kop na de vrijspraak, ze druist in tegen ons rechtvaardigheidsgevoel, Vermassen en de juryleden worden verguisd, zelfs bedreigd.
Wat is meestal de reactie op een eremoord bij de moslims, de moordenaar is een held, hij heeft de eer van de familie en de gemeenschap hoog gehouden.

Athena,
Reactie hier is voor veel mannen toch helaas (stilzwijgend)

"moest die van mij dat doen, ik maakte haar ook van kant"

eronder verstaan (als ik er zo goedkoop van af kom, dus: als ik me een goede advocaat kon betalen) Dat is een spijtige realiteit waarvoor je de ogen niet mag sluiten
Zo erg staat de maatschappij niet op haar kop: een scherp artikel en interview van joernalist Van Laeken in DS en in Humo, wat lezersbrieven, en één of twee mensen die bedreigingen uitten, en het (gelukkig maar) daarbij lieten, en voor de rest draait de maatschappij rustig voort: werd één amendement op het fameuze artikel 71 SWB igediend in de Kamer, of schreef één partij dat in haar programma in?

[Hanne]

Fragment uit een interview met Ayaan Hirsi Ali :

Worden ook in Nederland nog meisjes gedwongen uitgehuwelijkt?


Hirsi Ali: Ja er zijn heel veel gevallen van uithuwelijking van moslimmeisjes in Nederland. Er zijn heel veel gevallen van mishandeling nadat ze geweigerd hebben om vader, oom of broer te gehoorzamen. Meisjes die een uithuwelijking weigeren worden geslagen, lopen weg van huis en komen dan terecht in die ‘blijf-van-mijn-lijf-tehuizen’. Er zijn zelfs gevallen van moord omdat de zogenaamde ‘eer van de familie’ geschonden werd. Een van de meest dramatische gevallen was op 13 september 2001 toen een meisje in Alkmaar op straat, na een familieberaad, vermoord werd door haar twee broers omdat ze op school een handje vasthield met een Nederlandse jongen. Dat had de eer van de familie zo aangetast dat ze afgeslacht moest worden. Dat gebeurde dus niet niet in Jordanië, Afghanistan of Pakistan, maar hier in Nederland. Ze zijn hier wel opgepakt en veroordeeld.


Ga nu je ook beweren Filosoof dat R. Van Steen zijn 'eremoord' pleegde omdat zijn vrouw het handje van een moslim had vastgehouden, en dat daardoor de familie-eer dermate aangetast was dat die enkel hersteld kon worden door een afslachting?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Fragment uit een interview met Ayaan Hirsi Ali :

Worden ook in Nederland nog meisjes gedwongen uitgehuwelijkt?


Hirsi Ali: Ja er zijn heel veel gevallen van uithuwelijking van moslimmeisjes in Nederland. Er zijn heel veel gevallen van mishandeling nadat ze geweigerd hebben om vader, oom of broer te gehoorzamen. Meisjes die een uithuwelijking weigeren worden geslagen, lopen weg van huis en komen dan terecht in die ‘blijf-van-mijn-lijf-tehuizen’. Er zijn zelfs gevallen van moord omdat de zogenaamde ‘eer van de familie’ geschonden werd. Een van de meest dramatische gevallen was op 13 september 2001 toen een meisje in Alkmaar op straat, na een familieberaad, vermoord werd door haar twee broers omdat ze op school een handje vasthield met een Nederlandse jongen. Dat had de eer van de familie zo aangetast dat ze afgeslacht moest worden. Dat gebeurde dus niet niet in Jordanië, Afghanistan of Pakistan, maar hier in Nederland. Ze zijn hier wel opgepakt en veroordeeld.


Ga nu je ook beweren Filosoof dat R. Van Steen zijn 'eremoord' pleegde omdat zijn vrouw het handje van een moslim had vastgehouden, en dat daardoor de familie-eer dermate aangetast was dat die enkel hersteld kon worden door een afslachting?

Schreef ik d�*t
Néén, w�*�*rom verwijt je het mij dan

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Fragment uit een interview met Ayaan Hirsi Ali :

Worden ook in Nederland nog meisjes gedwongen uitgehuwelijkt?


Hirsi Ali: Ja er zijn heel veel gevallen van uithuwelijking van moslimmeisjes in Nederland. Er zijn heel veel gevallen van mishandeling nadat ze geweigerd hebben om vader, oom of broer te gehoorzamen. Meisjes die een uithuwelijking weigeren worden geslagen, lopen weg van huis en komen dan terecht in die ‘blijf-van-mijn-lijf-tehuizen’. Er zijn zelfs gevallen van moord omdat de zogenaamde ‘eer van de familie’ geschonden werd. Een van de meest dramatische gevallen was op 13 september 2001 toen een meisje in Alkmaar op straat, na een familieberaad, vermoord werd door haar twee broers omdat ze op school een handje vasthield met een Nederlandse jongen. Dat had de eer van de familie zo aangetast dat ze afgeslacht moest worden. Dat gebeurde dus niet niet in Jordanië, Afghanistan of Pakistan, maar hier in Nederland. Ze zijn hier wel opgepakt en veroordeeld.


Ga nu je ook beweren Filosoof dat R. Van Steen zijn 'eremoord' pleegde omdat zijn vrouw het handje van een moslim had vastgehouden, en dat daardoor de familie-eer dermate aangetast was dat die enkel hersteld kon worden door een afslachting?