Schandalig ! 22,5 miljard belastingsgeld voor KBC

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

OK.
De staat koopt de brol van de "bad banks".
Dat zal zich manifesteren in waardeloos schatkistpapier.
De volgende gedupeerden van het dominospel:
De brave huisvaders die staatsleningen hebben gekocht.

In feite moet amerika de brol kopen, en moet de staat dan negotieren met amerika
Nu als je de bron converteert gaat de dollar devalueren, dus sowieso brol blijft brol.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zijn hier blijkbaar weinig mensen die weten welke deal KBC heeft gekregen van de federale overheid.
Deze heeft niets anders gedaan dan de taak van herverzekeraar overgenomen van de faite Amerikaanse herverzekeraar. En KBC mag daar nog dik voor betalen ook.
KBC heeft dus geen cent gekregen, maar moet zelfs betalen en als het ooit deze herverzekering aanspreekt, eist de overheid daar aandelen met stem recht voor terug.

KBC verkopen aan Frankrijk of een ander land is onmogelijk daar deze bank een meerderheidsaandeelhouder heeft die je kan vergelijken met de vakbonden van de arbeiders en bedienden, maar die wel op zijn strepen staat en opkomt voor zijn leden, DE BOERENBOND. En dat is een instelling waar de politici beter geen ruzie mee zoeken, nog met de leden van deze beroepsvereniging.
Deze beroepsvereniging schrikt er namelijk niet voor terug om heel Belgie lam te leggen als de politici aan hun rechten of centen zitten.

Waar haal jij het dat de boerenbond een meerderheidsaandeelhouder zou zijn. De boerenbond is een preferentiele aanhouder zonder meer. Ik geloof nooit dat de boerenbond meer dan 10% van KBC in handen heeft.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waar haal jij het dat de boerenbond een meerderheidsaandeelhouder zou zijn. De boerenbond is een preferentiele aanhouder zonder meer. Ik geloof nooit dat de boerenbond meer dan 10% van KBC in handen heeft.

De boerenbond zelf is maar een preferentiele aandeelhouder, maar de boerenbond is ook vertegenwoordiger van de landbouwers die aandeelhouder zijn en daardoor is de boerenbond dus wel een van de grootste aandeelhoudersvertegenwoordiger.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Wat blijkt nu de federeale overheid springen KBC bij onder voorwaarderen, de vlaamse overheid zal haar 3.5 miljard kwijt zijn en nu zegt peeters tja wij willen hier ook aandelen voor, een schande, puur wanbeleid dat had hij zich maar eerder moeten realiseren.

Toen Peeters die onzin ponneerde zag je duidelijk de schrik in zijn ogen. Zo van als ze mij gaan beschuldigen dat ik 3,5 miljard Vlaams geld heb verkwanseld kan ik mijn politieke carriere wel vergeten.
Hieruit blijkt duidelijk dat Van Rompuy een betere financiele onderhandelaar is dan Leterme en Peeters.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Feitelijk zou europa het probleem van de banken moeten oplossen. Europa heeft gewild dat er een economische integratie komt, dus je kunt onmogelijk als individueel land nog het risico van uw europese bank dragen...

Ik zie echt niet in wat het openstellen van de markten van de landen die tot de unie horen met deze bankcrisis te maken heeft. En nog minder het feit dat jij er blijkbaar van uitgaat dat bedrijven i.c. banken geen bedrijfsverantwoordelijkheid hebben of moeten nemen en deze sowieso op de overheid moeten afgewenteld worden.
Rare gedachtenkronkel.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus volgens jou zijn het koningshuis en de boerenbond politieke partijen?
Dus als ik je goed volg zijn alle bedrijven waar één of andere edelman of een oudgediende uit de politiek in de beheerraad zit gepolitiseerd.
Rare gedachtengang is dat.

Wees toch eens niet zo naïf.
Ik heb het over politieke drukkingsgroepen in de banken.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als de nationale banken buiten schot worden gezet:
1. wie of wat zal dan de de interbancaire rente bepalen?
2. hoe moet een land dan inflatie en deflatie gaan bestrijden?

In het verleden zijn er periodes geweest zonder centrale banken.
De rente wordt dan gewoon bepaald door de wet van vraag en aanbod.

De inflatie wordt tegenwoordig bestreden door de FED en de ECB.

"Door het kunstmatig laag houden van de rente,omdat de overheden dat wensten om hun schulden af te betalen, zijn de rommelkredieten ontstaan".(Greenspan)

Zonder de central banken stond de rente nu op 8%.(Door de rente vrij vlottend te laten.)

Dat is jammer voor wie een huis wil kopen maar dan hadden we deze crisis NIET gehad.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De boerenbond zelf is maar een preferentiele aandeelhouder, maar de boerenbond is ook vertegenwoordiger van de landbouwers die aandeelhouder zijn en daardoor is de boerenbond dus wel een van de grootste aandeelhoudersvertegenwoordiger.

Spelen onze landbouwers nu ook al allemaal op de beurs?

Wat is er mis met een spaarboekje?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Schandalig of niet, als we KBC niet Vlaams of Belgisch kunnen houden, wat hebben we van onze economie dan nog in eigen handen? Behalve wat (kneuterige) KMO's?

Het is omwille van de investeringen bijna niet te doen, maar we zouden beter trachten terug Belgische spelers op onze eigen markt krijgen voor wat betreft de banksector en zeker de energievoorziening.

En waaruit bestaat de Vlaamse economie denk je? Toch voor 99% uit kneuterige KMO's. Het feit dat de grote sektoren, chemie, automobiel, ...in handen zijn van buitenlandse groepen kan risisco's inhouden, maar deze zijn in mijn ogen toch relatief beperkt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De boerenbond zelf is maar een preferentiele aandeelhouder, maar de boerenbond is ook vertegenwoordiger van de landbouwers die aandeelhouder zijn en daardoor is de boerenbond dus wel een van de grootste aandeelhoudersvertegenwoordiger.

Dus die paar Vlaamse boeren die er nog zijn en die meestal diep in de schulden zitten zouden voor miljarden euro's KBC aandelen onder hun matras hebben zitten. Jantje mag ik nu eens heel hard lachen,.....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Spelen onze landbouwers nu ook al allemaal op de beurs?

Wat is er mis met een spaarboekje?

KBC bestaat voor een deel uit de samenstellingen van verschillende banken.
Een van die banken was het landbouwkrediet.
Dit was een bank die in de eerste plaats geld van de landbouwers op een verzekerde manier aan andere landbouwers uitleende.

Daarnaast dankte die bank zijn bestaan volledig aan de landbouwers en hun aanverwante sectoren, zoals de fabrieken van de Tiense suiker en de graanmolen.

Deze mensen staken en steken hun spaarcenten terug in hun economie en laten die niet slapen om een gewone spaarrekening.

Zij spelen dus niet op de beurs, zij voeden de economie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En waaruit bestaat de Vlaamse economie denk je? Toch voor 99% uit kneuterige KMO's. Het feit dat de grote sektoren, chemie, automobiel, ...in handen zijn van buitenlandse groepen kan risisco's inhouden, maar deze zijn in mijn ogen toch relatief beperkt.

Zeg dat maar aan die VW-Vorst-arbeiders, die nog altijd hun ontslagpremie aan het tellen zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus die paar Vlaamse boeren die er nog zijn en die meestal diep in de schulden zitten zouden voor miljarden euro's KBC aandelen onder hun matras hebben zitten. Jantje mag ik nu eens heel hard lachen,.....

Nee, jongen, ik ben het die jou uitlacht.

Ik woon zelf in een landbouwstreek en weet dus maar al te goed wie hier de rijke en wie de arme belgen zijn en de landbouwers behoren niet tot de sukkelaars hoor.

De boeren genieten net van die financiële crisis die heerst. Dit is voor hen de ideale moment om het oude materieel te verkopen en nieuwe toestellen te kopen. Sommige van die, volgens jou arme, boeren hebben op 2 maanden tijd een bestelling van 5 tractoren (200.000 euro per stuk) gedaan. Ze kopen zelfs de te koop staande huizen op van degene die ze niet meer kunnen betalen om ze te verhuren, zodat ze toch eens een extra reisje naar een of ander exotisch land kunnen veroorloven, want die 5 jaarlijkse reisjes zijn niet genoeg.

[De schoofzak]

Ik ken helemaal de samenstelling in de huidige kbc van de oude banken niet.

Mijn herinnering zegt wel dat destijds de Cera van de boerenbond erbij betrokken was.

En dat de wrange grap van de eks-Cera medewerkers, in de beginperiode van kbc was:
KBC is de afkorting van Klein Beetje Cera.


Voorts helemaal terzijde of de boeren of de arbeiders op de beurs spelen: bij bacob was het ook interessant om één aandeel te kopen, dan kreeg je een iets hogere interest. Weet je meteen waarom nu de tsjevenbond vond dat Dexia gered moest worden.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

KBC bestaat voor een deel uit de samenstellingen van verschillende banken.
Een van die banken was het landbouwkrediet.
Dit was een bank die in de eerste plaats geld van de landbouwers op een verzekerde manier aan andere landbouwers uitleende.

Daarnaast dankte die bank zijn bestaan volledig aan de landbouwers en hun aanverwante sectoren, zoals de fabrieken van de Tiense suiker en de graanmolen.

Deze mensen staken en steken hun spaarcenten terug in hun economie en laten die niet slapen om een gewone spaarrekening.

Zij spelen dus niet op de beurs, zij voeden de economie.

Tja, hun centen zijn ze hoe dan ook kwijt.

KBC zal nooit meer aan 100 euro staan.

Nu nog de staat als hoofdaandeelhouder en de volgende generatie boeren zal terug hun centen onder hun matras steken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De rente wordt dan gewoon bepaald door de wet van vraag en aanbod.

De inflatie wordt tegenwoordig bestreden door de FED en de ECB.

Dus de interbancaire rente zal worden bepaald door vraag en aanbod. Wel beste vriend besef jij wel wat de gevolgen hiervan kunnen zijn?
Dit zou voor gevolg gehad hebben dat wij eind verleden jaar rentes van over de 100% zouden gekend hebben. M.a.w. uw geld zou niets meer waard zijn en de economie helemaal onbestaande.
Zijn FED en ECB misschien geen openbare instellingen die in functie van de noodzaak de rente doen stijgen of dalen?
B.t.w. niet de lage intrestvoeten maar de totale derugelering m.b.t. het verstrekken van kredieten gekoppeld aan het ineenstorten van de prijzen op de huizenmarkt heeft deze crisis doen ontstaan.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, jongen, ik ben het die jou uitlacht.

Ik woon zelf in een landbouwstreek en weet dus maar al te goed wie hier de rijke en wie de arme belgen zijn en de landbouwers behoren niet tot de sukkelaars hoor.

De boeren genieten net van die financiële crisis die heerst. Dit is voor hen de ideale moment om het oude materieel te verkopen en nieuwe toestellen te kopen. Sommige van die, volgens jou arme, boeren hebben op 2 maanden tijd een bestelling van 5 tractoren (200.000 euro per stuk) gedaan. Ze kopen zelfs de te koop staande huizen op van degene die ze niet meer kunnen betalen om ze te verhuren, zodat ze toch eens een extra reisje naar een of ander exotisch land kunnen veroorloven, want die 5 jaarlijkse reisjes zijn niet genoeg.

De financiele wereld is duidelijk de jouwe niet.

[De schoofzak]

Ik kom even terug de titel van de draad (die natuurlijk nog steeds manifest krimineel onjuist is, door dat getal zo ongenuanseerd voorop te stellen).

Kijk even naar een resent artikel dat ik in de standaard vond:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=BQ2ACOJ0

Wat staat er in dat artikel?
Dat niet alleen kbc slachtoffer is van de wanpraktijk van de Amerikaanse herverzekeraar MBIA.

Andere wereldbanken hebben in New York een rechtsgeding aangespannen:
grote namen, we siteren uit de standaard:

... Rabobank, ABN Amro, HSBC, SocGen, BNP Paribas... Ze eisen een alternatieve oplossing.
Van onze redacteur

Uit de tekst van de dagvaarding, die op het internet opgemerkt werd door de Vlaamse oppositiepartij LDD, blijkt dat het sterke namen zijn die zich gerold voelen door de opdeling van de Amerikaanse herverzekeraar. Op het lijstje staan niet alleen veel Benelux- en Franse namen, ook het kruim van de Angelsaksische banken, zoals Merrill Lynch, JP MorganChase, Barclays, RBS en HSBC, ontbreekt niet

Mijn besluit is dat iedereen op dit forum die van zijn teelballen maakte en kbc met zijn managers aan het kruis nagelde, eigenlijk maar loze toogkreters zijn.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus de interbancaire rente zal worden bepaald door vraag en aanbod. Wel beste vriend besef jij wel wat de gevolgen hiervan kunnen zijn?
Dit zou voor gevolg gehad hebben dat wij eind verleden jaar rentes van over de 100% zouden gekend hebben. M.a.w. uw geld zou niets meer waard zijn en de economie helemaal onbestaande.
Zijn FED en ECB misschien geen openbare instellingen die in functie van de noodzaak de rente doen stijgen of dalen?
B.t.w. niet de lage intrestvoeten maar de totale derugelering m.b.t. het verstrekken van kredieten gekoppeld aan het ineenstorten van de prijzen op de huizenmarkt heeft deze crisis doen ontstaan.

In een echte vrije markt met een vrije vlottende rente had de vastgoedmarkt nooit kunnen instorten.
Gewoon door een jarenlange lage kunstmatige rente zijn er rommelhyptheken ontstaan.De ineenstroting van de huizenmarkt is niet de oorzaak maar het gevolg van de rentepolitiek.
Je zegt het eigenlijk zelf,dan zou de rente nu heel hoog zijn.
Dat zegt dat er nog veel lucht in de markt is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, jongen, ik ben het die jou uitlacht.

Ik woon zelf in een landbouwstreek en weet dus maar al te goed wie hier de rijke en wie de arme belgen zijn en de landbouwers behoren niet tot de sukkelaars hoor.

De boeren genieten net van die financiële crisis die heerst. Dit is voor hen de ideale moment om het oude materieel te verkopen en nieuwe toestellen te kopen. Sommige van die, volgens jou arme, boeren hebben op 2 maanden tijd een bestelling van 5 tractoren (200.000 euro per stuk) gedaan. Ze kopen zelfs de te koop staande huizen op van degene die ze niet meer kunnen betalen om ze te verhuren, zodat ze toch eens een extra reisje naar een of ander exotisch land kunnen veroorloven, want die 5 jaarlijkse reisjes zijn niet genoeg.

Ik hoorde via de verloofde van een "boerendochter" hetzelfde.