Eerste uitslag : VLD gehalveerd - Pagina 6

toccata · 7 juni 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

OMFG

de arrogantie van decroo

"men kan zeggen dat vlaanderen nog nooit zo liberaal gestemd heeft"... het liberalisme gaat dus vooruit... "maar ze vergeten de authentieke liberale partij". Tis de schuld van de rest, niet van Open-vld dus.

hij heeft nog gvd het lef om de schuld niet op zich te willen nemen
echt...

Eerlijk is eerlijk
Dit debacle lijkt me eerder de schuld van Somers en minder van De Croo

E. Gidius · 7 juni 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De zogenaamde Untergang wordt dan gedeeld door Vanhecke, gewezen voorzitter van het VB ofte : de val van de (b)Engel.

lollysticky · 7 juni 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Eerlijk is eerlijk
Dit debacle lijkt me eerder de schuld van Somers en minder van De Croo

true, maar hij blijft een Open-VLD kopstuk... hij deelt ook in de klappen

E. Gidius · 7 juni 2009, 15:18

Nog eentje, om het af te leren:

Kanton Oostende: VLD van 20,9 naar 13,3 pct.

De Prof · 7 juni 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Jawel want het stemgedrag verschilt danig in de grote steden.

Ah ja...

En waar zie jij dat 'verschil'
Waar verliest het VB en VLD niet???

L. J. Brutus · 7 juni 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ah ja...

En waar zie jij dat 'verschil'
Waar verliest het VB en VLD niet???

Ik zeg niet dat dat gaat veranderen. Enkel de mate waarin.

lollysticky · 7 juni 2009, 15:21

@ De Prof
er zullen waarschijnlijk wel enkele bureau's zijn waar het resultaat volledig anders verloopt

maar aangezien de trends door alle uitslagen al gevalideerd zijn, lijkt me het sterk dat alle gezien uitslagen 'uitzonderingen' op de 'echte' trends zouden zijn

system · 7 juni 2009, 15:22

Wat de Vlaams-nationalisten nog altijd niet door hebben, dat is , dat zij in feite niets winnen. Wanneer de NVA en de LDD winnen, loopt het VB-leeg.
Het zijn als het ware communicerende vaten.

En wanneer de CD&V wint, loopt Open-Vld voor een stuk leeg (die ook wat verliest aan de LDD en de SLP).

En uiteindelijk gebeurt wat ik reeds maanden zeg, meer bepaald:

'ze dronken een glas, p.. een plas, en alles bleef zoals het was.'

lollysticky · 7 juni 2009, 15:23

valt het iemand ook op dat zelfs wanneer de SP.A enorme verliezen leidt, er nooit een balkje wordt weergegeven waarin aangeduidt staat hoe groot dit verlies is t.o.v. de vorige verkiezingen ?

HAMC · 7 juni 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voorlopig lijkt CD&V zo'n 24 pct te halen, de NVA 13 pct. Samen zitten ze aan een kleine 40 pct.

Tegelijkertijd krijgt de enige Vlaamse Belgicistische partij een zeer zware slag: de VLD zou op een 15 pct kunnen stranden.

Ook de harde separatisten krijgen een zeer zware slag: het Belang zal onder de 15 pct eindigen.

Vanuit Vlaams oogpunt ziet dit er, zeker als men daar de score van LDD nog bijneemt (8 pct?), geen slechte zaak uit.

Hoe precies is dit een goede zaak voor Vlaanderen?

Gwyndion · 7 juni 2009, 15:27

Ik snap de fantastische score zover voor CD&V absoluut niet...

system · 7 juni 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

valt het iemand ook op dat zelfs wanneer de SP.A enorme verliezen leidt, er nooit een balkje wordt weergegeven waarin aangeduidt staat hoe groot dit verlies is t.o.v. de vorige verkiezingen ?

Slechte verliezer.

toccata · 7 juni 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Slechte verliezer.

Hij behoort tot de overwinnaars

Jedd · 7 juni 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

valt het iemand ook op dat zelfs wanneer de SP.A enorme verliezen leidt, er nooit een balkje wordt weergegeven waarin aangeduidt staat hoe groot dit verlies is t.o.v. de vorige verkiezingen ?

omdat ze vorige keer in een kartel zaten
hetzelfde geldt voor CD&V trouwens

lollysticky · 7 juni 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Slechte verliezer.

lal
ik stem n-va

volgens mij behoort u tot de slechte verliezers

wat stemt u? SP.A ? O-VLD? BUB?

Niko Bellic · 7 juni 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik snap de fantastische score zover voor CD&V absoluut niet...

Mede met dank aan de vele Turken uit Gent die middels een andere aanpak misschien wel op het VB gestemd hadden in plaats van op de CD&V.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=123181

lollysticky · 7 juni 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

omdat ze vorige keer in een kartel zaten
hetzelfde geldt voor CD&V trouwens

tx, was dit inderdaad vergeten.
Raar eigenlijk, wat in feite weet men toch wat de score is van de aparte kartelpartners

Jedd · 7 juni 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

tx, was dit inderdaad vergeten.
Raar eigenlijk, wat in feite weet men toch wat de score is van de aparte kartelpartners

ik had het ook liever in beeld gekregen

born2bewild · 7 juni 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Slechte verliezer.

het valt u dus ook op

lollysticky · 7 juni 2009, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het valt u dus ook op

*kuch* ik stem N-VA *kuch*

7 juni 2009, 15:18	#104
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 24.484	Nog eentje, om het af te leren: Kanton Oostende: VLD van 20,9 naar 13,3 pct. __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

7 juni 2009, 15:21	#107
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	@ De Prof er zullen waarschijnlijk wel enkele bureau's zijn waar het resultaat volledig anders verloopt maar aangezien de trends door alle uitslagen al gevalideerd zijn, lijkt me het sterk dat alle gezien uitslagen 'uitzonderingen' op de 'echte' trends zouden zijn __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 7 juni 2009 om 15:21.

7 juni 2009, 15:22	#108
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Wat de Vlaams-nationalisten nog altijd niet door hebben, dat is , dat zij in feite niets winnen. Wanneer de NVA en de LDD winnen, loopt het VB-leeg. Het zijn als het ware communicerende vaten. En wanneer de CD&V wint, loopt Open-Vld voor een stuk leeg (die ook wat verliest aan de LDD en de SLP). En uiteindelijk gebeurt wat ik reeds maanden zeg, meer bepaald: *'ze dronken een glas, p.. een plas, en alles bleef zoals het was.'* Laatst gewijzigd door system : 7 juni 2009 om 15:29.

7 juni 2009, 15:23	#109
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	valt het iemand ook op dat zelfs wanneer de SP.A enorme verliezen leidt, er nooit een balkje wordt weergegeven waarin aangeduidt staat hoe groot dit verlies is t.o.v. de vorige verkiezingen ? __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 7 juni 2009 om 15:25.

7 juni 2009, 15:27	#111
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik snap de fantastische score zover voor CD&V absoluut niet...