Schud die clichés van U af, anders wordt het nooit wat met die Verenigde Nederlanden: - Pagina 6

Hollander · 29 juni 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik supporter altijd voor Nederland tenzij ze tegen België spelen.

Ik juich ook voor België als dat nodig is en NL speelt niet.

Zwartengeel · 30 juni 2009, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede
1. Hollanders zijn arrogant en luidruchtig.
2. Vlamingen lullen achter je rug om.
3. Friezen zijn stug, Groningers nog stugger.
4. Walen zijn lui.
5. Belgen zijn dom.
5. Limburgers neppen je altijd.
6. Brabo's zijn niet vertrouwen.
7. Antwerpenaren zijn net Hollanders.
8. In Luik wil je nog niet dood worden gevonden.
Het wordt tijd dat we deze clichés overboord gooien

Voor jou heb ik er nog ééntje bijgezet!
No. 8

9. Sommige Belgicisten denken nog altijd dat België een 'links' project is.

E. Gidius · 30 juni 2009, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Waarom niet al die energie steken in een beter Europa ?

Er is meer om op voort te bouwen tussen Vlaanderen en Nederland dan tussen Vlaanderen en de EU. Er is ook meer te bereiken met Nederland dan met de EU.

Henri1 · 30 juni 2009, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nederlanders laten de wereld merken dat ze er zijn.
Dat was in de 17e eeuw zo en dat is nu nog zo.
Beter zo trots als een pauw ,dan een hondje aan de band van een Fransman.

Vandaar dat ze als arrogant worden ervaren ?

E. Gidius · 30 juni 2009, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vandaar dat ze als arrogant worden ervaren ?

Racisten ervaren anderen steeds als "arrogant".

Zwartengeel · 30 juni 2009, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Racisten ervaren anderen steeds als "arrogant".

De afkeer van Belgicisten t.o.v. Nederland komt volgens mij ook wel voor een stuk voort uit afgunst en jaloezie, denk ik. Omwille van het feit dat Nederlanders wél een land hebben dat naar behoren functioneert, dat een rijke geschiedenis heeft, dat intern niet ter discussie staat en waar ze dus ook trots op kunnen zijn. In feite zouden Nederlanders de Belgicistische Ollanderhaat dus eigenlijk zelfs als een soort van compliment kunnen beschouwen.

<!-- / message --> · 30 juni 2009, 08:33

Er is ook meer te bereiken met Nederland dan met de EU.

?

Een rail traject. Nog iets ?

En vooral. Nog iets dat reeds geen Europese (nep)bevoegdheid is ?

Derk de Tweede · 30 juni 2009, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De afkeer van Belgicisten t.o.v. Nederland komt volgens mij ook wel voor een stuk voort uit afgunst en jaloezie, denk ik. Omwille van het feit dat Nederlanders wél een land hebben dat naar behoren functioneert, dat een rijke geschiedenis heeft, dat intern niet ter discussie staat en waar ze dus ook trots op kunnen zijn. In feite zouden Nederlanders de Belgicistische Ollanderhaat dus eigenlijk zelfs als een soort van compliment kunnen beschouwen.

En als je de geschiedenis van Nederland onder de loep legt kom je toch vaak uit op gebeurtenissen die plaatsvonden in zwel Noord- als Zuid-Nederland.

E. Gidius · 30 juni 2009, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Een rail traject.

Wat is een "rail traject"?

Spinoza · 30 juni 2009, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vandaar dat ze als arrogant worden ervaren ?

Eigenlijk verwijten alleen de Belgen ons arrogantie. In andere landen hoor je vrij weinig dat Nederlanders arrogant zijn. Over de Fransen hoor je dat bijvoorbeeld weer wel. Vrijwel overal hoor je dat Fransen arrogant zijn.

<!-- / message --> · 30 juni 2009, 09:50

Excuseer. Slecht of geen Nederlands. Een spoorlijn.

E. Gidius · 30 juni 2009, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Excuseer. Slecht of geen Nederlands. Een spoorlijn.

En de Scheldedelta, de havens van Antwerpen en Rotterdam etc.? Geen stof tot win-win integratie?

Spinoza · 30 juni 2009, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En de Scheldedelta, de havens van Antwerpen en Rotterdam etc.? Geen stof tot win-win integratie?

Alleen win voor de Vlamingen. In Zeeuws-Vlaanderen mag men dan toekijken hoe hun mooie provincie wordt afgebroken, net zoals Doel.

Shadowke · 30 juni 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Alleen win voor de Vlamingen. In Zeeuws-Vlaanderen mag men dan toekijken hoe hun mooie provincie wordt afgebroken, net zoals Doel.

bij goede afspraken moet zeeland geen schrik hebben.
trouwens doel is nog niet volledig weg.

<!-- / message --> · 30 juni 2009, 10:31

Dus enkel economisch. En dan nog binnen een Europees kader, zoals de concurentie regels. Verijwillige handels akkoorden tussen twee staten.

Te mager voor een versmelten. Te mager voor zelfs de Belgische politiek.

E. Gidius · 30 juni 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Dus enkel economisch.

Neen hoor. Hoe kom je daar bij?

<!-- / message --> · 30 juni 2009, 10:41

En de Scheldedelta, de havens van Antwerpen en Rotterdam etc.? Geen stof tot win-win integratie?

Ik zou niet weten hoe ik erbij kom. Misschien door uw voorbeelden ?

E. Gidius · 30 juni 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Ik zou niet weten hoe ik erbij kom. Misschien door uw voorbeelden ?

Ik haal, op uw vraag, één voorbeeldje op één terrein aan en jij besluit daaruit dat er enkel op dat terrein mogelijkheden zijn?

Is dat niet wat voortvarend?

Neem misschien de FAQ van de Baarle Werkgroep eens door, die hebben de moeite om een paar suggesties op papier te zetten.

1207 · 30 juni 2009, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neem misschien de FAQ van de Baarle Werkgroep eens door, die hebben de moeite om een paar suggesties op papier te zetten.

Is het toeval of ligt er een logica, systematiek en filosofie achter dat men Vlamingen systematisch nederlandstaligen noemt?
St-niklaas is een stad en sinterklaas is de man vd geschenken als ik het goed voorheb.
ZOlang er binnen de Eu vetorecht is maakt het niet uit of je land 5, 10 of 100 miljoen inwoners telt. Momenteel is dat geen argument .Juiste informatie zou welkom zijn.

<!-- / message --> · 30 juni 2009, 11:23

Ook daar spreekt men van een confederatie. Vrijwillig gemaakte en vrijwillig op te zeggen handelsovereenkomsten. Zeg maar de Benelux.

U zei dus ?

30 juni 2009, 08:33	#107
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Er is ook meer te bereiken met Nederland dan met de EU. ? Een rail traject. Nog iets ? En vooral. Nog iets dat reeds geen Europese (nep)bevoegdheid is ? __________________

30 juni 2009, 09:50	#111
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Excuseer. Slecht of geen Nederlands. Een spoorlijn. __________________

30 juni 2009, 10:31	#115
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Dus enkel economisch. En dan nog binnen een Europees kader, zoals de concurentie regels. Verijwillige handels akkoorden tussen twee staten. Te mager voor een versmelten. Te mager voor zelfs de Belgische politiek. __________________

30 juni 2009, 10:41	#117
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	En de Scheldedelta, de havens van Antwerpen en Rotterdam etc.? Geen stof tot win-win integratie? Ik zou niet weten hoe ik erbij kom. Misschien door uw voorbeelden ? __________________

30 juni 2009, 11:23	#120
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Ook daar spreekt men van een confederatie. Vrijwillig gemaakte en vrijwillig op te zeggen handelsovereenkomsten. Zeg maar de Benelux. U zei dus ? __________________