Vier gevangenen ontsnapt uit Justitiepaleis Brussel

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tijd dat men in Bruxelles hetzelfde doet als in Antwerpen: het 19de eeuwse justitepaleis laten voor wat het is en een nieuw, modern 21ste eeuws-justitiegebouw bouwen:



En over de prijs gaan we het niet hebben hé. Als er maar geen gevangenen ontsnappen...

Waarom zo iets ingewikkeld, en duur ? Bouw gewoon een enorme betonnen bunker . Als het maar stevig is , en goed bewaakt.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Er zijn gewoon te veel slechte advocaten en magistraten. Al wie een boekje van buiten kan leren, kan advocaat worden. Je moet echt niet logisch kunnen nadenken of interpreteren. Er zijn ook te veel nietsnutten die zich als cipier gaan aanmelden, alsook bij de politie.
Het komt er dus op neer dat heel de magistratuur en haar partners meer dan incompetent zijn en daar zal een nog meer incompetente minister niets aan kunnen veranderen. Het moet hier harder worden, minder fantasiekes en meer beloningen wie zich aan de regels houdt.

Politiek correct België heeft gefaald, tijd voor een strakkere aanpak.

Ib

Juiste analyse.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een ezel stoot zich nooit...............
Of wel ?

Ezels stoten zich nooit 2 maal aan dezelfde steen. Belgen wél !

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Het feit dat wij hier laconiek en/of schouderophalend op reageren zegt meer dan duizend woorden.
Het wordt tijd dat de burger de politiek een signaal geeft dat dit land verrot is tot op het bot en dat wij dit niet langer meer pikken.

Welk signaal ? Betogen ? Dan zeggen de ministers : " Laat ze maar doen, t'zal wel overwaaien ". Desnoods krijgen de betogers nog wat slagen van de politie die hen in feite zou moeten beschermen, en daarna is alles zoals tevoren.
Wat wel slim is van de overheid, is Waalse flikken naar betogingen in Vlaamse steden sturen, en omgekeerd. Nog een reden voor de politiekers om België niet te splitsen : je hebt altijd troepen die je in " vijandelijk " gebied kan inzetten, en die met veel ijver op de betogers gaan kloppen. Het rekruteren van allochtonen bij de politie volgt dezelfde redenering.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge moet dat positief bekijken. Aan dit tempo van ontsnappingen, is binnenkort het probleem van plaatsgebrek in onze gevangenissen vanzelf opgelost.

Ja maar als onze cellen leegstaan, gaan ze gevangenen uit andere landen gaan importeren, zoals de Ollanders nu doen.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wie gaat er morgen ontsnappen ? Kunnen we daar gene pronostiek over organiseren ?

Ik ga voor een nieuwe massa-ontsnapping. Een heel gevang dat uitbreekt zie ik wel zitten, van buiten af geholpen door hordes zwaar bewapende jongeren.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan zal ik maar hopen dat dat mijn kind niet is...

Is die dan inbreker geworden ?

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

zien er lieverdjes uit.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...w-brussel.aspx

Komt je dochter met zo iets thuis !! IEEEK ! * braakneigingen *.
" Zet hem maar in de groentenhof terwijl we eten, schat , kan hij de vogels verschrikken ".

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik vraag me af wat er verkeerd is aan zo'n mooie zware bol rond die gasten hun enkels


dat de clerck eens stopt met zaniken en er zo'n honderdduizend stuks bestelt

Enkel band ...euh, enkelbol ? 25 kilo ? 50 ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Ik ga voor een nieuwe massa-ontsnapping. Een heel gevang dat uitbreekt zie ik wel zitten, van buiten af geholpen door hordes zwaar bewapende jongeren.

Blijkbaar hebben we dat al achter de rug....

Die 28 van dendermonde een paar jaar geleden....

Prison break op zijn belgisch....

[laurensje]

Natuurlijk is elke ontsnapte er een teveel, maar laten we niet vergeten dat in 1995 maar liefst 293 gedetineerden ontsnapten. Het is juist door de nieuwe extra-beveiligde gevangenissen in onder meer Lantin, Andenne en Hasselt dat er vorig jaar "slechts" 62 ontsnapten waren, oftewel een halve procent van de gevangenispopulatie.

[Pist*on]

Eigenlijk wel leuk dat de advocaten nu ook eens mochten meegenieten.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Hij kan niet op 6 maanden recht trekken wat de socialisten jaren hebben laten verloederen!

a. Hij was vroeger al minister van Justitie
b. Werd opgevolgd door zijn partijgenoot Tony Van Parys (ook al een advocaat)
c. Hij volgt nu zijn partijgenoot Johan Van Deurzen op (ook al CD&V)
d. Daartussen zat ook nog ergens een VLD'er (Marc Verwilghen)
e. Mijn kritiek ging in de eerste plaats naar zijn uitspraak van gisteren : "Het justitiepaleis is niet te beveiligen".

Een minister die wéét dat het justitiepaleis niet kan beveiligd worden en er toch zware criminelen laat berechten (zonder handboeien) draagt verantwoordelijkheid.

Stel u voor dat een minister van openbare werken weet dat een brug op instorten staat en het verkeer gewoon laat doorrijden. En dan valt de brug met X doden en gewonden ...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

a. Hij was vroeger al minister van Justitie
b. Werd opgevolgd door zijn partijgenoot Tony Van Parys (ook al een advocaat)
c. Hij volgt nu zijn partijgenoot Johan Van Deurzen op (ook al CD&V)
d. Daartussen zat ook nog ergens een VLD'er (Marc Verwilghen)
e. Mijn kritiek ging in de eerste plaats naar zijn uitspraak van gisteren : "Het justitiepaleis is niet te beveiligen".

Een minister die wéét dat het justitiepaleis niet kan beveiligd worden en er toch zware criminelen laat berechten (zonder handboeien) draagt verantwoordelijkheid.

Stel u voor dat een minister van openbare werken weet dat een brug op instorten staat en het verkeer gewoon laat doorrijden. En dan valt de brug met X doden en gewonden ...

Goed gesproken

[dot1x]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

a. Hij was vroeger al minister van Justitie
b. Werd opgevolgd door zijn partijgenoot Tony Van Parys (ook al een advocaat)
c. Hij volgt nu zijn partijgenoot Johan Van Deurzen op (ook al CD&V)
d. Daartussen zat ook nog ergens een VLD'er (Marc Verwilghen)
e. Mijn kritiek ging in de eerste plaats naar zijn uitspraak van gisteren : "Het justitiepaleis is niet te beveiligen".

Een minister die wéét dat het justitiepaleis niet kan beveiligd worden en er toch zware criminelen laat berechten (zonder handboeien) draagt verantwoordelijkheid.

Stel u voor dat een minister van openbare werken weet dat een brug op instorten staat en het verkeer gewoon laat doorrijden. En dan vvValt de brug met X doden en gewonden ...

Volledig akkoord. Die uitspraak is gewoonweg niet te begrijpen. Als dit justitiepaleis niet te beveiligen is.. waarom laat je er dan ongeboeide zware criminelen binnen ?
Deze clown zei ook:... er zijn zoveel ingangen aan het justitiepaleis... well.. al ooit gehoord van een slot ? Of dichtmetselen ?
En dat er geen budget zou zijn kan ik al helemaal niet begrijpen... Belgie heeft zowat de hoogste belastingsdruk ter wereld, maar heeft geen geld voor metaaldetectors en beveiliging van het belangrijkste gerechtsgebouw van het land ? Laat me niet lachen.. het gaat hier puur om een rotte fatalistische mentaliteit en nix anders.

O wat ben ik blij dat ik geen belastingen meer moet betalen aan dit land

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat vind ik nu wel een slecht voorbeeld, met die statistieken van deze week waarin beschreven stond dat het aantal verkeersdoden ferm aan 't dalen is.
Of vindt gij dat iedere automobilist het recht heeft om op heel zijn loopbaan als sjoffeur drie kinderen, twee bomma's en één gewone volwassene het krematorium in te kegelen?

Slecht voorbeeld? Zal ik het nog even toelichten? Het gerechtelijk apparaat en al de bijhorende diensten slagen er van geen kanten in de bevolking een minimum van veiligheid te garanderen noch het crimineel gespuis aan banden te leggen laat staan vast te houden. Maaar de brave burger, die wel nog iets te verliezen heeft, die 's morgens de moed opbrengt alweer zijn werktas op te nemen om, o.a. door belasting op arbeid, de wantoestanden verder te financieren, die gaan we nu eens lekker pesten, en nog wat meer uit zijn/haar zakken kloppen door enkele honderden flitspalen en mobiele controles op hen los te laten. Jan en Mieke Modaal zijn natuurlijk veel veiliger en zonder risico aan te pakken dan diegenen die met pistolen en automatische geweren staan te zwieren. 't Is fijn te weten waar de prioriteiten liggen van het uitschot dat ons komt te besturen.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Een minister die wéét dat het justitiepaleis niet kan beveiligd worden en er toch zware criminelen laat berechten (zonder handboeien) draagt verantwoordelijkheid.

Nog een voorbeeldje om de totale onkunde te illustreren:

Reeds in januari beval minister de Clerck (naar aanleiding van een eerdere ontsnapping, natuurlijk) een onderzoek naar het "hoe en wat" van de beveiliging van het Brusselse justitiepaleis. Na 6 maanden (!) op deze taak gezwoegd te hebben, kwam een onderzoeksbureau (zo gaat dat tegenwoordig, kassa kassa voor ons-kent-ons) tot de conclusie, dat "het een gebouw is met veel in- en uitgangen", en dat dat dus moeilijk zou gaan. 6 maanden voor nodig gehad, alstublieft! 6 maand onderzoek door experten, alstublieft! Waarom zou de burger klagen? En waarom zou een minister zich belachelijk maken?

Read it and weep...

In januari, toen ik net minister was, is er een eerste ontsnapping geweest. Ik heb op dat moment een aantal mensen bijeengebracht voor overleg. We hebben dan ook een studiebureau ingeschakeld om een doorlichting te laten uitvoeren. Eind juni hebben we het rapport ontvangen. De experts kwamen tot de conclusie dat het een gebouw is met enorm veel in- en uitgangen. Het is heel mooi, maar 44 uitgangen bewaken is verdomd moeilijk.'

Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=S12DENQV

Kan er iemand mij zeggen welke minister een studiebureau zoekt om op een half jaar tijd de beveiliging van het Koninklijk Paleis onder de loupe te nemen? Ik ben direct kandidaat !

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Waarom zo iets ingewikkeld, en duur ? Bouw gewoon een enorme betonnen bunker . Als het maar stevig is , en goed bewaakt.

In Nederland worden zware gevangenen nu ook in een betonnen bunker berecht.
Dit kan in Vlaanderen ook.
Of als Vlaanderen met Nederland gaat samenwerken, kunnen we samen de gevangenissen en gerechtgebouwen exploiteren en beheren.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

In Nederland worden zware gevangenen nu ook in een betonnen bunker berecht.
Dit kan in Vlaanderen ook.
Of als Vlaanderen met Nederland gaat samenwerken, kunnen we samen de gevangenissen en gerechtgebouwen exploiteren en beheren.

Goed voorstel. Maar de Waalse vakbonden zijn tegen. En aangezien Justitie een federale materie is hebben de Walen hier dus naar aloude gewoonte het hoogste woord.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het was voor die "veiligheidsbeambten" ook zwaar,zo dat begin na de congé......

Bon,dus zijn er,terwijl een aantal voorgeleiden..euh...voorgeleid werden,van "ergens" nog een paar gewapende kerels HET JUSTITIEPALEIS binnengedrongen.Op klaarlichte dag,met veel volk aanwezig...


Een paar jaar geleden moest een RtBf-cameraploeg tenminste nog zich stiekem laten insluiten om dan snachts rond te snuffelen in de archieven,nu stormt men gewoon binnen in commandostijl...


NIKS is er geleerd...NIKS,wat moet een Minister van Justitie in hemelsnaam met zo een bende hoepels op zijn departement,mensen die letterlijk niet willen VECHTEN voor hun job...Geen enkele mate van Ministeriele nota kan hieraan verhelpen!

Ik vrees dat dit juist is.

Het probleem is paraplu politiek. Niemand neemt nog enige verantwoordelijkheid in justitie. Waarom zouden ze? Wie het wel doet wordt buiten gepest.
Ook de impact van de loge op het immobilisme mag niet worden onderschat. Dit is volgens mij één van de grootste beschermheren van het wanbeleid in justitie, want velen hebben hun "postje" te danken aan de loge. Maw, uit wiens hand je eet bespuw je niet.
Wil Declerck slagen, moet hij aan de blunders een gezicht geven. Dit wil zeggen: iedereen die tegenwerkt, of die verandering en modernisering saboteert moet publiek bekend gemaakt worden met naam en foto, zodat ze zich niet meer kunnen verbergen, en maatregelingen tot ontslag van justitie personeel kan bekomen worden.