Naar een Groot-Brussel? - Pagina 6

BWarrior · 2 september 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Begrotingstekort slimmeke.

Laten we niet té veel verwachten

Hollander · 2 september 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nederlands begrotingstekort slimmeke.

dank u voor deze verhelderende toelichting

Nyquist · 2 september 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bron?

De Leuvense professor Paul Van Rompuy. Online vind ik enkel een document terug dat verwijst naar "Van Rompuy, P., & Bilsen, V. (1988). 10 jaar financiële stromen tussen de gewesten in België. In: Leuvense economische berichten, 45."

Ik citeer uit het document van Ondernemend Vlaanderen: "[Hij] berekende dat in de periode 1975-1985 (de periode waarin de overheidsschuld het sterkst steeg) Vlaanderen voor 30%, Wallonië voor 60% en Brussel voor 10% verantwoordelijk was voor de overheidsschuld. Voor recentere jaren zijn dergelijke cijfers jammer genoeg niet beschikbaar."

Hoewel de latere cijfers niet getabuleerd zijn denk ik toch niet dat dit in een recent verleden een grote scheeftrekking in de andere richting zal geweest zijn.

30% van de staatsschuld wil ik Vlaanderen wel zien overnemen bij een splitsing. Eventueel 40% als we voor de rest goede voorwaarden krijgen.

Shadowke · 2 september 2009, 21:27

en jij denkt dat wallonie daar akkoord zal mee gaan?
de grootste last schuiven ze altijd naar vlaanderen en we zullen brussel ook krijgen (mogen we opkuisen).
dus reken maar dat vlaanderen rond de 70 % van de staatsschuld mag opdissen inclusief het opkuisen van Brussel.

T'serclaes · 2 september 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij denkt dat wallonie daar akkoord zal mee gaan?
de grootste last schuiven ze altijd naar vlaanderen en we zullen brussel ook krijgen (mogen we opkuisen).
dus reken maar dat vlaanderen rond de 70 % van de staatsschuld mag opdissen inclusief het opkuisen van Brussel.

Brussel is niet te koop !

Shadowke · 2 september 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel is niet te koop !

dat staat er nerges.
leer lezen.

Nyquist · 2 september 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij denkt dat wallonie daar akkoord zal mee gaan?
de grootste last schuiven ze altijd naar vlaanderen en we zullen brussel ook krijgen (mogen we opkuisen).
dus reken maar dat vlaanderen rond de 70 % van de staatsschuld mag opdissen inclusief het opkuisen van Brussel.

Het is misschien wat naief, maar ik vind niet dat Wallonië daarover dient te beslissen. Eventueel, in een splitsingscenario, hebben de Vlaamse woordvoerders inmiddels al wat van hun assertiviteit teruggevonden.

Shadowke · 2 september 2009, 21:42

over 2 jaar ist wsl zo ver dus ...
we zullen dan wel zien zekers

Pelgrim · 2 september 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel is niet te koop !

brussel is wel te koop. Kapitalisme heet dat.

Hallebarde · 3 september 2009, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch de dingen wat in perspectief schetsen. Ook Frankrijk bijvoorbeeld zit met een staatsschuld van 7%. Zoals België. Nederland zit met een staatsschuld van 5.6% die in snel tempo oploopt. De Nederlandse staat heeft nu een tekort van 30 miljard €.

Frankrijk en België met een "staatsschuld" van slechts 7%, en Nederland zelfs met amper 5,6% zegt u ?

Was dat maar waar....

Bref, wat u ons wil wijsmaken is : in België is alles eersteklas. Niets dramatisch aan de hand, want elders is het nog erger…..

Om u uit die droom te helpen, hier de allerlaatste gegevens, met de stand van zaken op dit ogenblik :

Staatsschuld Frankrijk : +- 70% van het PIB
Staatsschuld België : +- 92 % van het PIB

Staatsschuld per hoofd van de bevolking Frankrijk : +- 21.000 euro (+- 850.000 BEF)
Staatsschuld per hoofd van de bevolking België : +- 30.000 euro (+-1.210.000 BEF)

Staatsschuld per gezin met twee kinderen Frankrijk : +- 84.000 euro (+- 3.389.000 BEF)
Staatsschuld per gezin met twee kinderen België : +- 120.000 euro (+- 4.841.000 BEF)

Hertog van Gelre · 3 september 2009, 02:10

Nederland:

Citaat:

De Nederlandse staatsschuld stijgt volgend jaar (2010) van 341,7 miljard naar 380,9 miljard euro, maar liefst 66,3% van het BNP.

vlijmscherp · 3 september 2009, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mooi zo! Volgens u willen de Franstalige politici dus een unitaire kieskring.

Franstalige politici willen vooral dat alle Franstaligen in geheel België op hun kunnen stemmen, dus ook die in Vlaanderen. om ze zo nog harder te kunnen ophitsen uiteraard.

Zwartengeel · 3 september 2009, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Franstalige politici willen vooral dat alle Franstaligen in geheel België op hun kunnen stemmen, dus ook die in Vlaanderen. om ze zo nog harder te kunnen ophitsen uiteraard.

En uiteraard mét behoud van alle blokkeringsmiddelen waarover ze nu beschikken.

BWarrior · 3 september 2009, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Franstalige politici willen vooral dat alle Franstaligen in geheel België op hun kunnen stemmen, dus ook die in Vlaanderen. om ze zo nog harder te kunnen ophitsen uiteraard.

Uw sloganeske intentieverklaringen maken niet echt indruk.

Shadowke · 3 september 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uw sloganeske intentieverklaringen maken niet echt indruk.

het is nochtans de waarheid.
tot spijt voor wie het benijdt.

BWarrior · 4 september 2009, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is nochtans de waarheid.
tot spijt voor wie het benijdt.

De waarheid is dat dit

dichterbij ligt dan Grootnederland...

vlijmscherp · 4 september 2009, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uw sloganeske intentieverklaringen maken niet echt indruk.

dus het verspreiden van pamfletten waar op staat dat ze ijveren voor een Franstalig België: allemaal leugens:

dus dit is niet waar: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=g7j12q25s

azert · 4 september 2009, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus het verspreiden van pamfletten waar op staat dat ze ijveren voor een Franstalig België: allemaal leugens:

dus dit is niet waar: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=g7j12q25s

Mochten de Nederlandstaligen met genoeg zijn rond Durbuy en La Roche; ze zouden er ook een Vlaams gebied van maken; ze zijn enkel (nog?) niet talrijk genoeg.

De Nederlanders hebben ook het Fries verdrongen wegens met meer.

Heeft niets met volksaard te maken.

vlijmscherp · 4 september 2009, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Mochten de Nederlandstaligen met genoeg zijn rond Durbuy en La Roche; ze zouden er ook een Vlaams gebied van maken; ze zijn enkel (nog?) niet talrijk genoeg.

De Nederlanders hebben ook het Fries verdrongen wegens met meer.

Heeft niets met volksaard te maken.

De Vlamingen die naar Wallonië zijn verhuisd (zie de Onckelinxen, Reynders, ....) hebben zich perfect geïntegreerd en spreken dus Frans. jouw voorbeeld gaat dus niet op.

Sidharta · 4 september 2009, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De waarheid is dat dit

dichterbij ligt dan Grootnederland...

Wie plaatst eigenlijk de bom?

Citaat Neuwsblad

Brussel, Halle, Vilvoorde - Vice-premier en MR-voorzitter Didier Reynders stuurde enkele dagen geleden een oproep naar de Franstaligen in Vlaams-Brabant. ,,Blijf waken over uw rechten en uw culturele identiteit. Als er een vaderland voor de Franstaligen is, dan zal het een Franstalig vaderland zijn, een Franstalig België.''
Vlaams-Brabant met inbegrip van de 'rand' behoort tot Vlaanderen. Omdat het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde nog steeds niet is gesplitst, kunnen de Franstaligen in de 'rand' nog op Franstalige lijsten stemmen. Vlamingen in Waals-Brabant kunnen omgekeerd niet stemmen op 'eigen' lijsten.

Reynders werd anderhalf jaar geleden, samen met Johan Vande Lanotte, uitgestuurd door premier Verhofstadt om het dossier B-H-V te ontmijnen. Het werd een debacle. In zijn pamflet geeft hij, tussen de lijnen door, toe dat hij indertijd te kwader trouw handelde: ,,De MR-kandidaten engageren zich u te verdedigen; elke splitsing van B-H-V te weigeren; te eisen dat het Brussels gewest wordt uitgebreid met de randgemeenten waar een beduidende Franstalige gemeenschap leeft; en om de Vlaamse plannen te bekampen die mikken op het assimileren van de Franstaligen in de rand.''

Nooit tevoren verwoordde Reynders zijn non in zo'n klare taal. De oproep voor een terugkeer naar 'een Franstalig België' klinkt zelfs 19de-eeuws koloniaal. Reynders weet waarom hij deze toon aanslaat: de Franstaligen in de rand stemmen haast zonder uitzondering voor MR of FDF. Van de 84 provincieraadsleden in Vlaams-Brabant zijn er zes Franstaligen - zonder uitzondering leden van het MR/FDF-kartel.

Eric Van Rompuy, CD&V'er uit de rand, reageert geprikkeld: ,,Onaanvaardbaar, zeker omdat Reynders dit doet in zijn hoedanigheid van vice-premier en federaal minister van Financiën.

2 september 2009, 21:27	#104
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	en jij denkt dat wallonie daar akkoord zal mee gaan? de grootste last schuiven ze altijd naar vlaanderen en we zullen brussel ook krijgen (mogen we opkuisen). dus reken maar dat vlaanderen rond de 70 % van de staatsschuld mag opdissen inclusief het opkuisen van Brussel. Laatst gewijzigd door Shadowke : 2 september 2009 om 21:28.

2 september 2009, 21:42	#108
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	over 2 jaar ist wsl zo ver dus ... we zullen dan wel zien zekers Laatst gewijzigd door Shadowke : 2 september 2009 om 21:42.