Verandering Van Kleding Gaat Muslimhaat Niet Verminderen

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het lijkt mij dat adellijke families trots waren op een kind met de trekken van een Moor, een klassieke Afrikaan, want dat bewees dat er 'blauw bloed' (= zwart bloed) in de familie is.

Men moest destijds niet goed snik zijn om trots te zijn op de destijds binnengevallen aardsvijanden. Een Moor zou op zijn beurt huiveren om zich een christelijke naam te laten aanmeten. De moren hadden trouwens geen reden om trots te zijn. Al hun kennis hadden zij immers verkregen van de door hun legers onder de voet gelopen niet-moslim beschavingen, zoals dat van de Byzantijnen Perzen, Indiers enz. De westerse beschaving steunt niet op de moorse maar wel op de Grieks-Romeinse. Zonder de oude Grieken was er nooit van een 'Andalous' sprake geweest. De moren had men terug buiten geschopt zodra men daar de kans toe kreeg. Face it. De Europese adel was blank. Hard voor jou om te slikken.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Men moest destijds niet goed snik zijn om trots te zijn op de destijds binnengevallen aardsvijanden. Een Moor zou op zijn beurt huiveren om zich een christelijke naam te laten aanmeten.

Het waren autochtone zwarten, de oorspronkelijke Europeanen die zich 40.000 jaar eerder vestigden. De nieuwkomers in Europa zijn de witten, die uit centraal Azie kwamen. Zoek naar Grimaldi mens, 'negride'. Zelf de hartstikke witte Winkler Prins encyclopiedie schrijft hierover.

De Spaanse Moren zijn van veel later en hebben verder geen politieke rol buiten Spanje gespeeld. Ik kom ze nergens tegen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het waren autochtone zwarten, de oorspronkelijke Europeanen die zich 40.000 jaar eerder vestigden. De nieuwkomers in Europa zijn de witten, die uit centraal Azie kwamen. Zoek naar Grimaldi mens, 'negride'. Zelf de hartstikke witte Winkler Prins encyclopiedie schrijft hierover.

De Spaanse Moren zijn van veel later en hebben verder geen politieke rol buiten Spanje gespeeld. Ik kom ze nergens tegen.

Zwarten zijn nooit autochtone Europeanen geweest. En witten bestaan niet. Blanken zijn niet wit. Blanken zijn ook geen albinos (uw ander idiote theorietje)

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zwarten zijn nooit autochtone Europeanen geweest. En witten bestaan niet. Blanken zijn niet wit. Blanken zijn ook geen albinos (uw ander idiote theorietje)

The Grimaldi or Negroid Type in Europe

http://wysinger.homestead.com/grimaldi.html

http://www.arguewitheveryone.com/rac...en-europe.html

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

[b]The Grimaldi or Negroid Type in Europe

First Europeans were cannibals with taste for children

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-children.html

Gelukkig zijn die uitgestorven

[copsteam]

Doek af en anders weg ermee

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door copsteam

Doek af en anders weg ermee

Waarom bestrijdt je niet de mensen die de wereldwijde monetaire crisis veroorzaakten? En ze gaan gewoon door elkaar grote bonussen te geven.

[Egmond Codfried]

De Europese Verlichting en Haskala (1700-1800)
Tijdens de periode van de Europese Renaissance en de Verlichting vonden er significante veranderingen plaats binnen de Joodse gemeenschap. Het seculaire en wetenschappelijke onderwijs werd aan de traditionele godsdienstige instructie toegevoegd. Dit had gevolgen voor een nationale joodse identiteit, waaronder een heropleving van de studie van de Joodse geschiedenis en Hebreeuws.

Tezelfdertijd veranderde de kijk op de wereld en er ontstonden debatten over de potentiële emancipatie van de Joden. Het eerste land dat deze debatten voerde was Frankrijk, tijdens de Franse Revolutie in 1789. Maar toch zouden de Joden hun tradities niet voortzetten. Deze ambivalentie wordt aangetoond in de beroemde toespraak van Clarmont-Tonnerre voor de Nationale Assemblee in 1789:

Wij moeten alles met betrekking tot de Joodse natie weigeren, maar alles overeenstemmen met de Joden als individuen. Wij moeten erkenning van hun rechters terugtrekken; zij zouden alleen onze rechters moeten hebben. Wij moeten rechtsbescherming aan de handhaving van de zogenaamde wetten van hun Joodse organisatie weigeren; zij zouden niet moeten worden toegestaan om in de staat of een politiek lichaam een orde te vormen. Zij moeten individuele burgers zijn. Maar sommigen zullen aan me zeggen, zij willen geen burgers zijn. Goed dan! Als zij geen burgers willen zijn, zouden zij dat moeten zeggen en wij zouden hen moeten verbannen. Het is weerzinwekkend om in de staat een vereniging van niet-burgers te hebben, of om een natie binnen de natie te hebben.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis

================================================== ==============

De vervolging van de Muslims in Europa vandaag doet erg denken aan wat de Joden overkwam. Dat blijkt als wij overal waar Jood staat Muslim lezen. En kijk hoe het allemaal voor Joden, zwarten, homo’s, Roma, gehandicapten…eindigde met de Holocaust. Het is werkelijk alsof men een nieuwe Holocaust aan het plannen is.

De Europese Verlichting en (Sharia)Haskala (1700-1800)(2009)

Tijdens de periode van de Europese Renaissance en de Verlichting vonden er significante veranderingen plaats binnen de Joodse (Islamitische) gemeenschap. Het seculaire en wetenschappelijke onderwijs werd aan de traditionele godsdienstige instructie toegevoegd. Dit had gevolgen voor een nationale joodse (Islamitische) identiteit, waaronder een heropleving van de studie van de Joodse geschiedenis en Hebreeuws.

Tezelfdertijd veranderde de kijk op de wereld en er ontstonden debatten over de potentiële emancipatie van de Joden (Muslims). Het eerste land dat deze debatten voerde was Frankrijk, tijdens de Franse Revolutie in 1789. Maar toch zouden de Joden (Muslims) hun tradities niet voortzetten. Deze ambivalentie wordt aangetoond in de beroemde toespraak van Clarmont-Tonnerre voor de Nationale Assemblee in 1789:

Wij moeten alles met betrekking tot de Joodse (Islamitische) natie weigeren, maar alles overeenstemmen met de Joden (islamieten) als individuen. Wij moeten erkenning van hun rechters terugtrekken; zij zouden alleen onze rechters moeten hebben. Wij moeten rechtsbescherming aan de handhaving van de zogenaamde wetten van hun Joodse (Islamitische) organisatie weigeren; zij zouden niet moeten worden toegestaan om in de staat of een politiek lichaam een orde te vormen. Zij moeten individuele burgers zijn. Maar sommigen zullen aan me zeggen, zij willen geen burgers zijn. Goed dan! Als zij geen burgers willen zijn, zouden zij dat moeten zeggen en wij zouden hen moeten verbannen. Het is weerzinwekkend om in de staat een vereniging van niet-burgers te hebben, of om een natie binnen de natie te hebben.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

VERANDERING VAN KLEDING GAAT MUSLIMHAAT NIET VERMINDEREN

Als men kijkt naar het lot van de Europese Joden die in de negentiende eeuw volledig geintegreerd waren, maar toch discriminatie ondervonden, lijkt het alsof verandering van kleding of wijze van aanbidding niet heeft geholpen. De haat tegen muslims lijkt erg op de haat tegen de joden en wij weten hoe dat allemaal eindigde in de periode 1933-1945. Gezien de vele overeenkomsten vraag ik mij af of moslims en zwarten in Europa een nieuwe holocaust wacht.

================================================== =========

...
Schaamt gij u eigenlijk niet? Het verbod tot het dragen van een stom doekske binnen de muren van een openbare school vergelijken met het afmaken van een nogal groot aantal mensen?!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

[De rol van Belgie in Congo?]

Net zoals Europa 'kotsbeu' was van haar Joden die er al 600 jaar woonden.
Neen, wat ik zie is dat achterlijke Belgen worden opgehitst tegen een minderheid die geen enkele politieke of economische macht heeft, als een 'oplossing' voor de problemen van Belgie. Het is de Vlaamse elite die de Vlaamse volksklasse als vee inzet tegen de moslims, om er zelf beter van te worden.

...
Ge ziet spoken. Als er iemand schuldig is voor het slechte imago van de moslims, dan zijn het de moslims zelf.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

...
Schaamt gij u eigenlijk niet? Het verbod tot het dragen van een stom doekske binnen de muren van een openbare school vergelijken met het afmaken van een nogal groot aantal mensen?!

Mensen die de historie onderzoeken herkennen bepaalde trends. Er is ook niets nueuws onder de zon wanneer het om deze soort van zinloze twisten gaat. Als je je zou verdiepen in deze geschiedenis en hoe de nazi's de joden langzaam apart zetten van de rest en hoe men de meerderheid dagelijks indoctrineerde met de meest verschrikkelijke beschuldigingen aan de joden, dan begrijp je dat dat beestachtig gekrijs over hoofddoeken en neef/nicht huwelijken vandaag, slechts het begin is. De bedoeling is dat de gewone Belg of Hollander, wanneer de nieuwe holocaust is aangebroken, geen medelijden zal voelen met deze vreselijke 'mensendieren' of in iedergeval zal begrijpen dat hij geen poot moet uitsteken om ze te helpen, als hij zelf niet vergast wil worden.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

...
Ge ziet spoken. Als er iemand schuldig is voor het slechte imago van de moslims, dan zijn het de moslims zelf.

Waarom ga je niet de mensen die de werelwijde economische crisis veroorzaakten niet bestrijden?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

...
Ge ziet spoken. Als er iemand schuldig is voor het slechte imago van de moslims, dan zijn het de moslims zelf.

Dat het genuanceerder is dan dat, is dat emotioneel moeilijk voor u?

En een geloofsovertuiging als rechtvaardiging gebruiken, is niet hetzelfde als een geloofsovertuiging die aanzet tot vanalles en nog wat.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat het genuanceerder is dan dat, is dat emotioneel moeilijk voor u?
En een geloofsovertuiging als rechtvaardiging gebruiken, is niet hetzelfde als een geloofsovertuiging die aanzet tot vanalles en nog wat.

Als burgers zich misdragen moeten zij aangepakt worden zonder aanziens des persoon. Er zijn geen aparte wetten voor moslims en christenen. Ons recht voorziet niet in dat een hele groep schuldig is omdat één lid van die groep iets heeft uitgespookt. Het zou zijn dat jou hele familie straf krijgt omdat jij uit de band springt.

Maar ziet Amen Re niet hoe onze uitbuiters ons tegen elkaar uitspelen?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Als burgers zich misdragen moeten zij aangepakt worden zonder aanziens des persoon. Er zijn geen aparte wetten voor moslims en christenen. Ons recht voorziet niet in dat een hele groep schuldig is omdat één lid van die groep iets heeft uitgespookt. Het zou zijn dat jou hele familie straf krijgt omdat jij uit de band springt.

Maar ziet Amen Re niet hoe onze uitbuiters ons tegen elkaar uitspelen?

Ons recht voorziet dat niet, maar onze mentaliteit, althans die van diegenen die het luidst roepen en menen de bevolking te vertegenwoordigen, doen dat wel.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ons recht voorziet dat niet, maar onze mentaliteit, althans die van diegenen die het luidst roepen en menen de bevolking te vertegenwoordigen, doen dat wel.

De tegenstanders moeten meer lawaai maken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

VERANDERING VAN KLEDING GAAT MUSLIMHAAT NIET VERMINDEREN

Als men kijkt naar het lot van de Europese Joden die in de negentiende eeuw volledig geintegreerd waren, maar toch discriminatie ondervonden, lijkt het alsof verandering van kleding of wijze van aanbidding niet heeft geholpen. De haat tegen muslims lijkt erg op de haat tegen de joden en wij weten hoe dat allemaal eindigde in de periode 1933-1945. Gezien de vele overeenkomsten vraag ik mij af of moslims en zwarten in Europa een nieuwe holocaust wacht.

Islamhaat heeft een andere oorzaak en krijgt een andere uitwerking dan de Holocaust. De Joden hebben het trouwens in Islamitische landen bijzonder moeilijk.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Goethe was zwart!

U kent het concept zwart-wit foto?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

U kent het concept zwart-wit foto?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Je praat over moslims over de hele wereld door alle tijden heen. Wel in dat geval kan ik je verklappen dat Belgen door de hele wereld als wrede, bloeddorstige, handdenafhakkende barbaren worden beschouwd. Nu is hun bloedlust opgewekt door de argeloze, kwetsbare muslims in hun midden. Ongetwijfeld vertellen jullie elkaar tal van heroische mythen over de Belgische volksaard, maar geinformeerde mensen zien jullie als ordinaire moordenaars en dieven..

Was't maar waar.... t zou eens een leuke afwisselnig zijn, in plaats van de 'idioten van Europa'... De tijd dat de Belgen haar op de tanden hadden is al lang vervlogen, Julius Ceasar liep hier toen nog rond.