De grote blunder van de Iraanse leiders.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De standaard schrijft vandaag
Speculatie voorgesteld als een feit.

De informatie over die tweede kerncentrale werd door Iran eerst zelf overhandigd werd aan het Internationaal atoomagentschap. Dit maakte het Internationaal atoomagentschap bekend MAANDAG. Dit feit wordt nu omgedraaid alsof er een groot geheim ondekt werd. Iran mag niets 'goed' doen. Dat is de constante doorheen de berichtgeving.

Terecht is de vraag van de VN de installaties van die centrale te mogen bezoeken. Nog terechter zou zijn diezelfde vraag te richten aan alle landen met atoomcentrales waarvan men vermoed dat ze nucleaire wapens zouden kunnen bezitten of willen bezitten. Onterecht is de bekendmaking van deze centrale te bestraffen met sancties tegen Iran. Nu ja, zowiezo is dat kernwapenverhaal maar een excuus om het land te pogen isoleren.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maandag geef ik je informatie en donderdag kom je af met 'bewijzen' die die informatie bevestigen. En dat tweede feit, dát is dan het nieuws. Dat krijgt dan als titel mee Spijtig genoeg zijn er velen die denken geïnformeerd te zijn met een krantetitel. Respect voor de intelligentie van de lezer is echter zoek.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Juist bekend geworden: Iran maakt een concrete afspraak met het internationaal atoomgezelschap zodat die de nieuwe centrale kan inspecteren.

Allemaal goed en wel.

Toch moet de internationale gemeenschap er alles aan doen opdat de gekken in Iran geen kernbom bezitten, en dus meteen ook Iran verplichten om te stoppen met haar nucleaire opzet.

Als het niet lukt met sancties ( wat naar mijn mening al op voorhand een feit is ), dan maar militair. Laat de VS, Israel, Frankrijk en/of het V.K. maar met goed voorbereide luchtaanvallen beide fabrieken met de grond gelijk maken.

Liever vandaag dan morgen. De rest is toch alleen maar gevaarlijk tijdverlies.

[Cyrus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allemaal goed en wel.

Toch moet de internationale gemeenschap er alles aan doen opdat de gekken in Iran geen kernbom bezitten, en dus meteen ook Iran verplichten om te stoppen met haar nucleaire opzet.

Als het niet lukt met sancties ( wat naar mijn mening al op voorhand een feit is ), dan maar militair. Laat de VS, Israel, Frankrijk en/of het V.K. maar met goed voorbereide luchtaanvallen beide fabrieken met de grond gelijk maken.

Liever vandaag dan morgen. De rest is toch alleen maar gevaarlijk tijdverlies.

Iran's nucleaire rechten zijn gegarandeerd onder het Non Proliferatie Verdrag. Elke nuleaire installatie in Iran is 100% legitiem. Vragen om Iran zijn volkomen legitieme kernprogramma stop te zetten, wat de VS nu doen, is een flagrante inbreuk op dit verdrag.

In de meer dan zes jaar dat het IAEA inspecties uitvoert in Iran, heeft dat land nooit nucleair materiaal voor militaire doeleinden aangewend. Meer, er is geen enkel, maar dan ook geen enkel bewijs dat Iran's kernprogramma een dekmantel is of ooit is geweest voor nucleaire wapens.

[Zeikstraal]

Ahmadinejad: Obama will regret his statements

http://www.youtube.com/watch?v=2UV4cWkEGcg

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrus

Iran's nucleaire rechten zijn gegarandeerd onder het Non Proliferatie Verdrag. Elke nuleaire installatie in Iran is 100% legitiem. Vragen om Iran zijn volkomen legitieme kernprogramma stop te zetten, wat de VS nu doen, is een flagrante inbreuk op dit verdrag.

Niet alleen de V.S. vraagt dat, zowat de helft van de wereld. Ongeveer alle Westerse landen, maar ook de Arabische buurlanden van Iran, en laatst hebben zelfs Rusland en China hun bedenkingen geuit, een serieuze draai als je het mij vraagt.

In de meer dan zes jaar dat het IAEA inspecties uitvoert in Iran, heeft dat land nooit nucleair materiaal voor militaire doeleinden aangewend. Meer, er is geen enkel, maar dan ook geen enkel bewijs dat Iran's kernprogramma een dekmantel is of ooit is geweest voor nucleaire wapens.

Slaap zacht, Chamberlain.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet alleen de V.S. vraagt dat, zowat de helft van de wereld. Ongeveer alle Westerse landen, maar ook de Arabische buurlanden van Iran, en laatst hebben zelfs Rusland en China hun bedenkingen geuit, een serieuze draai als je het mij vraagt.

Iran = sjiieten-land, gebouwd op de Perzische beschaving.
Is veel intellectueel hoogstaander dan de woestijnislam.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iran = sjiieten-land, gebouwd op de Perzische beschaving.
Is veel intellectueel hoogstaander dan de woestijnislam.

relevantie ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

relevantie ?

Wat is de relevantie van je vuilspuiterij?
Ik doe daar niet aan mee.
De Iraanse beschaving is een zeer hoogstaande beschaving.
Ik wens Iran al het beste bij de ontwikkeling van zijn wapenarsenaal.
Dat zou de rest van de wereld beter ook doen.

[Nr.10]

Iran = een sleutelland in de Liquid War (zie onderstaande referentie).
Daarom wordt het constant gestalkd, om geen enkele andere reden.
Het enige wat de VS en de europese meelopers gaan bereiken is dat Iran zich ten volle op Azië gaat richten.
Europa riskeert volledig buitenspel gezet te worden als het de Amerikanen blijft nalopen.

[Antoon]

Oh my God, de doos van Pandora. Ik was even niet attent...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Oh my God, de doos van Pandora. Ik was even niet attent...

De europese belangen bevinden zich op het euraziatische continent.
Nergens anders.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iran = een sleutelland in de Liquid War (zie onderstaande referentie).
Daarom wordt het constant gestalkd, om geen enkele andere reden.
Het enige wat de VS en de europese meelopers gaan bereiken is dat Iran zich ten volle op Azië gaat richten.
Europa riskeert volledig buitenspel gezet te worden als het de Amerikanen blijft nalopen.

Europa is zwak en snijdt in eigen vlees. Het is pijnlijk deze ondergang te aanschouwen.

Het weglopen van de Europeanen op de VN algemene vergadering is een symptoom van deze zwakheid. Geen enkel voordeel heeft Europa erbij zich zo te gedragen, maar het lijkt geen keuze te hebben. Als Europa haar onafhankelijkheid niet weet te herwinnen zal het verder blijven wegzinken deze eeuw. 'Loopjongen', zoals op de VN algemene vergadering, daar mogen ze dan pogen hun 'fierheid' uit te halen.

[Zeikstraal]

Azie, voornamelijk china zal de beste economie worden na de val van de dollar en alle gevolgen vandien voor het westen. Steek uw papier in uw hol, usa

[kelt]

De Iraanse leiders gedragen zich als de "piloten" van zekere Duitse merkwagens met een grote mond,een domme pet op, en met een klein p*tje....


vroemmvroem...kijk eens naar mijn Middellange Afstandsraket.....

Acht,laat de Iraanse leiding maar raaskallen en hun schaarse centjes verkwanselen aan dat speeltuig......

Ik verwacht hen nog live in het nieuws,ondersteboven hangend,door de straten zien geparadeerd worden,door een woedend volk.....

[Zeikstraal]

1953 Iranian coup d'état

Het werk is nog niet voltooid

http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Ir..._d%27%C3%A9tat

[Cyrus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet alleen de V.S. vraagt dat, zowat de helft van de wereld. Ongeveer alle Westerse landen, maar ook de Arabische buurlanden van Iran, en laatst hebben zelfs Rusland en China hun bedenkingen geuit, een serieuze draai als je het mij vraagt.



Slaap zacht, Chamberlain.

Wow Antoon, nu heb je me echt van de sokken geblazen met dit argument!

Eerste en vooral: Iran's kernprogramma heeft de steun van de 118 NAM-landen de 57 IOC-landen. Als je beide groepen dupliceert, kom je aan 127, wat een pak meer is dan de helft van de wereld.

Ook China en Rusland vinden dat Iran het recht heeft op een kernprogramma voor civiele doeleinden.

Wat uw Chamberlain-reactie betreft: de feiten zijn wat ze zijn:

- het IAEA heeft ondanks meer dan zes jaar inspecties geen enkel bewijs gevonden dat Iran een kernwapenprogramma heeft. Dit ondanks het feit dat geen enkel land in de geschiedenis van het IAEA zoveel inspecties heeft ondergaan als Iran.
- de Amerikaanse inlichtingen diensten zijn van mening dat Iran waarschijnlijk geen kernprogramma heeft.
- de Russische inlichtingendiensten zijn van mening dat Iran geen kernwapenprogramma heeft.
- tijdens de zes jaar inspecties heeft Iran steeds zijn Basic Safeguard Agreement nageleefd, wat legaal gezien het enige is wat telt.

Dus ik zou zeggen, negeer de feiten maar, probeer ze vooral niet te weerleggen met goed onderbouwde argumenten, neem klakkeloos over wat de Amerikaanse media je vertellen, en slaap nog zacht in la-la-land!

[straddle]

Antoon is natuurlijk 1 van de vele JIDF internet strijders die constant subtiele pro Israel , pro VS, anti Iran propaganda komt planten. En er zitten er hier nog.

De VS noch Israel kunnen iets verkeerd doen voor die gasten, natuurlijk niet. Let er maar eens op.

[N-SA]

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrus

Wow Antoon, nu heb je me echt van de sokken geblazen met dit argument!

Eerste en vooral: Iran's kernprogramma heeft de steun van de 118 NAM-landen de 57 IOC-landen. Als je beide groepen dupliceert, kom je aan 127, wat een pak meer is dan de helft van de wereld.

Ook China en Rusland vinden dat Iran het recht heeft op een kernprogramma voor civiele doeleinden.

Wat uw Chamberlain-reactie betreft: de feiten zijn wat ze zijn:

- het IAEA heeft ondanks meer dan zes jaar inspecties geen enkel bewijs gevonden dat Iran een kernwapenprogramma heeft. Dit ondanks het feit dat geen enkel land in de geschiedenis van het IAEA zoveel inspecties heeft ondergaan als Iran.
- de Amerikaanse inlichtingen diensten zijn van mening dat Iran waarschijnlijk geen kernprogramma heeft.
- de Russische inlichtingendiensten zijn van mening dat Iran geen kernwapenprogramma heeft.
- tijdens de zes jaar inspecties heeft Iran steeds zijn Basic Safeguard Agreement nageleefd, wat legaal gezien het enige is wat telt.

Dus ik zou zeggen, negeer de feiten maar, probeer ze vooral niet te weerleggen met goed onderbouwde argumenten, neem klakkeloos over wat de Amerikaanse media je vertellen, en slaap nog zacht in la-la-land!

Wat doen de feiten ertoe als je de media controleert denken sommigen. Uiteindelijk controleer je zo ook de politiek. De Europese media lijken op dit moment niet in handen van Europa zelf, en alzo de publieke opinie, en alzo de politiek...

[Johan Bollen]

Een vergeten feit ivm de nieuwe Iraanse kerncentrale in de westerse media die blijkbaar de publieke opinie willen de indruk geven dat Iran een bombardement waardig is:

The site was duly reported by Tehran in a letter to the IAEA, according to the rules this is done six months before a site becomes operational.

De centrale zal operationeel worden in 18 maanden. Iran volgde de regels maar de Westerse staatshoofden en media voelen de noodzaak te doen alsof ze een geheim ontdekt hebben.

Hoe dagelijkser de leugens hoe gevaarlijker de situatie.

Nog een interessant gegeven

Anyway, what remains excluded from the hysteria-saturated news cycle is that the new not-so-secret plant will not enrich uranium beyond 5% - the suitable level in a civilian energy program. A nuclear weapon demands 90% enrichment. The plant will not produce uranium hexaflouride, or UF6, which is used for enrichment. The bottom line, once again; the Qom backup plant changes nothing in terms of Iran's nuclear program as recognized by the IAEA.

Zijn de burgers van Europa en de VS dan niet meer waard? Hebben we niet het recht om eerlijk geïnformeerd te worden in plaats van nogaleens met leugens bestookt te worden als voorbode van nogaleens een agressieve oorlog?

Iran herhaalde nogmaals zijn politiek ivm oorlog

General Hoseyn Salami, commander of IRGC's air force, told the IRINN TV network that Iran had a firm "no first strike" policy in terms of a missile war with Israel

Ook dit gegeven wordt de burgers onthouden. Is degene die een oorlog start dan niet de verantwoordelijke?

De leider van het land dat momenteel in verschillende oorlogen verwikkeld is, president Obama meende Iran, het land dat in geen enkele oorlog verwikkeld is, te moeten waarschuwen om te demonstreren "its peaceful intentions or be held accountable to international standards and international law".

En dat moeten we allemaal normaal vinden, en dat doen 'we' omdat onze pers niet de rol vervuld die je van de pers zou mogen verwachten...informeren.

It's bomb, bomb, bomb Iran time

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een vergeten feit ivm de nieuwe Iraanse kerncentrale in de westerse media die blijkbaar de publieke opinie willen de indruk geven dat Iran een bombardement waardig is...'preventief' natuurlijk.


De centrale zal operationeel worden in 18 maanden. Iran volgde de regels maar de Europese staatshoofden en media voelen de noodzaak te doen alsof ze een geheim ontdekt hebben.

Hoe dagelijkser de leugens hoe gevaarlijker de situatie.

Ik begin pas voorzichtig te geloven in de braafheid van Iran als er geen Iraniërs meer naar mijn landje vluchten; Nederland is vol, 16M inwoners op minder droge grond dan waarover België beschikt.