Ban Flanelcondoom?! - Pagina 6

straddle · 26 oktober 2009, 21:18

hoe kunt ge u in godsnaam beledigd voelen achter een nick, anoniem op een forum waar het er soms hard aan toe kan gaan? dan moet er toch iets grondig mis zijn?

trouwens, bullies kunt ge maar op 1 manier aanpakken: verschrikkelijk hard terugschelden... ge zou verschieten wat dat oplevert!

straddle · 26 oktober 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Voor zo ver ik weet is het ook niet zo dat Flanel bewust provoceerde.

Ik denk van wel. Het hoorde bij zijn intellectueel spelleke om de reacties te zien van bepaalde personen, wat voor soort come-back men kon produceren.

Ik vind die dingen ook boeiend overigens.

Duvelke · 26 oktober 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Niet mee eens.

Op beledigingen moet een sanctie staan (een tijdelijke ban van een maand of zo bv), maar een permanente ban is overdreven.

Als je het echt moeilijk hebt met iemand - kan ik me eigenlijk wel voorstellen bij het soort beledigingen dat Flanel soms uitspuwde (ik heb er ook een paar keer van mogen "genieten") - bestaat er naar het schijnt de "negeerknop".

Voor zo ver ik weet is het ook niet zo dat Flanel bewust provoceerde of mensen speciaal ging opzoeken om ze te beledigen.

Een Russisch karakter: van het ene extreem in het andere, net als het Russische klimaat (op korte tijd van extreem koud naar zeer warm). Voor ons niet makkelijk om mee te leven.

De bedoeling van de sancties zijn, dat je leert uit je fouten.
Wanneer je herhaaldelijk blijft tegen de regels ingaan, worden de straffen zwaarder en zwaarder, met de zwaarste straf (permanente ban) tot gevolg..

SDX · 26 oktober 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

De bedoeling van de sancties zijn, dat je leert uit je fouten.
Wanneer je herhaaldelijk blijft tegen de regels ingaan, worden de straffen zwaarder en zwaarder, met de zwaarste straf (permanente ban) tot gevolg..

krezy shit ze maat

globalmedia · 26 oktober 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

hoe kunt ge u in godsnaam beledigd voelen achter een nick, anoniem op een forum waar het er soms hard aan toe kan gaan? dan moet er toch iets grondig mis zijn?

trouwens, bullies kunt ge maar op 1 manier aanpakken: verschrikkelijk hard terugschelden... ge zou verschieten wat dat oplevert!

en dan nog,diegene die zich beledigd voelt verhult zo zijn zwakte...
heb zo'n sterk vermoeden dat sommige het internet nodig hebben om het één en het ander te compenseren,wat een complete illusie is uiteraard

Felix (be) · 26 oktober 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

hoe kunt ge u in godsnaam beledigd voelen achter een nick, anoniem op een forum waar het er soms hard aan toe kan gaan? dan moet er toch iets grondig mis zijn?

trouwens, bullies kunt ge maar op 1 manier aanpakken: verschrikkelijk hard terugschelden... ge zou verschieten wat dat oplevert!

Strafpunten, terwijl de bullies niets ten laste wordt gelegd.
Heb zelf al iets dergelijks ondervonden.

globalmedia · 26 oktober 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik deel mijn mening zonder forumleden uit te schelden.
Wat mijn mening is, maakt niet uit..Ieder heeft zijn eigen mening.
als iemand er niet mee akkoord gaat, begin ik die persoon niet uit te schijten voor papzak of dergelijke gelijk ex-forumlid FC.

gij zijt de perfecte werknemer die optimaal rendeert op basis van angst

Duvelke · 26 oktober 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

hoe kunt ge u in godsnaam beledigd voelen achter een nick, anoniem op een forum waar het er soms hard aan toe kan gaan? dan moet er toch iets grondig mis zijn?

trouwens, bullies kunt ge maar op 1 manier aanpakken: verschrikkelijk hard terugschelden... ge zou verschieten wat dat oplevert!

ja, hoor, natuurlijk..

Laten we elkaar allemaal maar eens lekker de huid vol schelden.

Duvelke · 26 oktober 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

gij zijt de perfecte werknemer die optimaal rendeert op basis van angst

Heeft niets met angst te maken

straddle · 26 oktober 2009, 21:28

is dat hier de breiclub van tante kaat?
of de bloemschik club?

globalmedia · 26 oktober 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

is dat hier de breiclub van tante kaat?
of de bloemschik club?

schoolbanken middelbaar onderwijs..

straddle · 26 oktober 2009, 21:31

ik heb er hier geweten die nooit schelden maar wel discussies volledig kunnen lamleggen door versies bewust te verdraaien, flamebaiting, stalking.
dat is veel destructiever dan iemand die eens grof scheldt, juist om u uit uw kot te lokken en te doen discussieren.

Felix (be) · 26 oktober 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

De bedoeling van de sancties zijn, dat je leert uit je fouten.
Wanneer je herhaaldelijk blijft tegen de regels ingaan, worden de straffen zwaarder en zwaarder, met de zwaarste straf (permanente ban) tot gevolg..

De zwaarste straf is volgens mij de doodstraf.

Heb me ook gestoord aan de beledigingen van Flanel hoor,
maar dat hij er definitief niet meer is vind ik pas echt erg.

If you can't stand the heat stay out of the kitchen (of gebruik de negeerknop).

Felix (be) · 26 oktober 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

ik heb er hier geweten die nooit schelden maar wel discussies volledig kunnen lamleggen door versies bewust te verdraaien, flamebaiting, stalking.
dat is veel destructiever dan iemand die eens grof scheldt, juist om u uit uw kot te lokken en te doen discussieren.

Akkoord.
En die lui komen daar constant mee weg.

globalmedia · 26 oktober 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Heeft niets met angst te maken

je gekozen afbeelding is anders een goede weerspiegeling van je profiel

Mitgard · 26 oktober 2009, 21:45

misschien moeten de vriendjes van flanel bij wijze van protest wegblijven van dit forum tot hij terugkomt.

Pølle · 26 oktober 2009, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Misschien moeten jullie toch eens nadenken of dat puntensysteem wel klopt, en of er geen mensen geband worden die eigenlijk niet echt problemen veroorzaken en vice versa.

Ter aanvulling: het is jullie allicht ook wel opgevallen dat niet iedereen het eens is met het huidige banbeleid. Natuurlijk is zoiets nooit mogelijk, maar ik heb de indruk dat de groep toch tamelijk groot is. Degenen die wat lastig doen mogen gerust eens 'verlof' krijgen, maar enkel degenen die het forum constant verzieken zouden een permban mogen krijgen.

Momenteel worden er heel wat mensen geband zonder dat zij het forum verzieken (de nicknames van deze personen vind je in heel wat mensen hun sig). Het zijn net de meest controversiële mensen die geband worden, degenen die afwijkende meningen klaar en duidelijk verkondigen en net daardoor iets bijdragen. Dat is iets anders dan het forum verzieken. Degenen die het forum verzieken springen er zo duidelijk uit dat amper iemand een permban onterecht vindt. Wat nu dus duidelijk niet het geval is.

Pølle · 26 oktober 2009, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

misschien moeten de vriendjes van flanel bij wijze van protest wegblijven van dit forum tot hij terugkomt.

Het gaat niet alleen om Flanel.

globalmedia · 26 oktober 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

misschien moeten de vriendjes van flanel bij wijze van protest wegblijven van dit forum tot hij terugkomt.

misschien moet jij je papzakkerij eens aanvaarden

straddle · 26 oktober 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Het gaat niet alleen om Flanel.

klopt idd.

26 oktober 2009, 21:18	#101
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	hoe kunt ge u in godsnaam beledigd voelen achter een nick, anoniem op een forum waar het er soms hard aan toe kan gaan? dan moet er toch iets grondig mis zijn? trouwens, bullies kunt ge maar op 1 manier aanpakken: verschrikkelijk hard terugschelden... ge zou verschieten wat dat oplevert!

26 oktober 2009, 21:28	#110
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	is dat hier de breiclub van tante kaat? of de bloemschik club?

26 oktober 2009, 21:31	#112
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	ik heb er hier geweten die nooit schelden maar wel discussies volledig kunnen lamleggen door versies bewust te verdraaien, flamebaiting, stalking. dat is veel destructiever dan iemand die eens grof scheldt, juist om u uit uw kot te lokken en te doen discussieren.

26 oktober 2009, 21:45	#116
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	misschien moeten de vriendjes van flanel bij wijze van protest wegblijven van dit forum tot hij terugkomt.