Vlamingen domineren taalgebied - Pagina 6

LiberaalNL · 23 januari 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Ik denk dat ik niet voor mijzelf spreek wanneer ik zeg dat ik vermoed dat system best eens een intelligente man kan zijn. Aan de ene kant is het spijtig dat hij zo van mening verschilt met mij, maar aan de andere kant houdt dat dit forum wel leuk

Helemaal mee eens. Ik geloof ook dat hij best veel humor heeft.

Henri1 · 23 januari 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dringend je ogen open doen!

Zegt de gast die al ziende blind is.

Henri1 · 23 januari 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het tij is aan het keren

Alweer ?

Sidharta · 23 januari 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zouden we niet beiden op "taal letten" en beiden "naar de banken kijken" ?

Belgen kunnen niet op banken passen.

Fetai · 23 januari 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Helemaal mee eens. Ik geloof ook dat hij best veel humor heeft.

Pas op, dadelijk gaat hij ons Hollanders nog aardig vinden

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 23 januari 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus, een mogelijke hereniging zou jou doodsangsten bezorgen?

Mij alleszins niet. Als ik u mag geloven dan is België een vreemde heerser. Gewoon even van vreemde heerser veranderen. Ik zie geen enkele reden om daar bang voor te zijn. Vlamingen zijn Vlamingen gebleven doorheen een hele lange reeks vreemde overheersers. Niks maar dan ook niks om bang van te zijn.

Als het u (en anderen) nog nu nog niet duidelijk is. Ik bestrijdt uw doel niet. U wil een hereniging van Vlaanderen met Nederland ? U wil de annexatie ? Mij niet gelaten. Het is uw politieke keuze, gaat u gerust verder, met respect voor mens en democratie uiteraard.

Het is echter in de middelen die u gebruikt dat het kwaad weeldig tiert. U ... (en andere orangisten op dit forum, ik ben dus niet persoonlijk) ... u zaait haat tussen Vlamingen en Walen. En daarbij staat u niet stil bij de mogelijke gevolgen. U heeft geen idee, of het kan u niet schelen, hoe ver haat kan gaan. En u heeft geen idee hoe die haat te stoppen. U heeft zelfs geen doekje tegen het bloeden.

En dat is slechts één van uw kwalijke middelen, er zijn er nog meer.

Niet uw doel is verkeerd, of angstaanjagend of zelfs maar het bestrijden waard. Uw middelen zijn dat.

Fetai · 23 januari 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Mij alleszins niet. Als ik u mag geloven dan is België een vreemde heerser. Gewoon even van vreemde heerser veranderen. Ik zie geen enkele reden om daar bang voor te zijn. Vlamingen zijn Vlamingen gebleven doorheen een hele lange reeks vreemde overheersers. Niks maar dan ook niks om bang van te zijn.

Als het u (en anderen) nog nu nog niet duidelijk is. Ik bestrijdt uw doel niet. U wil een hereniging van Vlaanderen met Nederland ? U wil de annexatie ? Mij niet gelaten. Het is uw politieke keuze, gaat u gerust verder, met respect voor mens en democratie uiteraard.

Het is echter in de middelen die u gebruikt dat het kwaad weeldig tiert. U ... (en andere orangisten op dit forum, ik ben dus niet persoonlijk) ... u zaait haat tussen Vlamingen en Walen. En daarbij staat u niet stil bij de mogelijke gevolgen. U heeft geen idee, of het kan u niet schelen, hoe ver haat kan gaan. En u heeft geen idee hoe die haat te stoppen. U heeft zelfs geen doekje tegen het bloeden.

En dat is slechts één van uw kwalijke middelen, er zijn er nog meer.

Niet uw doel is verkeerd, of angstaanjagend of zelfs maar het bestrijden waard. Uw middelen zijn dat.

Wanneer u met dergelijk gepeperde uitspraken komt is het misschien goed om het met bronnen te bevestigen of het te melden bij de admins.

Shadowke · 23 januari 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Wanneer u met dergelijk gepeperde uitspraken komt is het misschien goed om het met bronnen te bevestigen of het te melden bij de admins.

correct!

quercus · 23 januari 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Mij alleszins niet. Als ik u mag geloven dan is België een vreemde heerser. Gewoon even van vreemde heerser veranderen. Ik zie geen enkele reden om daar bang voor te zijn. Vlamingen zijn Vlamingen gebleven doorheen een hele lange reeks vreemde overheersers. Niks maar dan ook niks om bang van te zijn.

Als het u (en anderen) nog nu nog niet duidelijk is. Ik bestrijdt uw doel niet. U wil een hereniging van Vlaanderen met Nederland ? U wil de annexatie ? Mij niet gelaten. Het is uw politieke keuze, gaat u gerust verder, met respect voor mens en democratie uiteraard.

Het is echter in de middelen die u gebruikt dat het kwaad weeldig tiert. U ... (en andere orangisten op dit forum, ik ben dus niet persoonlijk) ... u zaait haat tussen Vlamingen en Walen. En daarbij staat u niet stil bij de mogelijke gevolgen. U heeft geen idee, of het kan u niet schelen, hoe ver haat kan gaan. En u heeft geen idee hoe die haat te stoppen. U heeft zelfs geen doekje tegen het bloeden.

En dat is slechts één van uw kwalijke middelen, er zijn er nog meer.

Niet uw doel is verkeerd, of angstaanjagend of zelfs maar het bestrijden waard. Uw middelen zijn dat.

Ik heb hier reeds meerdere keren uitdrukkelijk gesteld dat ik voor een toenadering ben tussen Nederland en Vlaanderen. Dat is gewoon een eerste fase. Hoe dat het dan verder evolueert weet jij niet en ik al evenmin. Wat ik wél weet : het zal niet de vorm aannemen van annexatie. Zo naief zijn ze niet in Nederland en al evenmin in Vlaanderen.

Ik krijg zo de indruk dat je niet steeds de geladenheid van bepaalde uitdrukkingen aanvoelt. Zo maar schrijven dat ik "haat zaai" en dat het "slechts één van uw kwalijke middelen" is, nou dat is wel straffe taal. Vooraleer dergelijke tirades op mij los te laten zou je er toch voor moeten zorgen dat je een beetje meer specifiek bent. Waar zie jij al die haat en die andere kwalijke middelen?

Pieter B · 23 januari 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgen kunnen niet op banken passen.

Dat moeten de Nederlanders zeggen. Als zij hun woord hadden gehouden was Fortis vandaag nog steeds een Belgische bank.

Hollander · 23 januari 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Dat moeten de Nederlanders zeggen. Als zij hun woord hadden gehouden was Fortis vandaag nog steeds een Belgische bank.

als belgen echt geld hadden gehad in plaats van monopolie-geld om ABN AMRO te kopen was Fortis vandaag nog steeds een Belgische bank.

liberalist_NL · 23 januari 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Helemaal mee eens. Ik geloof ook dat hij best veel humor heeft.

Dat denk ik niet. Ik denk dat hij grappig overkomt, maar voor de rest bloedserieus is. Af en toe krijg je echt een sneer van hem, en écht leuke grapjes, daar lacht hij niet om.

Pieter B · 23 januari 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

als belgen echt geld hadden gehad in plaats van monopolie-geld om ABN AMRO te kopen was Fortis vandaag nog steeds een Belgische bank.

Je weet dat het niet de schuld is van fortis dat op het moment dat ze ABN amro overnamen en dus tijdelijk zwakker stonden de huizenmarkt in de VS instortte met de kredietcrisis tot gevolg waardoor Fortis nergens krediet kon krijgen. En door diezelfde kredietcrisis bleek ook dat ABN amro veel te duur gekocht was. Het was veel meer een samenloop van omstandigheden op de wereldmarkt dat een probleem van fortis zelf. Nadien is het makkelijk om aan te wijzen waar ze in de fout zijn gegaan.

liberalist_NL · 23 januari 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Je weet dat het niet de schuld is van fortis dat op het moment dat ze ABN amro overnamen en dus tijdelijk zwakker stonden de huizenmarkt in de VS instortte met de kredietcrisis tot gevolg waardoor Fortis nergens krediet kon krijgen. En door diezelfde kredietcrisis bleek ook dat ABN amro veel te duur gekocht was. Het was veel meer een samenloop van omstandigheden op de wereldmarkt dat een probleem van fortis zelf. Nadien is het makkelijk om aan te wijzen waar ze in de fout zijn gegaan.

Het was ook ontzettend overmoedig om een bank over te nemen, die nauwelijks kleiner is dan zij zelf waren.

Scarabaeida · 23 januari 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zo'n professionele sabelslijper was generaal Dibbets in Maastricht.

Dibbets

De bevrijder van Oost-Limburg.

Pieter B · 23 januari 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het was ook ontzettend overmoedig om een bank over te nemen, die nauwelijks kleiner is dan zij zelf waren.

Zoals ik al zei nadien is het makkelijk om dat te zeggen.

liberalist_NL · 23 januari 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Zoals ik al zei nadien is het makkelijk om dat te zeggen.

Ook voordien. Ze hadden het kunnen zien aankomen. Kredietcrisis of niet. Fortis is niet een mier, die zijn eigen gewicht kan dragen.

Pieter B · 23 januari 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan was de kerk toch nog voor iets goed.

Amen.

Dus je vindt het creëren van haat tegen de Hollanders goed...
Vanaf nu kan jij nooit meer iets zeggen over Vlaams Nationalistische haatpropaganda tegen de walen. Daarvoor heb je nu officieel al je geloofwaardigheid verloren.

Scarabaeida · 23 januari 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

een anachronisme, maar mijn grootste favoriet aller tijden is Admiraal de Ruyter.

Admiraal Jan Bart ook bekend als Jean Bart is anders evenmin een onmiskenbaar bevelhebber. Heldhaftig dat hij was in het kapen van Hollandse handelsschepen terwijl Britse oorlogsvloot mijlen verder naderde.
^^

Pieter B · 23 januari 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ook voordien. Ze hadden het kunnen zien aankomen. Kredietcrisis of niet. Fortis is niet een mier, die zijn eigen gewicht kan dragen.

ABN amro had het moeilijk en men dacht ze te kunnen kopen onder haar waarde. Helaas bleek dat nog veel te duur te zijn voor wat erin zat.

Op die moment met de gegevens die men toen had was het zeker geen slechte deal.