Het eeuwenoude allochtonenvraagstuk en de gevreesde eindoplossing

[Egmond Codfried]

Marcouch



Albayrak

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

U wilt dus meepraten over zaken waarvan u totaal geen verstand hebt. En mij ook nog de les lezen! Als onderzoeker heb ik een tweede natuur om nooit iets ongefundeerds te beweren. Wilt u daarom zo goed zijn het wiki artikel over de Joodse Raad te lezen aub. De Joodse Raad had de taak alle opdrachten tav van de deportatie van Joden uit te voeren. Zij moesten namen van Joden verstrekken die zij zelf geschikt vonden voor transport naar Duitsland. Daarvoor riepen zij Joden op geen verzet te bieden, hun wapens in te leveren en niet onder te duiken. Met mijn essay wil ik er zorg voor dragen dat de beoogde slachtoffers zicht krijgen op de belangrijke details die men doorgaans nooit prime-time laat horen. Verder hen vooral op te wijzen dat de huisneger-leiders hen eerder zullen overleveren, dan hen te waarschuwen voor de roof van hun goed, en de uitdrijving uit Europa. Het gevaar is niet Wilders, maar de Staat.

Jazeker, zo mag u het opvatten. Ik verschil met u van mening over de betekenis van het woord 'overleveren'. Ik gaf u het voorbeeld van het overleveren van Jezus, door de Joodse regeerders met behulp van hun soldaten, om u op weg te helpen. Maar u blijft erbij dat de Joodse Raad de macht had om Joden over te leveren. Joden die nota bene door de Duitsers in getto's waren opgesloten. Uw argumentatie is niet alleen zwak, ze is ondeugdelijk.
Als ik dit fout zie kom dan met bewijzen en niet met eigen interpretaties. Dat is nog steeds het bezwaar dat ik heb tegen uw essay.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

De bijgewerkte Negeerlijst

Alboreto
Albrecht
andev
Another Jack
Bovenbuur
carolus66
Cdude
dewanand
djimi
Donar
Eigenzinnig
Hertog Joost
Jantje Jarno
Jazeker
Mcnab
NoTuma
Pieter B
Rogge
Schelfie
smiley
Sus Iratus
Tashunka
Txiki
Ulv
Zapatista

De meeste hebben het fatsoen weg te blijven. Enkele blijven toch hardnekkig posten in mijn draden. Dat de site niet optreed tegen deze vorm van internetpesten, vind ik heel vreemd.

Nou, vooruit maar weer. Op speciaal verzoek zal ik hier nog eens reageren. Gewoon om u nog eens flink te pesten uiteraard. En om u te vertellen dat u blijkens bovenstaande post het concept 'negeerlijst' niet helemaal begrepen hebt. Of beter gezegd, helemaal niet begrepen hebt.

Net zoals u de concepten 'discussieforum' en 'wetenschappelijk onderzoek' niet begrepen hebt, overigens.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nou, vooruit maar weer. Op speciaal verzoek zal ik hier nog eens reageren. Gewoon om u nog eens flink te pesten uiteraard. En om u te vertellen dat u blijkens bovenstaande post het concept 'negeerlijst' niet helemaal begrepen hebt. Of beter gezegd, helemaal niet begrepen hebt.

Net zoals u de concepten 'discussieforum' en 'wetenschappelijk onderzoek' niet begrepen hebt, overigens.

U doet maar. Veel plezier.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

En mij ook nog de les lezen! Als onderzoeker heb ik een tweede natuur om nooit iets ongefundeerds te beweren. Wilt u daarom zo goed zijn het wiki artikel over de Joodse Raad te lezen aub.

In het begin was het nog grappig, maar dit is niet normaal meer.

[Egmond Codfried]

Joodsche Raad


De Joodsche Raad was op initiatief van de Duitse bezetter in februari 1941 in het leven geroepen Joodse organisatie die de Joodse gemeenschap in Nederland moest besturen. Hij werd opgericht als 'Joodsche Raad voor Amsterdam' maar kreeg al snel de bevoegdheid over geheel Joods Nederland. Via deze raad gaf de bezetter bevelen door aan de Joodse gemeenschap en haar leiders. De Joodsche Raad werd zo het doorgeefluik van de anti-Joodse maatregelen. In september 1943 werd de leiding van de Joodsche Raad zelf naar het concentratiekamp Westerbork afgevoerd, en hield de raad de facto op te bestaan.

Er is na de oorlog veel kritiek geweest op de Joodsche Raad. Volgens critici heeft de Joodsche Raad het de nazi's alleen maar makkelijker gemaakt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodsche_Raad

NB: De huidige Amsterdamse burgemeester Asscher is een kleinzoon van de Asscher uit de Joodse Raad. Een boek, De schat van Asscher door ene Diamanten Adje beweert dat Asscher, van de Joodse Raad, zich liet omkopen door rijke Joden, met zestigduizen gulden aan diamanten per persoon, om een vlucht naar Engeland te regelen. Maar bij aankomst aan de kust werden zij door de Duitsers opgewacht. Dit boek geeft geen bronnen voor deze beweringen. Asscher, het enige lid van de Joodse Raad die niet vergast werd in 1943, vertelde na de oorlog dat hij tijdens zijn verblijf in een concentratie kamp een goede behandeling kreeg en zelf van sigaretten werd voorzien door de kampleiding.

[Egmond Codfried]

De negeerlijst

Alboreto
Albrecht
andev
Another Jack
Bovenbuur
carolus66
Cdude
dewanand
djimi
Donar
Eigenzinnig
Hertog Joost
Jantje
Jarno Jazeker
Mcnab
NoTuma
Piero
Pieter B
Rogge
Schelfie
smiley
Sus Iratus
Tashunka
Txiki
Ulv
Zapatista


Het leek mij verstandig om Djehuti ook maar verder te negeren. De negeerlijst betekent dat ik je commentaren niet meer kan lezen. Ik kies daarvoor omdat je duidelijk niets afweet van de WWII.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

De negeerlijst

Alboreto
Albrecht
andev
Another Jack
Bovenbuur
carolus66
Cdude
dewanand
djimi
Donar
Eigenzinnig
Hertog Joost
Jantje
Jarno Jazeker
Mcnab
NoTuma
Piero
Pieter B
Rogge
Schelfie
smiley
Sus Iratus
Tashunka
Txiki
Ulv
Zapatista


Het leek mij verstandig om Djehuti ook maar verder te negeren. De negeerlijst betekent dat ik je commentaren niet meer kan lezen. Ik kies daarvoor omdat je duidelijk niets afweet van de WWII.

Hoe belachelijk je je kan maken. Ieder ander kan die kommentaren nog wel lezen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodsche_Raad

NB: De huidige Amsterdamse burgemeester Asscher is een kleinzoon van de Asscher uit de Joodse Raad. Een boek, De schat van Asscher door ene Diamanten Adje beweert dat Asscher, van de Joodse Raad, zich liet omkopen door rijke Joden, met zestigduizen gulden aan diamanten per persoon, om een vlucht naar Engeland te regelen. Maar bij aankomst aan de kust werden zij door de Duitsers opgewacht. Dit boek geeft geen bronnen voor deze beweringen. Asscher, het enige lid van de Joodse Raad die niet vergast werd in 1943, vertelde na de oorlog dat hij tijdens zijn verblijf in een concentratie kamp een goede behandeling kreeg en zelf van sigaretten werd voorzien door de kampleiding.

Over de macht van de Joodse Raden.

Bij de organsatie van de jodenvervolging door de Duitsers was een belangrijke maatregel de instelling van Joodse Raden. Aanvankelijk, in februari 1941, kwam er alleen een Joodse Raad voor Amsterdam, maar later zijn ze ook in andere regio’s, zoals in Enschede, opgericht.

Na de oorlog is er felle kritiek geweest op de Joodse Raad en zijn voorzitters. Ze zijn afgeschilderd als een willoos werktuig in handen van de bezetters.

Bij vrijwel alle dilemma’s waar ze voor kwamen te staan, kozen ze ervoor de Duitse bevelen op te volgen, omdat de gevolgen voor de joodse gemeenschap anders nóg ernstiger zouden zijn.

In andere landen zijn weigerachtige of tegenstribbelende leiders van Joodse Raden steeds direct vervangen door anderen – op dat punt kenden de nazi’s geen scrupules.
http://deoorlog.nps.nl/page/dossiers...dse+Raad?afl=5

[Egmond Codfried]

Het is kenmerkend voor de beperkte verstandelijke vermogens van deze persoon dat hij nooit eerder van de Joodse Raad had gehoord. Vervolgens leest hij op mijn advies één artikel, en wel een wiki artikel over deze raad, en waant zich dan deskundig. De wiki schrijver is van mening dat de hulp van de Joodse Raad geen verschil heeft gemaakt voor de uitkomst. Volgens deze persoon die mij hier dus kritiseert is de wiki schrijver alwetend en objectief en kan er dus maar op één manier naar de Joodse Raad gekeken worden. Mijn opinie is op meer dan dertig boeken, brochures en artikels gebaseert die ook praten over de rol van de Joodse Raad.

De rol van de Joodse Raad is erg belangrijk in mijn betoog want de allochtonenleiders van vandaag spelen dezelfde rol als de toenmalige Joodse Raad, en helpen allochtonen in het verderf te storten. Als eerste gaat men de allochtonen scheiden van hun bezittingen, omdat ze parasieten zouden zijn, waarna ze uitgedreven en vermoord zullen worden.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

De rol van de Joodse Raad is erg belangrijk in mijn betoog want de allochtonenleiders van vandaag spelen dezelfde rol als de toenmalige Joodse Raad, en helpen allochtonen in het verderf te storten. Als eerste gaat men de allochtonen scheiden van hun bezittingen, omdat ze parasieten zouden zijn, waarna ze uitgedreven en vermoord zullen worden.

Toch plezant als je een kristallen bol hebt.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het is kenmerkend voor de beperkte verstandelijke vermogens van deze persoon dat hij nooit eerder van de Joodse Raad had gehoord. Vervolgens leest hij op mijn advies één artikel, en wel een wiki artikel over deze raad, en waant zich dan deskundig. De wiki schrijver is van mening dat de hulp van de Joodse Raad geen verschil heeft gemaakt voor de uitkomst. Volgens deze persoon die mij hier dus kritiseert is de wiki schrijver alwetend en objectief en kan er dus maar op één manier naar de Joodse Raad gekeken worden. Mijn opinie is op meer dan dertig boeken, brochures en artikels gebaseert die ook praten over de rol van de Joodse Raad.

De rol van de Joodse Raad is erg belangrijk in mijn betoog want de allochtonenleiders van vandaag spelen dezelfde rol als de toenmalige Joodse Raad, en helpen allochtonen in het verderf te storten. Als eerste gaat men de allochtonen scheiden van hun bezittingen, omdat ze parasieten zouden zijn, waarna ze uitgedreven en vermoord zullen worden.

Beste Codfried, ik had nog nooit van de Joodse Raad gehoord? Hoe kom je erbij, onzin. Je gaat maar door met je verzinsels. Wees liever eens reëel, de Joodse Raad functioneerde tijdens de bezetting en de oorlog toen de Joden werden gedeporteerd en opgesloten in kampen en Getto's. Je hebt helemaal gelijk dat ze meewerkten met de Nazi's, maar dat was niet vrijwillig, ze hadden geen macht en ze liepen zelf gevaar te worden opgeruimd. Waar of niet waar? Het enige wat ze hadden kunnen doen was een vorm van verzet bedenken. En het is waar dat de niet-Joodse bevolking de Joden hierbij geen hulp bood.

Maar ik heb nog niet gezien dat de allochtonenleiders van vandaag helpen om de allochtonen in het verderf te storten. Bovendien, diverse allochtonen zijn populaire figuren op het voetbalveld, op TV en ze zitten in de gemeenteraden, 4 in Enschedé nog meer in Rotterdam en ze hebben ook Wethouders. Daarom Codfried, kom eens terug met je waarschuwingen als de allochtonen van hun bezittingen worden beroofd.

[Eigenzinnig]

Beste Piero en anderen, het enige zinnige wat je kan doen, is deze persoon isoleren in zijn eigen absurde draden. Dit bepaart u waarschijnlijk veel ergernis. Debatteren is namelijk niet mogelijk omdat verstandige tegenargumenten worden beantwoord met scheldpartijen en misprijzen...terg geen waanzinnigen..

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Beste Piero en anderen, het enige zinnige wat je kan doen, is deze persoon isoleren in zijn eigen absurde draden. Dit bespaart u waarschijnlijk veel ergernis. Debatteren is namelijk niet mogelijk omdat verstandige tegenargumenten worden beantwoord met scheldpartijen en misprijzen...terg geen waanzinnigen..

Bedankt voor je advies; mijn ergernis valt wel mee en voor schelden en beledigen ben ik ongevoelig. Wat mij vooral interesseert is wat de oorzaak is van de obsessie van Codfried en of hij zich van die oorzaak bewust kan worden. De kans is klein. Ook Harriechristus kan je niet aan zijn verstand brengen dat hij irreëel en dwangmatig denkt en handelt.

[Egmond Codfried]

ALLOCHTOON

Definities en invalshoeken in Nederland
[bewerken] CBS-definitie
Het CBS hanteert als definitie van allochtoon (in Nederland):

Persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Wie zelf in het buitenland is geboren, hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren, hoort tot de tweede generatie.
Deze definitie kan verwarring en onduidelijkheid geven. Zo is een groot deel van het Koninklijk Huis allochtoon. Ook mensen met een ouder die in Nederlands-Indië of in Vlaanderen geboren is, zijn volgens de CBS-definitie allochtoon. De grootste groep allochtonen in Nederland is van Indonesische afkomst, met 15% en de Duitse allochtonen komen op plaats twee met 14%. Dit wijkt af van wat men doorgaans lijkt te willen zeggen als men het woord allochtoon gebruikt. In de volksmond worden met "allochtonen" de gastarbeiders en/of asielzoekers en hun kinderen of kleinkinderen bedoeld, die zich in uiterlijk of gedrag duidelijk van de modale Nederlander onderscheiden. Generaliserend wordt dan gesproken over "de buitenlanders", hoewel ook dat woord weer verwarrend is omdat daar ook mensen met een niet-Nederlands paspoort onder vallen, inclusief niet-residenten, zoals toeristen.[…]

Het CBS heeft daarom een onderscheid gemaakt tussen westerse en niet-westerse allochtonen. Een niet-westers allochtoon heeft tenminste één ouder die geboren is in Afrika, Latijns-Amerika of Azië (incl. Turkije), met uitzondering van voormalig Nederlands-Indië / Indonesië en Japan. Hieronder vallen ook Aruba en de Nederlandse Antillen, ongeacht de status in het Koninkrijk der Nederlanden en Suriname, ondanks dat dit land tot 1975 zelfs nog een overzees rijksdeel was en dat het Nederlands daar nu nog steeds de officiële taal is.

Een verder onderscheid wordt gemaakt tussen eerste- en tweedegeneratie allochtonen. Een eerste generatieallochtoon is zelf in het buitenland geboren, een tweedegener atieallochtoon is in Nederland geboren en heeft ten minste één in het buitenland geboren ouder. Iemand die zelf in het buitenland is geboren, maar twee in Nederland geboren ouders heeft, wordt tot de autochtonen gerekend. Het 'land van herkomst' wordt voor de eerste generatie bepaald aan de hand van het eigen geboorteland, voor de tweede generatie aan de hand van het geboorteland van de moeder (en indien dit Nederland is, het geboorteland van de vader).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Allochtoon_(persoon)

Mijn kleine onderzoekje naar het begrip allochtoon, naar aanleiding van het PVV rapport, wees uit dat deze label willekeurig werd geplakt op sommige migranten om ze apart te zetten van de rest en hen aan speciaal beleid te onderwerpen. Terwijl zowat alle Indo’s die wij vandaag uit de media en de politiek kennen, als Rita Verdonk of Prinses Laurentien of Geert Wilders, even allochtoon als een tweede generatie Turk of Marokkaan zijn, omdat hun ouders in Indonesië zijn geboren. Gidi Markuszower, de persoon die als vijfde op de PVV lijst stond, maar vanwege grote bezwaren moest vertrekken, werd in Israël (Azie) geboren, en had naar eigen zeggen tot zijn zesde jaar twee nationaliteiten. Zijn vertrek had te maken met het dragen van een weliswaar gecertificeerd wapen, op een plek waar dit niet toegestaan was. Ook wordt hij beschuldigd door de AIVD van het doorspelen van informatie aan een buitenlandse mogendheid, en daarmee het aanzien van Nederland heeft geschaad en een risicofactor vormt. Toch gelden Israëlische Nederlanders met deze achtergrond niet als allochtonen. Hun aanspraak op sociale voorzieningen, woningen, arbeid en de bijstand valt niet onder de kop, allochtoon, en blijft dus onzichtbaar.

Ten aanzien van het onderzoek van de PVV naar de kosten van de allochtonen begrijp ik dat men de allochtonen, een willekeurig gekozen groep, heeft afgezet tegen de ‘gemiddelde Nederlander.’ In dat geval vraag ik mij af of men leden van een groep, die niet eens echt een groep vormt, en pas één of twéé generaties in Nederland verblijft, kan vergelijken met anderen die hier al meerdere eeuwen verblijven. Die al eeuwen geschoolde arbeiders, schrijvers, intellectuelen, bestuurders en ondernemers hebben geleverd.

Om enigszins waarheidgetrouwe statistiek te kunnen leveren zouden er correcties moeten plaatsvinden naar klasse, opleidingsniveau, leeftijd en sociale mobiliteit. De gemiddelde Nederlander is geen ongeletterde agrariër en de ouders van de huidige Nederlandse jeugd, kunnen schrijven en lezen en zijn verder min of meer goed opgeleid. Van de gemiddelde ‘allochtoons’ jongere kan men zoiets niet stellen, dus gaat de vergelijking met de gemiddelde Nederlander ook op dit punt mank. Surinamers spraken voor het grootste deel al Nederlands, hadden vaal al lange tijd de Nederlandse nationaliteit tot 1975, nog voordat zij naar Nederland kwamen, maar bevinden zich in dezelfde categorie als Riffijnen of Kürden. Antillianen zijn gewoon Nederlanders, maar vallen toch onder het begrip allochtoon. Dit illustreert verder de willekeurigheid bij het aanwijzen van burgers als allochtonen.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...er_Markuszower

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders

http://indoweb.hyves.nl/forum/388972..._de_2de_Kamer/

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

U wilt dus meepraten over zaken waarvan u totaal geen verstand hebt. En mij ook nog de les lezen! Als onderzoeker heb ik een tweede natuur om nooit iets ongefundeerds te beweren.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Egmond Codfried
Den Haag
Januari 2010
Fragment uit:
De vijand van de Neeger, Deel III
ISBN 90-808067-4-9
NUR – code 322

Ik vind nergens op het net iets terug hierover

[jevaly]

Ongeveer 96 resultaten

[jevaly]

allemaal obscure en minder obscure fora uiteraard, maar niets is toch overdreven

[Egmond Codfried]

http://zoek.kb.nl/nl/search/boek/codfried/1

'De vijand van de Neeger' in de Koninklijke Bibliotheek