Vaders verbannen voor moslims

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik hou niet van achterbaksheid; wanneer ik oordeel dat ik iets verwerpelijk vindt en daar was u het mee eens heb ik geen belangstelling voor resultaten,ik kan dit dus wel uitleggen, u daartegen niet waarom u wel oordeelt dat iets verwerpelijk is( ik neem aan dat u dan toch het volledige plaatje kent!) maar dan toch belangstelling heeft voor de resultaten van handelingen die verwerpelijk zijn, zouden die resultaten dan invloed hebben op uw oordeel? Dan vindt u het niet zo verwerpelijk! En dat is dan ook precies mijn punt, u voelt dat u niet openlijk gescheiden ouderavonden kunt goedkeuren maar zoekt toch een manier om ze te rechtvaardigen mochten de resultaten goed zijn, en dat mijn leive Artisjok is ronduit achterbaks volgens mijn mening!

Je kon al niet uitleggen wat er vreemd aan is; nu moet je je behelpen met verwerpelijke insinuaties.

Neen; die resultaten zouden geen invloed hebben op mijn mening.
Of die resultaten goed of slecht zijn; ik vind gescheiden ouderavonden niet kunnen.

Ik ken graag het volledige plaatje; en daar is niets vreemds of achterbaks aan.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het gaat hier niet om de resultaten van een onderzoek; maar om de resultaten van deze ene ouderavond.

Zoals Alice al probeerde duidelijk te stellen: wat maakt het uit of het nu geen succes dan wel een groot succes was?
Het enige dat iets uitmaakt is dat zoiets niet kan en niet mag, zelfs niet voor de moslims te plezieren!
Welke conclusie zou jij trekken moest het "een groot succes zijn geweest"?
Zo verder doen in naam van de "godsdienstvrijheid"?
Geef ze een vinger en ze nemen een hand! Nog liever afhakken dan.
Waarom anders zoveel kommentaar en vragen bij dit "nieuwe verschijnsel"?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zoals Alice al probeerde duidelijk te stellen: wat maakt het uit of het nu geen succes dan wel een groot succes was?
Het enige dat iets uitmaakt is dat zoiets niet kan en niet mag, zelfs niet voor de moslims te plezieren!
Welke conclusie zou jij trekken moest het "een groot succes zijn geweest"?
Zo verder doen in naam van de "godsdienstvrijheid"?
Geef ze een vinger en ze nemen een hand! Nog liever afhakken dan.
Waarom anders zoveel kommentaar en vragen bij dit "nieuwe verschijnsel"?

bedankt Andev, voor Arti moet je twintig keer herhalen, maar zelfs Jip en Janneketaal lukt niet!

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

bedankt Andev, voor Arti moet je twintig keer herhalen, maar zelfs Jip en Janneketaal lukt niet!

20 keer?
20 bladzijden zal je bedoelen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zoals Alice al probeerde duidelijk te stellen: wat maakt het uit of het nu geen succes dan wel een groot succes was?
Het enige dat iets uitmaakt is dat zoiets niet kan en niet mag, zelfs niet voor de moslims te plezieren!
Welke conclusie zou jij trekken moest het "een groot succes zijn geweest"?
Zo verder doen in naam van de "godsdienstvrijheid"?
Geef ze een vinger en ze nemen een hand! Nog liever afhakken dan.
Waarom anders zoveel kommentaar en vragen bij dit "nieuwe verschijnsel"?

Oorspronkelijk geplaatst door alice

bedankt Andev, voor Arti moet je twintig keer herhalen, maar zelfs Jip en Janneketaal lukt niet!

Het is me duidelijk dat jij en Andev niet geïnteresseerd zijn in het volledige verhaal.
Andev herhaalt enkel je verwerpelijke insinuaties.

De resultaten zouden geen invloed hebben op mijn mening.
Of die resultaten goed of slecht zijn; ik vind gescheiden ouderavonden niet kunnen.

Ik ken graag het volledige plaatje; en daar is niets vreemds of achterbaks aan.

Waarom denken jullie dat de resultaten positief zouden geweest zijn; ze kunnen evengoed negatief zijn. Maar dat zullen we nooit weten.

@Andev : Op wiens vraag/eis werd dit initiatief genomen?
Wie heeft er altijd zo veel commentaar bij zo'n eenmalig verschijnsel?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is me duidelijk dat jij en Andev niet geïnteresseerd zijn in het volledige verhaal.
Andev herhaalt enkel je verwerpelijke insinuaties.

De resultaten zouden geen invloed hebben op mijn mening.
Of die resultaten goed of slecht zijn; ik vind gescheiden ouderavonden niet kunnen.

Ik ken graag het volledige plaatje; en daar is niets vreemds of achterbaks aan.

Waarom denken jullie dat de resultaten positief zouden geweest zijn; ze kunnen evengoed negatief zijn. Maar dat zullen we nooit weten.
@Andev : Op wiens vraag/eis werd dit initiatief genomen?
Wie heeft er altijd zo veel commentaar bij zo'n eenmalig verschijnsel?

Ze begint er weer mee te rammelen ...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

20 keer?
20 bladzijden zal je bedoelen

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ze begint er weer mee te rammelen ...

Waarschuw je me als je nog eens iets inhoudelijks te vertellen hebt?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarschuw je me als je nog eens iets inhoudelijks te vertellen hebt?

*knip*

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

*knip*

Toch we raar dat mijn antwoord geschrapt wordt : Artisjok heeft hier in deze draad alleen al ettelijke keren gezegd dat 'ze het nooit begrijpt'. Ik maakte dus enkel een samenvattende analyse.

Nu ja, blijkbaar is voor Artisjok uithuilen bij de mods ten einde anderen zo snel mogelijk geband te krijgen de manier om overeind te blijven naast uiteraard het draaien, kronkelen, rond de pot draaien, de discussie op het verkeerde been zetten, het niet antwoorden op de vragen, ontwijken, afwijken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is me duidelijk dat jij en Andev niet geïnteresseerd zijn in het volledige verhaal.
Andev herhaalt enkel je verwerpelijke insinuaties.

De resultaten zouden geen invloed hebben op mijn mening.
Of die resultaten goed of slecht zijn; ik vind gescheiden ouderavonden niet kunnen.

Ik ken graag het volledige plaatje; en daar is niets vreemds of achterbaks aan.

Waarom denken jullie dat de resultaten positief zouden geweest zijn; ze kunnen evengoed negatief zijn. Maar dat zullen we nooit weten.

@Andev : Op wiens vraag/eis werd dit initiatief genomen?
Wie heeft er altijd zo veel commentaar bij zo'n eenmalig verschijnsel?

Probeert u het zo eens te zien :
Het thema van de ouderavond was "bullying". Om deze ouderavond zo rustig en vredig mogelijk te laten verlopen, werden alleen de moeders uitgenodigd. In feite geeft de school dus toe aan mogelijk bullying door sommige vaders, dus is het resultaat negatief want in plaats van progressief niet toe te geven aan bullying gebruikt de school een vluchtmiddel om bullying als reactie op hun ouderavond te vermijden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Probeert u het zo eens te zien :
Het thema van de ouderavond was "bullying".

De ouderavond ging inderdaad over bullying.

Om deze ouderavond zo rustig en vredig mogelijk te laten verlopen, werden alleen de moeders uitgenodigd. In feite geeft de school dus toe aan mogelijk bullying door sommige vaders, dus is het resultaat negatief want in plaats van progressief niet toe te geven aan bullying gebruikt de school een vluchtmiddel om bullying als reactie op hun ouderavond te vermijden.

Waarop baseer jij je om te veronderstellen dat de vaders niet werden uitgenodigd om die avond bullying te voorkomen?

Als ik spreek over de resultaten; bedoel ik de opkomst van de moeders. In hoeverre kwamen ze opdagen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

*knip*

Dit had ik niet van je gedacht artisjok, eigenlijk wel laag - siert je totaal niet, hoe vaak heb jij niet (ongeveer) hetzelfde neergepend!

Op een neerbuigend toontje vragen 'of je het niet begrijpt want dan leg ik het je nog eens uit' e.d.!

Snap zelfs niet waarom mensen nog hun tijd aan je verdoen, je kan niet eens een normale discussie aan, snap ook niet dat moderatie je gespam, duizendmaal hetzelfde herhalen, nog langer tolereren.

Klik maar!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit had ik niet van je gedacht artisjok, eigenlijk wel laag - siert je totaal niet, hoe vaak heb jij niet (ongeveer) hetzelfde neergepend!

Op een neerbuigend toontje vragen 'of je het niet begrijpt want dan leg ik het je nog eens uit' e.d.!

Snap zelfs niet waarom mensen nog hun tijd aan je verdoen, je kan niet eens een normale discussie aan, snap ook niet dat moderatie je gespam, duizendmaal hetzelfde herhalen, nog langer tolereren.

Klik maar!

Dat is de reden waarom ik haar als gesprekspartner geschrapt heb.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is me duidelijk dat jij en Andev niet geïnteresseerd zijn in het volledige verhaal.
Andev herhaalt enkel je verwerpelijke insinuaties.

De resultaten zouden geen invloed hebben op mijn mening.
Of die resultaten goed of slecht zijn; ik vind gescheiden ouderavonden niet kunnen.

Ik ken graag het volledige plaatje; en daar is niets vreemds of achterbaks aan.

Waarom denken jullie dat de resultaten positief zouden geweest zijn; ze kunnen evengoed negatief zijn. Maar dat zullen we nooit weten.

@Andev : Op wiens vraag/eis werd dit initiatief genomen?
Wie heeft er altijd zo veel commentaar bij zo'n eenmalig verschijnsel?

De resultaten zullen mogelijk best positief zijn geweest, ik denk dat de vraag vanuit moslims zelf is gekomen, en via goedbedoelende schoolopbouwers, welzijnswerkers werd overgebracht aan het beleid.
Wie commentaar heeft lijkt me mogelijk gewoon mensen met gezond verstand!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is de reden waarom ik haar als gesprekspartner geschrapt heb.

Slim van je!

Sommigen denken - omdat ze op een forum mensen met een andere mening dan zijzelf - kunnen wegklikken, maar in de realiteit verdwijnen die mensen niet, eveneens hun mening niet, integendeel en er komen er steeds meer bij wiens ogen meer en meer opengaan!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Slim van je!

Sommigen denken - omdat ze op een forum mensen met een andere mening dan zijzelf - kunnen wegklikken, maar in de realiteit verdwijnen die mensen niet, eveneens hun mening niet, integendeel en er komen er steeds meer bij wiens ogen meer en meer opengaan!

Ze moeten wel terug als vreemdeling beginnen

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze moeten wel terug als vreemdeling beginnen

Hier wel ja, als dat lukt, maar buiten in de échte wereld, daar geraken ze er niet zo makkelijk vanaf met een klik!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De resultaten zullen mogelijk best positief zijn geweest, ik denk dat de vraag vanuit moslims zelf is gekomen, en via goedbedoelende schoolopbouwers, welzijnswerkers werd overgebracht aan het beleid.
Wie commentaar heeft lijkt me mogelijk gewoon mensen met gezond verstand!

Uit het artikel blijkt toch niet dat dit op vraag is gekomen van de Moslims.
Indien we de resultaten hadden mogen kennen; zou dit ook een indicatie kunnen geven; of dit werkelijk gevraagd/gewenst is door Moslims. Maar dat zullen we dus nooit weten.
Wie bedoel je met "het beleid" de directie van de school?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit had ik niet van je gedacht artisjok, eigenlijk wel laag - siert je totaal niet, hoe vaak heb jij niet (ongeveer) hetzelfde neergepend!

Op een neerbuigend toontje vragen 'of je het niet begrijpt want dan leg ik het je nog eens uit' e.d.!

Snap zelfs niet waarom mensen nog hun tijd aan je verdoen, je kan niet eens een normale discussie aan, snap ook niet dat moderatie je gespam, duizendmaal hetzelfde herhalen, nog langer tolereren.

Klik maar!

De geijkte taktiek van sommige forumdeelnemers om bericht na bericht, bladzijde na bladzijde, te blijven emmeren, zagen, zeuren, bewust niet te begrijpen, verdraaien, kronkelen, afwijken, dingen er aan de haren bijsleuren, tarten, uitdagen, de discussie frustreren en tegenwerken, enzocetera, om dan als iemand ook maar een beetje getergd reageert, spijkers op laag water te gaan zoeken en op het rode driehoekje te klikken. Triest.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit had ik niet van je gedacht artisjok, eigenlijk wel laag - siert je totaal niet, hoe vaak heb jij niet (ongeveer) hetzelfde neergepend!

Op een neerbuigend toontje vragen 'of je het niet begrijpt want dan leg ik het je nog eens uit' e.d.!

Snap zelfs niet waarom mensen nog hun tijd aan je verdoen, je kan niet eens een normale discussie aan, snap ook niet dat moderatie je gespam, duizendmaal hetzelfde herhalen, nog langer tolereren.

Klik maar!

Cut de krap kan uiteraard niet woordelijk herhalen wat er geschreven stond.

Als ik in een discussie vermoed dat een ander niet correct of volledig begrepen heeft wat ik bedoelde durf ik al eens vragen of dit zo is.
Daar is niets neerbuigend aan. Maar voor alle duidelijkheid zal ik er in het vervolg voor jou "no pun intended" bijzetten. OK? Dan weet je dat ik niet bedoel "iemand die niet erg slim is of dingen niet meteen begrijpt"
http://forum.politics.be/showthread....63#post4389863

Doordat ik hier op jouw post reageerde kan je me terug verwijten dat ik

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Elk draadje waar dingen in besproken worden die U niet zinnen, draait U in 'no time' om tot een draadje dat enkel nog rond Uw persoontje draait i.p.v.. het wérkelijke onderwerp!

Mocht je dus nog iets on topic te vertellen hebben; ga je gang.