Obama roept op tot oorlog met Iran - Pagina 6

den dinges · 22 maart 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

bronnetje?

Luister naar Ahmedjes toespraken.

Pelgrim · 22 maart 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja, en als men dan een andere president kiest, dan gaat die dat allemaal oplossen zeker ? Als de US er echt zo slecht voorstaat, is het de moeite niet om Obama af te zetten. Hij lijkt mij in elk geval minder oneerlijk als zijn republikeinse tegenstanders en voorgangers, gangsterfamilie Bush op kop.

huh?

Bush zei tenminste nog eerlijk dat hij oorlog ging voeren, Barrack bedriegt de ganse wereld

ministe van agitatie · 22 maart 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Luister naar Ahmedjes toespraken.

Ik lees noch begrijp Farsi. En ik heb al vastgesteld dat er over de vertaling en interpretatie van Ahmedinejad's toespraken heel wat discussie bestaat.

Ik zou dus graag weten waarop u en fox zich baseren om te stellen dat hij oproept tot oorlog en haat.

liberalist_NL · 22 maart 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

huh?

Bush zei tenminste nog eerlijk dat hij oorlog ging voeren, Barrack bedriegt de ganse wereld

Laten we nou eerst maar eens kijken of Obama nieuwe oorlogen begint vooraleer we vingers gaan wijzen.

liberalist_NL · 22 maart 2010, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik lees noch begrijp Farsi. En ik heb al vastgesteld dat er over de vertaling en interpretatie van Ahmedinejad's toespraken heel wat discussie bestaat.

Ik zou dus graag weten waarop u en fox zich baseren om te stellen dat hij oproept tot oorlog en haat.

Ik vraag mij af hoeveel ruimte voor interpretatie zijn uitspraken geven.

Jantje · 22 maart 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Laten we nou eerst maar eens kijken of Obama nieuwe oorlogen begint vooraleer we vingers gaan wijzen.

Vooral omdat hij juist wil dat de oorlogen die nu bezig zijn op een zo kort mogelijke tijd beëindigd worden.

Maar hij kan de troepen niet zomaar terugtrekken, want dan laat hij die landen in een enorme chaos achter en word de burgerbevolking uitgemoord en verkracht door de krijgsheren en verdreven machthebbers.

Obama wil trouwens helemaal Iran of Noord-Korea niet aanvallen, want hij heeft voldoende werk in eigen land om de puinhoop van zijn voorganger op te kuisen.

En wie denkt dat hij geen tweede ambtstermijn gaat krijgen van de Amerikaanse bevolking, moet er maar eens rekening mee houden, dat hij stuk voor stuk zijn beloftes aan het waar maken is.

Als hij nu ook nog de werkloosheid kan terugdringen, dat zit hij zelfs gebeiteld voor twee ambtstermijnen voor zijn echtgenote na zijn 8 jaar.

Jantje · 22 maart 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vraag mij af hoeveel ruimte voor interpretatie zijn uitspraken geven.

Ahmedinejad is een blaffende hond, maar zal NOOIT uithalen.
Hij weet immers dat als hij uithaalt, hij direct een andere vijand op zijn grondgebied te verwerken krijgt.
China zal immers nooit dulden dat zijn olieaanvoer in gevaar word gebracht.

En vergeet die andere slapers naast zijn deur niet, Indië en Rusland.
Geen van beide heeft er baat bij dat de Nato zich nog meer militair in hun achtertuin gaat vestigen.

Ahmedinejad weet dus dat als hij één voet verkeerd zet, hij niet de VS maar een van deze supermachten op zijn kap krijgt. En dat deze indien nodig elkaar zullen steunen.

Obama zal dus Iran niet aanvallen omdat hij eerst de puinhoop van Bush moet opkuisen. Daarbij heeft hij niets te winnen met een dergelijke oorlog en Ahmedinejad word door China en Rusland en Indië braaf gehouden.

den dinges · 23 maart 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

huh?

Bush zei tenminste nog eerlijk dat hij oorlog ging voeren, Barrack bedriegt de ganse wereld

Je wilt hem zwart maken omdat hij een neger is, hé ?

den dinges · 23 maart 2010, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik lees noch begrijp Farsi. En ik heb al vastgesteld dat er over de vertaling en interpretatie van Ahmedinejad's toespraken heel wat discussie bestaat.

Ik zou dus graag weten waarop u en fox zich baseren om te stellen dat hij oproept tot oorlog en haat.

Op de vertalingen. Nogal wiedes dat men verhaaltjes vertelt over " slechte vertalingen " , dat zeggen ze over de koran toch ook al.
Allee, elke keer dat Ahmedje in het openbaar spreekt, is hij bezig over naastenliefde en zijn innige wens om dikke vrienden te worden met de westerse wereld.

Droom maar rustig verder, Imaminister van Propaganda

RodeLantaarn · 23 maart 2010, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Je wilt hem zwart maken omdat hij een neger is, hé ?

De kaart van het racisme wordt graag door zowel links als rechts vaak misbruikt. Zoals in dit geval.

den dinges · 23 maart 2010, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vooral omdat hij juist wil dat de oorlogen die nu bezig zijn op een zo kort mogelijke tijd beëindigd worden.

Maar hij kan de troepen niet zomaar terugtrekken, want dan laat hij die landen in een enorme chaos achter en word de burgerbevolking uitgemoord en verkracht door de krijgsheren en verdreven machthebbers.

Obama wil trouwens helemaal Iran of Noord-Korea niet aanvallen, want hij heeft voldoende werk in eigen land om de puinhoop van zijn voorganger op te kuisen.

En wie denkt dat hij geen tweede ambtstermijn gaat krijgen van de Amerikaanse bevolking, moet er maar eens rekening mee houden, dat hij stuk voor stuk zijn beloftes aan het waar maken is.

Als hij nu ook nog de werkloosheid kan terugdringen, dat zit hij zelfs gebeiteld voor twee ambtstermijnen voor zijn echtgenote na zijn 8 jaar.

Laat hem zijn termijn afmaken, en kom dan zeggen of hij het goed of slecht deed. Vergelijk op dat moment met het " werk " van zijn voorganger.

den dinges · 23 maart 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

De kaart van het racisme wordt zowel graag door links als door rechts vaak misbruikt. Zoals in dit geval.

Ik had ook direct door dat het een racist was.

RodeLantaarn · 23 maart 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik had ook direct door dat het een racist was.

Ik had het niet over de persoon die u aanhaalde. Maar ik vermoed dat je dat al wist.

liberalist_NL · 23 maart 2010, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik had ook direct door dat het een racist was.

Ik weet niet of Pelgrim een racist is. Maar dat er zowel tussen links als rechts racisten te vinden zijn, is zoveel als zeker. Het is tijd dat rechts van dat stigma afraakt.

Nr.10 · 23 maart 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Laat hem zijn termijn afmaken, en kom dan zeggen of hij het goed of slecht deed.

Dat wordt gezegd tegen iedere nieuwe windhoos die langskomt.

RodeLantaarn · 23 maart 2010, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik weet niet of Pelgrim een racist is. Maar dat er zowel tussen links als rechts racisten te vinden zijn, is zoveel als zeker. Het is tijd dat rechts van dat stigma afraakt.

Een goeie. Veel geluk daarmee.

liberalist_NL · 23 maart 2010, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Een goeie. Veel geluk daarmee.

Daarmee bedoel ik zeker niet de extreemrechtse bruinen, die overigens economisch links zijn (en wat mij betreft in het vervolg ook links genoemd worden).

RodeLantaarn · 23 maart 2010, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Daarmee bedoel ik zeker niet de extreemrechtse bruinen, die overigens economisch links zijn (en wat mij betreft in het vervolg ook links genoemd worden).

Dan dient u te verklaren wat u economisch links noemt, en wat u verstaat onder extreem-rechtse bruinen.

liberalist_NL · 23 maart 2010, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dan dient u te verklaren wat u economisch links noemt, en wat u verstaat onder extreem-rechtse bruinen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neonazisme
Zij zetten zich o.a. fel af tegen het kapitalisme en pleiten voor een door de staat geleide economie.

RodeLantaarn · 23 maart 2010, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neonazisme
Zij zetten zich o.a. fel af tegen het kapitalisme en pleiten voor een door de staat geleide economie.

Ervan uitgaan dat elke mening die het kapitalisme bekritiseert leidt tot nazisme is kinderachtig en triest. Natuurlijk bent u wel de eerste om de eerste de beste socialist te associeren met Stalin, wanneer u dat uitkomt uiteraard. Fora, de plaats waar tegenstellingen plots geen tegenstellingen meer zijn. Zolang ze zich maar schikken naar de leugen die te verdedigen valt.