ontslag leterme aanvaard!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

Ik weet ook niet het antwoord op je vraag, maar misschien was dat nu net de bedoeling van de belgicisten / koning.
de regering laten vallen, zodat een stemming in de kamer niet mogelijk is, dus iedereen kan iedereen de schuld geven zonder kleur te moeten bekennen
en binnen 6 maanden doen beginnen de politicialles opnieuw, althans dat hopen ze

Vwoil�* ! We zijn er.
Nu afwachten wat Bébèr vertelt..

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zal niet gebeuren.

Tutut. Ik zeg niet dat het zal gebeuren, maar het idee doet al de rond en heeft z'n weg al gevonden tot in de pers ...

[Den Ardennees]

zelfs ALS er verkiezingen komen, dan zal het OPNIEUW miserie zijn bij een volgende regeringsvorming, want opnieuw zal BHV op de tafel komen. Reden te meer om nu eindelijk eens te stemmen. Nog los van het feit dat verkiezingen een stortvloed van procedures en chaos tot gevolg zullen hebben wegen wellicht niet rechtsgeldig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

zelfs ALS er verkiezingen komen, dan zal het OPNIEUW miserie zijn bij een volgende regeringsvorming, want opnieuw zal BHV op de tafel komen. Reden te meer om nu eindelijk eens te stemmen. Nog los van het feit dat verkiezingen een stortvloed van procedures en chaos tot gevolg zullen hebben wegen wellicht niet rechtsgeldig.

De vraag is: gaat er aan Vlaamse kant überhaupt nog iemand bereid zijn in de regering te stappen? Behalve N-VA gaan er sowieso alleen maar verliezers zijn. Tenzij misschien Groen!, die Van Besien heeft van de hele heisa kunnen profiteren om gezien te worden op TV.
Maar ik hoor de anderen al zeggen: de kiezer heeft ons een duidelijk signaal gegeven, wij zijn niet aan zet. Vergeet niet dat na de splitsing van het CD&V /NV-A kartel, de bal onvermijdelijk in het kamp van Di Rupo gaat liggen. Kun je je voorstellen dat die een regering op de been kan brengen die BHV splitst en communautaire vernieuwing doorvoert? Paars zal met 25% van de stemmen in Vlaanderen niet mogelijk zijn, CD&V gaat de lat heel hoog leggen voor Elioke.

[Europese Vlaming]

De vraag is of er verkiezingen kunnen komen, naar het schijnt kunnen ze rond brussel (Leuven, ...) niet eens grondwettelijk stemmen of kieslijsten maken zonder de wet te schenden. Ook zowat iedereeen kan deze verkiezingen aanvechten, misschien is dit de nachtmerrie die onze politici verdienen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ach, als donderdag de stemming over BHV toch gebeurt in de kamer ontbinden de Franstalige partijen het parlement en dan zitten we in een straat zonder einde ...

Een eeuwige straat ?

[Henri1]

Ik weet wie er aan de andere kant van de taalgrens op vooruit zal gaan.
De PS.

Had U vast ook al door.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de kiezer weet dat hoor en stuurt de zwarte piet aan de franstaligen die het al 40 jaar rekken.
nv-a zal goed boeren indien er verkiezingen komen.

U spreekt uzelf weer tegen.
U hebt de hele avond geroepen dat verkiezingen houden niet kan wegens "ongrondwettelijk".

U maakt weer een fantastische 180° bocht.
Proficiat.

[Boduo]

Spijtig dat Reynders het verschil niet kent tussen een deadline en een ultimatum...

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

De vraag is of er verkiezingen kunnen komen, naar het schijnt kunnen ze rond brussel (Leuven, ...) niet eens grondwettelijk stemmen of kieslijsten maken zonder de wet te schenden. Ook zowat iedereeen kan deze verkiezingen aanvechten, misschien is dit de nachtmerrie die onze politici verdienen?

Juristen beweren dat zij het laatste woord hebben. Zover is gekomen. Alsof 'het volk' door een jurist aan de kant kan gezet worden. In die gedachte ga ik dus absolute niet mee. Dan moet er in plaats van verkiezingen maar een referendum gehouden worden. Zonder 'kiesplicht'. Het kan niet dat een jurist het laatste woord heeft als het over de basis van de democratie gaat. Het Europees hof kan in deze dan ook royaal de pot op, want het zou alleen maar de soevereiniteit van het Belgische volk en haar recht op democratie verkrachten, mocht ze daar een juridische uitspraak over doen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weet wie er aan de andere kant van de taalgrens op vooruit zal gaan.
De PS.

Had U vast ook al door.

Welke anti-vlaamse partij er aan de andere kant van de taalgrens de verkiezingen wint zal me worst wezen. Dat zal niets veranderen aan hun communautaire houding. Maar dat weet u allicht ook.

De Belgicisten houden wel al hun hart vast wat het resultaat zal zijn in Vlaanderen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Op het VRT-nieuws werd gezegd, dat nu de regering gevallen is, een stemming op donderdag sowieso uit den boze is. Dat snap ik niet goed. Zoals al meermaals gezegd: wel de regering, maar niet het parlement is ontbonden. Iemand die weet hoe het zit?

Je kan de lopende zaken niet tot in het oneindige rekken, op een gegeven moment moet de Koning de knoop doorhakken: een nieuwe regering vormen of de Kamer ontbinden. De Koning gaat zoiets ook niet op eigen houtje beslissen, want stel u voor dat hij besluit de Kamer te ontbinden en dat die dat verwerpt, dus komen we terug bij de ontslagnemende meerderheid.

De andere mogelijkheid, één die Yves Desmet vanavond in Phara opperde, is een nieuwe informateur het veld insturen om te onderzoeken of er een alternatieve coalitie zonder liberalen kan gevormd worden (dus één met christen-democraten, socialisten en groenen). Ook als dat mislukt kan er tijd gekocht worden, tijd waarin misschien de parlementaire procedure over het wetsvoorstel-BHV tot een goed einde kan worden gebracht, maar dan moeten de (in)formatiegesprekken ondertussen wel voortgaan ondanks alle alarmbellen en andere remmen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Welke anti-vlaamse partij er aan de andere kant van de taalgrens de verkiezingen wint zal me worst wezen. Dat zal niets veranderen aan hun communautaire houding. Maar dat weet u allicht ook.

De Belgicisten houden wel al hun hart vast wat het resultaat zal zijn in Vlaanderen.

Een nieuwe PIL voor het VB.

N.VA status Quo....

SP.a terug vooruit.

VLD Staus Quo

CD&V licht herstel.


Alles zal afhangen van het feit of de traditionele partijen dom genoeg zijn om een Vlaams verkiezingsthema te kiezen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Men of good fortune
often cause empires to fall
While men of poor beginnings
often can't do anything at all

The rich son waits for his father to die
the poor just drink and cry
And me, I just don't care at all

[Lou Reed - Berlin 1973 - Men of good fortune]

Lijkt Alexander De Croo en Yves Leterme op het lijf geschreven.

Ook lezenswaardig in dit verband.
Klassenstrijd en -belangen spelen inderdaad een cruciale rol.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Op het VRT-nieuws werd gezegd, dat nu de regering gevallen is, een stemming op donderdag sowieso uit den boze is. Dat snap ik niet goed. Zoals al meermaals gezegd: wel de regering, maar niet het parlement is ontbonden. Iemand die weet hoe het zit?

Die staan gewoon te liegen immers, die willen niet dat er gestemd wordt.

Want dat nemen de Walen niet en dan is Belgie over.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een nieuwe PIL voor het VB.

N.VA status Quo....

SP.a terug vooruit.

VLD Staus Quo

CD&V licht herstel.


Alles zal afhangen van het feit of de traditionele partijen dom genoeg zijn om een Vlaams verkiezingsthema te kiezen.

N-Va gaat vooruit gaan hoor, ik ga niet voorspellen met hoeveel maar de trend is bepaald door de peilingen (hoeveel % daar ga ik nie op zinnespele).
en dat weten ze zelfs in Wallonië; Philippe Moureaex zei dat nieuwe verkiezingen zoiezo niet in het voordeel van open-VLD ging spelen (toen het debacle erond uitbrak), maar voor 'andere partijen' ... rarara of had hij et over de BUB?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

zelfs ALS er verkiezingen komen, dan zal het OPNIEUW miserie zijn bij een volgende regeringsvorming, want opnieuw zal BHV op de tafel komen. Reden te meer om nu eindelijk eens te stemmen. Nog los van het feit dat verkiezingen een stortvloed van procedures en chaos tot gevolg zullen hebben wegen wellicht niet rechtsgeldig.

Inderdaad....
Even vooruitlopend op de komende federale verkiezingen.Gezien de reusachtige groep "landelijk wonende" babyboomers in Vlaanderen,zal Cd&V verder de grootste partij blijven in Vlaanderen,en dus aan zet bij de vorming van de volgende Belgische Regering.

Als ze niet NU,in de aanloop van de komende verkiezingscampagne elke en iedere demarche tbv BHV afwijzen (zien we dat al niet gebeuren?)dan zullen ze geen keus hebben dan ,net als drie jaar geleden,een oplossing voor BHV te eisen VOORDAT een volgende Belgische Regering kan gevormd worden.


....met het risico dat de partij nogmaals in diezelfde voetangel loopt

CD&V is een BESTUURSpartij,geen REGERINGSpartij......ook mijn oogschellen zijn afgevallen....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

...

Philippe Moureaex zei dat nieuwe verkiezingen zoiezo niet in het voordeel van open-VLD ging spelen (toen het debacle erond uitbrak), maar voor 'andere partijen' ... rarara of had hij et over de BUB?

Er wacht ons een landslide overwinning voor de BUB.

Het zit er dik in dat ze op hun eentje een regering gaan kunnen vormen.

En als dat niet het geval zou zijn, dan komt er een coalitie met BAB.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad....
Even vooruitlopend op de komende federale verkiezingen.Gezien de reusachtige groep "landelijk wonende" babyboomers in Vlaanderen,zal Cd&V verder de grootste partij blijven in Vlaanderen,en dus aan zet bij de vorming van de volgende Belgische Regering.

Als ze niet NU,in de aanloop van de komende verkiezingscampagne elke en iedere demarche tbv BHV afwijzen (zien we dat al niet gebeuren?)dan zullen ze geen keus hebben dan ,net als drie jaar geleden,een oplossing voor BHV te eisen VOORDAT een volgende Belgische Regering kan gevormd worden.


....met het risico dat de partij nogmaals in diezelfde voetangel loopt

CD&V is een BESTUURSpartij,geen REGERINGSpartij......ook mijn oogschellen zijn afgevallen....

Wie nu nog niet door heeft dat men hier in België tussen Vlaanderen en Wallonië geen enkele beslissing, die meer inhoud dan," waar gaan we lunchen deze middag", tot een akkoord kan komen, zal het nooit begrijpen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er wacht ons een landslide overwinning voor de BUB.

Het zit er dik in dat ze op hun eentje een regering gaan kunnen vormen.

En als dat niet het geval zou zijn, dan komt er een coalitie met BAB.

het probleem is dat ze niet voldoende mensen hebben om ministers te leveren....