Waanzin, maar liefst 108 illegalen opgepakt

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Zeg eens wat er slecht is aan dat plan?
Ik geef de illegale bedelaar een job
Ik geef de illegale bedelaar een inkomen van 3x dat van zijn thuisland
Ik geef de illegale bedelaar een plaats om te verblijven
Ik zorg ervoor dat de illegale bedelaar een centje bijdraagt aan de sociale zekerheid.

Ik vind echt dat ik hem aan het uitbuiten ben hoor, ik zou hem beter laten liggen in de goot.

Sjiek van U. Waar gaat U het geld halen? Ook uit de goot?
Of nog eens op de rug van de slinkende werkbevolking hier?

Die illegale bedelaar zal inderdaad een centje bijdragen aan de sociale zekerheid. Een letterlijk 'centje' zelfs.
De eigen werkbevolking zal de Euro's wel 'bijpassen' zeker?

Zet die illegalen misschien aan 't werk in de regering. Ze kosten dan geen 3 maal minder maar 30 maal minder en beter presteren dan de Steves en de Guys en al zeker die Waalse crap kan niet moeilijk zijn.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Sjiek van U. Waar gaat U het geld halen? Ook uit de goot?
Of nog eens op de rug van de slinkende werkbevolking hier?

Die illegale bedelaar zal inderdaad een centje bijdragen aan de sociale zekerheid. Een letterlijk 'centje' zelfs.
De eigen werkbevolking zal de Euro's wel 'bijpassen' zeker?

Zet die illegalen misschien aan 't werk in de regering. Ze kosten dan geen 3 maal minder maar 30 maal minder en beter presteren dan de Steves en de Guys en al zeker die Waalse crap kan niet moeilijk zijn.

Hint: Bij een daling van de loonslast neemt de werkende bevolking toe, zij slinkt niet zoals u zegt. Er is niet voldaan aan de basisvoorwaarde van uw deductie.

Erw, ik weet niet of je het doorhebt, maar we zijn hier al een tijdje niet langer opinies aan het delen, dit is een economische en wiskundige zekerheid, je hebt gewoon ongelijk, en ik heb gewoon gelijk. (En dat zal waarschijnlijk heel arrogant overkomen, maar het is de waarheid)

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Hint: Bij een daling van de loonslast neemt de werkende bevolking toe, zij slinkt niet zoals u zegt. Er is niet voldaan aan de basisvoorwaarde van uw deductie.

Erw, ik weet niet of je het doorhebt, maar we zijn hier al een tijdje niet langer opinies aan het delen, dit is een economische en wiskundige zekerheid, je hebt gewoon ongelijk, en ik heb gewoon gelijk. (En dat zal waarschijnlijk heel arrogant overkomen, maar het is de waarheid)

Hoe kunnen de loonlasten dalen als je illegalen tewerkstelt terwijl er 1 miljoen niet illegalen (de eigen bevolking herinner je ze nog?) geen werk kan vinden? Een doorsnee illegaal die 33% verdient van een doorsnee eigen werknemer zal ook 33% sociale bijdragen en 33% van die eigen werknemer uitgeven, maw evenveel minder bijdragen aan de gemeenschap als hij minder verdient.
Hoe ga je z'n ziektekosten ook 33% maken? Ga je 3 maal zoveel sociale woningen bouwen ook?

"economisch, wiskundig, jij ongelijk ik gelijk, arrogant, ... ", wat nog allemaal TomB?. Er zijn zo van die picnics in de vorm van letters. Koop U een familieverpakking en go for it!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hoe kunnen de loonlasten dalen als je illegalen tewerkstelt terwijl er 1 miljoen niet illegalen (de eigen bevolking herinner je ze nog?) geen werk kan vinden? Een doorsnee illegaal die 33% verdient van een doorsnee eigen werknemer zal ook 33% sociale bijdragen en 33% van die eigen werknemer uitgeven, maw evenveel minder bijdragen aan de gemeenschap als hij minder verdient.
Hoe ga je z'n ziektekosten ook 33% maken? Ga je 3 maal zoveel sociale woningen bouwen ook?

"economisch, wiskundig, jij ongelijk ik gelijk, arrogant, ... ", wat nog allemaal TomB?. Er zijn zo van die picnics in de vorm van letters. Koop U een familieverpakking en go for it!

Dude, het feit dat de loonslast daalt staat centraal in de discussie. De loonskost daalt omdat het aanbod aan arbeid letterlijk is gestegen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Zeg eens wat er slecht is aan dat plan?
Ik geef de illegale bedelaar een job
Ik geef de illegale bedelaar een inkomen van 3x dat van zijn thuisland
Ik geef de illegale bedelaar een plaats om te verblijven
Ik zorg ervoor dat de illegale bedelaar een centje bijdraagt aan de sociale zekerheid.

Ik vind echt dat ik hem aan het uitbuiten ben hoor, ik zou hem beter laten liggen in de goot.

dat kan de hele paarse regering nog niet voor de Belgen

['t Gezond Verstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Of investeer méér in die probleemlanden, en dan gaan die mensen wel wegblijven. Méér investeren in hun toekomst met de nodige controle zodat er geen corrupte politieker(s) met het geld vandoor gaat.

En laat dat nu precies zijn wat het Blok al de hele tijd voorstelt
Het Blokprogramma al gelezen?
Dat bulkt gewoon van de nuchtere oplossingen voor maatschappelijke problemen.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door 't Gezond Verstand

En laat dat nu precies zijn wat het Blok al de hele tijd voorstelt
Het Blokprogramma al gelezen?
Dat bulkt gewoon van de nuchtere oplossingen voor maatschappelijke problemen.

En laat dat nu precies zijn wat de zelfverklaarde partijen al de hele tijd voorstellen.
Hun zelfverklaarde democratische thema’s al gelezen?
Ze bulken gewoon van de nuchtere oplossingen voor maatschappelijke problemen …

Investeren in die landen.
Het Gezond Verstand zit in je kleine teen zeker.
Waarom stel je jezelf en alle multikullies niet kandidaat om 99 % belastingen te betalen. Dan kunnen jullie én lekker solidair zijn, én er lekker over lullen terwijl jullie er dan toch zelf daadwerkelijk iets aan doen.
Maar daar wringt het schoentje…. N’est-ce pas? Die multikulgrootspraak toch.
Probeer voor eigen deur te vegen, ipv het OCMW van de wereld te spelen.
En als je in Roemenië gaat investeren, laat je dan de rest van de probleemlanden links liggen? Al even een begroting gemaakt van hetgeen het gaat josten om in die probleemlanden te investeren. Ga je je spaarboekje ter beschikking stellen. Ga je zelf ter plaatse de corrupte politiekers aanpakken? Ga je d'r gelijk een 'coup' plegen.
Naïef en oh zo dom die multikullie egoïstjes. Steeds maar de (over)last op de maatschappij afschuiven, want in eigen portemonnee tasten, nee maar ...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dude, het feit dat de loonslast daalt staat centraal in de discussie. De loonskost daalt omdat het aanbod aan arbeid letterlijk is gestegen.

En wat schieten we op met die gedaalde loonkost voor illegalen alleen?
Dat de werkgevers illegalen aanwerven in plaats van Belgische werknemers?
Bent U ervan op de hoogte dat er 1 miljoen Belgische werklozen zijn?
Zonee, bent U blind en doof?
Zoja, waarom houdt U hier geen rekening mee?
Hebt U iets tegen de Belgische bevolking misschien?

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het verschil tussen doppen en werken is te klein in Belgie, maar dan nog is wat u zegt economisch geen blaas waard omdat ge enkel 1 kant belicht. Door concurrentie dalen ook de prijzen als de productiekost niet toeneemt. Verder creeert de lagere loonslast automatisch arbeidsplaatsen waardoor Joske niet noodzakelijk buitenvliegt, dan wel een andere job kan doen.

U hebt het waarschijnlijk wel goed voor ,maar als het verschil tussen wedde en dop volgens u niet hoog genoeg is,en u gaat de weddes naar omlaag halen(dus kleinere wedde)wat schiet er dan nog over voor de werkelozen.
Volgens velen zijn dit profiteurs,tot het hun zelf overkomt.
Het zijn tegenwoordig allemaal nepjobs die aangeboden worden,ik bedoel jobs met contracten voor 6 maanden of 3 maanden,en is het dan niet normaal dat mensen die werkeloos zijn ,de kat uit de boom kijken en liever hun werkelozensteun niet opgeven,dan het risico te lopen om na 3 maanden terug buiten te vliegen en dan geen recht meer hebben op diezelfde steun.
Is het dan ook niet normaal dat Belgen willen dat hun belastingeld gebruikt word voor de Belgen,en niet zo maar moet besteed worden aan illegalen.
En wat het dalen van de loonkost en het dalen van de prijzen,hoeveel jaren gaat dat duren? Moeten we ondertussen niet leven?
En waar staat het als een huis dat de daling van de loonkost ook automatisch meer jobs gaat opleveren?
Ik zal u een voorbeeld geven uit de telecomwereld:belgacom word geprivatiseerd omdat er in Belgie zoals ook elders in de wereld een vrije
markteconomie komt en concureren tot de mogelijkheden moet behoren.
In 1997 vloeien daarbij bij belgacom +/-6600 mensen af op brugpensioen,
en ook in 2002 tot 2005 nogmaals +/-4500 mensen totaal +/-11000 werkenden.
Er zijn natuurlijk ook nieuwe telecom operatoren ,die ook vele mensen aannemen, maar daar blijven na een aantal jaren alleen de sterkeren van over.
resultaat,ongeveer een status quo wat betreft werknemers? als vroeger,maar wel 11000 bruggepensioneerden van belgacom erbij,+het feit dat de nieuwe aangeworvenen bij belgacom(geen statutairen meer)
als contractuelen aangeworven worden betaald +/-1000 euro per maand
en dan 6 maanden de tijd krijgen om zich te bewijzen en er voor sommigen dan een contract onbepaalde tijd inzit.
Wat heeft men dan bewezen, dat de lonen voor jonge werknemers laag kunnen zijn ,maar waar is hier de meerwaarde aan arbeidsplaatsen waar u het overhad,de koopkracht van deze jonge nieuw aangeworvenen is drastisch naar beneden,en 11000 statutairen van belgacom zijn opzij geschoven en na het overnemen van het pensioenfondsvan belgacom(5miljard euro)nu betaald door de staat .
waar is hier de win/win situatie ?

hoogachtend

[Erw]

Ik geloof er niks van dat TomB het 'goed voorheeft'. Zijn 'maatregelen' zijn allemaal gebaseerd op het principe zet een familie uit haar huis en steek er illegalen in.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik geloof er niks van dat TomB het 'goed voorheeft'. Zijn 'maatregelen' zijn allemaal gebaseerd op het principe zet een familie uit haar huis en steek er illegalen in.

jep, walgelijk 'weg met ons'- mentaliteit.

[Thor]

tja,

ik ben erin geslaagd om een uitkering te krijgen voor de Bouvier van mijn buren;eerst wilde het OCMW er niet voor betalen:"Maar mijnheer,het is een hond...."zei die trut.
Toen heb ik gezegd:"hij heeft er niet voor gekozen een hond te zijn,en je mag hem niet discrimineren op basis van zijn ras...."
Daar had ze niet van terug,maar ze bleef aarzelen.
Na vijf minuutjes onderhandelen haalde ik het "Sla-Ze-Dood-Argument" boven:'hij is bruin,hij heeft krulhaar,spreekt geen woord nederlands en heeft nog nooit een dag gewerkt in zijn leven.Bovendien steelt hij alles waar hij zin in heeft."
Toen kreeg woefke niet enkel een werkloosheidsuitkering,maar er werd hem ook kindergeld,gratis medische verzorging en een villa aangeboden.


KAAAIIIIIIT!

[Dies]

En nu verwacht u nog dat we hem grappig vinden ook zeker?!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Je hebt verschillende oorzaken waarom deze mensen arm zijn en op zoek gaan naar betere plaatsen. Eén van die redenen is dat er partijen als het Vlaams Blok bestaan die mensen tegen elkaar opzetten. Dit geeft geweld en dan gaan die mensen op zoek naar veiligere plaatsen.

Bij mijn weten is het Vlaams Blok nog niet actief in Roemenië, (socialistische staat), Algerijë, Marokko.
Maar dat zal U wel worst wezen zeker!

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

tja,

ik ben erin geslaagd om een uitkering te krijgen voor de Bouvier van mijn buren;eerst wilde het OCMW er niet voor betalen:"Maar mijnheer,het is een hond...."zei die trut.
Toen heb ik gezegd:"hij heeft er niet voor gekozen een hond te zijn,en je mag hem niet discrimineren op basis van zijn ras...."
Daar had ze niet van terug,maar ze bleef aarzelen.
Na vijf minuutjes onderhandelen haalde ik het "Sla-Ze-Dood-Argument" boven:'hij is bruin,hij heeft krulhaar,spreekt geen woord nederlands en heeft nog nooit een dag gewerkt in zijn leven.Bovendien steelt hij alles waar hij zin in heeft."
Toen kreeg woefke niet enkel een werkloosheidsuitkering,maar er werd hem ook kindergeld,gratis medische verzorging en een villa aangeboden.


KAAAIIIIIIT!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Krijg eens dat adres, ik heb ook nen 4poter die te veel fret!

[Thor]

En nu verwacht u nog dat we hem grappig vinden ook zeker?!

Wat is er Dies?Last van verzuring?

[Vince]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Of investeer méér in die probleemlanden, en dan gaan die mensen wel wegblijven. Méér investeren in hun toekomst met de nodige controle zodat er geen corrupte politieker(s) met het geld vandoor gaat.

Heeft u er enig idee van hoeveel er al door de belgische industrie wordt geinvesteerd in landen zoals Roemenie, Ethiopie, Litouwen, etc...?
Dat dit niet wordt gedaan uit menslievende overwegingen is nogal wiedes. Het gaat hier puur om de loonkost. Maar weet dat deze landen reeds nu al een veel sterker groeiende economie hebben dan wijzelf.

De welvaart en koopkracht in deze landen stijgt enorm en zal in de komende jaren alleen maar toenemen.

Het VB heeft het dus bij het rechte eind, als ze een neo liberale koers willen varen waarbij buitenlandse werkkrachten worden geweerd. Uiteindelijk zal alleen een zeker protectionisme onze eigen economie/welvaart/werkgelegenheid kunnen redden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Je hebt verschillende oorzaken waarom deze mensen arm zijn en op zoek gaan naar betere plaatsen. Eén van die redenen is dat er partijen als het Vlaams Blok bestaan die mensen tegen elkaar opzetten. Dit geeft geweld en dan gaan die mensen op zoek naar veiligere plaatsen.

Waarom komen ze dan naar HIER?

[Tegendradigaard]

Bwa ik vond die mop van Thor nie zo slecht.

en dat vraag ik mij ook altijd af Circe.
As ge sommige mensen hier moet geloven rukken hier dagelijks knokploegen van het Vlaams Blok uit om alles en iedereen die iets te lang onder de zonnebank ligt ineen te slaan. Toch staan allcohtonen van over heel de wereld te dringen om naar hier te kunnen komen. Die mensen staan dus te dringen om ineen geklopt te worden ????

'vreemde' mensen.