33 redenen om nooit n-va te stemmen - Pagina 6

Garry · 14 mei 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop eens met zo te liegen vriend, seffens barst je nog uiteen van de leugens.

Er hing - Volgens de belgische anti-Vlamingen dan, al een stank aan het Vlaams gezind zijn lang voor het Vb is opgericht. Er was een tijd dat de VU'ers de Vb'ers waren.

Dus stop maar met uw leugens, je bent de enige die ze gelooft.

Al meer dan 180 jaar

EddyBal · 15 mei 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, ook door de NVA.

Nee, die zitten al in vele coalities, zelfs nog in kartel met CD&V

Citaat:

Dat zal nog moeten blijken Eddy, we gaan zien na de verkiezing. Ik hoop zelfs dat elke VB'er NVA stemt. Op die manier zal duidelijk worden voor u - en anderen, dat NVA in het "cordon federale" vliegt.

Toch niet. Het is niet omdat Franstalig België er niet van moet weten, dat de andere vlaamse (met kleine v) partijen NVA buiten spel zullen zetten. Wel misschien als ze beginnen te panikeren na een tijdje, om het Land te redden...

Citaat:

Eddy, heel het vb is maar voor een ding goed, onafhankelijkheid.

Opnieuw Eddy, heel het VB is voor mij goed voor onafhankelijkheid. Als ik in coalitie moet gaan met de duivel dan is dat wat ik zal doen.

Daarom ook dat ze al enkele keren mijn stem kregen, NVA was nog te onbetekenend om het verschil te maken. Nu echter lijken ze er goed voor te staan (waarschijnlijk sinds mijn stemgedrag al was veranderd

) en, geloof het of niet, als de Vlaamse (mét HOOFDletter) partijen 50+% halen, dan heeft BDW troeven in handen die de anderen niet over het hoofd kunnen zien... meevaren met de stroom, of binnen 4 jaar niks meer te vertellen hebben.

De Prof · 15 mei 2010, 08:31

"33 redenen om..."

Rechtstreeks gekopieerd van het VB-forum Pi. Dat daar geplaatst is door ene 'il falco' een Vlaams Blok-extremist van het rasechte soort.

De man die steeds wild om zich heen schopt en zo tegen als stampt wat een bedreiging vormt voor zen partij.

Het frappantste is nu dat hij arm in arm gaat met Belgicisten zoals een Dehaene en een Cortebeeck die het Vlaams Nationalisme verafschuwen door op te roepen om NIET voor deze partij te stemmen.

il falco en aanhangers maken overduidelijk dat voor hen enkel het EIGEN BELANG van tel is ipv het Vlaamse Belang.

Henri1 · 15 mei 2010, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop eens met zo te liegen vriend, seffens barst je nog uiteen van de leugens.

Er hing - Volgens de belgische anti-Vlamingen dan, al een stank aan het Vlaams gezind zijn lang voor het Vb is opgericht. Er was een tijd dat de VU'ers de Vb'ers waren.

Dus stop maar met uw leugens, je bent de enige die ze gelooft.

Het VB is wel stukken radicaler van het VU ooit geweest is.

Vette Pois(s)on · 15 mei 2010, 09:19

Hoe meer oproep om niet om NVA te stemmen, hoe meer ik overtuigd ben dat ze kunnen zorgen voor de nodige verandering.

Ik stem NVA, voila.

winnezele · 15 mei 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hoe meer oproep om niet om NVA te stemmen, hoe meer ik overtuigd ben dat ze kunnen zorgen voor de nodige verandering.

Ik stem NVA, voila.

2

stalland12 · 15 mei 2010, 10:58

De standpunten van het Vlaams Belang, te bekijken in hun eerste verkiezings-journaal, op volgende link.
http://www.youtube.com/watch?v=KsYfd_FJ5ac

Xenophon · 15 mei 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB is wel stukken radicaler van het VU ooit geweest is.

Gelukkig wel, anders had het VB zoals de VU "leve Belgie" geroepen.

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 15 mei 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

[b][color="black"]33 redenen .. etc .. enz ..

Ik zal niet NVa stemmen. Siegfried heeft mij daar van overtuigt. Het NVa is een volwassen en degelijke partij toch. Ze zijn welkom, wat mij betreft, in eender welke coalitie.

Nu heb ik ook nog eens 33 smerige vlaams blok leugens op een rij om zeker niet vlaams belang te stemmen. Dank u armando.

armando · 15 mei 2010, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Ik zal niet NVa stemmen. Siegfried heeft mij daar van overtuigt. Het NVa is een volwassen en degelijke partij toch. Ze zijn welkom, wat mij betreft, in eender welke coalitie.

Nu heb ik ook nog eens 33 smerige vlaams blok leugens op een rij om zeker niet vlaams belang te stemmen. Dank u armando.

Is dit dan ook een leugen?

Bart De Wever, in Gazet van Antwerpen van 25 oktober 2004: “Er worden dus geen onderhandelingen over gevoerd en er wordt geen prijs voor betaald.” Siegfried Bracke, tijdens een interview op Kanaal Z (14 mei 2010) wanneer hem de vraag wordt gesteld hoe hij Brussel-Halle-Vilvoorde wil oplossen: “Door te onderhandelen natuurlijk!”

Voor de N-VA-lijsttrekker in Oost-Vlaanderen moet er dus “onderhandeld” worden over de splitsing van BHV. Volgens Bracke zal een en ander moeten kaderen in een “groter pakket” – denkt u ook spontaan aan Jean-Luc Dehaene en CD&V?

winnezele · 15 mei 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Is dit dan ook een leugen?

Bart De Wever, in Gazet van Antwerpen van 25 oktober 2004: “Er worden dus geen onderhandelingen over gevoerd en er wordt geen prijs voor betaald.” Siegfried Bracke, tijdens een interview op Kanaal Z (14 mei 2010) wanneer hem de vraag wordt gesteld hoe hij Brussel-Halle-Vilvoorde wil oplossen: “Door te onderhandelen natuurlijk!”

Voor de N-VA-lijsttrekker in Oost-Vlaanderen moet er dus “onderhandeld” worden over de splitsing van BHV. Volgens Bracke zal een en ander moeten kaderen in een “groter pakket” – denkt u ook spontaan aan Jean-Luc Dehaene en CD&V?

Gelukkig ziet BDW dat er zal moeten worden onderhandeld, maar niet ten allen prijze.

Xenophon · 15 mei 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Gelukkig ziet BDW dat er zal moeten worden onderhandeld, maar niet ten allen prijze.

Gelukkig gaan we onderhandelen over de toepassing van de wet.

Gelukkig zullen de toegevingen die Bart De Tjever wil doen niet al te groot zijn.

Uitbreiding van Brussel....

Vlaams grondgebied afstaan aan de Walen...

Uitbreiding van de facaliteiten...

Wat een geluk heeft de Vlaming toch dat hij zulke staatsmannen heeft...

Vroeger had je Bart De Wever die geen toegevingen wou doen voor BHV.

Nu hebben we Bart De Tjever die toegevingen wil doen voor BHV.

Maak men bolletje maar rood maak men bolletje maar rood.

Alles voor de postjes en de Belgische vetpotten.

De schoofzak · 15 mei 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Is dit dan ook een leugen?

Bart De Wever, in Gazet van Antwerpen van 25 oktober 2004: “Er worden dus geen onderhandelingen over gevoerd en er wordt geen prijs voor betaald.” Siegfried Bracke, tijdens een interview op Kanaal Z (14 mei 2010) wanneer hem de vraag wordt gesteld hoe hij Brussel-Halle-Vilvoorde wil oplossen: “Door te onderhandelen natuurlijk!”

Voor de N-VA-lijsttrekker in Oost-Vlaanderen moet er dus “onderhandeld” worden over de splitsing van BHV. Volgens Bracke zal een en ander moeten kaderen in een “groter pakket” – denkt u ook spontaan aan Jean-Luc Dehaene en CD&V?

Ja, Armando, jij liegt.

Ik siteer hierna uit De Standaard, en daaruit blijkt dat het verhaal van het Vlaams Strikske heel wat genuanseerder is.

Je moet nu toch geen grote uil zijn, om te snappen dat er regeringsonderhandelingen gaan komen. Die moeten er gewoonweg komen. In die zin: dat je die kans niet moogt voorbij laten gaan.
In die onderhandelingen geeft het nva geen duimbreed toe, wat betreft het splitsen van b-hv. En moet er een veel ruimer akkoord komen over de staatshervorming.
Anders moeten ze het maar oplossen zonder de nva. (en hopelijk is de verkiezingsuitslag zo dat het spel geblokkeerd zit zonder de hulp van de V-partijen).

Ik zie de nva zelfs in staat om zo'n regeerakkoord te steunen, zonder voorlopig in de regering zelf te stappen. Dus, niet tegenstemmen, juist maar onthouden of de net nodige pozitieve stemmen te geven ... voorlopig ... tot vb. het eksakt hetzelfde wetsontwerp van splitsing effektief gestemd is in de kamer, zonder één belangenkonflikt of alarmbel.
De afspraak niet naleven: regering valt.

Dat is nu maar één idee van mij. Van mij, een onnozel klein poltiiek onervaren kiezerke.
Maar vanwege het Belang bijvoorbeeld, heb ik zelfs niet één fatsoenlijk idee te horen of te lezen gekregen over de toestand hoe het nu verder moet.

Alstemblieft.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100514_188

Citaat:

"Je zal dat in een groter pakket moeten steken, maar ik denk dat je uitgerekend op dat punt eigenlijk niet kunt toegeven, op de klassieke lepel suiker waar de voorzitter van mijn partij ooit heeft over gesproken na", zo antwoordt Bracke in het programma Z Talk Polspoel op de vraag hoe de splitsing gerealiseerd moet worden.

Bracke acht het niet onmogelijk dat de Franstaligen overtuigd kunnen worden. "Als je de andere kant kan overtuigen dat er een win-win gemaakt kan worden, en dat de taart groot genoeg is om daar een win-win van te maken, dan denk ik dat het niet onmogelijk is", voegt hij eraan toe.

Volgens Bracke weerspiegelt BHV "eigenlijk een sociaal probleem". "Mensen voelen zich er niet goed, dat is verfransing. Je m�*g daar niet op toegeven", zegt hij.

Xenophon · 15 mei 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, Armando, jij liegt.

Wijs de leugen eens duidelijk aan?

Vlaanderen Boven · 15 mei 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gelukkig gaan we onderhandelen over de toepassing van de wet.

Gelukkig zullen de toegevingen die Bart De Tjever wil doen niet al te groot zijn.

Uitbreiding van Brussel....

Vlaams grondgebied afstaan aan de Walen...

Uitbreiding van de facaliteiten...

Zal de N-VA nooit toelaten. Zelfs Bracke had het over een symbolische 'lepel suiker' waar het B-H-V betrefte. Daar mogen geen substantiële toegevingen op komen.

Je moet me trouwens eens uitleggen wat we zouden moeten afstaan aan Wallonië, daar heb ik nog niets over gehoord.

Xenophon · 15 mei 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Zal de N-VA nooit toelaten. Zelfs Bracke had het over een symbolische 'lepel suiker' waar het B-H-V betrefte. Daar mogen geen substantiële toegevingen op komen.

LoL, een lepel suiker...

De NVA is aan het dromen, ze gaan niet eens gevraagd worden bij de informatie gesprekken.

Citaat:

Je moet me trouwens eens uitleggen wat we zouden moeten afstaan aan Wallonië, daar heb ik nog niets over gehoord.

Je hebt nog nooit gehoord van een corridor? Je weet niet waarvoor de aansluiting van Brussel bij Wallonie moet dienen?

Ben ik nu de enige normale nog hier?

Vlaanderen Boven · 15 mei 2010, 14:46

Citaat:

Je hebt nog nooit gehoord van een corridor? Je weet niet waarvoor de aansluiting van Brussel bij Wallonie moet dienen?

Ben ik nu de enige normale nog hier?

Ze willen Sint-Genesius-Rode e.d. aanhechten bij Brussel, niet bij Wallonië. Aan Vlaamse kant slaat men de twee al wel eens door mekaar.

Xenophon · 15 mei 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ze willen Sint-Genesius-Rode e.d. aanhechten bij Brussel, niet bij Wallonië. Aan Vlaamse kant slaat men de twee al wel eens door mekaar.

Leg het nog eens uit over de corridor? Waar dient die voor?

Vlaanderen Boven · 15 mei 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leg het nog eens uit over de corridor? Waar dient die voor?

Om Brussel en Wallonië een gemeenschappelijke grens te geven. Maar ik vermoed dat je dat wel wist, nietwaar, artisj...ik bedoel, Xenophon?

De schoofzak · 15 mei 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wijs de leugen eens duidelijk aan?

Zijn post, waarbij hij zijn suggestieve leugen uit, en waarop ik reageer, .. dat is toch klaar als Vlaams pompwater.

15 mei 2010, 08:31	#103
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.417	"33 redenen om..." Rechtstreeks gekopieerd van het VB-forum Pi. Dat daar geplaatst is door ene 'il falco' een Vlaams Blok-extremist van het rasechte soort. De man die steeds wild om zich heen schopt en zo tegen als stampt wat een bedreiging vormt voor zen partij. Het frappantste is nu dat hij arm in arm gaat met Belgicisten zoals een Dehaene en een Cortebeeck die het Vlaams Nationalisme verafschuwen door op te roepen om NIET voor deze partij te stemmen. il falco en aanhangers maken overduidelijk dat voor hen enkel het EIGEN BELANG van tel is ipv het Vlaamse Belang. Laatst gewijzigd door De Prof : 15 mei 2010 om 08:32.

15 mei 2010, 09:19	#105
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.979	Hoe meer oproep om niet om NVA te stemmen, hoe meer ik overtuigd ben dat ze kunnen zorgen voor de nodige verandering. Ik stem NVA, voila.

15 mei 2010, 10:58	#107
stalland12 Vreemdeling Geregistreerd: 15 mei 2010 Berichten: 7	De standpunten van het Vlaams Belang, te bekijken in hun eerste verkiezings-journaal, op volgende link. http://www.youtube.com/watch?v=KsYfd_FJ5ac