De Wever in Ter Zake - Pagina 6

Anna List · 31 augustus 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u een partijkaart heeft kunt u bij de volgende voorzittersverkiezingen mevrouw Gennez naar huis stemmen.

Carl De Sos heeft een partijkaart ... hij zal mijn hulp niet nodig hebben

backfire · 31 augustus 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het valt op dat ze het over kernpunten vooral oneens zijn.

Vindt u van niet misschien ?

Godmanlief, waar haal je het? Maar bon, aan het Belgiscistische front is alles koek en ei, natuurlijk.
Het mag overigens wel gezegd worden dat Den Waal veel sneller een front kan vormen dan Le Flamand. Dat geef ik hen wel.

Anna List · 31 augustus 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het valt op dat ze het over kernpunten vooral oneens zijn.

Vindt u van niet misschien ?

kernpunt lijkt mij te zijn dat het gedaan is met de privilegieuze suprematie van de Franstaligen.

nogal unaniem onderschreven door 80% van de Vlamingen

Henri1 · 31 augustus 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Godmanlief, waar haal je het? Maar bon, aan het Belgiscistische front is alles koek en ei, natuurlijk.
Het mag overigens wel gezegd worden dat Den Waal veel sneller een front kan vormen dan Le Flamand. Dat geef ik hen wel.

Inderdaad, daar kan de Vlaming op zijn beurt nog uit leren.

Henri1 · 31 augustus 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kernpunt lijkt mij te zijn dat het gedaan is met de privilegieuze suprematie van de Franstaligen.

nogal unaniem onderschreven door 80% van de Vlamingen

Deze uitspraak hoort wellicht onder uw 10% noemer ?

De schoofzak · 31 augustus 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw repliek is een overtuigend bewijs voor het feit dat vlaamsnationalisten het onder elkaar allesbehalve eens zijn.

Ik heb het je al eens gezegd:

wij flaminganten zijn het onderling niet over alles super-eens, omdat wij geen roi, taaie princes en nobele Laeken-famille hebben die, dank zij een goddelijke gave en sperma-intelligentie-overdraagbaarheid aan belgicisten kunnen dicteren wat hun politieke overtuigingen moeten zijn.

De schoofzak · 31 augustus 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, daar kan de Vlaming op zijn beurt nog uit leren.

Een geluk dat we al een klein lesje geleerd hebben.
Met succes trouwens.
Het examen was op 13 juni.
Journalisten spraken van een Engelse vertaling van 'aardverschuiving'.

Dank om mij in de gelegenheid gesteld te hebben, dit nog eens in de verf te kunnen zetten.

quercus · 31 augustus 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat het meest opviel in die uitzending was de repliek van Carl De Sos ... hij gaf BdW zowaar gelijk en veegde de vloer aan met de reactie van Caroline Genez ...haar politieke carrière lijkt dan ook ten einde te lopen ...

Ja, en dat was reeds de tweede maal dat hij ongezouten kritiek spuide op Gennez. Gisterenmorgen in een politiek commentaar op Radio 1 was hij ook niet mals voor die grote leidster. Laat haar in die richting maar verder doen. De kiesdrempel komt voor SPa in zicht.

solidarnosc · 31 augustus 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Carl De Vos is al een tijdje, zeker al van voor de verkiezingen, meer en meer naar de Vlaams-gezinde kant gegaan hoor. zijn opiniestukjes zullen niet zo graag gelezen zijn in Franstalig België.

De Vos buigt al heel zijn academische carière mee met de wind. Toen de liberalen in waren begon ie ook naar die hoe op te schuiven. Ik vind het gewoon belachelijk te suggeren dat Di Rupo CD&V en NVA zou willen isoleren laat staan de illusie te hebben gehad dat dit mogelijk zou zijn in het Vlaanderen van 2010. Zeg nu zelf. SP.a en Groen! die NVA en CD&V in Vlaanderen eens gaan issoleren.

Henri1 · 31 augustus 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een geluk dat we al een klein lesje geleerd hebben.
Met succes trouwens.
Het examen was op 13 juni.
Journalisten spraken van een Engelse vertaling van 'aardverschuiving'.

Dank om mij in de gelegenheid gesteld te hebben, dit nog eens in de verf te kunnen zetten.

Geniet gerust van uw moment van glorie.
Vergeet evenwel niet dat ze vergankelijk is.

quercus · 31 augustus 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geniet gerust van uw moment van glorie.
Vergeet evenwel niet dat ze vergankelijk is.

Vergankelijk is vooral het soort "Belgique" dat mensen zoals jij voor ogen staat. Het zit vol gangreen en stinkt van mijlen ver.

Bob · 31 augustus 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het valt op dat ze het over kernpunten vooral oneens zijn.

Vindt u van niet misschien ?

Vind dat ze ditmaal nogal goed overeenkomen (tot grote wanhoop van hun tegenstanders).

Bob · 31 augustus 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, daar kan de Vlaming op zijn beurt nog uit leren.

Zoals "Het is niet met werken dat ge geld verdient, maar wel door de tegenpartij te laten werken"...

Xenophon · 31 augustus 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

God staat niet vermeld als behorende wetgevende of uitvoerende macht ...

Maar hetgeen jij zoekt dat ergens geschreven moet staan, kan je vinden in .... de verkiezingsuitslag.

"Als het moet dan moet het" staat geschreven in de verkiezingsuitslag?

Waar dan precies?

speurneus · 31 augustus 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Carl De Sos heeft een partijkaart ... hij zal mijn hulp niet nodig hebben

Ben ik mis verstaan te hebben dat jij in een onafhankelijk Vlaanderen de linkse kant zou kiezen?

Garry · 31 augustus 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ew=popupPlayer

Ter zake vanavond:

" (...) We hebben vanmorgen partijbureau gehad en ik had nooit verwacht dat we zo eensgezind zouden zijn. Iedereen beseft dat er een compromis moet zijn. Ik heb voor de eerste keer aan hen een aantal dingen toegelicht die echt wel pijnlijk zijn. En men heeft dan gezegd 'ja het is niet leuk, maar als het moet dan moet het'. "

> Zoals?

"dat ga ik nu niet aan uw neus hangen, als u het niet erg vindt. Zolang het eerbaar is, doet NVA mee in totale eensgezindheid. Maar als wij worden gevraagd goed vertrouwen te stellen en daar nog eens geldmiddelen bij te geven (...) "
----------------------------------

Dit stuk trok mijn aandacht, dat ze bij een compromis toegevingen zijn, kan ik inkomen maar pijnlijke dingen? Zijn dat dingen die er zijn ingeslopen door de Franstaligen of dingen die gewoon niet even ver zijn doorgedrukt als men op voorhand had gehoopt? Het valt te begrijpen dat hij hier niets over lost wat de pijnlijke delen zijn, maar ik ben wel benieuwd of iemand hier ideeën heeft. (Misschien kan BWarrior ons meer vertellen?)

Ik heb er vooral uit onthouden dat er door hem vroeger hard geroepen werd, "splitsing van BHV zonder compensaties", en dat er nu een massa geld voor Brussel tegenover staat. Niet moeilijk dat hij er gelijk wat anders aan bij wil koppelen met schriftelijke garantie. Zo'n doemscenario zou hij anders nooit verkocht krijgen.

Wat ik ook bijzonder onthou is, dat hij vroeger sprak," met België als het kan, zonder als het moet". Nu hoor ik hem enkel nog zeggen dat er een compromis MOET komen en wanneer het niet zo kan dat er dan naar andere partners moet gezocht worden. Mij lijkt dat toch heel iets anders.

Fieseler · 31 augustus 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het je al eens gezegd:

wij flaminganten zijn het onderling niet over alles super-eens, omdat wij geen roi, taaie princes en nobele Laeken-famille hebben die, dank zij een goddelijke gave en sperma-intelligentie-overdraagbaarheid aan belgicisten kunnen dicteren wat hun politieke overtuigingen moeten zijn.

Het Vlaams Nationalistische huis is en huis met vele kamers.
Terwijl de NVA vandaag warmpjes resideert in het salon bevindt het VB (ikzelf inbegrepen) zich in het kolenkot.
Iedereen zijn plaats.

Zonder kolenkot zal de living nooit warm worden.

Dat noemt men "democratie".

Evenwel: leg dat begrip "democratie" maar eens uit aan de Belgofonen....

speurneus · 31 augustus 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Vos buigt al heel zijn academische carière mee met de wind. .

Het is toch niet omdat je socialist bent je geen kritiek mag spuien op de grote leidster. Ben jij het altijd eens met wat de kopstukken in jou partij zeggen?
Je hebt er die slaafs alles goedkeuren van de partij van hun voorkeur doet of zegt maar in mijn ogen zijn dat toch maar meeloperkes zonder eigen ideeen.

poekieJ · 31 augustus 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik heb er vooral uit onthouden dat er door hem vroeger hard geroepen werd, "splitsing van BHV zonder compensaties", en dat er nu een massa geld voor Brussel tegenover staat. Niet moeilijk dat hij er gelijk wat anders aan bij wil koppelen met schriftelijke garantie. Zo'n doemscenario zou hij anders nooit verkocht krijgen.

Wat ik ook bijzonder onthou is, dat hij vroeger sprak," met België als het kan, zonder als het moet". Nu hoor ik hem enkel nog zeggen dat er een compromis MOET komen en wanneer het niet zo kan dat er dan naar andere partners moet gezocht worden. Mij lijkt dat toch heel iets anders.

Niettegenstaande dat ik voor een onafhankelijk Vlaanderen ben, krijg je een scenario van "nu splitsen" nu eenmaal aan niet heel veel mensen verkocht.
Ik denk ook niet dat als we morgenmiddag ineens besluiten ermee op te houden, dat het beter zou zijn.
Laat BDW rustig voort onderhandelen en de Walen onder stroom zetten, ik ben er vrij gerust in dat hij er wel een mooie staatshervorming uitkrijgt.
Een hele reeks bevoegdheden naar de gewesten overhevelen zou een mooie voorbereiding zijn op het onafhankelijk maken van Vlaanderen (en Wallonië natuurlijk). We zullen bij de verkiezingen over 4 jaar (of wanneer ze ook mogen vallen) dan wel zien of de tijd én de geesten van de mensen gerijpt zijn voor een volledig autonome staat.

Xenophon · 31 augustus 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Niettegenstaande dat ik voor een onafhankelijk Vlaanderen ben, krijg je een scenario van "nu splitsen" nu eenmaal aan niet heel veel mensen verkocht.
Ik denk ook niet dat als we morgenmiddag ineens besluiten ermee op te houden, dat het beter zou zijn.
Laat BDW rustig voort onderhandelen en de Walen onder stroom zetten, ik ben er vrij gerust in dat hij er wel een mooie staatshervorming uitkrijgt.
Een hele reeks bevoegdheden naar de gewesten overhevelen zou een mooie voorbereiding zijn op het onafhankelijk maken van Vlaanderen (en Wallonië natuurlijk). We zullen bij de verkiezingen over 4 jaar (of wanneer ze ook mogen vallen) dan wel zien of de tijd én de geesten van de mensen gerijpt zijn voor een volledig autonome staat.

En het scenario dat nu speelt, doorgaan met het circus totdat Vlaanderen een economisch en sociaal kerkhof is, wanneer is dat aan de mensen verkocht?