Is het dit jaar "einde Belgie" - Pagina 6

speurneus · 18 september 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

uw strekking heeft het consistent bij het verkeerde eind gehad tot dusver
niets om rekening mee te houden dan zeker en tijd om uw speurneus te laten nakijken?

heb ik jou iets gevraagd misschien?

De schoofzak · 18 september 2010, 10:06

Het moet eens gedaan zijn met dat gezever over éénzijdige afscheuring van Vlaanderen; dat kan niet. (wat wel kan is: een geforceerde onderhandeling ... bla bla ...)

Maar wat vooral moet stoppen, is die onnozele bangmakerij en gezever over het lidmaatschap van de EU.

De EU doet er alles aan om nieuwe lidstaten 'in te lijven'.
Wat zouden zij een deelstaat die onafhankelijk wordt, en afkomstig is van een stichtend land (één van de zes van de EGKS ...) het leven moeilijk maken;
het zou compleet tegennatuurlijk zijn.

(voor 2001 zou het nog iets ambetanter geweest zijn, omdat dan ook iets gedaan en afgesproken moest worden met de munt.
De € is ook op dit vlak een zegen van god en al zijn engelkes en bisschoppen, voor de flamingant.)

born2bewild · 18 september 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

heb ik jou iets gevraagd misschien?

parbleu ...nee
en toch lach ik met u, speurneuzeke.
ik dacht dat dat toegestaan was

De schoofzak · 18 september 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

heb ik jou iets gevraagd misschien?

D�*t is inderdaad dè vraag om te stellen op een forum.
Proficiat !! Pedant !!!

fonne · 18 september 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Toch wel, opvolgstaten zoals men ze noemt moeten opnieuw hun lidmaatschap aanvragen. Niet alleen voor de toetreding tot de Unie maar ook tot alle andere internationale instellingen zoals NATO e.d.

En waar staat dat?
Opvolgstaten nemen alle verplichtingen over die ze hebben in het kader van internationale verdragen. Res transit cum suo onere.
Maar dat houdt ook in dat al die verdragen geldig blijven voor de nieuwe opvolgerstaten. Vlaanderen kan dus niet zomaar uit de EMU stappen, uit het Schengen verdrag, uit de NATO ... Net zomin als het er uit kan gezet worden, verondersteld dat het aan zijn verplichtingen voldoet. Al de rest is voor mij holle bangmakerij. De handtekening van de reactionair-belgicist zeg maar.

fonne · 18 september 2010, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een eenzijdige afscheiding zonder onderhandelingen met Wallonie betekent dat Brussel voor Vlaanderen definitief verloren is.

Pfff. Azert-II. Brussel is Vlaams en zal altijd Vlaams blijven. Al was het maar dat eender welke andere constructie niet levensvatbaar is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zeker wel. Spanje en Griekenland zijn leden van de EU en Vlaanderen zal geen lid kunnen worden van de Unie als ze niet erkend wordt door alle lidstaten.

Spanje en Griekenland zullen zich er bij moeten neerleggen. De opvolgerstaten blijven gewoon lid van de EU, zolang ze de verplichtingen van de internationale verdragen op zich blijven nemen. Niets in het internationaal recht laat toe de opvolgerstaten er zomaar uit te gooien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het heeft met realiteit te maken. Sommigen hier denken dat Vlaanderen zich zo maar even onafhankelijk kan verklaren en dat daarmee alles koek en ei is. De onderhandelingen over een splitsing kunnen nog en flinke tijd in beslag nemen.

Ach als je daar moet van uitgaan dan zou er nog nooit een nieuw land zijn bijgekomen. En tel eens na hoeveel er de laatste 20 jaar wel in geslaagd zijn. Zo moeilijk schijnt dat toch allemaal niet te zijn hoor.

fonne · 18 september 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Vrees dat er toch nog zal doorgepraat worden tot lang lang lang na maandag met deze 7 partijen. De oproep tot 'radicale discretie' doet vermoeden dat niemand noch de liberalen noch nieuwe verkiezingen ziet zitten. Dus we prutsen verder...

't zal er vanaf hangen of Elio zijn twee Brusselse furies nog langer in bedwang kan houden. Vraag lijkt mij nu eerder of het Jowel dan wel Loret zal zijn die achteraf de zwarte piet krijgt.

BWarrior · 18 september 2010, 19:19

Er is nog nooit een land verdwenen binnen de Europese Gemeenschap (later EU). Dat zal ook nooit gebeuren, het is even realistisch dan dat pakweg Luxemburg morgen zomaar uit de EU kan stappen.

E. Gidius · 18 september 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

pff, Spanje is wat mij betreft geen factor.

De Spanjool moet zijn mond houden. Hij is de oorzaak van al onze miserie.

E. Gidius · 18 september 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Men heeft mij eens vertelt dat voor de Spaanse invasie, Antwerpen voor een groot deel protestants was. Is deze info juist?

Heel Vlaanderen was voor een groot deel protestants. Vooral de Spaanse collaborateurs waren katholiek gebleven.

EddyBal · 18 september 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is nog nooit een land verdwenen binnen de Europese Gemeenschap (later EU). Dat zal ook nooit gebeuren, het is even realistisch dan dat pakweg Luxemburg morgen zomaar uit de EU kan stappen.

KAN? Natuurlijk kunnen die dat. De EU is geen gevangenis, maar een vrije unie. Het zijn NIEt de verenigde staten van Europa. Als morgen een land beslist om er uit te stappen, dan kan niks hen tegenhouden. Vanwaar haal jij je flauwekul? Zoals de rest: uit je grote teen?

EddyBal · 18 september 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heel Vlaanderen was voor een groot deel protestants. Vooral de Spaanse collaborateurs waren katholiek gebleven.

Jij overdrijft graag he. Hier was aardig wat protestantisme aan het groeien en de elite waren daar bij de voorlopers, en die zijn dan ook Noordelijker gevlucht toen ze hier kwamen opkuisen. Maar je "analyse" die de katholieken tot Spaanse colabo's bombardeert, is nergens op gestoeld.

Keats · 18 september 2010, 20:00

Het is mij een raadsel waarom er hier mensen zijn die denken dat Spanje dwars gaat liggen bij een eventueel onafhankelijk Vlaanderen. Wat gaan de Spanjaarden doen, een vloot sturen? Sowieso zullen Nederland en Duitsland Vlaanderen steunen, en dan is vervolgens één telefoontje naar Washington genoeg om die Spanjaarden de mond te snoeren. Maar serieus, waarom in godsnaam zouden de Spanjaarden (nota bene! Zij, die hier al zo'n enorme puinhoop gemaakt hebben!) zich bemoeien met de Lage Landen?

"De koning van Hispanje heb ik altijd ge-eerd"

Volgens mij zijn er hier wat mensen die bang zijn dat het Nederlandse volkslied iets te letterlijk genomen zal worden bij een splitsing. Niet dat het hun volkslied is. Of dat ze willen dat het hun volkslied was. Of misschien juist wel.

Overigens is het Spaanse koningshuis al een tijdje aan gort, dus lijkt me dat Spanje geen recht op wat dan ook heeft. Niet dat ze dat anders wel zouden hebben, omdat ze dan collectief de vinger van heel Vlaanderen zouden krijgen. En al helemaal die van Bart de Wever, die hem nu ten volle gebruikt tegen di Rupo.

Maar serieus, genoeg over Spanje en dat andere bijna-ex-eu-land, Griekenland.

EddyBal · 18 september 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't zal er vanaf hangen of Elio zijn twee Brusselse furies nog langer in bedwang kan houden. Vraag lijkt mij nu eerder of het Jowel dan wel Loret zal zijn die achteraf de zwarte piet krijgt.

Eh, hij houd niks in bedwang. Hij durft geen woord zeggen zonder eerst zijn vice op te bellen, en dan is het al rap neen...

solidarnosc · 18 september 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het moet eens gedaan zijn met dat gezever over éénzijdige afscheuring van Vlaanderen; dat kan niet. (wat wel kan is: een geforceerde onderhandeling ... bla bla ...)

Maar wat vooral moet stoppen, is die onnozele bangmakerij en gezever over het lidmaatschap van de EU.

De EU doet er alles aan om nieuwe lidstaten 'in te lijven'.
Wat zouden zij een deelstaat die onafhankelijk wordt, en afkomstig is van een stichtend land (één van de zes van de EGKS ...) het leven moeilijk maken;
het zou compleet tegennatuurlijk zijn.

(voor 2001 zou het nog iets ambetanter geweest zijn, omdat dan ook iets gedaan en afgesproken moest worden met de munt.
De € is ook op dit vlak een zegen van god en al zijn engelkes en bisschoppen, voor de flamingant.)

Waarom zouden landen als Frankrijk, Spanje, VK etc... Vlaams lidmaatschap makkelijk maken wetende dat ze intern geconfronteerd zijn met regio's die maar al te graag het Vlaams voorbeeld zouden volgen.

fonne · 18 september 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is nog nooit een land verdwenen binnen de Europese Gemeenschap (later EU). Dat zal ook nooit gebeuren, het is even realistisch dan dat pakweg Luxemburg morgen zomaar uit de EU kan stappen.

Maar binnenkort wordt er dus eentje vervangen door twee andere. Niets aan te doen.

fonne · 18 september 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, hij houd niks in bedwang. Hij durft geen woord zeggen zonder eerst zijn vice op te bellen, en dan is het al rap neen...

Dat was inderdaad mijn idee. Elio kan het niet, hij heeft zelfs in zijn eigen partij niet eens genoeg gezag om iets af te dwingen. En dat moet dan eerste minister worden? Dat wordt nog erger dan Leburton.

EddyBal · 18 september 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom zouden landen als Frankrijk, Spanje, VK etc... Vlaams lidmaatschap makkelijk maken wetende dat ze intern geconfronteerd zijn met regio's die maar al te graag het Vlaams voorbeeld zouden volgen.

En welke reden zouden ze opgeven om NON te zeggen?

fonne · 18 september 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom zouden landen als Frankrijk, Spanje, VK etc... Vlaams lidmaatschap makkelijk maken wetende dat ze intern geconfronteerd zijn met regio's die maar al te graag het Vlaams voorbeeld zouden volgen.

Om de eenvoudige reden dat ze het niet kunnen tegenhouden. Vlaanderen zal lid zijn van de EU, net als Wallonië. De opvolgerstaten nemen de verplichtingen over van België, inclusief de Europese verdragen.

Xenophon · 18 september 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Om de eenvoudige reden dat ze het niet kunnen tegenhouden. Vlaanderen zal lid zijn van de EU, net als Wallonië. De opvolgerstaten nemen de verplichtingen over van België, inclusief de Europese verdragen.

Het feit alleen dat ze het zouden willen tegenhouden is een mooie illustratie van het morele failliet van de EU.

Bekijk resultaten enquête: Is het dit jaar"einde Belgie"?
ja	29	43,94%
nee	37	56,06%
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 september 2010, 10:06	#102
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het moet eens gedaan zijn met dat gezever over éénzijdige afscheuring van Vlaanderen; dat kan niet. (wat wel kan is: een geforceerde onderhandeling ... bla bla ...) Maar wat vooral moet stoppen, is die onnozele bangmakerij en gezever over het lidmaatschap van de EU. De EU doet er alles aan om nieuwe lidstaten 'in te lijven'. Wat zouden zij een deelstaat die onafhankelijk wordt, en afkomstig is van een stichtend land (één van de zes van de EGKS ...) het leven moeilijk maken; het zou compleet tegennatuurlijk zijn. (voor 2001 zou het nog iets ambetanter geweest zijn, omdat dan ook iets gedaan en afgesproken moest worden met de munt. De € is ook op dit vlak een zegen van god en al zijn engelkes en bisschoppen, voor de flamingant.) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 september 2010, 19:19	#108
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Er is nog nooit een land verdwenen binnen de Europese Gemeenschap (later EU). Dat zal ook nooit gebeuren, het is even realistisch dan dat pakweg Luxemburg morgen zomaar uit de EU kan stappen. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

18 september 2010, 20:00	#113
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Het is mij een raadsel waarom er hier mensen zijn die denken dat Spanje dwars gaat liggen bij een eventueel onafhankelijk Vlaanderen. Wat gaan de Spanjaarden doen, een vloot sturen? Sowieso zullen Nederland en Duitsland Vlaanderen steunen, en dan is vervolgens één telefoontje naar Washington genoeg om die Spanjaarden de mond te snoeren. Maar serieus, waarom in godsnaam zouden de Spanjaarden (nota bene! Zij, die hier al zo'n enorme puinhoop gemaakt hebben!) zich bemoeien met de Lage Landen? "De koning van Hispanje heb ik altijd ge-eerd" Volgens mij zijn er hier wat mensen die bang zijn dat het Nederlandse volkslied iets te letterlijk genomen zal worden bij een splitsing. Niet dat het hun volkslied is. Of dat ze willen dat het hun volkslied was. Of misschien juist wel. Overigens is het Spaanse koningshuis al een tijdje aan gort, dus lijkt me dat Spanje geen recht op wat dan ook heeft. Niet dat ze dat anders wel zouden hebben, omdat ze dan collectief de vinger van heel Vlaanderen zouden krijgen. En al helemaal die van Bart de Wever, die hem nu ten volle gebruikt tegen di Rupo. Maar serieus, genoeg over Spanje en dat andere bijna-ex-eu-land, Griekenland. __________________ Wat is er veranderd in de afgelopen paar jaar?