Als Wallonië België wil splitsen moet het voor hen best nu gebeuren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vraag een modale Waal 5 Franse zangers te noemen : binnen minder dan 5 seconden, hebt u die 5 Franse zangers.
Vraag dan diezelfde modale Waal 5 Vlaamse zangers te noemen : euh.........euh..............allez, misschien Will Tura zal hij kunnen noemen en waarom? Omdat hij tijdens de begrafenis van Koning Boudewijn zong.

Ik denk dat je versteld zal staan.

Want er worden zelfs op de Franse Tv'szenders heel regelmatig Vlaamse zangers en zangeressen opgevoerd.

Vaak zijn de mensen zich er zelfs niet van bewust dat het Vlamingen zijn.
Veel Vlaamse artiesten zijn zelfs beter bekend in Wallonië en Frankrijk dan in Vlaanderen en worden ze er beter gewaardeerd en geprezen dan in Vlaanderen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacques_Brel


Dit is zo een van de bekendste voorbeelden.

De overgrootvader van Brel, Jean-Augustin Brel, was vanaf 1833 burgemeester van het Vlaamse Zandvoorde

Elisabeth Van Adorp was de moeder van J.Brel. Enkel haar familienaam verraad al dat haar herkomst in Groningen moet gezocht worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Adorp.

Dus niet te snel je bek open trekken.

Want ook de limburgse Axelle Red is beter bekend in Franrijk en Wallonië dan in Vlaanderen.

J.C. Van Varenberg is nog zo'n Vlaming.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Van_Damme


En er zijn er nog.

Dit terwijl er eigenlijk maar weinig Waalse artiesten doorbreken in de amusements wereld, kan Vlaanderen ook op dat vlak trots zijn op zijn bevolking.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Economisch gezien zou Frankrijk een zeer goede zaak doen met Wallonië-Brussel. Brussel is een economische motor en Wallonië zou in Frankrijk niet zo'n arme regio zijn hoor. En vooral: Wallonië is zich in zeer snel tempo aan het herpakken. Binnen de 10 jaar staat het op z'n minst op het Vlaams niveau. en mss zelfs nog sneller als Vlaanderen zich niet dringend herpakt.

Brussel zal NIET bij Frankrijk willen, noch mogen van de andere landen. Ze zullen niet willen omdat ze dan nog steeds niet in Frankrijk liggen én nog steeds de Vlaamse economie zullen bedienen, en vooral omdat de macht van de Brusselse politici verdwijnt. Of dacht je dat Frankrijk die onnozele Brusselse constructie zal laten blijven bestaan zoals die nu is? Ik zal er eens flink om lachen. Laat ze maar dreigen die Franstaligen, ze kunnen geen kant op en geen been om op te staan

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat je versteld zal staan.

Want er worden zelfs op de Franse Tv'szenders heel regelmatig Vlaamse zangers en zangeressen opgevoerd.

Vaak zijn de mensen zich er zelfs niet van bewust dat het Vlamingen zijn.
Veel Vlaamse artiesten zijn zelfs beter bekend in Wallonië en Frankrijk dan in Vlaanderen en worden ze er beter gewaardeerd en geprezen dan in Vlaanderen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacques_Brel


Dit is zo een van de bekendste voorbeelden.

De overgrootvader van Brel, Jean-Augustin Brel, was vanaf 1833 burgemeester van het Vlaamse Zandvoorde

Elisabeth Van Adorp was de moeder van J.Brel. Enkel haar familienaam verraad al dat haar herkomst in Groningen moet gezocht worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Adorp.

Dus niet te snel je bek open trekken.

Want ook de limburgse Axelle Red is beter bekend in Franrijk en Wallonië dan in Vlaanderen.

J.C. Van Varenberg is nog zo'n Vlaming.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Van_Damme


En er zijn er nog.

Dit terwijl er eigenlijk maar weinig Waalse artiesten doorbreken in de amusements wereld, kan Vlaanderen ook op dat vlak trots zijn op zijn bevolking.

Brel en Vandamme Vlamingen noemen, tja, je kan het al breed trekken. In Frankrijk wonen ook veel "Vlamingen" die echter geen woord van onze taal spreken dan. Je beeld is nogal gekleurd, en dat Axelle Red beter bekend is in Franstalige regionen , zou dat komen omdat ze NIET in het Vlaams zingt?

Allee, we hebben weeral eens gelachen. Met dank

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik zal de vraag verkorten. Waarom vraagt Walonnië enkel iets voor Brussel en niets voor hen?

Die vraag is eigenlijk heel snel en eenvoudig te beantwoorden.

Wallonië is reeds lang een wingebied van Brussel en word door Brussel uitgebuit, misbruikt, onderdrukt en verkracht.
Het gaat zelfs zo ver, dat ze de Walen wijsmaken dat ze geen eigen taal en cultuur hebben.
Men maakt de Walen wijs dat hun taal slechts een dialect is van het Frans en geen eigen leven mag leiden.
Zelfs hun eigen telwoorden worden afgedaan als achterlijk en een vorm van dialect.

In Wallonië maakt men de mensen wijs dat de Vlamingen hen willen verstoten en dat hun toekomst afhankelijk is van de welvaart in Brussel.

Trouwens de Franstalige politici luisteren helemaal niet naar hun kiezers, die vaak meer familie in Vlaanderen hebben dan ze in Wallonië hebben.

Stel een regel in dat de politici slechts op 1 niveau actief mogen zijn en dat er per bestuursorgaan slechts 1 kieskring is over het te besturen gebied en je krijgt een totale omwenteling in de Belgische politiek.

Als de PS en de N-VA morgen hun stemmen over heel het land moeten verdienen en er directe premierverkiezingen gehouden worden, dan is het zeer snel gedaan met 500.000.000€ te eisen voor Brussel en een splitsing van de sociale zekerheid.
Want beide eisen worden in het andere landsgedeelte dan waar ze hun stemmen moeten halen niet echt gewaardeerd.
Als Di Rupo morgen zijn stemmen ook in Vlaanderen moet verdienen en niet meer mag zetelen in het Waalse parlement, zal het rap gedaan zijn met te verkondingen Brussel meer geld moet krijgen en de rest van het land daar maar voor moet opdraaien.

Als De Wever morgen zijn stemmen ook in Wallonië moet verdienen en niet meer mag zetelen in het Vlaamse parlement, zal het rap gedaan zijn met te vertellen dat de gewesten zelf moeten kunnen bepalen hoeveel kindergeld een inwoner krijgt.

Maar nu kunnen beide staan roepen en brullen tegen elkaar, zonder dat ze zich moeten verantwoorden tegenover heel de bevolking waarover zij moeten gaan regeren.
Zij kunnen dus zonder gevaar stemmen te verliezen het andere landsgedeelte met zijn bevolking negeren en hun problemen afdoen als hun eigen schuld en als hebzucht.

Als Di Rupo morgen aan de Vlamingen verantwoording moet afleggen voor de vele langdurige werklozen in Wallonië, dan zal hij snel een zware controle laten uitvoeren op de profiteurs en hen snel werken sturen.
Als Peeters morgen aan de Walen moet verantwoorden waarom er nog zo weinig binnenvaart is, zal hij snel de Vlaamse waterwegen terug in orde brengen.

Als Leterme en Verhofstadt zich moet verantwoorden aan de Limburgse en Luikse transporteurs, waarom er nog zo weinig Belgische transportbedrijven kunnen opboksen tegen de Nederlandse transportbedrijven, zal het snel gedaan zijn met de onzin van Schouppe. Of het is gedaan met hun politieke carrière.

Dat is trouwens de reden waarom je in het buitenland een regelmatige wissel ziet bij de politici en dat in Absurdistan een politicus meer dan 20 jaar kan blijven meedraaien op het hoogste niveau.

[EddyBal]

Jantje, je bent er naast hoor. Denk je echt dat Dirupo hoopt HIER stemmen te halen ANDERE dan van Franstaligen die hier wonen? Omgekeerd voor BDW? Nee, we zijn twee aparte landen politiek-cultureel gezien, en een nationale regio om te stemmen zal daar niks aan veranderen. Vlamingen willen nu eenmaal wat anders dan de Walen, Vlaamse politici hebben dus een andere agenda dan de Waalse. Maar DAT zou allemaal oplosbaar zijn, moest men niet zoveel naar Brussel kijken. Men had daar nooit een half gewest van mogen maken, zonder dat eerst beter te regelen. Al het Waalse en Vlaamse geld dat Brussel heeft gemaakt tot wat het is,n heeft alleen maar hun dikke nekken laten groeien, en nu denken ze daar dat WIJ naar hun pijpen moeten dansen.

Laten we stilaan alles (ambtenaren) uit Brussel terugtrekken en op Vlaamse bodem plaatsen, de werkgelegenheid voor de Vlaming dus uit Brussel weg en dichter bij de Vlaming brengen. Het zal daar rap gedaan zijn met hun zever.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Brussel zal NIET bij Frankrijk willen, noch mogen van de andere landen. Ze zullen niet willen omdat ze dan nog steeds niet in Frankrijk liggen én nog steeds de Vlaamse economie zullen bedienen, en vooral omdat de macht van de Brusselse politici verdwijnt. Of dacht je dat Frankrijk die onnozele Brusselse constructie zal laten blijven bestaan zoals die nu is? Ik zal er eens flink om lachen. Laat ze maar dreigen die Franstaligen, ze kunnen geen kant op en geen been om op te staan

De rekening is snel gemaakt voor de Brusselaars. Hun belang ligt niet in Frankrijk of binnen een WalloBrux.
Wie zit er in Brussel ? De Eurocraten, expats en illegalen tellen niet mee. Rest nog ambtenaren die het van Belgische constructie moeten hebben, middenstanders en allochtone proletariërs. Geen van hen heeft iets te verwachten van Frankrijk of kunnen een Wallobrux financieren.
Eens dat zij begrijpen dat het spel uit is, gaan zij hun centen tellen.(en Nederlands leren zoals het een Beulemans betaamt)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Brel en Vandamme Vlamingen noemen, tja, je kan het al breed trekken. In Frankrijk wonen ook veel "Vlamingen" die echter geen woord van onze taal spreken dan. Je beeld is nogal gekleurd, en dat Axelle Red beter bekend is in Franstalige regionen , zou dat komen omdat ze NIET in het Vlaams zingt?

Allee, we hebben weeral eens gelachen. Met dank

Brel is zelfs van west-Vlaamse afkomst.
En zijn moeder is afkomstig uit Noord-Nederland.
Vandamme zijn grootouders wonen nog steeds in Oostende.

Axelle Red zingt weldegelijk ook in het Nederlands en is in Nederland ook bekender dan in Vlaanderen.


En het gaat zelfs nog verder.

Mathilde d'Udekem d'Acoz haar herkomst vind je in Leuven, Huizingen en Brugge.
Udekem is trouwen een gehucht in Korbeek-Lo waar de familie d'Udekem d'Acoz van afkomstig is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_d%27Udekem_d%27Acoz

Zij zijn zelfs tot één van de oudste Vlaamse adelijke familie's.

Mathilde Marie Christine Ghislaine (Ukkel, 20 januari 1973), hertogin van Brabant, prinses van België, is dus geen Waalse Belg, maar afkomstig uit Vlaanderen.

Je kan echter niet om het wapenadvies van de d'Udekem's heen en moet toegeven dat ze het eer aan doen.

"Bello et jure senesco"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De rekening is snel gemaakt voor de Brusselaars. Hun belang ligt niet in Frankrijk of binnen een WalloBrux.
Wie zit er in Brussel ? De Eurocraten, expats en illegalen tellen niet mee. Rest nog ambtenaren die het van Belgische constructie moeten hebben, middenstanders en allochtone proletariërs. Geen van hen heeft iets te verwachten van Frankrijk of kunnen een Wallobrux financieren.
Eens dat zij begrijpen dat het spel uit is, gaan zij hun centen tellen.(en Nederlands leren zoals het een Beulemans betaamt)

²

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die vraag is eigenlijk heel snel en eenvoudig te beantwoorden.

Wallonië is reeds lang een wingebied van Brussel en word door Brussel uitgebuit, misbruikt, onderdrukt en verkracht.
Het gaat zelfs zo ver, dat ze de Walen wijsmaken dat ze geen eigen taal en cultuur hebben.
Men maakt de Walen wijs dat hun taal slechts een dialect is van het Frans en geen eigen leven mag leiden.
Zelfs hun eigen telwoorden worden afgedaan als achterlijk en een vorm van dialect.

In Wallonië maakt men de mensen wijs dat de Vlamingen hen willen verstoten en dat hun toekomst afhankelijk is van de welvaart in Brussel.

Trouwens de Franstalige politici luisteren helemaal niet naar hun kiezers, die vaak meer familie in Vlaanderen hebben dan ze in Wallonië hebben.

Stel een regel in dat de politici slechts op 1 niveau actief mogen zijn en dat er per bestuursorgaan slechts 1 kieskring is over het te besturen gebied en je krijgt een totale omwenteling in de Belgische politiek.

Als de PS en de N-VA morgen hun stemmen over heel het land moeten verdienen en er directe premierverkiezingen gehouden worden, dan is het zeer snel gedaan met 500.000.000€ te eisen voor Brussel en een splitsing van de sociale zekerheid.
Want beide eisen worden in het andere landsgedeelte dan waar ze hun stemmen moeten halen niet echt gewaardeerd.
Als Di Rupo morgen zijn stemmen ook in Vlaanderen moet verdienen en niet meer mag zetelen in het Waalse parlement, zal het rap gedaan zijn met te verkondingen Brussel meer geld moet krijgen en de rest van het land daar maar voor moet opdraaien.

Als De Wever morgen zijn stemmen ook in Wallonië moet verdienen en niet meer mag zetelen in het Vlaamse parlement, zal het rap gedaan zijn met te vertellen dat de gewesten zelf moeten kunnen bepalen hoeveel kindergeld een inwoner krijgt.

Maar nu kunnen beide staan roepen en brullen tegen elkaar, zonder dat ze zich moeten verantwoorden tegenover heel de bevolking waarover zij moeten gaan regeren.
Zij kunnen dus zonder gevaar stemmen te verliezen het andere landsgedeelte met zijn bevolking negeren en hun problemen afdoen als hun eigen schuld en als hebzucht.

Als Di Rupo morgen aan de Vlamingen verantwoording moet afleggen voor de vele langdurige werklozen in Wallonië, dan zal hij snel een zware controle laten uitvoeren op de profiteurs en hen snel werken sturen.
Als Peeters morgen aan de Walen moet verantwoorden waarom er nog zo weinig binnenvaart is, zal hij snel de Vlaamse waterwegen terug in orde brengen.

Als Leterme en Verhofstadt zich moet verantwoorden aan de Limburgse en Luikse transporteurs, waarom er nog zo weinig Belgische transportbedrijven kunnen opboksen tegen de Nederlandse transportbedrijven, zal het snel gedaan zijn met de onzin van Schouppe. Of het is gedaan met hun politieke carrière.

Dat is trouwens de reden waarom je in het buitenland een regelmatige wissel ziet bij de politici en dat in Absurdistan een politicus meer dan 20 jaar kan blijven meedraaien op het hoogste niveau.

Dit zou neerkomen op het unitaire belgique. Is het dat wat je wil?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Brel is zelfs van west-Vlaamse afkomst.
En zijn moeder is afkomstig uit Noord-Nederland.
Vandamme zijn grootouders wonen nog steeds in Oostende.

Axelle Red zingt weldegelijk ook in het Nederlands en is in Nederland ook bekender dan in Vlaanderen.


En het gaat zelfs nog verder.

Mathilde d'Udekem d'Acoz haar herkomst vind je in Leuven, Huizingen en Brugge.
Udekem is trouwen een gehucht in Korbeek-Lo waar de familie d'Udekem d'Acoz van afkomstig is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_d%27Udekem_d%27Acoz

Zij zijn zelfs tot één van de oudste Vlaamse adelijke familie's.

Mathilde Marie Christine Ghislaine (Ukkel, 20 januari 1973), hertogin van Brabant, prinses van België, is dus geen Waalse Belg, maar afkomstig uit Vlaanderen.

Je kan echter niet om het wapenadvies van de d'Udekem's heen en moet toegeven dat ze het eer aan doen.

"Bello et jure senesco"

NOgmaals: jij hebt rare criteria voor Vlamingen. Alles wat ooit naar het Vlaams rook, wordt door jou opgevoerd als zijnde "Vlaams". Elke Waal en Brusselaar, met een Vlaamse naam, zijn voor jou dus Vlamingen? Ook al beseffen ze zelf hun afkomst niet meer, of willen er zelfs niet van weten, Onckelinckx op kop?

Zelfs Brel, die zichzelf graag Vlaming noemde, kan ik niet tot de Vlamingen rekenen, wegens zijn verloochening van datzelfde IN DE PRAKTIJK.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jantje, je bent er naast hoor. Denk je echt dat Dirupo hoopt HIER stemmen te halen ANDERE dan van Franstaligen die hier wonen? Omgekeerd voor BDW? Nee, we zijn twee aparte landen politiek-cultureel gezien, en een nationale regio om te stemmen zal daar niks aan veranderen. Vlamingen willen nu eenmaal wat anders dan de Walen, Vlaamse politici hebben dus een andere agenda dan de Waalse. Maar DAT zou allemaal oplosbaar zijn, moest men niet zoveel naar Brussel kijken. Men had daar nooit een half gewest van mogen maken, zonder dat eerst beter te regelen. Al het Waalse en Vlaamse geld dat Brussel heeft gemaakt tot wat het is,n heeft alleen maar hun dikke nekken laten groeien, en nu denken ze daar dat WIJ naar hun pijpen moeten dansen.

Laten we stilaan alles (ambtenaren) uit Brussel terugtrekken en op Vlaamse bodem plaatsen, de werkgelegenheid voor de Vlaming dus uit Brussel weg en dichter bij de Vlaming brengen. Het zal daar rap gedaan zijn met hun zever.

Met het huidige Belgische politieke systeem niet nee.

Maar beeld je eens in dat Di Rupo, Reynders, Bekke, De Wever, De Winter en consorten niet enkel binnen hun gewest, maar over heel België een strijd moeten uitvechten om in Absurdistan enige politieke betekenis te hebben.
En dat enkel hij die meer dan 50% van de stemmen uit een kieskring voor de kamer er mag gaan zetelen.

Beeld je eens in dat we van Absurdistan een democratie maken in plaats van een particratie.
Beeld je eens in dat de regeringleider niet meer bepaald word door de partijen, maar door directe verkiezingen. En dat die over heel Absudistan een meerderheid van stemmen moet halen om ook maar iets te vertellen te hebben in Absurdistan.

Beeld je eens in dat er geen 10 partijen meer mogen meedoen aan de 2de ronde in de verkiezingen, maar enkel zij die boven de 12.5 % zijn geraakt.
En als er na de 2de ronde niemand meer dan 50% heeft behaald enkel de twee grootste nog tegen elkaar mogen uitkomen.

Plots heeft het geen nut meer om over BHV te discuteren en er extra geld voor een gewest in ruil te vragen.
Plots heeft het geen zin meer om nog over talengrenzen en over uitzonderingsregels te discuteren.
Plots hebben alarmbellen en andere noodprocedure geen reden van bestaan meer.
Plots gaan de politici opzoek moeten naar gemeenschappelijke belangen.
Plots moeten de politici zich tegenover iedereen verantwoorden waarom Wallonië economisch een puinhoop is.
Plots moeten de politici zich tegenover alle Belgische staatsburgers verantwoorden waarom ze niet veilig in de steden kunnen rondslenteren.
Plots moeten de politici zich tegenover alle Belgen verantwoorden waarom er zoveel werklozen en andere steuntrekkers zijn in Brussel.

Plots moeten alle politici zich verantwoorden tegenover iedereen waarom er transfers tussen de regio's plaats vinden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

NOgmaals: jij hebt rare criteria voor Vlamingen. Alles wat ooit naar het Vlaams rook, wordt door jou opgevoerd als zijnde "Vlaams". Elke Waal en Brusselaar, met een Vlaamse naam, zijn voor jou dus Vlamingen? Ook al beseffen ze zelf hun afkomst niet meer, of willen er zelfs niet van weten, Onckelinckx op kop?

Zelfs Brel, die zichzelf graag Vlaming noemde, kan ik niet tot de Vlamingen rekenen, wegens zijn verloochening van datzelfde IN DE PRAKTIJK.

Wil je nu zeggen dat Franstalige Vlamingen in jouw optiek niet kunnen bestaan?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dit zou neerkomen op het unitaire belgique. Is het dat wat je wil?

Nee, dit komt niet neer op een unitair Absurdistan.

Dit kan ook binnen een confederaal Absurdistan, dan dan heeft het een democratisch verkozen bestuur.


Neem nu Europa, waar nu de partijen de commissieleden verkiezen.
Laat die commissieverkiezingen naar de bevolking gaan, waar deze zelf de Europese premier en president kiezen.

Je veranderd het bestuursysteem niet, enkel de manier waarop de politici aan hun macht komen en de personen tegenover wie ze zich moeten verantwoorden.

Je moet het kind niet met het badwater wegwerpen, enkel het vuile badwater verwijderen en het kind juist opvoeden is voldoende.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Met het huidige Belgische politieke systeem niet nee.

Maar beeld je eens in dat Di Rupo, Reynders, Bekke, De Wever, De Winter en consorten niet enkel binnen hun gewest, maar over heel België een strijd moeten uitvechten om in Absurdistan enige politieke betekenis te hebben.
En dat enkel hij die meer dan 50% van de stemmen uit een kieskring voor de kamer er mag gaan zetelen.

Beeld je eens in dat we van Absurdistan een democratie maken in plaats van een particratie.
Beeld je eens in dat de regeringleider niet meer bepaald word door de partijen, maar door directe verkiezingen. En dat die over heel Absudistan een meerderheid van stemmen moet halen om ook maar iets te vertellen te hebben in Absurdistan.

Beeld je eens in dat er geen 10 partijen meer mogen meedoen aan de 2de ronde in de verkiezingen, maar enkel zij die boven de 12.5 % zijn geraakt.
En als er na de 2de ronde niemand meer dan 50% heeft behaald enkel de twee grootste nog tegen elkaar mogen uitkomen.

Plots heeft het geen nut meer om over BHV te discuteren en er extra geld voor een gewest in ruil te vragen.
Plots heeft het geen zin meer om nog over talengrenzen en over uitzonderingsregels te discuteren.
Plots hebben alarmbellen en andere noodprocedure geen reden van bestaan meer.
Plots gaan de politici opzoek moeten naar gemeenschappelijke belangen.
Plots moeten de politici zich tegenover iedereen verantwoorden waarom Wallonië economisch een puinhoop is.
Plots moeten de politici zich tegenover alle Belgische staatsburgers verantwoorden waarom ze niet veilig in de steden kunnen rondslenteren.
Plots moeten de politici zich tegenover alle Belgen verantwoorden waarom er zoveel werklozen en andere steuntrekkers zijn in Brussel.

Plots moeten alle politici zich verantwoorden tegenover iedereen waarom er transfers tussen de regio's plaats vinden.

Jij wil dus dat beetje democratie dat we nu nog hebben afschaffen en alles alleen door de grootste laten bepalen? Ik vrees dat je nog traantjes gaat laten dan.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wil je nu zeggen dat Franstalige Vlamingen in jouw optiek niet kunnen bestaan?

Oh, toch wel, maar die dan wel voor Vlaanderen KIEZEN, en niet voor de verfransing ervan

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Brussel zal NIET bij Frankrijk willen, noch mogen van de andere landen. Ze zullen niet willen omdat ze dan nog steeds niet in Frankrijk liggen én nog steeds de Vlaamse economie zullen bedienen, en vooral omdat de macht van de Brusselse politici verdwijnt. Of dacht je dat Frankrijk die onnozele Brusselse constructie zal laten blijven bestaan zoals die nu is? Ik zal er eens flink om lachen. Laat ze maar dreigen die Franstaligen, ze kunnen geen kant op en geen been om op te staan

Heel wallonië zal al wel weten dat ze eender hoe gedoemd zijn om te verliezen .
Zelfs een aansluiting met Frankrijk maakt dat ze ten dode zijn opgeschreven ...
Werkloosheid in wallonië even aanpassen aan de Franse regeltjes ? Ze zullen lachen ...
Maar ook andere kleinigheidjes zoals de waalse industrie (nu ja). Frankrijk zal dat beetje economie dan ook wel op Franse bodem willen houden, wallonië is al duur genoeg dan. Zie je ze hun containers al binnenhalen uit Le Havre of zo ? Ikke niet , contracten met rederijen aanpassen , bootjes langs een andere haven laten varen ... Kost ook geld , Frankrijk zal ze't niet geven en zelf hebben ze het niet ...Ook voor de peage gaan ze geen vermindering krijgen . Veel bedrijven gaan mogen sluiten omdat ze de eerste aanpassende kosten niet aankunnen ...
Uiteraard kan tegen dan een verregaande samenwerking met Nederland er wel voor zorgen dat er via een wegenvignet of zo waals geld naar Vlaanderen en Nederland komt (eindelijk)
Zo gaat een splitsing voor wallonië nog hopen kleine zaakjes geven die ze niet aankunnen , de kostprijs om de eerste stappen te zetten gaat véél hoger zijn dan wat ze nu denken...
Verstandige walen doen er beter aan om héél vriendelijk en toegeeflijk te zijn t.o.v; Vlaanderen , ze gaan nog blij zijn dat we er zijn

Brussel zal wel zo slim zijn om van die knoeiboel weg te blijven ...

[pixelpower]

Ik ben allesbehalve een Belgiscist maar "het feit dat ze in het zuiden geen artiesten uit het noorden kennen" is imho geen argument om aan te tonen dat we geen cultuur gemeen hebben.

Iedereen zit hier oude artiesten op te noemen (jullie zijn Arno nog vergeten, lol), maar over de nieuwe lichting artiesten hebben jullie het niet. Je moet maar de affiche van Dour bekijken, en op StuBru luisteren naar Stromae en van die dingen, en dan weet je; voor Belgische artiesten (van welk taalgebied ook) houdt "het wingebied" niet op aan de taalgrens.

Dus we hebben wel cultuur-aspecten gemeen. Nogal wiedes; we liggen naast elkaar. Ik heb geen zin in een rondje demoniseren, zoals ze op Le Soir bezig zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

NOgmaals: jij hebt rare criteria voor Vlamingen. Alles wat ooit naar het Vlaams rook, wordt door jou opgevoerd als zijnde "Vlaams". Elke Waal en Brusselaar, met een Vlaamse naam, zijn voor jou dus Vlamingen? Ook al beseffen ze zelf hun afkomst niet meer, of willen er zelfs niet van weten, Onckelinckx op kop?

Zelfs Brel, die zichzelf graag Vlaming noemde, kan ik niet tot de Vlamingen rekenen, wegens zijn verloochening van datzelfde IN DE PRAKTIJK.

Brel heeft NOOIT zijn herkomst verloochend, hij keek enkel neer op de Vlaamse taal, die hij zelf trouwens perfect en foutloos sprak.

Zijn minachting voor de Vlaamstalige Belgen kwam trouwens voort uit hun vergelijkbare gedrag met de Congolezen.
Die ook hun eigen taal verloochende en het Frans leerde en aanvaarde als moedertaal, omdat ze hun eigen taal en cultuur als ondergeschikt beschouwde.

Weet je trouwens dat niet minder dan 25% van de Vlamingen het Nederland niet hebben als moedertaal, en dat meer dan 10% van de Vlamingen zelfs nooit Nederlands gebruiken.
Weet je dat meer dan 50% van de Brusselaars hun grootouders zelfs niet eens in de moedertaal van hun ouders kunnen aanspreken.
Weet je dat meer dan 90% van de Walen hun eigen ouders niet verstaan als deze de taal van hun ouders gebruiken.

Nogmaals in Vlaanderen en Wallonië had je meerdere talen, en welke de moedertaal was en is, was en is afhankelijk van de trede waarop men stond en staat binnen de maatschappij.

En hoewel de Hertogin van Brabant zelf amper Nederland kan spreken en verstaat, is 85% van haar directe familie volledig Nederlandstalig en behoren zij in Vlaanderen tot de plaatselijke politieke machthebbers.
Haar moeder behoorde zelfs tot de hoogste rangen in de Poolse adel.
Mathilde is trouwens de kleindochter van Poolse Prinses Sophia Maria Sapieha.

Leer je geschiedenis kennen.

Tot in 1966 was het Nederlands zelf geen landstaal maar een gewesttaal en was Vlaanderen tweetalig.

Tussen 1815 en 1960 verhuisden er trouwens meer dan 600.000 Vlamingen naar Wallonië

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Economisch gezien zou Frankrijk een zeer goede zaak doen met Wallonië-Brussel. Brussel is een economische motor en Wallonië zou in Frankrijk niet zo'n arme regio zijn hoor. En vooral: Wallonië is zich in zeer snel tempo aan het herpakken. Binnen de 10 jaar staat het op z'n minst op het Vlaams niveau. en mss zelfs nog sneller als Vlaanderen zich niet dringend herpakt.

Als Vlaanderen zich niet herpakt is dat ten gevolge van dat Waals blok aan zijn been. Die zorgen er voor dat we steeds geen kant op kunnen door hun gemoei.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik denk dat een splitsing onvermijdelijk is, en nu voordeliger zal zijn dan later. Is dat wat jij denkt?

Een van mijn redenen om voor Vlaamse onafhankelijkheid te zijn is, dat de Franstaligen zich zullen afscheiden zodra wij hun ook maar één cent gaan kosten, en dat het ons dan duurder te staan zal komen.

Zeer juist.
Vlaanderen is nu rijp voor een splitsing, straks echter zal het rot zijn, nog meer uitgezogen, geperst als een citroen en belemmert in alles.