Nieuwe verkiezingen? - Pagina 6

speurneus · 18 september 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hebben we NIET nodig, maar dat snap je niet

Neen, maar leg dan eens uit hoe je dan wel een staatshervorming kunt realiseren zonder 2/3 meerderheid.

De schoofzak · 18 september 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

juist

zeer juist

fout

een ernstig linkse, donkergroene partij moet vooral een radicale democratisering voorstaan, als dat in een Belgisch kader kan: ga ervoor, als dat niet kan: so be it zoek een ander niveau maar uiteindelijk zou vooral de EU gedemocratiseerd worden, dát is prioriteit wat mij betreft

Wees nu eerlijk: dat is al heeeel lang onophoudelijk gebleken: dat is onmogelijk.

Verder steekt ge uwe kop in het zand, door direct maar naar Europa te verwijzen. Natuurlijk moet Europa verder evolueren, vooral op sociaal gebied. Maar ge weet genoeg dat dit een processie van Echternacht is. Probeer die Engelsen maar eens te overtuigen; of de Fransen met hun Roma's ...

Daarbij een vraagje:
zou je hetzelfde advies durven geven aan de Corsicanen, de Basken, de Catalanen, de Schotten ....

En zelfs nog een tweede vraagje:
wat is er mis aan een eenvoudige hedendaagse (dank zij moderne technologie nu wel mogelijk) vervanging van de organisatie (ik vertrek opzettelijk een beetje in het verleden) "gemeente, kanton, arrondissement, provincie, gemeenschap/gewest, B., EU" naar:
Gemeente - Vlaanderen - EU ?

(en voor mijn part: met op ieder niveau de groenen mee in de nva-coalitie, als ze daarvoor genoeg stemmen zouden halen en het communistisch gedeelte van hun wezen even achterwege zouden laten ... bla bla ...)

De schoofzak · 18 september 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neen, maar leg dan eens uit hoe je dan wel een staatshervorming kunt realiseren zonder 2/3 meerderheid.

Je stelt de vraag verkeerd.

De vraag is: hoe komen we aan een twee derde meerderheid.

Het antwoord is: door ze te eisen; door het been stijf te houden; geen federale regering met ons, zoek maar een andere partner ....

djimi · 18 september 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zie...dat is nu het drama van de nazistische fascistische racistische xenofobe homofobe islamofobe flaminganten hé...zij denken dat zij het volledige letterkundige stijlspektrum in hun macht hebben...maar 't zal ni waar zijn zulle... DJIMIKE....'t zal ni waar zijn...

OK, Fieselaar, Fieseleuter, Fieselist, ...

laten we dan maar ineens het vaatje/blikje/flesje 'stijlspectrum' helemáál opentrekken.

Ook

Pelgrim · 18 september 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

fout

een ernstig linkse, donkergroene partij moet vooral een radicale democratisering voorstaan, als dat in een Belgisch kader kan: ga ervoor, als dat niet kan: so be it zoek een ander niveau maar uiteindelijk zou vooral de EU gedemocratiseerd worden, dát is prioriteit wat mij betreft

Prachtige contradicties...

Txiki · 18 september 2010, 11:41

Zo'n linkse, donkergroene, Vlaamse lijst hebben we hier bij ons bijna twintig jaar gehad. Maar een echt actieve bende die zich daarvoor wil inzetten? Nee, nooit gezien. Bij elke verkiezing op zoek naar nieuw volk om de lijst te vullen. Twee man en een paardenkop is wat ervan overschiet.

quercus · 18 september 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zie...dat is nu het drama van de nazistische fascistische racistische xenofobe homofobe islamofobe flaminganten hé...zij denken dat zij het volledige letterkundige stijlspektrum in hun macht hebben...maar 't zal ni waar zijn zulle... DJIMIKE....'t zal ni waar zijn...

Zozo ..."fascistisch racistisch xenofoob homofoob islamofoob". En beantwoordt Djimi aan al die kenmerken? Me dunkt dat je beledigend uit de hoek komt, en geen klein beetje!

Pelgrim · 18 september 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zo'n linkse, donkergroene, Vlaamse lijst hebben we hier bij ons bijna twintig jaar gehad. Maar een echt actieve bende die zich daarvoor wil inzetten? Nee, nooit gezien. Bij elke verkiezing op zoek naar nieuw volk om de lijst te vullen. Twee man en een paardenkop is wat ervan overschiet.

welke lijst was dat dan?

Fieseler · 18 september 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

OK, Fieselaar, Fieseleuter, Fieselist, ...

laten we dan maar ineens het vaatje/blikje/flesje 'stijlspectrum' helemáál opentrekken.

Ook

Ziet ge't se?....nu gijzelen de flamins de c al...de imperialisten, heikneuters, enz enz...

Txiki · 18 september 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

welke lijst was dat dan?

Doen - Vlaams Ecologisch Alternatief

Pelgrim · 18 september 2010, 18:59

Dat is dan iets lokaal. Nationaal is het toch echt wel triestig gesteld.

Txiki · 18 september 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is dan iets lokaal. Nationaal is het toch echt wel triestig gesteld.

Ah ja tuurlijk. Lokaal is dat even triestig gesteld hoor. Als het lokaal al niet lukt, wat zou het nationaal lukken. Per slot van rekening zit heel wat volk vast in de bestaande structuren, en dus in de bestaande partijen en verenigingen. Dat doorbreken, dat zou pas een revolutie zijn.

Svennies · 18 september 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ziet ge't se?....nu gijzelen de flamins de c al...de imperialisten, heikneuters, enz enz...

Ja,vooral de heikneuters gezien de reacties hier uit de belgicistische hoek...

EddyBal · 18 september 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neen, maar leg dan eens uit hoe je dan wel een staatshervorming kunt realiseren zonder 2/3 meerderheid.

Als alles faalt om een regering gevormd te krijgen, kunnen de regeringen van de deelstaten gaan samenzitten en ofwel art 33 zo leeg mogelijk laten, ofwel de volledige boedelscheiding bespreken. Geen 2/3 meerderheid nodig. België lost op in de deelstaten.

Txiki · 18 september 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als alles faalt om een regering gevormd te krijgen, kunnen de regeringen van de deelstaten gaan samenzitten en ofwel art 33 zo leeg mogelijk laten, ofwel de volledige boedelscheiding bespreken. Geen 2/3 meerderheid nodig. België lost op in de deelstaten.

Welke deelstaten?

EddyBal · 18 september 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Welke deelstaten?

Vlaanderen en Wallonië; er zijn er geen ander.

Txiki · 18 september 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vlaanderen en Wallonië; er zijn er geen ander.

Kan zijn, maar die zijn niet als dusdanig weergegeven in de vorm van overheden, parlementen en bijhorende instellingen. Wie kan er legitiem Vlaanderen en Wallonië vertegenwoordigen? Wat doe je met de Duitstaligen? Compleet negeren?

EddyBal · 18 september 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan zijn, maar die zijn niet als dusdanig weergegeven in de vorm van overheden, parlementen en bijhorende instellingen. Wie kan er legitiem Vlaanderen en Wallonië vertegenwoordigen? Wat doe je met de Duitstaligen? Compleet negeren?

Er zijn maar 2 parlementen. Brussel heeft enkel een raad, hoewel ze die graag parlement noemen, dit staat niet zo in de grondwet.
En nee dus, Brussel mag NIET apart als derde bij aan tafel schuiven, noch de Duitsers. Volgens democratische regels beslist de meerderheid, en die zit niet in de Duitstalige gebieden, noch in Brussel.

Txiki · 18 september 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Er zijn maar 2 parlementen. Brussel heeft enkel een raad, hoewel ze die graag parlement noemen, dit staat niet zo in de grondwet.
En nee dus, Brussel mag NIET apart als derde bij aan tafel schuiven, noch de Duitsers. Volgens democratische regels beslist de meerderheid, en die zit niet in de Duitstalige gebieden, noch in Brussel.

Ik ga de grondwet er even bijnemen. Moment, he.

edit: artikel 115 vertelt mij toch iets anders, hoor...

EddyBal · 18 september 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik ga de grondwet er even bijnemen. Moment, he.

Doe maar, je mag me daarna bevestigen

18 september 2010, 11:41	#106
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Zo'n linkse, donkergroene, Vlaamse lijst hebben we hier bij ons bijna twintig jaar gehad. Maar een echt actieve bende die zich daarvoor wil inzetten? Nee, nooit gezien. Bij elke verkiezing op zoek naar nieuw volk om de lijst te vullen. Twee man en een paardenkop is wat ervan overschiet. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

18 september 2010, 18:59	#111
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dat is dan iets lokaal. Nationaal is het toch echt wel triestig gesteld.