Nieuwe verkiezingen als oplossing ! - Pagina 6

Pelgrim · 19 september 2010, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

maar ik denk dat het nu reeds geld genoeg gekost heeft aan studies en dergelijke, er moeten knopen doorgehakt worden.

Perfect, geen brug dan. Zo hebben we dat immers beslist in de volksraadpleging.
Ik stel voor dat jij dat onmiddellijk meedeelt aan uw goede vriend de parlementsvoorzitter en aan uw partijvoorzitter.

EddyBal · 19 september 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Perfect, geen brug dan. Zo hebben we dat immers beslist in de volksraadpleging.
Ik stel voor dat jij dat onmiddellijk meedeelt aan uw goede vriend de parlementsvoorzitter en aan uw partijvoorzitter.

hier ben ik volledig met je mee, wat de brug betreft. Dat er nog andere verbeteringen moeten komen die de verkeersstroom ECHT moeten weghouden, staat buiten kijf.

speurneus · 20 september 2010, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uitstekend! Dan is dat probleem ook al van de baan.

Nu rest nog de vraag: wat met het 'roerend goed'?

Openbare verkoop t.v.v. Broederlijk Delen of een gelijkaardig initiatief staat mij wel aan, maar misschien zijn er nog betere voorstellen?

Bij mijn weten behoren de meubeltjes ook aan de staat toe.
Maar aan het echte fortuin zal men niet aanraken. Op aandelen en buitenlandse coderekeningen staat immers geen naam.

guido 007 · 20 september 2010, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Perfect, geen brug dan. Zo hebben we dat immers beslist in de volksraadpleging.
Ik stel voor dat jij dat onmiddellijk meedeelt aan uw goede vriend de parlementsvoorzitter en aan uw partijvoorzitter.

Wie is we?

Een paar Antwerpenaren?

guido 007 · 20 september 2010, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bij mijn weten behoren de meubeltjes ook aan de staat toe.
Maar aan het echte fortuin zal men niet aanraken. Op aandelen en buitenlandse coderekeningen staat immers geen naam.

Een boot of een auto is ook roerend goed.
De hoeden van Fabiola mogen ze houden.

guido 007 · 20 september 2010, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Laat het nog maar wat kosten. Beter een GOEDE DOORDACHTE oplossing die de bevolking wil, dan een opgedrongen monster dat op niks trekt en Antwerpen HELEMAAL NIET verkeersarmer maakt, noch de ring, die verdomme middenin Antwerpen blijft liggen.
Laat ze dus nog maar wat verder studeren. Die bretellen moeten er bij.

Ik neem hierover geen standpunt in. Het referendum vind ik overigings waardeloos, omdat:
- de opkomst niet verplicht was (degenen die akkoord aren zijn niet gaan stemmen.
- alleen Antwerpenaren mochten deelnemen.

speurneus · 20 september 2010, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LoL!

Wij Vlamingen... Met een goed hart en een slecht karakter!

En zo wordt de SPa de partij van de malcontenten, de proteststemmers, het kan verkeren.

Je vergeet er de gastarbeiders bij te vernoemen. Volgens VB bronnen binnen onafzienbare tijd de grootste groep in Vl. Er staan de SPa dus nog grootse verkiezingsoverwinningen te wachten.

guido 007 · 20 september 2010, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je vergeet er de gastarbeiders bij te vernoemen. Volgens VB bronnen binnen onafzienbare tijd de grootste groep in Vl. Er staan de SPa dus nog grootse verkiezingsoverwinningen te wachten.

Alleen ...... stemmen die niet SP.A, omdat zij vinden dat er reeds genoeg vreemden hier zijn.

speurneus · 20 september 2010, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een boot of een auto is ook roerend goed.
De hoeden van Fabiola mogen ze houden.

Auto's hebben ze officieel niet. BMW en Mercedes leveren daar gratis en voor niks elke 6 maand een lading wagens af. PR noemt dat.
De boot is privé bezit en ligt in het buitenland dus die pik je zo niet in.

speurneus · 20 september 2010, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Alleen ...... stemmen die niet SP.A, omdat zij vinden dat er reeds genoeg vreemden hier zijn.

Dan liegt het De Winter dus als hij beweert het burgemeesterschap in Antwerpen verloren te hebben omdat er zoveel buitenlanders voor de SPa hadden gestemd?

born2bewild · 20 september 2010, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Auto's hebben ze officieel niet. BMW en Mercedes leveren daar gratis en voor niks elke 6 maand een lading wagens af. PR noemt dat.

zever

laat BMW en Mercedes eens voor uw deur gratis leveringen droppen, en wacht af wat de fiscus daarmee doet

de socialistische partijen hebben ook ervaring met dat soort "gratis PR"

Another Jack · 20 september 2010, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zever

laat BMW en Mercedes eens voor uw deur gratis leveringen droppen, en wacht af wat de fiscus daarmee doet

de socialistische partijen hebben ook ervaring met dat soort "gratis PR"

Het enige wat BMW en Mercedes ooit voor uw deur gaan leveren zijn mooie blinkende folders.

born2bewild · 20 september 2010, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het enige wat BMW en Mercedes ooit voor uw deur gaan leveren zijn mooie blinkende folders.

dat zou kunnen kloppen, en misschien ook niet (of omgekeerd)
wie zal het zeggen

en nu?
waar ga je naartoe jaak, behalve naar de kazerne?

Another Jack · 20 september 2010, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat klopt ja

en nu?
waar ga je naartoe jaak, behalve naar de kazerne?

Kinderen naar school doen.
En jij?

born2bewild · 20 september 2010, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dan liegt het De Winter dus als hij beweert het burgemeesterschap in Antwerpen verloren te hebben omdat er zoveel buitenlanders voor de SPa hadden gestemd?

volgens uw reukorgaan liegt hij niet?

speurneus · 20 september 2010, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik neem hierover geen standpunt in. Het referendum vind ik overigings waardeloos, omdat:
- de opkomst niet verplicht was (degenen die akkoord aren zijn niet gaan stemmen.
- alleen Antwerpenaren mochten deelnemen.

Dit is geen goede argumentatie omdat:
- nergens ter wereld stemming bij referenda verplicht is;
- het toch vooral de Antwerpenaren zijn en niet de Bruggelingen zijn die zullen moeten leven met een viaduct of tunnel.
Dit neemt niet weg dat ik persoonlijk wel de mening ben toegedaan dat het herleiden van een erg complex en technisch dossier tot een eenvoudig “ja of neen" niet de beste weg is om tot besluitvorming te komen, en het de politici zijn die in deze de knopen moeten doorhakken. Ze worden hiervoor immers door de collectiviteit betaald.
Anderzijds heb ik zware bedenkingen over de aanbestedingsprocedure die gevolgd is bij het toewijzen van de bouw van het viaduct aan één van de consortiums. Maar dit is een ander verhaal.

speurneus · 20 september 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zever

laat BMW en Mercedes eens voor uw deur gratis leveringen droppen, en wacht af wat de fiscus daarmee doet

de socialistische partijen hebben ook ervaring met dat soort "gratis PR"

sinds wanneer moet het koningshuis belastingen betalen?

guido 007 · 20 september 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Auto's hebben ze officieel niet. BMW en Mercedes leveren daar gratis en voor niks elke 6 maand een lading wagens af. PR noemt dat.
De boot is privé bezit en ligt in het buitenland dus die pik je zo niet in.

Heeft wel nummerplaten van den ABL

guido 007 · 20 september 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dan liegt het De Winter dus als hij beweert het burgemeesterschap in Antwerpen verloren te hebben omdat er zoveel buitenlanders voor de SPa hadden gestemd?

Toen nog wel hé.

EddyBal · 20 september 2010, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie is we?

Een paar Antwerpenaren?

Is dat je respect voor een volksraadpleging?

Goed om weten.