FDF dienst wetsvoorstel uitbreiding Brussel in

[fcal]

Tot de geplogendheden van een normale democratie hoort het toelaten van alle wetsvoorstellen en het laten beslissen door het soevereine Parlement.

Alleen de franstaligen maken daartegen bezwaar o.a. in verband met BHV. Juist omdat men dit kon vermoeden, had NVA direct na het parlementair reces ongeacht de stand der onderhandelingen de agendering van BHV moeten voorstellen. Het had voor de andere Vlaamse partijen veel moeilijker geweest om dit te weigeren.

Door de opdracht van BDW aan te voeren als een excuus, gold dit eveneens voor alle anderen, die op een later tijdstip al dan niet met een koninklijke opdracht belast zouden worden en werd het veel minder riskant voor de andere Vlaamse partijen om verstek te geven.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ook, ben ik voorstander van de decentralisatie van Brusselse diensten die niet noodzakelijk in de hoofdstad dienen te bestaan. Zoals vele Vlaamse (ook Waalse, maar daar kan Vlaanderen niet over beslissen) ambtenaren uit Brussel halen en ergens anders in Vlaanderen neerpoten. Das al een pak minder drukte naar de hoofdstad.

Brussel klaagt er toch over dat ze het te moeilijk hebben met al die forenzen. De mensen die niet met publiek in aanraking komen, kunnen zelfs van thuis uit werken. Daar i tot nu toe, ondanks alle ministers van administratieve vereenvoudiging, veel te weinig op doorgegaan. Hoog tijd dat we onze vrienden de Brusselaars ontlasten van enkele tienduizenden pendelaars.

Vraagt het FDF zoiets niet al jaren, dat Vlaanderen uit Brussel wegtrekt en zijn diensten ergens anders huisvest? Zulke denkpistes zijn eventueel in overweging te nemen voor na het uiteenvallen van België, maar nu lijken ze mij eerder contraproductief uit geo-strategisch oogpunt.

[djimi]

Gegeven 1:

naar 't schijnt worden nogal wat jonge mensen in het Nederlandstalig Onderwijs in Brussel ingeschreven, en eveneens naar 't schijnt kennen ook de cursussen Nederlands voor volwassenen nogal wat succes.

-> Dat zou kunnen betekenen dat binnenkort véél bewoners van de stad en de 18 gemeenten die er officieel ook 'bij horen' de bange Vlaming in zijn moedertaal zullen kunnen bedienen/helpen/uitschelden.
Dat zou ook kunnen betekenen dat binnen afzienbare tijd heel wat bewoners van de 19 gemeenten de bange Vlaming een beetje beter zullen begrijpen.
Het zou zelfs kunnen betekenen dat "Brussel" voor de bange Vlaming minder 'vijandig' of 'ongastvrij' overkomt.


Gegeven 2: er staan in het Hoofdstedelijk Gewest nogal wat eigendommen te koop: huizen, appartementen, handelspanden, kantoren, ...


-> Als de iets minder bange en voldoende kapitaalkrachtige Vlamingen daar nu van profiteren, kunnen ze bij de eerstkomende verkiezingen de trend van 'steeds minder stemmen voor Vlaamse lijsten' omkeren, en zodoende de 'vervlaamsing' van Brussel een beetje wind in de zeilen toeblazen. Een stijging van het aantal stemmen voor Vlaamse lijsten van pakweg 5% zou bij niet weinig adepten van Bruxelles Francophone wel eens een paniekreactie kunnen veroorzaken, en die mensen ertoe bewegen 'veiliger oorden' op te zoeken (pakweg Frankrijk).

Het kan m.i. geen kwaad dat de bange Vlamingen beseffen dat er hier ook heel wat - en misschien zelfs nog méér - bange Francophones hokken.


Helaas ben ik - voorlopig - zelf niet kapitaalkrachtig genoeg om de aanschaf van een eigendom te overwegen
Van zodra ik het mij echter kan veroorloven, koop ik hier een handelspand (café of winkel) om een eigen 'Hof van Commerce' uit de grond te stampen.



Mocht ik Vlaams minister van Onderwijs zijn, dan kwamen er in Sint-Genesius-Rode, Linkebeek, Wemmel, Kraainem én Wezembeek-Oppem belang- en omvangrijke instellingen van Nederlandstalig Hoger Onderwijs:

in Sint-Genesius-Rode een Hogeschool voor Biolandbouw, Natuurbeheer en Ecologie (en deze 'provocatie' vind ik een absolute prioriteit);
in Linkebeek een Instituut voor Bouwkunde en Architectuur;
in Wemmel een Polytechnische School, specialisatie Wegenbouw en Transport;
in Kraainem een Academie voor Schone Kunsten
en tenslotte in Wezembeek-Oppem een Hogeschool voor Talenonderwijs en Communicatiewetenschappen.

Helaas - of gelukkig? - ben ik ook geen Vlaams Minister van Onderwijs

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom. Zelfs al zouden alle Franstaligen er voor zijn dan maakt het nog geen enkele kans.

ook de éénzijdige splitsing van BHV lijkt geen kans te maken, dat maken ze ons toch wijs. dus waarom wordt daar dan wel zo'n spel rond gemaakt, maar rond dit voorstel niet??

pff, wij zijn véél te slechte in communicatie. De Franstalige politici en media zijn daar meesters in en onze Vlaamse politici en media weten totaal niet over wat het allemaal gaat.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Brussel is alleen Vlaamse grond als er Vlamingen zouden wonen.
Die wonen er bijna niet meer, die verfransen, of ze trekken weg. Elke dag.

Voor het hele HV arrondissement geldt exact hetzelfde.

In 2012 kunnen we pas echt lachen, als we echt gaan zien dat zelfs HV op een Nederlandstalige minderheid gaat afstevenen. En dat enkele gemeentes extra net wel/net niet een Franstalige burgemeester zullen hebben.

En dan ontstaat weer nieuw politiek kabaal.

zijn de wijken in Antwerpen, Sint-Niklaas, Lokeren, Gent, .... waar nauwelijks Vlamingen wonen, nog Vlaamse grond?

in de straat waar ik woon en de straten eromheen, is de verhouding ongeveer 60%-40%, in het voordeel van de Turken dan. mag ik nog zeggen dat ik in Vlaanderen woon?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vraagt het FDF zoiets niet al jaren, dat Vlaanderen uit Brussel wegtrekt en zijn diensten ergens anders huisvest? Zulke denkpistes zijn eventueel in overweging te nemen voor na het uiteenvallen van België, maar nu lijken ze mij eerder contraproductief uit geo-strategisch oogpunt.

er is al een soort decentralisatie bij de Vlaamse overheid hoor. Maar ook het thuiswerken wint aan belang, wat positief is.

Na het uiteenvallen van België, moet dit verder gezet worden, Brussel moet ontlast worden.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vraagt het FDF zoiets niet al jaren, dat Vlaanderen uit Brussel wegtrekt en zijn diensten ergens anders huisvest? Zulke denkpistes zijn eventueel in overweging te nemen voor na het uiteenvallen van België, maar nu lijken ze mij eerder contraproductief uit geo-strategisch oogpunt.

Ik vind juist dat we nu al moeten decentraliseren. En wees maar zeker dat men dat NIET zo graag ziet in Brussel. Minder volk is minder diensten waar ze aan verdienen, al is het maar de broodjeswinkel, de metro, tram en bus.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zijn de wijken in Antwerpen, Sint-Niklaas, Lokeren, Gent, .... waar nauwelijks Vlamingen wonen, nog Vlaamse grond?

Jazeker.

En het is door deze opmerking dat duidelijk is dat de term 'Vlaamse Gemeenschap' niet voldoet. Het heeft een raciale connotatie. Waar het om gaat is de taal die mensen gebruiken.
En dan behoren alle wijken van A'pen etc duidelijk tot de Nederlandse cq Nederlandstalige Gemeenschap.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mocht ik Vlaams minister van Onderwijs zijn, dan kwamen er in Sint-Genesius-Rode, Linkebeek, Wemmel, Kraainem én Wezembeek-Oppem belang- en omvangrijke instellingen van Nederlandstalig Hoger Onderwijs:

in Sint-Genesius-Rode een Hogeschool voor Biolandbouw, Natuurbeheer en Ecologie (en deze 'provocatie' vind ik een absolute prioriteit);
in Linkebeek een Instituut voor Bouwkunde en Architectuur;
in Wemmel een Polytechnische School, specialisatie Wegenbouw en Transport;
in Kraainem een Academie voor Schone Kunsten
en tenslotte in Wezembeek-Oppem een Hogeschool voor Talenonderwijs en Communicatiewetenschappen.

Het beste concrete idee dat hier op dit forum geponeerd is.

We zijn trouwens nu al zover dat als er plannen voor Nederlandstalige Hogeschool in Rode zouden worden ingediend, dat dit als een zware provocatie door de Franstaligen zou worden gezien. Ik denk dat ze er tot en met Ecolo (sic) alles voor over zouden hebben om dit te voorkomen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jazeker.

En het is door deze opmerking dat duidelijk is dat de term 'Vlaamse Gemeenschap' niet voldoet. Het heeft een raciale connotatie. Waar het om gaat is de taal die mensen gebruiken.
En dan behoren alle wijken van A'pen etc duidelijk tot de Nederlandse cq Nederlandstalige Gemeenschap.

Dus in zuid Afrika spreken ze allemaal zuid afrikaans? En in Mexico mexicaans? En in Congo congolees?

I don't think so.

[EddyBal]

dubbel

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het beste concrete idee dat hier op dit forum geponeerd is.

We zijn trouwens nu al zover dat als er plannen voor Nederlandstalige Hogeschool in Rode zouden worden ingediend, dat dit als een zware provocatie door de Franstaligen zou worden gezien.

djimi en ik zijn het er dan ook over eens om van Rode onze nieuwe hoofdstad te maken

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dus in zuid Afrika spreken ze allemaal zuid afrikaans? En in Mexico mexicaans? En in Congo congolees?

I don't think so.

In Brussel spreken ze ook geen Brussels, en in Vlaanderen géén Vlaams.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In Brussel spreken ze ook geen Brussels, en in Vlaanderen géén Vlaams.

In Vlaanderen spreken we Vlaams. We schrijven Nederlands, maar spreken Vlaams. Ik heb ook geen protesten gezien in de tijd van "Leuven Vlaams" dat het "Leuven Nederlands" moest zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...

We zijn trouwens nu al zover dat als er plannen voor Nederlandstalige Hogeschool in Rode zouden worden ingediend, dat dit als een zware provocatie door de Franstaligen zou worden gezien. Ik denk dat ze er tot en met Ecolo (sic) alles voor over zouden hebben om dit te voorkomen.

Des te beter. In de huidige omstandigheden geldt:

de opgestoken middelvinger ter attentie van Anti-Vlaams Belgo-Francofonia kan niet groot en niet dik genoeg zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

djimi en ik zijn het er dan ook over eens om van Rode onze nieuwe hoofdstad te maken

... jullie voorlopige, tijdelijke nieuwe hoofdstad, Eddy, tot jullie Brussel weer helemaal in eigen handen krijgen.

Maak van Rode jullie 'Ramallah'

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Des te beter. In de huidige omstandigheden geldt:

de opgestoken middelvinger ter attentie van Anti-Vlaams Belgo-Francofonia kan niet groot en niet dik genoeg zijn.

Ik hoop dat het volgende ook een dikke middenvinger wordt en dat de Vlaamse partijen het VB steunen voor het belangenconflict:
http://www.politics.be/persmededelingen/27089/

Brussel geld tekort? Tevéél ja!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... jullie voorlopige, tijdelijke nieuwe hoofdstad, Eddy, tot jullie Brussel weer helemaal in eigen handen krijgen.

Maak van Rode jullie 'Ramallah'

Waarom zeg je "jullie"?

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is net waarom hij in de schopstoel zit bij de MR. De PS spreekt Wallonië aan en de MR-FDF de randbourgeoisie. Welke groep is het grootst dan denk je? Geen wonder dat ze een opdonder van jewelste kregen op 13 juni.

Als vergelijk op uw bewering: In de tijd van de Romeinen waren de slaven in veel grotere aantallen dan de patriciërs. Wie had het daar voor het zeggen denk je?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom zeg je "jullie"?

Brussel is al van mij, hé, heb ik van Garry gekregen, weet je nog?

Als jullie flinke jongens en meisjes zijn, krijgen jullie inspraak.

Kweek nog maar wat haar op de tanden