'bewarend beslag' bij FEDASIL

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

+ Naar waar stuur je uitgeprocedeerde mensen zonder papieren ?

Naar hun moederland.

+ Er is slechts 1 beroep mogelijk bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

Ze kunnen procedure na procedure opstarten. Sommigen doen dat tientallen keren. Daar moet een eind aan komen. Er moet een Europese databank komen met de identificatiegegevens (vingerafdrukken/irisscan) om de misbruiken (door steeds andere spelling van de naam) stop te zetten.

+ Hoe weet jij zonder de asielprocedure te doorlopen of iemand al dan niet om economische redenen of terecht asiel aanvraagd ?

Op basis van het land van herkomst kan een grote schifting gebeuren.

[CyberpunX]

Dringend tijd dat de bevolking eens actief werk maakt, naar Frans voorbeeld, om de rest van het land te blokkeren om eens resultaten te behalen en de politici eraan te herinneren voor wie ze eigenlijk wel "werken". Geen resultaat = geen loon. Negatief resultaat = betalen uit eigen zak. Het draait niet meer om "eigen volk eerst" maar om "eigen volk OOK".

16.000 euro omdat ie geen hotel krijgt. En zo zijn er nog véél meer in dezelfde situatie (zoals gisteren op een reportage op tv). Imo zitten vlamingen in een perfecte positie óók als economisch vluchteling beschouwd te worden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

+ Naar waar stuur je uitgeprocedeerde mensen zonder papieren ?

Het land uitzetten, of ze naar't vreemdelingenlegioen sturen, als ze niet willen zeggen vanwaar ze komen moeten ze maar hun plan trekken.

+ Hoe weet jij zonder de asielprocedure te doorlopen of iemand al dan niet om economische redenen of terecht asiel aanvraagd ?

Als die brave mens zijn papieren nog heeft, en uit een repressief land komt, dan weet ge het eh, geen papieren? Tough luck, there's the door. Geen repressief land? Tough luck, go find a job.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het land uitzetten, of ze naar't vreemdelingenlegioen sturen, als ze niet willen zeggen vanwaar ze komen moeten ze maar hun plan trekken.



Als die brave mens zijn papieren nog heeft, en uit een repressief land komt, dan weet ge het eh, geen papieren? Tough luck, there's the door. Geen repressief land? Tough luck, go find a job.

Verdrag sluiten met de Russkies: no papers? hop met transport naar Siberië . Dan leren de linkiewinkies ineens terug het verschil tussen RE_PATRIEREN en DE_PORTEREN.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Verdrag sluiten met de Russkies: no papers? hop met transport naar Siberië . Dan leren de linkiewinkies ineens terug het verschil tussen RE_PATRIEREN en DE_PORTEREN.

Siberië heeft een heel gevoelig ecosysteem, als natuurliefhebber kan ik daar nie mee akkoord gaan. Is er niet ergens een eiland van PVC flessen op de oceaan?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

+ Hoe weet jij zonder de asielprocedure te doorlopen of iemand al dan niet om economische redenen of terecht asiel aanvraagd ?

Doorgaans zijn de mensen die ergens gaan lopen mensen die hun verantwoordelijkheid ontlopen, mensen die net veel misdaden tijdens bepaalde periodes hebben uitgestoken. In veel gevallen had hun regime wss gelijk hun te vervolgen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is het nu een Congolees of een Kongolees?

Al bij al vind ik dat een leuke interessante gast. Komt naar hier zonder reden (waarom zouden die brave c(k)ongoleeske nu asiel moeten krijgen? ze hebben die stout belgen buitengewipt en kunnen het zelf allemaal veel beter oplossen, dus wat is het probleem?

Maar niks, proberen gaat mee zegt'm. Dan ontdekt hij de win for life en hij gaat ervoor! Dit is een speciale c(k)ongolees: eentje met ondernemingslust. Hij ziét de opportuniteiten en handelt ernaar! Zo'n mensen kunnen we gebruiken.

Allez hop hop hop! binnenkort rijdt hij rond met een Porsche!

Als we dan effe terug gaan in de tijd (niet te veel teruggaan uiteraard) dan horen we dat in die buurten nogal rare dingen gebeurden ...
Van slachtpartijen tot massaverkrachtingen ... Voor 't zelfde geld komen die mannen allemaal naar hier zonder papiertjes en zeggen ze "moi Zairois , moi en danger pour des raisons politique" en hups , de volgende kan aanschuiven aan de kassa ...
Allee ,als ze in een goei hotel zitten zal er wel ne piccolo voor hen gaan aanschuiven ...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het simplisme waarvan de bijdragen in deze draad getuigen, tart weer elke verbeelding.

Maar ik kan de topicstarter wel bijtreden dat het zo niet meer verder kan. Het opvangprobleem sleept nu al zo lang aan dat het stilaan belachelijk wordt.

De realiteit is natuurlijk dat de weinige asielzoekers die van de rechter al dwangsommen hebben toegewezen gekregen, helemaal niet de gigantische bedragen werden uitbetaald die de meesten hier schijnen te denken. Het is veel perfider dan dat. Het toekennen van die dwangsommen is namelijk één van de enige manieren gebleken om nog effectief opvang te krijgen. Dan kan het plots wel. Die dwangsommen missen hun doel dus niet helemaal. Maar ik vrees dat nog hogere dwangsommen nodig zijn om de regering het probleem eindelijk eens ten gronde aan te laten pakken, nl. de opvang voorzien die de wet voorschrijft en dat is echt niet zo moeilijk als ze willen laten uitschijnen. Het aantal asielzoekers (ook kinderen) die gewoon op straat slapen zonder iets is gigantisch.

Degenen die géén superdeluxe dwangsom krijgen zijn wel degenen die al in een hotelletje zitten op kosten van de belastingbetaler .
Een belastingbetaler die nu de put al niet meer kan vullen met z'n centen ...

Hoe denkt u de stroom "asielzoeker" te blijven onderhouden ???
't Geld is op , de ocmw's zitten er door en de overheid (voor zover we die zelfs hebben) zit aan de grond ...

Komt er nog eens bij , hoeveel van die dakloze asielzoekers zitten hier omdat ze effectief asiel nodig hebben ? Achter de verhaaltjes door mag u er zeker van zijn dat de meesten hier komen omdat ze hoorden hoe goed het leven hier wel niet is ... En voor die mensen zijn er immigratiewetten, die horen niet eens in't asielbeleid te zitten .
Die dwangsommen zijn maar voor één ding goed , er voor zorgen dat de mensen een rothekel krijgen aan asielzoekers .

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die mens betaalt taksen op zijn pintje & sigarettes

Als hij niet rookt of drinkt en enkel geniet van de voedselpakketten en dergelijke zal hij z'n geld wel voor andere zaken kunnen gebruiken hé ..

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Naar hun moederland.



Ze kunnen procedure na procedure opstarten. Sommigen doen dat tientallen keren. Daar moet een eind aan komen. Er moet een Europese databank komen met de identificatiegegevens (vingerafdrukken/irisscan) om de misbruiken (door steeds andere spelling van de naam) stop te zetten.


Op basis van het land van herkomst kan een grote schifting gebeuren.

Al eens geprobeerd een vliegtuig te nemen ZONDER ID ?

Die Europese databank is er ( Eurodac)

http://europa.eu/legislation_summari.../l33081_nl.htm

Wat betreft meervoudige asielaanvragen is dit in België beperkt tot 3x indien er nieuwe elementen aanwezig zijn voor het dossier. Nadien heb je geen opvang meer.

Je kan geen schifting doen op basis van herkomstland, de asielprocedure gebeurt op basis van INDIVIDUELE vervolging volgens de criteria op basis van de Conventie van Genève.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Doorgaans zijn de mensen die ergens gaan lopen mensen die hun verantwoordelijkheid ontlopen, mensen die net veel misdaden tijdens bepaalde periodes hebben uitgestoken. In veel gevallen had hun regime wss gelijk hun te vervolgen.

U hebt een verkeerd beeld van een Vluchteling. Lees de criteria van de Conventie van Genève een keer.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Interna..._Vluchtelingen

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Al eens geprobeerd een vliegtuig te nemen ZONDER ID ?

Ik pleit voor retourtransporten met legervliegtuigen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Geen uittreksel van een vlaams belang artikeltje..maar de terechte opmerkingen van een 'normale mens'
http://www.hbvl.be/blog/de-kern/exte...ijd-bingo.aspx

En zelfs al was het van het VB afkomstig! Zij smijten tenminste nu en dan in het openbaar wat die hypocriete smeerlappen van "democratische politiekers" ondergebracht in de "democratische partijen" verzwijgen en zelfs al ze het naar hun kop worden gegooid staan ze erbij, kijken ze ernaar... en doen enkel hun best om het spelletje te laten duren! Wachten ze echt tot de bevolking het zodanig beu is dat ze zelf vreemde profiteurs in hun omgeving gaan aanpakken ?
En dan zullen diezelfde soort rechters hemel en aarde verzetten om die mensen serieus te straffen zeker! Zoals een winkelier bvb die een overvaller nog neerknalt als hij wegloopt: d�*t is pas erg beste mensen! Dat die neergeknalde gast al 40 keer voor diefstallen en geweldpleging werd opgepakt en hier uiteindelijk toch nog rondloopt, d�*t is pas normaal!
Om te kotsen die "verrijkende multiculmaatschappij"!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Naar hun moederland.



Ze kunnen procedure na procedure opstarten. Sommigen doen dat tientallen keren. Daar moet een eind aan komen. Er moet een Europese databank komen met de identificatiegegevens (vingerafdrukken/irisscan) om de misbruiken (door steeds andere spelling van de naam) stop te zetten.


Op basis van het land van herkomst kan een grote schifting gebeuren.

Wat je allemaal moet uitvinden om die rampzalige multiculsituatie en instroom te laten duren nietwaar?
Het kan nochtans niet zo onmogelijk zijn om lieden die hier niet thuishoren hier niet meer op te vangen! Wachten tot de politiekers niet anders meer kunnen onder druk van de bevolking die ze verondersteld worden te vertegenwoordigen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het wordt hoog tijd dat men die asielwetten gaat aanpassen. Blijkbaar heeft men geen rekening gehouden met de zes miljard wachtenden die nog klaarstaan om hier "asiel" te proberen te krijgen. Ook daarvoor zal Fedasil niet voldoende opvangplaatsen hebben, ook niet als ze er nog 3000 kunnen bijkrijgen van oude legerkazernes.

Daarom vind ik het goed dat de rechter die dwangsommen uitspreekt. Hoe meer dwangsommen hoe liever.

In antwerpen bezuinigt men ondertussen op de toelagen voor de bejaarden in service flats en tehuizen, om zo de binnenvallende azielige zoekers uit midden afrika te kunnen uitbetalen!
Freya Pireyns vond het in de 7de dag van een paar weken geleden al schandalig dat Wilders in Nederland meer geld wou voorzien voor de bejaarden. "Zie je wel" kirde ze, "weer enkel voor eigen volk eerst"....
Ik hoop dat Freya haar ouders en grootouders een enkel ticketje richting strooien hutje krijgen zodat de afrikaanse azielige zoekers die voor haar partij gaan stemmen in het serviceflatje van haar oma kunnen komen wonen.
Dan is ook ons Freya content.

Voor wat die rechters betreft, voorlopig smossen ze met ons geld en verandert er niets! Indien die rechters die zielige asielzoekers eens tot op het bot onderzoeken (wat komen ze hier doen en waarom... de meesten hebben niets met "asiel" te maken) en tot de conclusie komen dat ze manu militari weer het land worden uitgezet, en wel meteen... d�*t zou misschien nuttiger zijn en sommige klaar staande kandidaten doen afzien van hun voornemen om zich hier te komen installeren!
En waarop wacht men om die wetten te veranderen die die toestanden mogelijk maken en in de hand werken? Zowel op binnenlands als Europees niveau...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Kan jij even laten weten aan de fiscus dat ik geen belastingen moet betalen, Online? Die schijnt dat namelijk nog niet te weten.

Asielzoekers hebben het recht op opvang gedurende de tijd die men nodig heeft om te onderzoeken of ze recht hebben op asiel. En die opvang is er nu niet. Daar gaat het over.

En waarom krijgen wij 4x meer asielzoekers op ons dak als de omliggende landen? Hebben ze daar minder tijd nodig? Weten ze daar zoveel vlugger als het om profiteurs gaat? Waarom lukt het de multiculmaffia hier zoveel beter om die gasten hier meestal te laten rondlopen zo lang ze willen? Tot de volgende "regularisatie"...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat jij je voeten veegt ook de Conventie van Genève is geen nieuws voor mij.

Oh! Was dat de bedoeling van de Conventie van Genève? Een land laten vollopen met profiteurs, sukkelaars, nep-asielzoekers (zijn er anderen?)criminelen enz tot je ze op elkaar moet beginnen stapelen?
Een aantal wetten, conventies enz moeten aangepast worden aan de nieuwe problemen, niet gebruikt worden om ze nog erger te maken!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Sinds 1971 is Congo Zaïre. Dus is deze vluchteling minstens veertig jaar oud. Ik denk dat zijn familie bij de onafhankelijkheid in 1960 is vergeten en dat hij nog een recht heeft op een deel van de erfenis van koning Leopold II. Niet meer dan billijk toch?

Grappig...
En hoeveel decennia hebben ze daar nog nodig om in hun eigen "onafhankelijk land" eindelijk voor hun eigen inwoners te beginnen zorgen? Denk je niet dat er daar nu meer en grotere dieven (niveau politiekers en "zakenmensen") rondlopen dan in de tijd van de kolonialen?
En die doen geen klop voor hun arme bevolking, tenzij schooien om geld in het buitenland waarvan dan weer een deel in hun zakken verdwijnt!
Laat Leopold II maar met rust! Hoeveel geld hebben de Congolese "presidenten" genre Mobutu zich al toegeëigend?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

+ Naar waar stuur je uitgeprocedeerde mensen zonder papieren ?
+ Er is slechts 1 beroep mogelijk bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
+ Hoe weet jij zonder de asielprocedure te doorlopen of iemand al dan niet om economische redenen of terecht asiel aanvraagd ?

Mensen zonder papieren stuur je naar de grens, iets er over. Ze kunnen zelf kiezen welke grens. Op straffe van dwangarbeid als ze terug binnenkomen is dat dus voortaan een probleem van een ander.

En twee, nieuwe schrijf je in bij de douane aan de grens, die ze toelating geven om verder te gaan of om meteen weer te vertrekken. En net zoals bij een parking de lichten op rood blijven staan als het vol is moet dat daar bij die post ook zijn.
Vol is niet binnen, groen is terug binnen.

t' is allemaal zo moeilijk niet hé?

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En waarom krijgen wij 4x meer asielzoekers op ons dak als de omliggende landen? Hebben ze daar minder tijd nodig? Weten ze daar zoveel vlugger als het om profiteurs gaat? Waarom lukt het de multiculmaffia hier zoveel beter om die gasten hier meestal te laten rondlopen zo lang ze willen? Tot de volgende "regularisatie"...

Het aantal asielzoekers in België was van 54.000 per jaar in 2000 (ja toen waren het er nog dubbel zoveel ) naar 12.000 in 2008 gezakt.
De hoofdzakelijke reden van die daling was het stoppen van opvang met financiële steun en dit te vervangen door opvang met materiële steun in de opvangcentra.
Er was tussen 2000 en 2008 ook een goed uitwijzingsbeleid ( zo'n 6000 gedwongen en 4000 vrijwillige repatriëringen per jaar)

Sinds de regering Leterme worden er geen uitgeprocedeerde asielzoekers uitgewezen (families), want we vinden het toch allemaal toch zo erg he die kindjes in de repatriëringcentra........

Dat maakt België aantrekkelijk en je krijgt dus een sterke verhoging van het aantal asielaanvragen van vooral families uit nota bene Europa. (vooral Servië en Kosovo)
Als je dan ook nog eens bij gebrek aan plaatsen asielzoekers op Hotel en of doorverwijst naar het OCMW voor financiële steun maak je het wel heeeeeel interessant he.
Koppel daar dan nog de laatste regularisatie (Dec 2009) aan die vooral de families zonder verblijfsvergunning toelating tot het grondgebied hebben gegeven en je hebt alle ingrediënten om tot de chaos te komen waar we nu in zitten.