Een opstapje naar een Europees leger?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Maar het cijfer op zich blijft weinig zeggen. Het gaat om de potentiële vijanden (Belgiek?). Wat besteden zij aan defensie?

Hangt ervan of de vijand dicht bij huis is? We hebben totaal onvoldoende transportmiddelen in huis voor een vijand verder dan België, Friesland of Schiermonnikoog.

De potentiële vijand België? Wel die brengt het er niet slecht vanaf om z’n troepen te kunnen vervoeren met transportvliegtuigen.

Ze staan al in Amsterdam als wij even naar het toilet zijn geweest
Mits ze onze missiles weten te ontwijken en daar hebben we er nogal wat van.
Tenminste nog iets in huis om de Bello's af te knallen, voor de rest is het niet veel zaaks


NATO
Wij zouden volgens de Force Proposals (NATO) moeten kunnen voorzien in 10 C-130 Hercules vrachtvliegtuigen en C-17 of equivalent. Plus een toestel voor 200 passagiers.
Voor zeevervoer 7500 m strekkende meter aan materieel. Met de JSS hadden we in de richting bijgekomen

We hebben op het punt gestaan 2 C17's aan te kopen, maar ja aangezien er weer bezuinigd moest worden ... We kopen nu dus maar 500 uur C17 in, daar doe je echter niet veel mee.
We hebben een heel team wat niet anders doet dan uitpluizen op de civiele markt transport inhuren.
"Een paar uur wachten bij het inhuren van een vrachtvliegtuig kan 150.000 euro extra kosten"

Dit jaar werden tot nu toe 47 schepen ingehuurd. Juist op dat vlak had de JSS voor de gehele krijgsmacht verlichting moeten brengen.
Het heeft een enorm grote capaciteit en kan lossen en laden zonder ook maar enige havenondersteuning.

JSS
Onbegrijpelijk dat het schip verkocht wordt. Het schip is tamelijk uniek qua ontwerp. Wanneer men het schip gaat bestuderen kom je erachter dat het schip meer biedt dan op het eerste gezicht lijkt. Het vliegdek zit best knap in elkaar. Met twee Chinooks op het vliegdek, kunnen in het verlengde er nog vier Chinooks met gespreide rotors in parkeerstand (klaar) staan.

Niet alleen in oorlogstijd, maar vooral in vredestijd een uitstekend schip. Transport, maar ook voor inzet bij rampen is het een uitzonderlijk geschikt schip.
Het heeft tevens een role 3 ziekenhuis aan boord. Iets wat we nooit gekend hebben. Verder dan role 2 heeft men nooit gehad.
Role 2 is feitelijk niet meer dan eerste opvang, waar een role 3 een daadwerkelijk ziekenhuis is.
Hoewel niet vermeld kan de JSS tevens de Bell-Boeing MV-22B Osprey - tiltrotor - aan. Er is genoeg plaats in de vrij grote hangaar.
Het vliegdek is namelijk versterkt voor de zwaardere Chinook. Nu moet noodzakelijk (reserve) materiaal in zee geploft worden door transportvliegtuigen vlakbij bijvoorbeeld
een LPD (Somalië o.a. door een Deens vliegtuig)
Ingeval een Osprey niet nodig, tevens kan een (US) Osprey bij rampen slachtoffers gemakkelijk ophalen.


Wat verbetering had brengen volgens de NATO eis wordt er al weer uitgegooid. Een DC 10 transportvliegtuig en de JSS.
Ook het luxe Gulfstream passagiersvliegtuig gaat de laan uit. Nou ja dan boeken onze ministers maar een lijnvlucht … laat ze maar toeristenklasse vliegen

31
Quote: Wat zijn de Force Proposals van de NAVO aan Nederland met betrekking tot strategisch lucht- en zeetransport?

De Navo gaat er vanuit dat Nederland in staat is om met luchttransport één deel van de toegezegde troepen en materieel naar een operatiegebied te verplaatsen en te ondersteunen. Een voorstel voor de samenstelling van de Nederlandse luchttransportvloot waarmee de beschikbaarheid zou zijn gegarandeerd maakt deel uit van de Force Proposals. Voor luchtvervoer wordt een vloot geschetst met een capaciteit die overeenkomt met tien Hercules C-130 toestellen en één C-17 (of equivalenten) en één vliegtuig met een capaciteit voor 200 passagiers. Voor zeevervoer geldt een opstelcapaciteit van 7 500 strekkende meters (lanemeters) voor materieel. Daarnaast moet beperkte tanker- en containercapaciteit beschikbaar zijn.

Nederland kan niet geheel voldoen aan de Force Proposals. Ons land heeft de Navo inmiddels wel geïnformeerd over de stappen die al worden gezet om de transportcapaciteit uit te breiden, zoals de verwerving van de derde DC-10, twee extra C-130 toestellen en een Joint Support Schip als opvolger van Hr Ms Zuiderkruis. Deze inspanningen komen bovenop middelen die al operationeel zijn, of dat op korte termijn worden: twee KDC-10 vliegtuigtankers die ook voor vracht geschikt zijn, twee C-130 toestellen, twee Landing Platform Docks (LPD) die troepen en materieel kunnen vervoeren

Kamerbrief 2006

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Om te beginnen kijk ik in de verre toekomst - 15/20 jaar +
Ideologie is ondergeschikt aan politiek belang. De VS blijft doorgaan met het plunderen van de markten. Op een bepaald moment wordt dat niet meer gepikt. Dan is uur U nabij.
Waar heeft de VS die ontstellende hoeveelheid wapens voor nodig. En waarom blijven ze naarstig zoeken naar verder geweld?
Dan is het nog maar de vraag welke zijde het VK kiest.

namaste D'Artois,

interessant zeg wat je hier schrijft. Maar zelf denk ik aan het chinese gevaar in 2040 als de islam al doodgebloed is door het wegvallen van de oliedollars (binnen vijf jaar is Amerika de grootste exporteur van olie en energie dankzij revolutionaire technologieen waar ze in usa nu honderden miljarden willen pompen om een monopolie te krijgen. Amerika heeft al in tien jaar tijd een dominante positie veroverd op het internet en verdient er het meeste geld mee op aarde.

China is nu zwaar bezig met hi tech wapens en ook met robot soldaten. Niemand weet hoe ver de chinezen zijn maar men weet wel dat China alle militaire technologie allang heeft gestolen of gekopieerd van het hele westen via cyberhacks en inbraken in technische databases van grote bedrijven. Ja, die chinezen zijn de nazi's van de toekomst denk ik, en china is nu al een gewone fascistische Sino dictatuur.

Probleem is dat sterke, gezonde blanke mannen uitsterven in heel Europa en er komen niet veel nieuwe blanke mannen bij. Over tien jaar al is 40 procent van het europese leger islamitisch denk ik vaak of negroide mix en dan wat? Nu al zie je dat veel blanke meisjes niet meer bevrucht worden door sterke, intelligente, vruchtbare blanke mannen dus wat blijft er over van de inheemse blank/germaanse bevolking over tien of twintig jaar? Een blank kind opvoeden is al te duur in de hele EU en er zijn te weinig blanke heterostellen met grote gezinnen omdat het onbetaalbaar is en niet normaal. Blanken haten het blanke ras en dit vind ik echt niet goed, hoewel ik geen blanke ben, maar koelieachtig, bruintje he. Principieel vind ik dat Europa er alleen en expliciet is voor de blanken/germanen oftewel de ongepigmenteerde mensaap soorten, en men moet dit vastleggen in al hun democratische grondwetjes, via volks referenda, die dwingend en overruled rechten moeten krijgen in de regering. De blanke volksmassa moet dus gewoon een overrule recht krijgen in elke europese staat via directe referenda en stemrondes per natie, ook buiten verkiezingstijd. Zo kan de blanke volksmassa haar democratische rechten beter beschermen en ze hoeven dan niet te wachten op een blanke pantoffelheld met een AK47 en een manifest van 1 miljoen woorden.

Wij willen gewoon samen als mensaap en hindoe kat de zaak intelligenter bekijken om de oplossingen slimmer te maken en efficienter op een heel lange termijn, vanaf tienduizend jaar. Wieroe heeft deze siddhi krachten wel om in de tijd te reizen in karmic/time space en hierom kreeg ik nogal rare beelden uit de toekomst van hem.

dewanand en Wieroe