Gruwelijk fascistisch politiegeweld tijdens betogingen: DE POLITIE UW VRIEND

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Mijn punt is het volgende...het is geen manier om iemand te behandelen (ook al heb je het trotse uniform of burgerkledij aan)

Kijk jongeman, als jij met stenen en dergelijke mij aanvalt, wil je nu niet weten hoe ik je zou behandelen als ik je te pakken kreeg.
Die politie die staan daar maar om de betoging en de tegenbetoging uit elkaar te houden, als dan het links crapuul gaat charcheren tja dan moeten ze zich verdedigen en de beste verdediging is nog altijd de aanval.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Kort door de bocht niet? De 'Joden' bestaan imo niet...Je hebt daar zoveel verschillende onderverdelingen onder...

Lol. Die onderverdelingen samen vormen de Joden slimmeke.

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Lol. Die onderverdelingen samen vormen de Joden slimmeke.

Hij hadhet dan ook niet over DE joden en jij maakt er een 'jodenhater' van. LOL

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk jongeman, als jij met stenen en dergelijke mij aanvalt, wil je nu niet weten hoe ik je zou behandelen als ik je te pakken kreeg.
Die politie die staan daar maar om de betoging en de tegenbetoging uit elkaar te houden, als dan het links crapuul gaat charcheren tja dan moeten ze zich verdedigen en de beste verdediging is nog altijd de aanval.

Hmm zolang ze niet met rubberen kogels beginnen schieten zoals ik ooit heb ondervonden in Barcelona zijn we hier in ons Belgenlandje goed bezig?

Het gebruik van al die 'verdedigings'instrumenten worden niet enkel gebruikt bij situaties zoals jij die beschrijft. Geloof me

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Hmm zolang ze niet met rubberen kogels beginnen schieten zoals ik ooit heb ondervonden in Barcelona zijn we hier in ons Belgenlandje goed bezig?

Het gebruik van al die 'verdedigings'instrumenten worden niet enkel gebruikt bij situaties zoals jij die beschrijft. Geloof me

Ja zeg, als links gaat betogen is er geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt van te gaan tegenbetogen, als rechts gaat betogen idem.
Laat die mensen toch met hun grieven naar buiten komen, ze hebben allebei de partijen recht op betogen. Waarom steeds linkse tegenbetogers, gewoon om ambras te maken en achteraf, met hulp van onze linkse media alle schuld op rechts steken. De flikken weten ook waarom antifa op elke rechtse manifestatie komt rel schoppen hoor.
Lees dit ff

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Mijn punt is het volgende...het is geen manier om iemand te behandelen (ook al heb je het trotse uniform of burgerkledij aan)

Daar moet ik je dan weer gelijk in geven. Geldt voor beide kanten trouwens. Stenen gooien naar een flik is evenmin goed te praten.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Daar moet ik je dan weer gelijk in geven. Geldt voor beide kanten trouwens. Stenen gooien naar een flik is evenmin goed te praten.

Gemaskerd gaan betogen evenmin, dat betekent dat je niet veel goeds van plan bent.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Vaak heb je amokmakers op dergelijke manifestaties ja. Maar dit zijn uitzonderingen.. In Brussel de 29ste was er niets van schade en geen provocatie. Tenzij je spandoeken, sjaals voor je mond ziet als provocerend? Gelukkig is J. Cash dood of 'the man in black' ging vaak problemen hebben (sic)

Uiteraard is een sjaal voor de mond een provocatie! Wat is het anders?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja zeg, als links gaat betogen is er geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt van te gaan tegenbetogen, als rechts gaat betogen idem.
Laat die mensen toch met hun grieven naar buiten komen, ze hebben allebei de partijen recht op betogen. Waarom steeds linkse tegenbetogers, gewoon om ambras te maken en achteraf, met hulp van onze linkse media alle schuld op rechts steken. De flikken weten ook waarom antifa op elke rechtse manifestatie komt rel schoppen hoor.
Lees dit ff

Jamaar stel u maar nekeer voor dat die paar skinheads dat er lopen plots de rest van het land overtuigen om allemaal terug een bruin uniformke aan te trekken.

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Uiteraard is een sjaal voor de mond een provocatie! Wat is het anders?

Bescherming tegen de koude

Een baseballbat in de auto hebben mag in principe niet..maar als daar een volledige baseball uitrusting bij ligt is er geen probleem. Alles wordt dus in de context bekeken. Maar je merkt dat de lijn belachelijk dun is..

Op die betoging had ik een (warme) zwarte trui aan met kap (had ze niet op) en rood t-shirt eronder aan. Maar door het dragen van die kledij ben ik plots doelwit van politie en is er grote kans dat ik motten krijgen en/of geboeid wordt.

Daar heb ik het dan toch wel wat moeilijk mee

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Bescherming tegen de koude

Een baseballbat in de auto hebben mag in principe niet..maar als daar een volledige baseball uitrusting bij ligt is er geen probleem. Alles wordt dus in de context bekeken. Maar je merkt dat de lijn belachelijk dun is..

Op die betoging had ik een (warme) zwarte trui aan met kap (had ze niet op) en rood t-shirt eronder aan. Maar door het dragen van die kledij ben ik plots doelwit van politie en is er grote kans dat ik motten krijgen en/of geboeid wordt.

Daar heb ik het dan toch wel wat moeilijk mee

Ik ben er van overtuigd dat uw kleren niets te maken hebben met motten krijgen of niet, de plaats waar u zich bevindt in de betoging daar komt het op neer. Hang jij tussen de relschoppers met een kostuum en cravat aan zul je evengoed opgejaagd worden hoor.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk jongeman, als jij met stenen en dergelijke mij aanvalt, wil je nu niet weten hoe ik je zou behandelen als ik je te pakken kreeg.
Die politie die staan daar maar om de betoging en de tegenbetoging uit elkaar te houden, als dan het links crapuul gaat charcheren tja dan moeten ze zich verdedigen en de beste verdediging is nog altijd de aanval.

Ik zie op die beelden de stenen met massas in het rond vliegen.

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Daar moet ik je dan weer gelijk in geven. Geldt voor beide kanten trouwens. Stenen gooien naar een flik is evenmin goed te praten.

Daarom dat ik ook zei ...iedereen en ook... Helaas omtrent het werpen van stenen...De laatste betogingen zijn bijna allemaal ontsiert door politiegeweld. Kan geen toeval zijn. De frustraties bij beide 'partijen' nemen toe. Is een cirkel niet?

Vergelijk het met hooliganisme..Hoe meer politie en hoe meer machtsvertoon hoe meer je die massa opjut. Ik herriner mij de laatste jaren veel betogingen waar er niets gebeurde! Er was ook nauwelijks politie te bespeuren...Ze stonden mooi in zijstraten naast het parcours uit het zich.

Het komt van beide kanten. De reden van amokmakers is de kick, de adrenaline. De politieagenten die daar staan ervaren diezelfde kick en adrenalinestoten. Probleem is dat (en ik herhaal) dat die amokmakers maar enkelingen zijn tussen een grote massa. De politie die een voorbeeldfunctie heeft moet hier boven staan en niet mee gaan in het verhaal.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Uiteraard is een sjaal voor de mond een provocatie! Wat is het anders?

Ik heb genoeg betogingen met TAK meegemaakt. En betogers met ervaring weten dat er een walm van peperspray rondhangt. Daarvoor bedekken ze hun mond.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Daarom dat ik ook zei ...iedereen en ook... Helaas omtrent het werpen van stenen...De laatste betogingen zijn bijna allemaal ontsiert door politiegeweld. Kan geen toeval zijn. De frustraties bij beide 'partijen' nemen toe. Is een cirkel niet?

Vergelijk het met hooliganisme..Hoe meer politie en hoe meer machtsvertoon hoe meer je die massa opjut. Ik herriner mij de laatste jaren veel betogingen waar er niets gebeurde! Er was ook nauwelijks politie te bespeuren...Ze stonden mooi in zijstraten naast het parcours uit het zich.

Het komt van beide kanten. De reden van amokmakers is de kick, de adrenaline. De politieagenten die daar staan ervaren diezelfde kick en adrenalinestoten. Probleem is dat (en ik herhaal) dat die amokmakers maar enkelingen zijn tussen een grote massa. De politie die een voorbeeldfunctie heeft moet hier boven staan en niet mee gaan in het verhaal.

Die amokmakers komen enkel af als ze weten dat ze amok kunnen maken. Maw als ze uitdagende flikken zien. Dan beginnen ze.

[De schoofzak]

De flikken hebben de burgemeester als baas.

Ook in Brussel.

Voorbeeld: tijdens de aankomst van de Ronde Van Frankrijk in Brussel aan de Heyzel, waren er kindervlaggetjes met de Vlaamse leeuw uitgedeeld.
Pech: de roi de Laeken zat op de ere-tribune ... en die vlaggetjes zouden in zijn ogen kunnen pikken.

Gevolg: flikken kwamen vlaggetjes van kinderen afpakken.

Maar eerlijk is eerlijk: de kinderen kregen er geen oorveeg voor in de plaats. Op dat ogenblik waren de flikken blijkbaar niet gewelddadig.

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik ben er van overtuigd dat uw kleren niets te maken hebben met motten krijgen of niet, de plaats waar u zich bevindt in de betoging daar komt het op neer. Hang jij tussen de relschoppers met een kostuum en cravat aan zul je evengoed opgejaagd worden hoor.

Ik zal ook opgejaagd worden klopt, maar is dit al logisch? Maar de kleren versterken dit zeker!

Pepperspray gebruiken voor enkelingen die zich in een massa (incl. ouderen/kinderen) bevinden die er volledig niets mee te maken hebben en dus ook rechtstreeks 'aangevallen' worden door de actie van de politie lijkt me ofwel een gebrek aan verstand of je m'en fous redentatie.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Ik zal ook opgejaagd worden klopt, maar is dit al logisch? Maar de kleren versterken dit zeker!

Pepperspray gebruiken voor enkelingen die zich in een massa (incl. ouderen/kinderen) bevinden die er volledig niets mee te maken hebben en dus ook rechtstreeks 'aangevallen' worden door de actie van de politie lijkt me ofwel een gebrek aan verstand of je m'en fous redentatie.

Ik vind dat gebrek aan verstand meer voorkomen bij mensen die hun kinderen mee naar zo een betoging nemen en dan nog tussen antifa gaan lopen.

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die amokmakers komen enkel af als ze weten dat ze amok kunnen maken. Maw als ze uitdagende flikken zien. Dan beginnen ze.

Inderdaad, kom je nog maar toe in het station. Staan daar tientallen oproeragenten met honden te wachten. Toen wist ik al dit loopt uit de hand.

Amokmakers hopen dat er slachtoffers vallen bij de 'neutrale betoger' zodat die zich ook keren naar de politie toe. Wat aan het gebeuren was die dag in Brussel.

Als er niet geprovoceerd wordt door politie en ze brengen toch vernielingen aan zijn zij de personen die met de vinger gewezen worden en niet de politie.

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik vind dat gebrek aan verstand meer voorkomen bij mensen die hun kinderen mee naar zo een betoging nemen en dan nog tussen antifa gaan lopen.

Dit was een vreedzame betoging. Uit het niets mengen antifa zich tussen de massa omdat ze opgejaagd werden door de politie met de bedoeling ze samen te drijven en op te pakken.