racisme in de lage landen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Lieve deugd, mens, ik dacht dat u een atheïst was! En nu gaat u even vertellen hoe God eruit ziet! Ik geef u een citaat uit mijn oude catechismus, een boekje uit 1954.
Vraag : "Wat is God?"
Antwoord : "God is een zuivere geest, oneindig volmaakt, Schepper, Heer en Meester van hemel en aarde, oorsprong en einddoel van alle dingen."
Vraag : "Waarom zegt men dat God een zuivere geest is?"
Antwoord : " Men zegt dat God een zuivere geest is, omdat Hij niets in zich heeft dat onder de zinnen valt, en omdat Hij op generlei wijze afhankelijk is van de stof."
Het is in vrijwel onmogelijk voor de mens zich deze entiteit voor te stellen, daarom werd er een soort portret van Hem gemaakt zodat de mensen zich een beeld konden vormen want mensen hebben daar behoefte aan. Dat beeld was dan gewoonlijk een oude man zwevend boven de wolken. Oud omdat dat vroeger bijna synoniem was van wijs. En inderdaad blank. Logisch dat blanke mensen hun God als een blanke zien. De Germanen hadden ook blanke goden. De afgoden van de negers in Afrika waren niet blank. Allemaal heel eenvoudig te begrijpen behalve voor hen die echt de onderste steen boven willen halen om het christendom - als één van de pijlers van de Westerse cultuur - naar beneden te halen en te kleineren.
En wat Adam betreft, nooit van evolutie gehoord?

Ik ben katholiek opgevoed.

In je catechismus stond niet dat God de mens schiep naar zijn gelijkenis?
In de Bijbel staat dit wel.
Bedankt om toe te geven dat God steevast wordt afgebeeld als een (blanke) man.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik wil ze niet te eten geven die 'alleenstaande moeders' in de armoede..

Ik klaag niet maar een doorsnee vrouw 'denkt' dat een man dat allemaal nodig heeft..moederlijk instinct of zoiets..

Alleenstaande mannen trekken ook wel hun plan, maak u maar geen zorgen..niemand is onmisbaar..

Jazeker, alleenstaande moeders - zeker als ze nog jong zijn - leven dikwijls in armoede. Alleenstaande mannen doen het ook niet altijd goed.
Wat mij betreft zijn ze gelijkwaardig. Maar als iemand kleinerend over vrouwen praat, dan moet u mij niet kwalijk nemen dat ik daar op repliceer en maar al te dikwijls met voorbeelden uit de praktijk kan stellen dat vrouwen het beter doen. Want zoals ik zeg : mannen en vrouwen zijn gelijk, volkomen gelijk wat rechten en plichten betreft.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hmmm???

1) Ter info: ik ben een voorstander van "bijna-gelijke rechten voor mannen en vrouwen" (m.a.w. zo veel mogelijk gelijke rechten; want 100% gelijke rechten vind ik simpelweg onmogelijk; elk klein meiske die toevallig ooit een klein jongentje naakt ziet, begrijpt dat ze iets te kort heeft; en zo begint het; het is psychologie; het is totaal mijn bewering niet, sorry).
-
2) Ik heb mijn antwoord (standpunt/bewering) omtrent luchtmassa gedetailleerd uitgelegd (m.a.w. duidelijk argumenten samengesteld). Mag ik zo vrij zijn om uitleg te vragen omtrent uw bewering? Niet dat ik bedoel dat uw bewering gelul is; wel, dat het gelul is zolang als er geen gedetailleerd uitleg (argumentatie) gegeven wordt. Dank bij voorbaat!

Vind je dat als ik met jouw moeder naar 't bed zou gaan, ze ook mag afslaan?

[artisjok]

We zijn ferm aan het afwijken.

"Als mijn dochter met een lesbische vriendin, een moslim of een neger thuiskomt dan heb ik haar verkeerd opgevoed. Maar het is haar eigen keuze." "Huidskleur speelt geen rol, het gaat om: delen we dezelfde manier van leven, waarden en normen."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Filip_Dewinter#Citaten
Dit is geen kemel; het is de ideologie van Dewinter

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Jazeker, alleenstaande moeders - zeker als ze nog jong zijn - leven dikwijls in armoede. Alleenstaande mannen doen het ook niet altijd goed.
Wat mij betreft zijn ze gelijkwaardig. Maar als iemand kleinerend over vrouwen praat, dan moet u mij niet kwalijk nemen dat ik daar op repliceer en maar al te dikwijls met voorbeelden uit de praktijk kan stellen dat vrouwen het beter doen. Want zoals ik zeg : mannen en vrouwen zijn gelijk, volkomen gelijk wat rechten en plichten betreft.

²

http://www.hetrozehuis.be/index.php?...e-was-lesbisch

Zou Flipke dewinter zijn afvallige dochters ook zo behandelen ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zoals ik al vreesde, je baseert je op enkele zinnen uit de Koran.
Zo'n dingen staan evengoed in andere heilige boeken; maar van die gelovigen denk je wellicht niet dat ze andere normen en waarden hebben over de gelijkheid van man en vrouw.

Het is niet omdat er een moslim in je straat woont of omdat die op het zelfde bedrijf werkt dat je hen persoonlijk kent.
Ja, ik ken moslims, en bij hen zie ik even gevarieerde ideeën over de gelijkheid zoals ik die zie bij andere groepen.

Vertel dan eens waar u zich op baseert. U weet altijd precies uit te leggen dat anderen dat of dat als basis van hun ideeën nemen en waarom dat verkeerd is. Waarom is dat verkeerd? Waar heeft u gelezen hoe het anders is? Graag citaten met link a.u.b.
A propos, u moet nu toch stilaan weten dat ik werkloos ben. In mijn straat wonen - voor zover ik weet - geen moslims.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Vind je dat als ik met jouw moeder naar 't bed zou gaan, ze ook mag afslaan?

Marie deed net een warme oproep om niet kleinerend te spreken over vrouwen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is zijn ideologie.

Waar haal je het vandaan dat moslims in het algemeen andere normen en waarden hebben wat betreft gelijkheid van rechten van man en vrouw?
Toch niet door een of andere zin uit de Koran, hoop ik.

Één of andere zin uit de koran? Mens, er zijn hele hoofdstukken aan gewijd in dat boek.

Lees dat boek nu maar eens een keer in plaats van hier keer op keer de onnozelste uitspraken te komen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch niet door de attitude van hier of daar een fundamentalist.

Hier of daar? *proest*

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ken jij eigenlijk (enkele) moslims persoonlijk?

Ja hoor, degene die bij mij persoonlijk kwam inbreken. Degene die persoonlijk mijn fiets uit mijn tuin kwam stelen en door mij betrapt werd. Uiteraard ook degenen die meenden persoonlijk mijn zus te moeten aanranden. Om het nog maar niet te hebben over degenen in mijn buurt die mij persoonlijk lieten weten niks van mij te willen weten, aangezien ik een 'Kaas' ben.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Vertel dan eens waar u zich op baseert. U weet altijd precies uit te leggen dat anderen dat of dat als basis van hun ideeën nemen en waarom dat verkeerd is. Waarom is dat verkeerd? Waar heeft u gelezen hoe het anders is? Graag citaten met link a.u.b.
A propos, u moet nu toch stilaan weten dat ik werkloos ben. In mijn straat wonen - voor zover ik weet - geen moslims.

Ik heb het je net verteld; staat in de post die je citeerde.

"Ja, ik ken moslims, en bij hen zie ik even gevarieerde ideeën over de gelijkheid zoals ik die zie bij andere groepen."

Ik kan je geen link geven naar die persoonlijke gesprekken en ervaringen.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Vind je dat als ik met jouw moeder naar 't bed zou gaan, ze ook mag afslaan?

Hier spreek je over totaal iets anders; vuile cynisme boven op de kop. Moest ik een moderator zijn, zou ik je onmiddellijk verbannen. 0% etiquette; en 0% etiquette = 100% asociaal gedrag.
Stel je vraag liever onveranderd aan je vader. Ze (je ouders) moeten normaal gezien op je vraag beter kunnen beantwoorden, als ze dat vroeger (toen nog je een kind was) jammer genoeg nog niet gedaan hebben.
-
Trouwens, je schermafbeelding dat het wereld tot de christenen behoort en islam ons dreigt te "eten" spreekt al genoeg over je "mens zijn".
-
En hier stopt ons "gesprek" deffinitief.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben katholiek opgevoed.

In je catechismus stond niet dat God de mens schiep naar zijn gelijkenis?
In de Bijbel staat dit wel.
Bedankt om toe te geven dat God steevast wordt afgebeeld als een (blanke) man.

Ook dat hebt u verkeerd gezien in de catechismus, u had echt beter moeten opletten tijdens uw opvoeding.
Vraag : "Wat is de ziel?"
Antwoord : "De ziel is een geest, die door God werd geschapen naar zijn beeld en gelijkenis, om verenigd te worden met een lichaam."
Het is dus de ZIEL die naar het beeld en de gelijkenis van God (onstoffelijk, een geest) geschapen werd, niet het lichaam.
En wat dat afbeelden betreft, de Indiërs aanbidden koeien, gaat u misschien ook zeggen dat Indiërs op koeien gelijken?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ook dat hebt u verkeerd gezien in de catechismus, u had echter beter moeten opletten tijdens uw opvoeding.
Vraag : "Wat is de ziel?"
Antwoord : "De ziel is een geest, die door God werd geschapen naar zijn beeld en gelijkenis, om verenigd te worden met een lichaam."
Het is dus de ZIEL die naar het beeld en de gelijkenis van God (onstoffelijk, een geest) geschapen werd, niet het lichaam.
En wat dat afbeelden betreft, de Indiërs aanbidden koeien, gaat u misschien ook zeggen dat Indiërs op koeien gelijken?

Stellen de Indiërs hun god voor als een koe? Neen toch.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb het je net verteld; staat in de post die je citeerde.

"Ja, ik ken moslims, en bij hen zie ik even gevarieerde ideeën over de gelijkheid zoals ik die zie bij andere groepen."

Ik kan je geen link geven naar die persoonlijke gesprekken en ervaringen.

Tja zeg, met evenveel recht kan ik zeggen : "Ja, ik ken moslims en die zeggen dat sneeuw zwart is en koper blauw." Mijn opmerkingen zijn dan zeker meer gefundeerd dan de uwe of is de Koran volgens u waardeloos voor de moslim?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Stellen de Indiërs hun god voor als een koe? Neen toch.

Op de rest van mijn post hebt u niets te zeggen?
Lastig hé als u uw ongelijk moet toegeven!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Tja zeg, met evenveel recht kan ik zeggen : "Ja, ik ken moslims en die zeggen dat sneeuw zwart is en koper blauw." Mijn opmerkingen zijn dan zeker meer gefundeerd dan de uwe of is de Koran volgens u waardeloos voor de moslim?

Nog ne keer.
Je hebt bij alle religies gelovigen die hun heilig boek letterlijk nemen; maar de overgrote meerderheid volgt hun boek niet letterlijk.

Ik beoordeel mensen niet vooraleer ik ze ken. Ik baseer me op wat ik leer van hun persoonlijkheid als mens, als individu.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog ne keer.
Je hebt bij alle religies gelovigen die hun heilig boek letterlijk nemen; maar de overgrote meerderheid volgt hun boek niet letterlijk.

Ik beoordeel mensen niet vooraleer ik ze ken. Ik baseer me op wat ik leer van hun persoonlijkheid als mens, als individu.

Dus als u nog eens ooit iets verkeerd zegt over de katholieke of een andere christelijke leer, dan mag ik u ook antwoorden met :

Je hebt bij alle religies gelovigen die hun heilig boek letterlijk nemen; maar de overgrote meerderheid volgt hun boek niet letterlijk.

U maakt zich er wel een beetje gemakkelijk vanaf dit keer.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog ne keer.
Je hebt bij alle religies gelovigen die hun heilig boek letterlijk nemen; maar de overgrote meerderheid volgt hun boek niet letterlijk.

Ik beoordeel mensen niet vooraleer ik ze ken. Ik baseer me op wat ik leer van hun persoonlijkheid als mens, als individu.

"De overgrote meerderheid volgt hun boek niet letterlijk."

&

"Ik beoordeel niet voordat ik ze ken. Ik baseer me op wat ik leer van hun persoonlijkheid als mens, als individu."


Zou dan betekenen dat jij; de overgrote meerderheid kent ... van die anderhalf miljard mohamedanen?

Straf!


Nee, ik verwacht hier geen antwoord op, verdiep je er anders eens in, net als Sus al zei - voordat je je weer oeverloos belachelijk maakt met nietszeggende uitspraken in deze trant of in de trant van;

"...een of andere zin in de koran...etc..."

Wat dat 'veralgemenen' en 'over 1 kam scheren' betreftt heeft Marie ook overschot van gelijk, je doet het voortdurend, behalve als het om je troetsels gaat, je islamofilie neemt onderhand buitenproportionele afmetingen aan, ik wens je die ieslamietische heilstaat toe, als er iemand is die ik het zo van harte gun, ben jij het wel!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dus als u nog eens ooit iets verkeerd zegt over de katholieke of een andere christelijke leer, dan mag ik u ook antwoorden met :

Je hebt bij alle religies gelovigen die hun heilig boek letterlijk nemen; maar de overgrote meerderheid volgt hun boek niet letterlijk.

U maakt zich er wel een beetje gemakkelijk vanaf dit keer.

Ja graag.

Ik schreef ook

Ik beoordeel mensen niet vooraleer ik ze ken. Ik baseer me op wat ik leer van hun persoonlijkheid als mens, als individu.

Maar het is gemakkelijker je er vanaf te maken door dit te negeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

"De overgrote meerderheid volgt hun boek niet letterlijk."

&

"Ik beoordeel niet voordat ik ze ken. Ik baseer me op wat ik leer van hun persoonlijkheid als mens, als individu."


Zou dan betekenen dat jij; de overgrote meerderheid kent ... van die anderhalf miljard mohamedanen?

Straf!


Nee, ik verwacht hier geen antwoord op, verdiep je er anders eens in, net als Sus al zei - voordat je je weer oeverloos belachelijk maakt met nietszeggende uitspraken in deze trant of in de trant van;

"...een of andere zin in de koran...etc..."

Wat dat 'veralgemenen' en 'over 1 kam scheren' betreftt heeft Marie ook overschot van gelijk, je doet het voortdurend, behalve als het om je troetsels gaat, je islamofilie neemt onderhand buitenproportionele afmetingen aan, ik wens je die ieslamietische heilstaat toe, als er iemand is die ik het zo van harte gun, ben jij het wel!

Je hoeft die overgrote meerderheid niet persoonlijk te kennen om te weten dat ze de Koran niet letterlijk nemen.
Twijfel jij er aan? Van het letterlijk nemen van de Koran?

Sedert Sus me met aandrang vroeg om zijn posts niet meer te quoten, lees ik die nog zelden. Ik weet dus niet waarover je het hebt.

Indien ik me voortdurend bezondig aan "'veralgemenen' en 'over 1 kam scheren'" dan kan je zeker 1 voorbeeld geven. (citaat met link a.u.b.)

Idem voor een "islamofile" uitspraak. (citaat met link a.u.b.)

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Begrijpt u het woord wederkerigheid?

Ik heb net het woord "wederkerigheid" begrepen. Voila, nog een nieuw woord in het gedeelte "mijn woordenboeken" van mijn hersenen bedankt

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer Vlamingen die hun dochters uit ideologische overwegingen beperkingen opleggen wat partnerkeuze betreft, is dat natuurlijk even bekrompen wanneer een andere vorm van ideologie dit doet. En daar zijn meer leden van te vinden dan van het Vlaams belang.

Bedankt voor uw adequate antwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw uitleg over gelijke rechten voor vrouwen vind ik echt grappig,Freud is allang achterhaald hoor, vrouwen denken helemaal niet dat zij iets te kort komen; dat is echt wel een idee wat door een man verzonnen is!

Dat vinden veel vrouwen graag grappig.
Psychologie is geen mode, geen stijl.
Freud vind je nog steeds in het afdeling "psychologie/filosofie" i.p.v. "fantasie" of "fashion" in een bibliotheek.