Racisme, geweld, onverdraagzaamheid... - Pagina 6

Caligula · 14 januari 2011, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heeft al 1 (één) parlementslid een wet ingediend die de verjaring op het verkrachten van kinderen/babies onmogelijk maakt?

Link graag.

Zou dat iets te maken kunnen hebben met de moeilijkheid om aan te tonen dat iemand verkracht is als baby als hij ondertussen geslachtsrijp en/of meerderjarig is?

Alboreto · 14 januari 2011, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Geef dan eens wat voorbeelden...

Het simpelste voorbeeld, en dat geldt voor iedereen hier is dat ge het prediken van haat aankaart van de moslims tov ongelovigen, terwijl ge zelf haat predikt.

Of mensen die zeggen dat de moslims de vrijheid van meningsuiting willen invoeren en dit proberen tegen te houden door de vrijheid van meningsuiting voor sommigen af te schaffen.

enz...

Alboreto · 14 januari 2011, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb eerder de indruk dat iemand die op die wijze repliceert; geen reactie wil.

Daar ga ik ook van uit.
Als iemand reactie wilt, dan maakt die het niet extra moeilijk.

Eberhard Leclerc · 14 januari 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Zou dat iets te maken kunnen hebben met de moeilijkheid om aan te tonen dat iemand verkracht is als baby als hij ondertussen geslachtsrijp en/of meerderjarig is?

Om te beginnen is er een bisschop mét een bekentenis.

Kan direct na de wet worden opgepakt.

Maar rk kinderverkrachters moeten echter beschermd worden door het eigen volk. De bruine arm van de kerk. Julliewetenzelluf.

alice · 14 januari 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om te beginnen is er een bisschop mét een bekentenis.

Kan direct na de wet worden opgepakt.

Maar rk kinderverkrachters moeten echter beschermd worden door het eigen volk. De bruine arm van de kerk. Julliewetenzelluf.

Wanneer feiten verjaart zijn kan niemand worden opgepakt, ookal is er een bekentenis, minder rappen en jezelf beter informeren neefje!

Eberhard Leclerc · 14 januari 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer feiten verjaart zijn kan niemand worden opgepakt, ookal is er een bekentenis, minder rappen en jezelf beter informeren neefje!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heeft al 1 (één) parlementslid een wet ingediend die de verjaring op het verkrachten van kinderen/babies onmogelijk maakt?

Link graag.

Feiten verjaren so wie so nooit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar rk kinderverkrachters moeten echter beschermd worden door het eigen volk. De bruine arm van de kerk. Julliewetenzelluf.

alice · 14 januari 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Feiten verjaren so wie so nooit.

Juridisch helaas wel

Eberhard Leclerc · 14 januari 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Juridisch helaas wel

Een wet zou voldoende zijn dat te veranderen.

Maar zoals gewoonlijk: Het eigen volk blijkt niet bereid haar eigen criminelen te straffen, omdat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...we in Belgie opgescheept zitten met politici , magistratuur en andere machthebbers waarbij de rk kerk vuistdiep in hun endeldarm zit, zodat alle [b]blanke rk kinderverkrachters ongestraft met hun misdaden van hun pensioen kunnen genieten .

Eigenzinnig · 14 januari 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het simpelste voorbeeld, en dat geldt voor iedereen hier is dat ge het prediken van haat aankaart van de moslims tov ongelovigen, terwijl ge zelf haat predikt.

Of mensen die zeggen dat de moslims de vrijheid van meningsuiting willen invoeren en dit proberen tegen te houden door de vrijheid van meningsuiting voor sommigen af te schaffen.

enz...

Bon..geen specifiek voorbeeld..alleen wat veralgemeende zever..

De laatste dagen zijn uw replieken niet echt veel soeps meer..

Eigenzinnig · 14 januari 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om te beginnen is er een bisschop mét een bekentenis.

Kan direct na de wet worden opgepakt.
Maar rk kinderverkrachters moeten echter beschermd worden door het eigen volk. De bruine arm van de kerk. Julliewetenzelluf.

NEEN
Juridische Wetswijzigingen hebben NOOIT een terugwerkende kracht...

Eberhard Leclerc · 14 januari 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

NEEN
Juridische Wetswijzigingen hebben NOOIT een terugwerkende kracht...

De anti-verjaringswetten in de diverse landen werken regressief.

Niet dat ik vermoedde dat jij dat zou weten.

Weer een excuus van jou om kinderverkrachters uit het eigen volk de dans te laten ontspringen.

Alboreto · 14 januari 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bon..geen specifiek voorbeeld..alleen wat veralgemeende zever..

Cho, ik zou honderden voorbeelden kunnen geven, ik heb er tientallen aangekaart.
Maar als ge denkt dat ik tijd ga verkwisten aan posts die iedereen van de KKKK toch doodleuk negeert hebt ge de verkeerde voor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De laatste dagen zijn uw replieken niet echt veel soeps meer..

[verlaagt tot gelijk niveau]Die van u zijn dat nooit geweest[/verlaagt tot gelijk niveau]

Eigenzinnig · 14 januari 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De anti-verjaringswetten in de diverse landen werken regressief.

Niet dat ik vermoedde dat jij dat zou weten.

Weer een excuus van jou om kinderverkrachters uit het eigen volk de dans te laten ontspringen.

Ik zet weer mijn tot nu toe ongeslagen joker in op uw stellingen :
BRON ?

2.ik heb de belgische wetgeving geciteerd die afgehandelde of lopende zaken (eender welke) nNOOIT herziet met terugwerkende kracht bij een wijziging van de strafwet..

Uw racistische haatpraat vertaald dit naar 'een excuus van mij persoonlijk'...u vervalst aan de lopende band reacties om uw haat te kunnen etaleren..

Eigenzinnig · 14 januari 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Cho, ik zou honderden voorbeelden kunnen geven, ik heb er tientallen aangekaart.
Maar als ge denkt dat ik tijd ga verkwisten aan posts die iedereen van de KKKK toch doodleuk negeert hebt ge de verkeerde voor.

[verlaagt tot gelijk niveau]Die van u zijn dat nooit geweest[/verlaagt tot gelijk niveau]

QED

Eberhard Leclerc · 14 januari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik zet weer mijn tot nu toe ongeslagen joker in op uw stellingen :
BRON ?

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...edofielen.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

2.ik heb de belgische wetgeving geciteerd die afgehandelde of lopende zaken (eender welke) nNOOIT herziet met terugwerkende kracht bij een wijziging van de strafwet..

..

Je kunt gewoon een anti-verjaringswet schrijven die regressief werkt.

Als er andere wetten moeten worden aangepast kun je die ook veranderen

Maar ja, het eigen volk wil niet hè.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...dat we in Belgie opgescheept zitten met politici , magistratuur en andere machthebbers waarbij de rk kerk vuistdiep in hun endeldarm zit, zodat alle blanke rk kinderverkrachters op vrije voeten kunnen blijven.
Met behoud van uitkering.

Eigenzinnig · 14 januari 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...edofielen.html

Je kunt gewoon een anti-verjaringswet schrijven die regressief werkt.

Als er andere wetten moeten worden aangepast kun je die ook veranderen

Maar ja, het eigen volk wil niet hè.

Het legaliteitsbeginsel staat in de grondwet van de meeste democratische landen..dus NEE je kan geen wetten met terugwerkende kracht invoeren..

Ook in Nederland heeft men de verjaring afgeschaft voor NIEUWE klachten,aangezien lopende klachten/rechtszaken onder de oude wet vallen.

Uw kutopmerking over 'eigen volk' is dus gewoon een racistische opmerking en geen feit

Carnivore · 14 januari 2011, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het simpelste voorbeeld, en dat geldt voor iedereen hier is dat ge het prediken van haat aankaart van de moslims tov ongelovigen, terwijl ge zelf haat predikt.

Of mensen die zeggen dat de moslims de vrijheid van meningsuiting willen invoeren en dit proberen tegen te houden door de vrijheid van meningsuiting voor sommigen af te schaffen.

enz...

Kan je dat eens verduidelijken of moet ik eerst aan de LSD om dat te kunnen begrijpen?

Eigenzinnig · 14 januari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De anti-verjaringswetten in de diverse landen werken regressief.

Niet dat ik vermoedde dat jij dat zou weten.Weer een excuus van jou om kinderverkrachters uit het eigen volk de dans te laten ontspringen.

Bewezen leugens

Alboreto · 14 januari 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Kan je dat eens verduidelijken of moet ik eerst aan de LSD om dat te kunnen begrijpen?

Hoeft niet, gewoon de discussies hier wat volgen.

Het ging over de menig van mensen dat de sharia moet worden ingevoerd, en die mening zou volgens sommigen moeten verboden worden.

Eberhard Leclerc · 14 januari 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het legaliteitsbeginsel staat in de grondwet van de meeste democratische landen..dus NEE je kan geen wetten met terugwerkende kracht invoeren..

Buiten dat uiteindelijk elke wet gestemd kan worden die noodzakelijk is om de wil van het volk uit te drukken binnen het kader van de internationale rechtsorde.

Ben je kennelijk niet bekend met 'nulla poena '.

Nee hoor , het eigen volk wil het niet.