Het pleidooi van Y Desmet voor een triparti regering is een blamage voor Vlaanderen - Pagina 6

giserke · 14 maart 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nagels met koppen

²

Everytime · 14 maart 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Fijn dit te horen van een Franstalige. Wat wij voortdurend lezen in de Franstalige fora zal dan om te lachen zijn.

Wat u in Franstalige fora leest, vertegenwoordigt helemaal niet de hele Franstalige bevolking van België. De meeste Franstaligen gaan nog steeds naar Vlaanderen en het kan hen helemaal niet schelen als een zekere Vlaanderen het meer dan beu met de Franstaligen is : dat is het probleem van die zekere Vlaanderen, niet van de Franstaligen.

Cyrano · 14 maart 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat u in Franstalige fora leest, vertegenwoordigt helemaal niet de hele Franstalige bevolking van België. De meeste Franstaligen gaan nog steeds naar Vlaanderen en het kan hen helemaal niet schelen als een zekere Vlaanderen het meer dan beu met de Franstaligen is : dat is het probleem van die zekere Vlaanderen, niet van de Franstaligen.

Het is zoals je zegt. De Franstaligen blijven naar Vlaanderen komen, voor zaken, op vakantie, om te wonen. Hoe de Vlamingen dit ervaren kan hen geen bal schelen. De Vlamingen moeten ze maar nemen zoals ze zijn. Blijvend Franstalig, arrogant, bemoeiziek en nog van die lieve dingen. Je weet wel : clichées.

Mis poes. Die tijd is voorbij.

Another Jack · 14 maart 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Lees "Welke partijen die plat op de buik gaan voor het (de) postje(s)".

Een postje heb je nu éénmaal nodig om te regeren.
Ik besef dat dit verschrikkelijk eng klinkt voor zij die niet kunnen of willen regeren.

Everytime · 14 maart 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Het is zoals je zegt. De Franstaligen blijven naar Vlaanderen komen, voor zaken, op vakantie, om te wonen. Hoe de Vlamingen dit ervaren kan hen geen bal schelen. De Vlamingen moeten ze maar nemen zoals ze zijn. Blijvend Franstalig, arrogant, bemoeiziek en nog van die lieve dingen. Je weet wel : clichées.

Mis poes. Die tijd is voorbij.

Waarom zouden de Franstaligen, die in Vlaanderen blijven komen, rekening moeten nemen met wat de Vlamingen ervan denken? Het is toch niet het probleem van de Franstaligen als een zekere Vlaanderen het meer dan beu met Franstaligen is. Vrij aan die zekere Vlaanderen Vlaanderen te verlaten als deze toestand hen stoort.

Nyquist · 14 maart 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zouden de Franstaligen, die in Vlaanderen blijven komen, rekening moeten nemen met wat de Vlamingen ervan denken? Het is toch niet het probleem van de Franstaligen als een zekere Vlaanderen het meer dan beu met Franstaligen is. Vrij aan die zekere Vlaanderen Vlaanderen te verlaten als deze toestand hen stoort.

Zou u zo vriendelijk willen zijn mij even uw thuisadres te PM'en? Het is voor een experimentje.

Everytime · 14 maart 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zou u zo vriendelijk willen zijn mij even uw thuisadres te PM'en? Het is voor een experimentje.

Mijn thuisadres? En wat nog? Dat is privé!

Nyquist · 14 maart 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mijn thuisadres? En wat nog? Dat is privé!

Het is toch niet mijn probleem als u dat niet graag heeft?

Pelgrim · 14 maart 2011, 17:04

De N-VA heeft het precies wat moeilijk met de democratie. Als de drie partijen van een tripartite samen de meerderheid behalen is er geen probleem.

robert t · 14 maart 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zouden de Franstaligen, die in Vlaanderen blijven komen, rekening moeten nemen met wat de Vlamingen ervan denken? Het is toch niet het probleem van de Franstaligen als een zekere Vlaanderen het meer dan beu met Franstaligen is. Vrij aan die zekere Vlaanderen Vlaanderen te verlaten als deze toestand hen stoort.

Nu nog mooier! Nu zouden we al ons eigen grondgebied moeten verlaten om plaats te maken voor een bende franstalige imperialisten die te onbeschoft zijn zich aan te passen. Ben je helemaal gek geworden?

giserke · 14 maart 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De N-VA heeft het precies wat moeilijk met de democratie. Als de drie partijen van een tripartite samen de meerderheid behalen is er geen probleem.

N-VA heeft daar helemaal geen problemen mee.
Maar N-VA heeft wel het recht, goed in de verf te zetten met wat die 3 andere partijen bezig zijn, om nadien electoraal in te hakken.

Everytime · 14 maart 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Nu nog mooier! Nu zouden we al ons eigen grondgebied moeten verlaten om plaats te maken voor een bende franstalige imperialisten die te onbeschoft zijn zich aan te passen. Ben je helemaal gek geworden?

Wie spreekt van niet-aanpassing? Ik heb het gewoon over de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen.

Pelgrim · 14 maart 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

N-VA heeft daar helemaal geen problemen mee.
Maar N-VA heeft wel het recht, goed in de verf te zetten met wat die 3 andere partijen bezig zijn, om nadien electoraal in te hakken.

Dat ze d�*t dan doet en daar ook voor uitkomt. De voor N-VA wellicht pijnlijke realiteit is dat ze louter cijfermatig gezien eigenlijk volstrekt overbodig is, de anderen kunnen perfect een regering vormen en N-VA aan de zijkant laten staan brullen.
Het zou natuurlijk een domme zet zijn van die partijen, maar ze kunnen het wel.
Bovendien heeft N-VA ook nog eens pech dat er serieuze financiële problemen zitten aan te komen die door de andere partijen zullen aangewend worden om het communautaire 'tijdelijk' opzij te schuiven en de bevolking zal er grotendeels in meegaan ook.

giserke · 14 maart 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat ze d�*t dan doet en daar ook voor uitkomt. De voor N-VA wellicht pijnlijke realiteit is dat ze louter cijfermatig gezien eigenlijk volstrekt overbodig is, de anderen kunnen perfect een regering vormen en N-VA aan de zijkant laten staan brullen.
Het zou natuurlijk een domme zet zijn van die partijen, maar ze kunnen het wel.
Bovendien heeft N-VA ook nog eens pech dat er serieuze financiële problemen zitten aan te komen die door de andere partijen zullen aangewend worden om het communautaire 'tijdelijk' opzij te schuiven en de bevolking zal er grotendeels in meegaan ook.

Dat zie ik nu net niet gebeuren. De conflicten komen te grotesk. Ook de reacties vanuit Wallonië tarten alle verbeelding (ook nu Milquet in DS)
De peilingen tonen toch andere tendensen.

guido 007 · 14 maart 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een postje heb je nu éénmaal nodig om te regeren.
Ik besef dat dit verschrikkelijk eng klinkt voor zij die niet kunnen of willen regeren.

Je begrijpt er helemaal niets van.
Ik begrijp dat helemaal.

Wij willen nu eenmaal geen regering om de regering maar wij willen een regering om dingen te veranderen (daar sta je van te kijken nietwaar).

Nu vlug vlug een regering in elkaar timmeren en daarna spreken / overleggen / ... / over een staatshervorming pakt bij ons niet meer. We zijn eenmaal in deze val getrapt, wij hadden vlug door dat we in het ootje genomen werden, bij CD&V duurde het iets langer (in feite tot Alexander de stekker eruit trok).

Dat er nu een Vlaamse partij is die:
- Een akkoord op voorhand wil.
- Dat akkoord op papier wil hebben.
- Een staatshervorming, de naam waardig, wil doorvoeren.
is ongezien in Vlaanderen.

Jammer genoeg wordt deze partij onder druk gezet door:
- De franstalige partijen
- De SP.A, de Groen, OVLD en (in mindere mate, maar toch) door de CD&V.
- Mensen zoals jij en ...
om toch maar toe te geven aan de franstaligen.

guido 007 · 14 maart 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De N-VA heeft het precies wat moeilijk met de democratie. Als de drie partijen van een tripartite samen de meerderheid behalen is er geen probleem.

Een meerderheid aan de Vlaamse zijde met drie partijen????
Of wordt het weer een Vlaamse minderheidsregering????

Democratisch is anders.

guido 007 · 14 maart 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wie spreekt van niet-aanpassing? Ik heb het gewoon over de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen.

Wordt wakker mijn jongen, wordt wakker, het is hoog tijd.

guido 007 · 14 maart 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat ze d�*t dan doet en daar ook voor uitkomt. De voor N-VA wellicht pijnlijke realiteit is dat ze louter cijfermatig gezien eigenlijk volstrekt overbodig is, de anderen kunnen perfect een regering vormen en N-VA aan de zijkant laten staan brullen.
Het zou natuurlijk een domme zet zijn van die partijen, maar ze kunnen het wel.
Bovendien heeft N-VA ook nog eens pech dat er serieuze financiële problemen zitten aan te komen die door de andere partijen zullen aangewend worden om het communautaire 'tijdelijk' opzij te schuiven en de bevolking zal er grotendeels in meegaan ook.

Financiële problemen kan je maar aanpakken als de communitaire problemen van de baan zijn. Het één kan niet zonder het ander.

Everytime · 14 maart 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wordt wakker mijn jongen, wordt wakker, het is hoog tijd.

Wat bedoelt u daarmee?

Rapture · 14 maart 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een postje heb je nu éénmaal nodig om te regeren.
Ik besef dat dit verschrikkelijk eng klinkt voor zij die niet kunnen of willen regeren.

En het partijprogramma is slechts een vodje papier om het plebs een wortel voor de neus te houden bij de verkiezingen, niet?

14 maart 2011, 17:04	#109
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De N-VA heeft het precies wat moeilijk met de democratie. Als de drie partijen van een tripartite samen de meerderheid behalen is er geen probleem.