Rokers, stop toch eens met je egoistische onzin - Pagina 6

Mitgard · 26 april 2011, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus een roker kan zich niet amuseren zonder tabak. Waarvan akte.

Eigenlijk wel triestig, niet ?

Een roker kan zich inderdaad niet amuseren zonder tabak en dat is inderdaad triestig.
Maar het is nog altijd beter u te amuseren met tabak, dan u helemaal niet te amuseren.

Eigenzinnig · 26 april 2011, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik merk fijntjes op dat de meeste rokers ook flink wat alcohol verzetten. Of zie jij veel rokers met een plat watertje of een fruitsapje in de handen ?

Ah dat is een feit. Het leuke van feiten is dat we deze ondubbelzinnig kunnen controleren. Bron dus a.u.b ?

Ah ook al problemen met alcoholgebruik in café's..blijf daar weg jongen en bederf niet de pret van de rokende en niet-rokende stamgasten..kortom voor iedereen die naar een café gaat om zich te amuseren en niet om de wereldgezondheid te gaan verbeteren..

Overal ter wereld waar een rookverbod is ingevoerd is het bezoek (in het allerbeste geval) gestagneerd...zeer vreemd omdat volgens sommigen een overgrote meerderheid (de niet-rokende bevolking) gediscrimineerd worden door de huidige situatie..

BS van de bovenste plank, als een rookvrije café zo'n gigantisch potentieël aan klanten zou hebben, waarom is het er dan nog niet ?..er is namelijk nu geen verbod op het hebben van een rookvrij café..

pibo® · 26 april 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is goed. Minder cafes = minder overlast voor de buren.

En uw geld gaat ergens anders ook uitgegeven worden !

Inderdaaad ...... buiten europa , zodat de belgische onstaat er zo weinig mogelijk belastingen kan op innen !

Tavek · 26 april 2011, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Inderdaaad ...... buiten europa , zodat de belgische onstaat er zo weinig mogelijk belastingen kan op innen !

Doen !

Steve_M · 26 april 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Overal ter wereld waar een rookverbod is ingevoerd is het bezoek (in het allerbeste geval) gestagneerd...zeer vreemd omdat volgens sommigen een overgrote meerderheid (de niet-rokende bevolking) gediscrimineerd worden door de huidige situatie..

BS van de bovenste plank, als een rookvrije café zo'n gigantisch potentieël aan klanten zou hebben, waarom is het er dan nog niet ?..er is namelijk nu geen verbod op het hebben van een rookvrij café..

Het cafébezoek is helemaal niet gestagneerd, het is gewoon verminderd. En dat al lang voordat er sprake was van een rookverbod. Er zijn gewoon te veel andere dingen te doen (tv, internet, feestjes thuis). De meeste bruine kroegen waarover velen zo nostalgisch doen, zijn al lang ten dode opgeschreven, ook zonder rookverbod. De succesvolle zaken zijn die die zich hebben weten aan te passen aan de veranderende tijden.

Rangzen · 26 april 2011, 14:57

Dit stomme rookverbod gaat ook problemen geven voor koppels.
Mijn vriend is roker, ik al vijf jaar ex-roker. Tot nu toe gingen we graag samen naar ons stamkafeetje.
Binnenkort zal ik dus ofwel grotendeels alleen aan de toog zitten, ofwel buiten met hem moeten gaan staan. Dat wordt leuk in de winter !

Door geen vrije keuze toe te laten worden nu ook een groot deel niet-rokers die zich niet druk maken om het passief roken letterlijk mee in de kou gezet.

Ik vind het ook heel erg voor de uitbater van ons kafeetje, hij is een persoonlijke vriend - wij hebben dan maar besloten om ons cafébezoek te verminderen en ik vrees dat er nog velen gaan volgen...

pibo® · 26 april 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Doen !

zeker en vast , men hele hebben en houwen verkoop ik later om in azië te kunnen gaan leven ! verweg van dit rot land dat door europa en klein links wordt bestuurt !

Fieseler · 26 april 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

Dit stomme rookverbod gaat ook problemen geven voor koppels.
Mijn vriend is roker, ik al vijf jaar ex-roker. Tot nu toe gingen we graag samen naar ons stamkafeetje.
Binnenkort zal ik dus ofwel grotendeels alleen aan de toog zitten, ofwel buiten met hem moeten gaan staan. Dat wordt leuk in de winter !

Door geen vrije keuze toe te laten worden nu ook een groot deel niet-rokers die zich niet druk maken om het passief roken letterlijk mee in de kou gezet.

Ik vind het ook heel erg voor de uitbater van ons kafeetje, hij is een persoonlijke vriend - wij hebben dan maar besloten om ons cafébezoek te verminderen en ik vrees dat er nog velen gaan volgen...

Ikzelf ben ex-roker.
De groenen en afgunstsossen zijn inderdaad volop bezig met hun "maakbaarheid van de maatschappij".
Die bestaat er in om ieders leven te regelen naar "hun" model.
Na "hun" invulling van de begrippen racisme, solidariteit, identiteit, nationalisme, vrijheid, enz hebben ze nu (samen met de "SUV" rijder) ook "de roker" in het vizier.
De vervolging van de roker is dus eens te meer een uiting van onverdraagzaamheid van deze klasse van naijver-sossen.
Dat zij daarbij de vrijheid van anderen beperken zonder hun eigen vrijheid uit te breiden is in hun maatschappelijk-imperialistische visie totaal niet aan de orde.

Ik kan lezen.
Ik kan dus heel goed zien of het café waar ik naartoe ga een blauwe dan wel en rode sigaret aan de voordeur heeft hangen.
Als ik vind dat roken én ongezond is én passief roken mijn gezondheid aantast dan hoef ik dat kaffé met de blauwe sigaret niet te betreden maar ga ik binnen bij de rode sigaret.
De roker zijn stekkie en ik de mijne.

Iedereen tevreden.

Maar neen...de afgunstsossen kunnen het niet hebben dat "de roker" ook zijn stekkie heeft. (logisch ook want hij zit of helemaal alleen of tussen de andere azijnpissers te kniezen voor zijn bio-sapje in zijn niet-rokers "lokaal").
Het gaat er dus niet om of hij zijn vrijheid mag uiten in zijn "niet rokers" kaffé maar wel om het opheffen van de vrijheid in het wél rokers kaffé.

Droevig...

kiko · 26 april 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

Dit stomme rookverbod gaat ook problemen geven voor koppels.
Mijn vriend is roker, ik al vijf jaar ex-roker. Tot nu toe gingen we graag samen naar ons stamkafeetje.
Binnenkort zal ik dus ofwel grotendeels alleen aan de toog zitten, ofwel buiten met hem moeten gaan staan. Dat wordt leuk in de winter !

Door geen vrije keuze toe te laten worden nu ook een groot deel niet-rokers die zich niet druk maken om het passief roken letterlijk mee in de kou gezet.

Ik vind het ook heel erg voor de uitbater van ons kafeetje, hij is een persoonlijke vriend - wij hebben dan maar besloten om ons cafébezoek te verminderen en ik vrees dat er nog velen gaan volgen...

Een dieptragisch verhaal. Maar, in plaats van het cafébezoek te verminderen, zou je vriend misschien, ik zeg maar wat, beter het roken wat verminderen ?

Minder roken - en uiteindelijk stoppen - is een win win situatie voor iedereen.

kiko · 26 april 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

zeker en vast , men hele hebben en houwen verkoop ik later om in azië te kunnen gaan leven ! verweg van dit rot land dat door europa en klein links wordt bestuurt !

Stuur een kaartje vanuit Utopia, wil je ?

Steve_M · 26 april 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ikzelf ben ex-roker.
De groenen en afgunstsossen zijn inderdaad volop bezig met hun "maakbaarheid van de maatschappij".
Die bestaat er in om ieders leven te regelen naar "hun" model.
Na "hun" invulling van de begrippen racisme, solidariteit, identiteit, nationalisme, vrijheid, enz hebben ze nu (samen met de "SUV" rijder) ook "de roker" in het vizier.
De vervolging van de roker is dus eens te meer een uiting van onverdraagzaamheid van deze klasse van naijver-sossen.
Dat zij daarbij de vrijheid van anderen beperken zonder hun eigen vrijheid uit te breiden is in hun maatschappelijk-imperialistische visie totaal niet aan de orde.

Ik kan lezen.
Ik kan dus heel goed zien of het café waar ik naartoe ga een blauwe dan wel en rode sigaret aan de voordeur heeft hangen.
Als ik vind dat roken én ongezond is én passief roken mijn gezondheid aantast dan hoef ik dat kaffé met de blauwe sigaret niet te betreden maar ga ik binnen bij de rode sigaret.
De roker zijn stekkie en ik de mijne.

Iedereen tevreden.

Maar neen...de afgunstsossen kunnen het niet hebben dat "de roker" ook zijn stekkie heeft. (logisch ook want hij zit of helemaal alleen of tussen de andere azijnpissers te kniezen voor zijn bio-sapje in zijn niet-rokers "lokaal").
Het gaat er dus niet om of hij zijn vrijheid mag uiten in zijn "niet rokers" kaffé maar wel om het opheffen van de vrijheid in het wél rokers kaffé.

Droevig...

En de CD&V. En de NV-A. Alle partijen eigenlijk, behalve de VLD (want het brengt op) en het VB (want het heeft niets met de Walen of de Marokkanen te maken).

kiko · 26 april 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ah ook al problemen met alcoholgebruik in café's..blijf daar weg jongen en bederf niet de pret van de rokende en niet-rokende stamgasten..kortom voor iedereen die naar een café gaat om zich te amuseren en niet om de wereldgezondheid te gaan verbeteren..

Tiens, eigenaardig.

Ga je nu op café om je te amuseren, of om te roken ? Want een niet-roker weigert ostentatief nog een café te bezoeken als hij daar niet meer mag roken, hetgeen me doet concluderen dat het fameuze "gezellige amusement van rokers onderling" eigenlijk ook niet veel soeps was, aangezien het amusement blijkbaar staat of valt met de hoeveelheid tabak.

Citaat:

Overal ter wereld waar een rookverbod is ingevoerd is het bezoek (in het allerbeste geval) gestagneerd...zeer vreemd omdat volgens sommigen een overgrote meerderheid (de niet-rokende bevolking) gediscrimineerd worden door de huidige situatie..

Cafés sluiten al jaren de deuren, nu hebben de cafébazen tenminste een excuus om zich achter te verschuilen, en ligt het ogenschijnlijk niet aan hun eigen onvermogen om een café te runnen.

Citaat:

BS van de bovenste plank, als een rookvrije café zo'n gigantisch potentieël aan klanten zou hebben, waarom is het er dan nog niet ?..er is namelijk nu geen verbod op het hebben van een rookvrij café..

Zucht...

Niemand beweert dat het rookverbod in cafés van de ene dag op de andere massa's niet-rokers naar cafés zal lokken. Misschien op lange termijn, maar dat kan nog alle kanten uit.

pibo® · 26 april 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Stuur een kaartje vanuit Utopia, wil je ?

Utopia .....? Thailand bedoel je !

Eigenzinnig · 27 april 2011, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zucht...

Niemand beweert dat het rookverbod in cafés van de ene dag op de andere massa's niet-rokers naar cafés zal lokken. Misschien op lange termijn, maar dat kan nog alle kanten uit.

Onnozelaar, een TOPargument van de anti-tabakkers..de horden niet-rokers die nu 'gedwongen' worden om thuis te blijven door dat asociaal gedrag van de stinkstokkers..

Citaat:

Ga je nu op café om je te amuseren, of om te roken ? Want een niet-roker weigert ostentatief nog een café te bezoeken als hij daar niet meer mag roken, hetgeen me doet concluderen dat het fameuze "gezellige amusement van rokers onderling" eigenlijk ook niet veel soeps was, aangezien het amusement blijkbaar staat of valt met de hoeveelheid tabak.

Vertel je dit soort paternalistisch gezeik ook tegen je drinkende vrienden ?

Heb je trouwens het lef om deze verzuurde anti-rokerspraat ook tegen je rokende 'cafévrienden' te zeggen of blijft het bij keffen op een anoniem forum ?..

Alboreto · 27 april 2011, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het gaat om mijn eigen vrije keuze te beschermen. En de levensstijl van een niet-roker mag mijn vrijheid niet schaden. Daar draait het om

Uw vrijheid houdt op waar die van anderen begint.

Indien ge echt meent wat ge schrijft, dan kunt ge mensen als Vangeluwe en Dutroux bv niet veroordelen.

Alboreto · 27 april 2011, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Edit: 't Zal u trouwens verbazen maar er zijn nog mensen die eerst vragen of het stoort als ze er eentje roken, hoffelijkheid en zo weet u wel...

Klopt, maar die zijn heel zeldzaam.
De meeste rokers steken er een op uit gewoonte.
Ze denken er helemaal niet bij na.

Een ex-roker.

Alboreto · 27 april 2011, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus als je met de auto rijdt breng je ook slagen en verwondingen toe aan uw medemens die toevallig op het trottoir loopt?

Er is natuurlijk een fundamenteel verschil tussen de twee.
Vervoer is noodzakelijk, roken is dat niet.

Maar ook bij het vervoer zijn we bezig het gezonder te maken (lagere uitstoot, roetfilters, ...)

Eigenzinnig · 27 april 2011, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er is natuurlijk een fundamenteel verschil tussen de twee.
Vervoer is noodzakelijk, roken is dat niet.

Maar ook bij het vervoer zijn we bezig het gezonder te maken (lagere uitstoot, roetfilters, ...)

Roken is niet noodzakelijk maar 90% van alle vervuilende transporten is dat ook niet of kan een milieuvriendelijker alternatief gebruiken. Dit is dus kort door de bocht...idem met alle andere uitstoten van industrie en huishoudens..

guido 007 · 27 april 2011, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Roken is niet noodzakelijk maar 90% van alle vervuilende transporten is dat ook niet of kan een milieuvriendelijker alternatief gebruiken. Dit is dus kort door de bocht...idem met alle andere uitstoten van industrie en huishoudens..

Hier heb je een punt.
Toeristische reizen moeten minstens het dubbele kosten.

Eigenzinnig · 27 april 2011, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Klopt, maar die zijn heel zeldzaam.De meeste rokers steken er een op uit gewoonte.
Ze denken er helemaal niet bij na.

Een ex-roker.

dat is waar..maar ik stond er vroeger op om mijn sigaret in de rookzone op te steken en mijn niet-rokende vrienden hebben mij talloze malen gezegd dat dit voor hun niet hoefde, kwestie van de gezellige sfeer niet te onderbreken..

Er zijn dus hopen niet-rokers die de sfeer het belangrijkste vinden en die niet voor hun gezondheid naar een toog gaan..

26 april 2011, 14:57	#106
Rangzen Burger Geregistreerd: 18 februari 2011 Berichten: 178	Dit stomme rookverbod gaat ook problemen geven voor koppels. Mijn vriend is roker, ik al vijf jaar ex-roker. Tot nu toe gingen we graag samen naar ons stamkafeetje. Binnenkort zal ik dus ofwel grotendeels alleen aan de toog zitten, ofwel buiten met hem moeten gaan staan. Dat wordt leuk in de winter ! Door geen vrije keuze toe te laten worden nu ook een groot deel niet-rokers die zich niet druk maken om het passief roken letterlijk mee in de kou gezet. Ik vind het ook heel erg voor de uitbater van ons kafeetje, hij is een persoonlijke vriend - wij hebben dan maar besloten om ons cafébezoek te verminderen en ik vrees dat er nog velen gaan volgen... __________________ I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it. The brave man is not he who does not feel afraid, but he who conquers that fear. (Nelson Mandela) Laatst gewijzigd door Rangzen : 26 april 2011 om 14:59.