Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA - Pagina 6

Svennies · 5 juni 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De BUB telt niet mee. Ze slagen er niet eens in om in elke kieskring een lijst neer te leggen.

Kan ook moeilijk in een partijtje van drie man én een paardekop,nog niets eens genoeg volk om een potje kaart te spelen...

nabat54 · 5 juni 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De BUB telt niet mee. Ze slagen er niet eens in om in elke kieskring een lijst neer te leggen.

enne waarom heb jij dan hun logo als avatar ?

Tiens ik heb die discussie al eens gehad met jou.
Soooooory je te storen in je drukke bezigheden...troll.

born2bewild · 5 juni 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kan ook moeilijk in een partijtje van drie man én een paardekop,nog niets eens genoeg volk om een potje kaart te spelen...

de paardekop zit elders

freelancer · 5 juni 2011, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die N-VA leden vormen niet eens 0.3% van de Vlamingen. Onder deze leden zijn ook een heel deel opportunisten bij. Je moet geen lid zijn om voor de N-VA te werken maar als je een beetje mee wil in de collegiale activiteiten dan wordt je wel lid. Ook zijn er veel opportunisten die zichzelf meer stemmen zien halen op een N-VA lijst dan op een andere.

Wat een gezever...
Gelukkig kunnen we er nog mee lachen...

Svennies · 5 juni 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de paardekop zit elders

Ach ja,die is het laatst gesignaleerd bij die poel met water nietwaar....

Zou die ondertussen al eens een slokje hebben gedronken,of wacht hij tot de rest is gearriveerd...

ViveLaBelgique · 5 juni 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kan ook moeilijk in een partijtje van drie man én een paardekop,nog niets eens genoeg volk om een potje kaart te spelen...

We zijn het niet altijd oneens.

peter1962 · 5 juni 2011, 22:16

Bij verkeerde uitgangspunten, krijg je meestal verkeerde oplossingen. We zullen maar weten of nva wil meeregeren nadat de formateur zijn werk afgelopen is, dus zeker nu nog niet. De suggestie doen om verkiezingen te houden en een partij te verbieden is er geen klein beetje over...
Elektorale macht veroveren gewoon om niet achteraf die macht in beleid mee om te zetten lijkt me onwenselijk en de tienduizenden ex cd&v of ex vld kiezers die nu op nva stemden zullen dat vermoedelijk gedaan hebben omdat ze een beleid en een regering wilden en de status quo beu waren. Daar zit weinig flamingantisme achter.
Maar stel dat nva uiteindelijk na de formatiegesprekken alsnog zou beslissen dat het voor hen niet voldoende is en ze niet meedoen, dan komt er een andere coalitie. Zo werkt het systeem. En bij de volgende verkiezingen kan iedere partij opnieuw vertrouwen vragen aan de kiezer. Sommigen denken dat nva dan nog groter zou worden, anderen betwijfelen dat, maar dat is hoedanook in de kristallen bol kijken.
Wat echter niet kan is denkoefeningen lanceren over uitsluiting van partijen. Dat is ondemocratisch en zinloos. We hebben vroeger het blok toch ook niet weerhouden van deelname aan verkiezingen terwijl die nooit enige bedoeling gehad hebben om in een federale regering te stappen ? Sorry maar op democratie staat geen "on-off" knopje dat je naar goeddunken indrukt.

born2bewild · 5 juni 2011, 22:18

welcome in belgium

Shadowke · 5 juni 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bedankt om mij weer eens proberen zwart te maken (wat jouw bedoelingen zijn).
maar je bent al te laat om het tegen te houden.

dus: ga alvast maar al naar Parijs, in naam van de PS, om aan Sarkozy te vragen de stemming voor te bereiden voor de 'Anschluss' van Wallonië bij Frankrijk.

Henri1 is weggelopen na deze post.
zou ik gelijk hebben?

fonne · 5 juni 2011, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk Belgisch Utopia ?

Welke frustratie ?

Het ledenaantal als een argument aanhalen is een nepargument. Dat weet jij beter dan ik. Je moet al heel ver terug gaan in de tijd vooraleer je een moment vind dat het ledenaantal van de politieke in zijn totaal zo laag was als nu.

De jeugd heeft inderdaad totaal afgehaakt bij de klassieke partijen. Alleen bij de N-VA schijnt ze nog een goed gevoel te krijgen. Zegt dat niet genoeg? La Belgique est morte. Zo dood als ne pier.

fox · 6 juni 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren en ze staan daarin eenzaam en alleen.
Nochthans mag van een partij verwacht worden als ze meedoet aan verkiezingen dat ze nadien in de macht ook willen delen.
N-VA dus blijkbaar niet.

Oplossing 1:
Bart en Elio in een soort van Big Brother huis opsluiten zonder camera's. Ze mogen er pas uit na een akkoord.

Oplossing 2:
Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA.

Hoe zouden die verlopen en wat komt er dan uit de bus ?

Of we kunnen natuurlijk ook opteren voor een democratische oplossing. NVA heeft geen absolute meerderheid dus er kan perfect een regering gevormd worden zonder hen. Ik zie het probleem niet, jij wel?

azert · 6 juni 2011, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Of we kunnen natuurlijk ook opteren voor een democratische oplossing. NVA heeft geen absolute meerderheid dus er kan perfect een regering gevormd worden zonder hen. Ik zie het probleem niet, jij wel?

dat zou de n-va graag hebben hé.
alweer geen verantwoordelijkheid moeten dragen en aan de zijlijn staan roepen dat de regering op niets trekt.

BDW had nooit verwacht dat hij zoveel stemmen zou halen en dacht dat hij weer zijn klassiek spelletje zou kunnen spelen; niet meedoen en enkel maar kritiek moeten geven.

Mooi mis, de onbekwame leider staat daar nu te blinken

fox · 6 juni 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dat zou de n-va graag hebben hé.
alweer geen verantwoordelijkheid moeten dragen en aan de zijlijn staan roepen dat de regering op niets trekt.

BDW had nooit verwacht dat hij zoveel stemmen zou halen en dacht dat hij weer zijn klassiek spelletje zou kunnen spelen; niet meedoen en enkel maar kritiek moeten geven.

Mooi mis, de onbekwame leider staat daar nu te blinken

Tjah, het is niet echt het probleem van de NVA dat de andere partijen niet zonder hen willen regeren hé. De NVA weet dat natuurlijk en daardoor durven ze zelfs te vragen dat er een stuk van hun programma in het regeerakkoord komt. Schandalig hé?

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dat zou de n-va graag hebben hé.
alweer geen verantwoordelijkheid moeten dragen en aan de zijlijn staan roepen dat de regering op niets trekt.

BDW had nooit verwacht dat hij zoveel stemmen zou halen en dacht dat hij weer zijn klassiek spelletje zou kunnen spelen; niet meedoen en enkel maar kritiek moeten geven.

Mooi mis, de onbekwame leider staat daar nu te blinken

tja, het zal kiezen worden: verantwoordelijkheid nemen en zo N-VA meekrijgen in een federale regering (en België nog even levensruimte geven)of verder prutsen maar dan zonder de N-VA aan boord (eventueel in een regering van nog lopender zaken) en dan in 2014 een immens pak rammel krijgen en België in een flits opblazen. N-VA kan gewoon de kat uit de boom kijken. Eigenlijk wel best een luxepositie.

En weet je wat het leuke eraan is: N-VA zal nooit de oorzaak zijn hett uiteenvallen. Het zal het onvermogen van de anderen om België verkocht te blijven krijgen aan de kiezeers dat daarvoor zal zorgen.

Txiki · 6 juni 2011, 10:10

Dan moet er massaal op de klassieke partijen gestemd worden, zodat ze wel moeten en geen enkel excuus meer hebben om te blijven hangen.

De maskers zullen afvallen.

Henri1 · 6 juni 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Of we kunnen natuurlijk ook opteren voor een democratische oplossing. NVA heeft geen absolute meerderheid dus er kan perfect een regering gevormd worden zonder hen. Ik zie het probleem niet, jij wel?

U wil in de Calimero-rol ?

fox · 6 juni 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wil in de Calimero-rol ?

Wat heeft dat met Calimero te maken? Als de anderen een regering vormen is dat hun goed recht en het is dan natuurlijk eveneens het recht van de NVA om te vermelden dat de grootste partij buitenspel gezet wordt. Dat lijkt me duidelijk. Ik zie nog altijd het probleem niet? U wel?

manta · 6 juni 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kan ook moeilijk in een partijtje van drie man én een paardekop,nog niets eens genoeg volk om een potje kaart te spelen...

Moest men dubbelnicks op een lijst kunnen zetten zou dat allemaal geen probleem zijn , maar ja...

EddyBal · 6 juni 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dat zou de n-va graag hebben hé.
alweer geen verantwoordelijkheid moeten dragen en aan de zijlijn staan roepen dat de regering op niets trekt.

BDW had nooit verwacht dat hij zoveel stemmen zou halen en dacht dat hij weer zijn klassiek spelletje zou kunnen spelen; niet meedoen en enkel maar kritiek moeten geven.

Mooi mis, de onbekwame leider staat daar nu te blinken

Bart staat neit te blinken, hij staat te schitteren.

NIEMAND kan beter dan hij. NIEMAND.

Nyquist · 6 juni 2011, 12:05

Wat een degoutante thread, zeg.

6 juni 2011, 10:10	#115
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Dan moet er massaal op de klassieke partijen gestemd worden, zodat ze wel moeten en geen enkel excuus meer hebben om te blijven hangen. De maskers zullen afvallen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

5 juni 2011, 22:16	#107
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Bij verkeerde uitgangspunten, krijg je meestal verkeerde oplossingen. We zullen maar weten of nva wil meeregeren nadat de formateur zijn werk afgelopen is, dus zeker nu nog niet. De suggestie doen om verkiezingen te houden en een partij te verbieden is er geen klein beetje over... Elektorale macht veroveren gewoon om niet achteraf die macht in beleid mee om te zetten lijkt me onwenselijk en de tienduizenden ex cd&v of ex vld kiezers die nu op nva stemden zullen dat vermoedelijk gedaan hebben omdat ze een beleid en een regering wilden en de status quo beu waren. Daar zit weinig flamingantisme achter. Maar stel dat nva uiteindelijk na de formatiegesprekken alsnog zou beslissen dat het voor hen niet voldoende is en ze niet meedoen, dan komt er een andere coalitie. Zo werkt het systeem. En bij de volgende verkiezingen kan iedere partij opnieuw vertrouwen vragen aan de kiezer. Sommigen denken dat nva dan nog groter zou worden, anderen betwijfelen dat, maar dat is hoedanook in de kristallen bol kijken. Wat echter niet kan is denkoefeningen lanceren over uitsluiting van partijen. Dat is ondemocratisch en zinloos. We hebben vroeger het blok toch ook niet weerhouden van deelname aan verkiezingen terwijl die nooit enige bedoeling gehad hebben om in een federale regering te stappen ? Sorry maar op democratie staat geen "on-off" knopje dat je naar goeddunken indrukt.

5 juni 2011, 22:18	#108
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	welcome in belgium

6 juni 2011, 12:05	#120
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Wat een degoutante thread, zeg.