Lost Cd&v De N-va?

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk het wel. zo zijn ze nu eenmaal.

We weten tenminste wat we er aan hebben: onbetrouwbaar.
Kunnen de Christelijk maar vervangen door Corrupt Democratisch & Verraad
Mooie geloofsgetuigenis...

CD&V overweegt nu toch om –heel, heel misschien– aan regeringsonderhandelingen zonder N-VA te beginnen. Maar dan moet formateur Elio Di Rupo(PS) wel het BHV-voorstel van Wouter Beke overnemen én hij moet garanderen dat ook de MR met die voorstellen instemt.
CD&V is intussen aan haar derde positie in zeven dagen toe. Eerst antwoordde ze op de nota-Di Rupo: ‘Ja, maar niet zonder N-VA'. Kris Peeters maakte daarvan zondag eigenhandig: ‘Nee, tenzij de PS de nota herschrijft'. En nu is er dus een nieuw voorstel van voorzitter Wouter Beke. ‘Ik besef dat we geen beste beurt gemaakt hebben', zegt hij. ‘Er waait een storm van perceptie door de Wetstraat. Maar ik wil naar oplossingen blijven zoeken.'
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=133COEEN

Als ze uitgaan van de principes van Jezus en Zijn levenswandel dan zei Jezus het wel heel anders.
Hij zei ergens in het evangelie: Laat uw ja, ja zijn en uw nee, nee zijn; al de rest is uit den boze.
Maw, wees eerlijk en recht door zee, geen draaikont.
Bart schijnt er blijkbaar meer van begrepen te hebben.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ach, binnen een paar dagen kunnen we Bruno WEER EENS dik uitlachen!

Waarom wachten? Je kan altijd een van zijn greatest misses lezen op dit forum

[BWarrior]

Ik zal nog eens zeggen wat ons te wachten staat:

1. MR gaat gedeeltelijk in op de (een deel van de) vragen van CD&V
2. CD&V komt aan de onderhandelingstafel, waarmee N-VA definitief geisoleerd is
3. De eisen die CD&V omtrent Brussel heeft laten schrappen, worden, na verloop van tijd, wederom op tafel gegooid: tweetalige lijsten in Brussel, federale kieskring, ratificatie minderhedenverdrag, versoepeling taalwet, aangevuld met nog méér eisen (inschrijvingsrecht in gemeenten buiten de "zes", bevoegdheden Franse gemeenschap in Rand, op lange baan schuiven splitsing gerechtelijk arrondissement, paritaire senaat enz. enz.).
4. CD&V moet dan afdingen op deze uitgebreide eisen, stappen ze alsnog uit de onderhandelingen, dan krijgen zij de schuld
5. En als het tweede scenario zich voltrekt, dan komt er Leterme III.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik zal nog eens zeggen wat ons te wachten staat:

1. MR gaat gedeeltelijk in op de (een deel van de) vragen van CD&V
2. CD&V komt aan de onderhandelingstafel, waarmee N-VA definitief geisoleerd is
3. De eisen die CD&V omtrent Brussel heeft laten schrappen, worden, na verloop van tijd, wederom op tafel gegooid: tweetalige lijsten in Brussel, federale kieskring, ratificatie minderhedenverdrag, versoepeling taalwet, aangevuld met nog méér eisen (inschrijvingsrecht in gemeenten buiten de "zes", bevoegdheden Franse gemeenschap in Rand, op lange baan schuiven splitsing gerechtelijk arrondissement, paritaire senaat enz. enz.).
4. CD&V moet dan afdingen op deze uitgebreide eisen, stappen ze alsnog uit de onderhandelingen, dan krijgen zij de schuld
5. En als het tweede scenario zich voltrekt, dan komt er Leterme III.

Oef. Alles komt dus goed, rekening houdend met jouw voorspellende gaven.

[BWarrior]

De 33 slimmeriken die dachten dat CD&V N-VA niét ging lossen:

Bobke, Boduo, Bokkenreyder, Cynara Cardunculus, EddyBal, Effect, Eyjafjallajökull, fcal, filosoof, fonne, fransV, freelancer, Garry, Gwyndion, Herr Oberst, Hot Marijke, Jan Meuleman, Kaal, koppijn, lombas, MisterXYZ, Nyquist, pixelpower, quercus, Roderik, Salvadorii, stropke, Svennies, UFSIA, Vito, ViveLaBelgique, Vlaanderen_onafhankelijk, vrijevlaming

[spherelike]

Mocht CD&V al de NVA loslaten, wat dit ook moge betekenen, want volgens mij is er nergens een akkoord gesloten, dan is dat in elk geval minder erg, en minder onbetrouwbaar dan de nva die CD&V in de steek gelaten heeft bij het begin van de bankencrisis, en die hadden wel een verbintenis.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Mocht CD&V al de NVA loslaten, wat dit ook moge betekenen, want volgens mij is er nergens een akkoord gesloten, dan is dat in elk geval minder erg, en minder onbetrouwbaar dan de nva die CD&V in de steek gelaten heeft bij het begin van de bankencrisis, en die hadden wel een verbintenis.

Weet je nog waarom ze de CD&V vaarwel zeiden? 'T doet precies pijn

[BWarrior]

Belga:
"CD&V "uiteraard" bereid om standpunt toe te lichten"

!!!!!!!!!

nooooooooit zonder N-VA heeeeeeeeeeee ROFL

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Belga:
"CD&V "uiteraard" bereid om standpunt toe te lichten"

!!!!!!!!!

nooooooooit zonder N-VA heeeeeeeeeeee ROFL

Linkje?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Linkje?

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5063862275.htm

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5063862275.htm

Thx

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Weet je nog waarom ze de CD&V vaarwel zeiden? 'T doet precies pijn

Nva vond (officieel) dat ze communautair niet voldoende aan hun trekken kwamen. Volgens mij waren ze als liberaal als de dood voor de crisis en de steunmaatregelen die zich opdrongen, maar dat is slechts mijn interpretatie.

Waarom zou Cd&V nu ook niet zijn eigen gedacht mogen doen, als ze vinden dat het beter zo is?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5063862275.htm

Juist, dan kan cd&v de partijen nog maar eens duidelijk maken dat ze zonder nva niet gaan onderhandelen. Pech hè!!!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Nva vond (officieel) dat ze communautair niet voldoende aan hun trekken kwamen. Volgens mij waren ze als liberaal als de dood voor de crisis en de steunmaatregelen die zich opdrongen, maar dat is slechts mijn interpretatie.

Volgens mij ben je verkeerd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Juist, dan kan cd&v de partijen nog maar eens duidelijk maken dat ze zonder nva niet gaan onderhandelen. Pech hè!!!

Je spreekt jezelf tegen, in deze post van jou heet het dat CD&V wel zal toehappen.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je spreekt jezelf tegen, in deze post van jou heet het dat CD&V wel zal toehappen.

We zullen zien wie gelijk heeft.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Di rupo zijn plannetje is gelukt. CD&V zal nu wel toehappen zodat we binnen enkele weken met een regering van kus mijn kloten ziten opgezadeld...

Over nva rept hij zelfs geen woord meer over, heel erg triestig.

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Juist, dan kan cd&v de partijen nog maar eens duidelijk maken dat ze zonder nva niet gaan onderhandelen. Pech hè!!!

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik weet het zelf niet meer, we zullen zien...

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

We zullen zien wie gelijk heeft.

Morgen om 10h

[BWarrior]

Beke daarnet op het nieuws: als er een 2/3de meerderheid is, is dat een "belangrijk feit". Waar is de tijd van "nooit-zonder-N-VA"