Maingain: enkel bhv voorstellen Di Rupo ruim onvoldoende

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Wever heeft alleen maar aangetoond dat hijzelf onmogelijk compromissen kan sluiten met de franstaligen.
Beke lijkt daar wel in te slagen.

We zullen zien. Zelfs een akkoord over BHV, een kleine fractie van hetgene waarover men een compromis moet sluiten, is nog ver van binnen. Als de onderhandelingen mislukken staan de traditios daar in hun blote... = N-VA wint

Zelfs slagen ze erin een twee derde meerderheid op poten te krijgen, de compromis zal Vlaanderen niet smaken, en de nieuwe belastingen ook niet... = N-VA wint

Wij hebben niets te vrezen. Wij willen wat de gemiddelde Vlaming wilt, we vertegenwoordigen de grondstroom in Vlaanderen, zoals het een echte Volkspartij bekoort. Wie ons dwarsboomt maakt ons enkel sterker omdat ze de Vlaming daarmee dwaarsbomen, en die gaat dan des te harder de N-VA steunen. Dus, jullie doen maar, het zal toch niet baten

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Is Demesmaeker dan gene ranzige , zijn voorouders waren zwarten , is dat niet voldoende om als ranzige door het leven te moeten gaan ?
Kijk , het is simpel, met het VB te diaboliseren gaan de N-VA ook niets bereiken. Integendeel , uit peilingen blijkt dat het gros van hun kiezers onderling uitwisselbaar zijn.
Alleen Dewever bezorgt de N-VA stemmen, als hij wegvalt komt de kiesdrempel terug in zicht, dat besef jij toch ook wel zeker.

Dream on, dreamer...

Dat kost ons 5 of 7% maximum. N-VA gaat richting kiesdrempel als Vlaanderen de autonomie krijgt die het wil - met andere woorden na de onafhankelijkheid...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat gaat hij dan doen ?
Stoppen ?

Neen, verder doen zoals hij bezig is. Pardoes die berg op, net zolang tot het niet meer mogelijk is om hem te negeren. Als NVA + VB meer dan 50% van de stemmen halen dan is de NVA incontournable net vanwege het cordon.

[vidr]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom mogen de Nederlandstaligen wél "voorrechten" hebben in Brussel?

Als er in belgie één minderheid is waarvoor het minderhedenverdrag voor 500% van toepassing zou zijn dan zijn het wel de vlamingen in Brussel. Je moet dan natuurlijk nadenken enzo..

hint : oorspronkelijke bevolking

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom mogen de Nederlandstaligen wél "voorrechten" hebben in Brussel?

Omdat Brussel de tweetalige hoofdstad wilt zijn van een land met een meerderheid aan Nederlandstaligen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dream on, dreamer...

Dat kost ons 5 of 7% maximum. N-VA gaat richting kiesdrempel als Vlaanderen de autonomie krijgt die het wil - met andere woorden na de onafhankelijkheid...

Ja dat zal wel , uit peilingen blijkt dat de kiezers van N-Va en VB onderling uitwisselbaar zijn.
Als Dewever niets bereikt, of sterft bijvoorbeeld door opname van te veel vet, gaat de kiezer terug richting VB . Zo eenvoudig zijn de zaken.
Zelfs het feit dat u nog voor de N-VA gaat stemmen na wegvallen van Dewever betwijfel ik. Ik heb voldoende mensenkennis om deze stelling naar voren te brengen. De doorsnee mens stemt op winnaars , niet uit principe.
Ik zit al langer in de Vlaamse beweging dan gij jongen en ik heb de opportunisten zien komen en gaan.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja dat zal wel , uit peilingen blijkt dat de kiezers van N-Va en VB onderling uitwisselbaar zijn.
Als Dewever niets bereikt, of sterft bijvoorbeeld door opname van te veel vet, gaat de kiezer terug richting VB . Zo eenvoudig zijn de zaken.
Zelfs het feit dat u nog voor de N-VA gaat stemmen na wegvallen van Dewever betwijfel ik. Ik heb voldoende mensenkennis om deze stelling naar voren te brengen. De doorsnee mens stemt op winnaars , niet uit principe.
Ik zit al langer in de Vlaamse beweging dan gij jongen en ik heb de opportunisten zien komen en gaan.

Als de rol van de N-VA uitgespeeld zou blijken, zie ik eerder een nieuw politiek initiatief opgestart worden dan dat de kiezers terug nar het VB zouden gaan. Want het VB gaat nog veel minder kans hebben om ergens op te wegen en bovendien schrikt het VB nog steeds veel te veel kiezers die eventueel een N-VA stem wel zien zitten af.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, verder doen zoals hij bezig is. Pardoes die berg op, net zolang tot het niet meer mogelijk is om hem te negeren. Als NVA + VB meer dan 50% van de stemmen halen dan is de NVA incontournable net vanwege het cordon.

ja, maar ge rekent op het VB .
Terwijl Dewever aan de andere kant niets anders doet dan zijn natuurlijke bondgenoten van het Vb te verguizen.
Dat gaat niet pakken. Met zo'n houding , kan hij het voor mijn part zelf doen.
Wat denkt hij nu , zonder de steun van het VB gaat hij nooit vooruitgang boeken , hij gaat nooit een meerderheid halen , het VB heeft een vrij trouwe achterban.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Als de rol van de N-VA uitgespeeld zou blijken, zie ik eerder een nieuw politiek initiatief opgestart worden dan dat de kiezers terug nar het VB zouden gaan. Want het VB gaat nog veel minder kans hebben om ergens op te wegen en bovendien schrikt het VB nog steeds veel te veel kiezers die eventueel een N-VA stem wel zien zitten af.

Dat is natuurlijk het probleem . Verdeeld halen we nooit een meerderheid.
Waarom wordt dat niet begrepen . Dewever kan niet zonder het VB en het VB kan niet zonder Dewever.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

ja, maar ge rekent op het VB .
Terwijl Dewever aan de andere kant niets anders doet dan zijn natuurlijke bondgenoten van het Vb te verguizen.
Dat gaat niet pakken. Met zo'n houding , kan hij het voor mijn part zelf doen.
Wat denkt hij nu , zonder de steun van het VB gaat hij nooit vooruitgang boeken , hij gaat nooit een meerderheid halen , het VB heeft een vrij trouwe achterban.

Ik reken helemaal niet op het VB. Het VB zal altijd wel 10% binnenhalen. Dan moet NVA "slechts" 40% te halen om incontournable te zijn zonder VB uit zijn cordon te halen.

Verder is de NVA helemaal niet de natuurlijk bondgenoot van het VB. Hoe kom je erbij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik reken helemaal niet op het VB. Het VB zal altijd wel 10% binnenhalen. Dan moet NVA "slechts" 40% te halen om incontournable te zijn zonder VB uit zijn cordon te halen.

Verder is de NVA helemaal niet de natuurlijk bondgenoot van het VB. Hoe kom je erbij.

Zeg eens, wat zijn de verschillen ?
Of is de N-VA plots voor massa immigratie , de broerka, de illegalen , de drugsdealers enz. .
Wat verwijt u in feite het VB ?
Het 70 punten programma dat niet meer bestaat, maar waarvan Janssens toch nu recent punt 46 wil uitvoeren?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja dat zal wel , uit peilingen blijkt dat de kiezers van N-Va en VB onderling uitwisselbaar zijn.
Als Dewever niets bereikt, of sterft bijvoorbeeld door opname van te veel vet, gaat de kiezer terug richting VB . Zo eenvoudig zijn de zaken.
Zelfs het feit dat u nog voor de N-VA gaat stemmen na wegvallen van Dewever betwijfel ik. Ik heb voldoende mensenkennis om deze stelling naar voren te brengen. De doorsnee mens stemt op winnaars , niet uit principe.
Ik zit al langer in de Vlaamse beweging dan gij jongen en ik heb de opportunisten zien komen en gaan.

Och jongen droom verder, het VB, dat staat tegenwoordig voor VoorBij hoor.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg eens, wat zijn de verschillen ?
Of is de N-VA plots voor massa immigratie , de broerka, de illegalen , de drugsdealers enz. .
Wat verwijt u in feite het VB ?
Het 70 punten programma dat niet meer bestaat, maar waarvan Janssens toch nu recent punt 46 wil uitvoeren?

Begrijpt U het echt niet?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg eens, wat zijn de verschillen ?
Of is de N-VA plots voor massa immigratie , de broerka, de illegalen , de drugsdealers enz. .
Wat verwijt u in feite het VB ?
Het 70 punten programma dat niet meer bestaat, maar waarvan Janssens toch nu recent punt 46 wil uitvoeren?

N-VA is een democratische partij terwijl het VB een extreem-rechtse partij is. Serieus verschil! En de N-VA is tenminste voor een dialoog met de Franstaligen. Het VB wil geen dialoog.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dream on, dreamer...

Dat kost ons 5 of 7% maximum. N-VA gaat richting kiesdrempel als Vlaanderen de autonomie krijgt die het wil - met andere woorden na de onafhankelijkheid...

Ja... we kennen het aantal stemmen dat Geert Bourgeois kan mobiliseren. En de binnengehaalde apparatsjiks zoals Muyters en Jambon zullen (in stemmen aantal) ook geen potten breken. Of reken je op het charisma van Ben Weyts ?

Als morgen BDW beslist om ermee te kappen, dan haalt jullie partij in 2014 nog 7% bij parlementsverkiezingen. En onafhankelijkheid... dream on.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja dat zal wel , uit peilingen blijkt dat de kiezers van N-Va en VB onderling uitwisselbaar zijn.
Als Dewever niets bereikt, of sterft bijvoorbeeld door opname van te veel vet, gaat de kiezer terug richting VB . Zo eenvoudig zijn de zaken.
Zelfs het feit dat u nog voor de N-VA gaat stemmen na wegvallen van Dewever betwijfel ik. Ik heb voldoende mensenkennis om deze stelling naar voren te brengen. De doorsnee mens stemt op winnaars , niet uit principe.
Ik zit al langer in de Vlaamse beweging dan gij jongen en ik heb de opportunisten zien komen en gaan.

Ja ? uit welke peilingen ? één of ander internet poll vermoedelijk ? Sorry maar op dat vlak kun je alleen voortgaan op rechtstreekse ondervraging, met de juiste methodiek zoals politicologen dat doen. Er is reeds een zeer gedetailleerde studie van de kiesmotieven van nva kiezers, wat voor hen belangrijk is. Dat lijkt echt niet op een doorslagje van de blok kiezers. Anders zou het moeilijk te verklaren zijn dat ze plots zoveel traditionele kiezers hebben afgepakt van ALLE traditionele partijen. En ja, ook het blok hebben ze bij hun pietje gehad. De hard core blok kiezers krijg je nooit weg, nooit. St Maartensfonds adepten hebben nu eenmaal een heimat nodig.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg eens, wat zijn de verschillen ?
Of is de N-VA plots voor massa immigratie , de broerka, de illegalen , de drugsdealers enz. .
Wat verwijt u in feite het VB ?
Het 70 punten programma dat niet meer bestaat, maar waarvan Janssens toch nu recent punt 46 wil uitvoeren?

De (mislukte) maskerade die er enkel kwam om juridische redenen. Het feit dat jullie grooote leider in een intervieuw in 2003 al duidelijk stelde dat hij het 70 punten programma tot het verleden verklaarde, doch weigerde om het als totaal fout te bestempelen. Hij weigerde om er afstand van te nemen.

Een slang die haar huid afwerpt, blijft een slang en dus gevaarlijk.

Enkel als het VB het 70 punten plan op geloofwaardige manier en publiek wil afzweren en als fout bestempelen, zullen ze ooit uit de schutskring raken. Dat zullen ze nooit doen, dan verliezen ze de adepten van het eerste uur, de Odal boys.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg eens, wat zijn de verschillen ?
Of is de N-VA plots voor massa immigratie , de broerka, de illegalen , de drugsdealers enz. .
Wat verwijt u in feite het VB ?
Het 70 punten programma dat niet meer bestaat, maar waarvan Janssens toch nu recent punt 46 wil uitvoeren?

De verschillen? Ik ga echt niet de links naar beide partijprogrammas noteren. Zoek het zelf op.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja... we kennen het aantal stemmen dat Geert Bourgeois kan mobiliseren. En de binnengehaalde apparatsjiks zoals Muyters en Jambon zullen (in stemmen aantal) ook geen potten breken. Of reken je op het charisma van Ben Weyts ?

Als morgen BDW beslist om ermee te kappen, dan haalt jullie partij in 2014 nog 7% bij parlementsverkiezingen. En onafhankelijkheid... dream on.

Wishful thinking. De meeste mensen stemmen op de N-VA voor haar programma en rechtlijnigheid niet haar personages. Ze vinden BDW wel leuk, maar ze stemmen N-VA omdat ze diktaten en geprofiteer van de franstaligen beu zijn. Ze willen hervormingen en autonomie. Dat verdwijnt niet plots als Bart een hartinfarct krijgt hoor. En moesten die verlangens een ander thuis vinden dan de N-VA, dan zal het bij een nog radicaler Vlaamse partij zijn (maar niet het VB).

Wat onafhankelijkheid betreft: Jullie zijn elke dag met minder, wij elke dag met meer. En we hebben geduld - nu als jij niet instaat bent in te zien dat Belgie niet werkt en niet zal werken en dus ten dode opgeschreven is, tja, dat is jouw probleem...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom mogen de Nederlandstaligen wél "voorrechten" hebben in Brussel?

In ruil voor 1 miljard Euro bijkomende financiering mogen ze op zijn minst de tweetaligheid van Brussel respecteren. Maar zelfs dat is voor die ondankbaren te veel gevraagd.