Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 28 augustus 2011, 22:59   #101
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Mét brussel gaat dat kopke heus nog lager zakken wéét u..

check de er werkoosheidsstatistieken maar eens op na...
... die nog een pak erger zullen zijn als de ambtenaren grotendeels wegtrekken en privebedrijven in grote getallen hun zetel naar Vlaanderen en of Wallonie verhuizen...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:02   #102
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven Bekijk bericht
In de periode voor 1965 hebben de Walen het Belgische regime vaak serieuze problemen bezorgd. Het was een weerbaar, regionalistisch, republikeins volk. Sindsdien zijn ze mentaal gebroken door België, maar het is dus niet 'van nature' dat ze geen trots bezitten. Trouwens, een Vlaming die andere volkeren er van beschuldigt geen ruggengraat te bezitten...

We zouden beter de Waalse identiteit aanmoedigen in plaats van voortdurend zo meewarig en negatief te doen.
Een Waalse identiteit zal er komen of niet - maar dat zal niets te maken hebben met wat Vlamingen daarover zeggen of denken.

Voor de rest: Uitkeringen zijn opium voor het volk geworden... Marx draait in zijn graf...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:21   #103
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
Frankrijk zal Wallonie opslorpen hoor - maar zonder Brussel - denkt ge dat Brussel zijn internationale instantelling op de helling wil zetten? En Brussel zal een demotie tot zoveelste provinciestadje van Frankrijk ook niet smaken hoor.
Waar halen jullie het toch steeds dat Brussel internationale instellingen zou verliezen mocht het deel worden van Frankrijk? Waarop baseert u dat? Dat kunnen we niet weten. Ten andere. Mocht Brussel beslissen om deel te worden van Frankrijk dan zou dat zijn omdat ze niet anders kunnen en dan zal het eventuele verlies van de internationale instellingen meegerekend zijn in een kosten baten analyse. Wat het wel nooit zal zijn. Is deel van een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is een quasi zekerheid.

Nu mocht Brussel deel worden van Frankrijk dan kunnen ze Straatsburg laten vallen. Dat kunnen de Brusselaars eventueel zelfs als voorwaarde stellen. Frankrijk zal dan moeten kiezen. Een miljoen inwoners bij in het hart van Europa én Europese instellingen of Straatsburg. Ik acht de kans niet onbestaande dat ze Straatsburg laten vallen. Ze verliezen als land immers niets. Ze winnen er alleen iets bij.
solidarnosc is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:23   #104
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
... die nog een pak erger zullen zijn als de ambtenaren grotendeels wegtrekken en privebedrijven in grote getallen hun zetel naar Vlaanderen en of Wallonie verhuizen...
Veel van die privebedrijven zullen gewoon de boel in België laten overnemen door hun zetels in Amsterdam en Parijs.
solidarnosc is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:32   #105
Hoera
Provinciaal Statenlid
 
Hoera's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2010
Locatie: Oudenaarde
Berichten: 731
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Waar halen jullie het toch steeds dat Brussel internationale instellingen zou verliezen mocht het deel worden van Frankrijk?
Gelieve uw huiswerk beter te maken...

Als Brussel deel is van Frankrijk zal Brussel het NAVO hoofdkwartier verliezen eenvoudig omdat Frankrijk geen deel uitmaakt van de NAVO...
Hoera is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:38   #106
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoera Bekijk bericht
Gelieve uw huiswerk beter te maken...

Als Brussel deel is van Frankrijk zal Brussel het NAVO hoofdkwartier verliezen eenvoudig omdat Frankrijk geen deel uitmaakt van de NAVO...
Frankrijk maakt al decennia deel uit van de politieke structuren van de NAVO (dat in Brussel zit) en sinds een aantal jaar ook weer van de militaire structuren.
solidarnosc is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:38   #107
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Waar halen jullie het toch steeds dat Brussel internationale instellingen zou verliezen mocht het deel worden van Frankrijk? Waarop baseert u dat? Dat kunnen we niet weten. Ten andere. Mocht Brussel beslissen om deel te worden van Frankrijk dan zou dat zijn omdat ze niet anders kunnen en dan zal het eventuele verlies van de internationale instellingen meegerekend zijn in een kosten baten analyse. Wat het wel nooit zal zijn. Is deel van een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is een quasi zekerheid.
De kans dat Amerika de Navohoofdkwartier in hand van de fransen zouden laten komen is ronduit lachwekken - no way in hell baby. En wie gelooft dat Duitsland, Engeland, Italie etc het zullen aanvaarden dat de Europese hoofdstad in Frankrijk komt te liggen? Komaan, het is net omdat dat niet mocht dat de EPs één keer in de maand naar Straatsburg moeten...
Een deel van een onafhankelijk Vlaanderen? Nee, maar Vlaanderen en Brussel zullen Brussel besturen in condominium.

Citaat:
Nu mocht Brussel deel worden van Frankrijk dan kunnen ze Straatsburg laten vallen. Dat kunnen de Brusselaars eventueel zelfs als voorwaarde stellen. Frankrijk zal dan moeten kiezen. Een miljoen inwoners bij in het hart van Europa én Europese instellingen of Straatsburg. Ik acht de kans niet onbestaande dat ze Straatsburg laten vallen. Ze verliezen als land immers niets. Ze winnen er alleen iets bij.
Fout - dan mag Brussel adieu zeggen aan het EU parlement en de meeste andere EU instellingen. Gij gelooft dat de andere grootlanden (en ook vele kleintjes) het zomaar gaan pikken dat Frankrijk of Brussel zulke spelletjes spelen? De instellingen zijn IN Brussel, niet VAN Brusssel hé... hoe arrogant en onnozel kan een mens niet denken.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:39   #108
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Veel van die privebedrijven zullen gewoon de boel in België laten overnemen door hun zetels in Amsterdam en Parijs.
Hoe is dat goed voor Brussel?
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:41   #109
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Frankrijk maakt al decennia deel uit van de politieke structuren van de NAVO (dat in Brussel zit) en sinds een aantal jaar ook weer van de militaire structuren.
So? De Amerikanen vertrouwen de cheese eating surrender monkeys voor geen haar. No way in hell dat ze het zullen pikken van de NAVO HQ in Frankrijk te hebben...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:44   #110
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
De kans dat Amerika de Navohoofdkwartier in hand van de fransen zouden laten komen is ronduit lachwekken - no way in hell baby. En wie gelooft dat Duitsland, Engeland, Italie etc het zullen aanvaarden dat de Europese hoofdstad in Frankrijk komt te liggen? Komaan, het is net omdat dat niet mocht dat de EPs één keer in de maand naar Straatsburg moeten...
Een deel van een onafhankelijk Vlaanderen? Nee, maar Vlaanderen en Brussel zullen Brussel besturen in condominium.



Fout - dan mag Brussel adieu zeggen aan het EU parlement en de meeste andere EU instellingen. Gij gelooft dat de andere grootlanden (en ook vele kleintjes) het zomaar gaan pikken dat Frankrijk of Brussel zulke spelletjes spelen? De instellingen zijn IN Brussel, niet VAN Brusssel hé... hoe arrogant en onnozel kan een mens niet denken.
De reden waarom de Europese instellingen en die van de Nato niet in Parijs liggen is omdat Frankrijk dat niet wilde. En bon stel dat de Brusselaars de Duitsers de NATO beloven in ruil voor Duitse steun. Stel dat ze Frankrijk de EU beloven in ruil voor Franse steun. Stel dat de Duitsers en Fransen een deal maken om de Franstaligen te steunen in ruil voor die instellingen? Het enigste wat ze moeten doen is de Vlamingen naaien en dat doen ze al vele honderden jaren met veel plezier.


Een condominium. De idee dat net nadat de Vlamingen gezegd hebben dat de Vlamingen niet meer samen met de Walen België willen besturen de Walen wel nog samen met de Vlamingen Brussel zouden willen besturen wetende dat quasi 90% van de Brusselaars op Franstalige partijen stemt is gewoon lachwekkend. Hoe arrogant moet je zijn om dat te geloven.
solidarnosc is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:46   #111
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
So? De Amerikanen vertrouwen de cheese eating surrender monkeys voor geen haar. No way in hell dat ze het zullen pikken van de NAVO HQ in Frankrijk te hebben...
Nja mochten de Brusselaars overwegen om deel te worden van Frankrijk dan zal dat hoofdkwartier de minste van hun zorgen zijn. Ten andere. Wie zegt dat de lijkenpikkers die rond België zullen cirkelen dat probleem niet zelf zullen oplossen. Het is niet dat België weerwerk kan bieden laat staan staten die niet erkend zijn.
solidarnosc is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:55   #112
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De reden waarom de Europese instellingen en die van de Nato niet in Parijs liggen is omdat Frankrijk dat niet wilde. En bon stel dat de Brusselaars de Duitsers de NATO beloven in ruil voor Duitse steun. Stel dat ze Frankrijk de EU beloven in ruil voor Franse steun. Stel dat de Duitsers en Fransen een deal maken om de Franstaligen te steunen in ruil voor die instellingen? Het enigste wat ze moeten doen is de Vlamingen naaien en dat doen ze al vele honderden jaren met veel plezier.
Vet = Pure leugen/Geschiedsvervalsing, en neemt bovendien niet weg dat de Amerikanen er een dikke njet tegen zullen zeggen wat de NAVO betreft. Idem Duitsland/Engeland/Italie wat de Europese instellingen betreft...
Verder lijkt ge helemaal niet te begrijpen dat Brussel helemaal niets te beloven heeft - zij bepalen niet waar die instellingen komen hoor. En de grootmachten hebben het veel te druk met elkaar in 't oog te houden dan de franstaligen te helpen met hun spelletje nique le flammand hoor.

Citaat:
Een condominium. De idee dat net nadat de Vlamingen gezegd hebben dat de Vlamingen niet meer samen met de Walen België willen besturen de Walen wel nog samen met de Vlamingen Brussel zouden willen besturen wetende dat quasi 90% van de Brusselaars op Franstalige partijen stemt is gewoon lachwekkend. Hoe arrogant moet je zijn om dat te geloven.
Nee - Brussel zal onafhankelijk worden, en na enige tijd boomschors gegeten te hebben zal het als een crack hoer Vlaanderen pijpen voor vijf euro... Inspraak in ruil voor geld. Het zal pijn doen, maar niet zoveel als verhongeren...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 28 augustus 2011, 23:58   #113
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Nja mochten de Brusselaars overwegen om deel te worden van Frankrijk dan zal dat hoofdkwartier de minste van hun zorgen zijn. Ten andere. Wie zegt dat de lijkenpikkers die rond België zullen cirkelen dat probleem niet zelf zullen oplossen. Het is niet dat België weerwerk kan bieden laat staan staten die niet erkend zijn.
Ja, want duizenden jobs kwijtspelen, dat is niets om kopzorgen over te maken. Het is en faits divers quoi...

En Belgie heeft natuurlijk niks te zeggen over waar die instellingen zijn - ik ben ook niet diegene die het heeft over Brussel die de instellingen als betaalmiddel of chantage middel zou gebruiken.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 29 augustus 2011, 01:23   #114
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
Vet = Pure leugen/Geschiedsvervalsing, en neemt bovendien niet weg dat de Amerikanen er een dikke njet tegen zullen zeggen wat de NAVO betreft. Idem Duitsland/Engeland/Italie wat de Europese instellingen betreft...
Verder lijkt ge helemaal niet te begrijpen dat Brussel helemaal niets te beloven heeft - zij bepalen niet waar die instellingen komen hoor. En de grootmachten hebben het veel te druk met elkaar in 't oog te houden dan de franstaligen te helpen met hun spelletje nique le flammand hoor.



Nee - Brussel zal onafhankelijk worden, en na enige tijd boomschors gegeten te hebben zal het als een crack hoer Vlaanderen pijpen voor vijf euro... Inspraak in ruil voor geld. Het zal pijn doen, maar niet zoveel als verhongeren...

Eerst zullen ze de Vlamingen in Brussel opeten en dan zullen ze desnoods Brussel verkopen aan Marokko, Turkije, Frankrijk, Wallonië, Duitsland maar niet aan Vlaanderen. Uw retoriek zal dat proces alleen maar stimuleren.

De stelling dat Vlaanderen deel zal uitmaken van een onfhankelijk Vlaanderen is een illusie. Als men een onafhankelijk Vlaanderen wil dan zal men Brussel moeten laten vallen. Een pak Vlaams-nationalisten erkennen dat trouwens.
solidarnosc is offline  
Oud 29 augustus 2011, 02:05   #115
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.171
Standaard

Niet alleen Brussel trouwens, maar ook de (brede) rand errond, net als faciliteitengemeenten zoals Voeren.

En dan moet ge nog het minderhedenverdrag ratificeren en dan opnieuw aanvraag indienen voor euro en EU-lidmaatschap (kan jaren duren) en hopen dat de Wallobruxelse minister van buitenlandse zaken zijn veto niet stelt tegen het Kosovo aan de Noordzee.
BWarrior is offline  
Oud 29 augustus 2011, 02:33   #116
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Eerst zullen ze de Vlamingen in Brussel opeten en dan zullen ze desnoods Brussel verkopen aan Marokko, Turkije, Frankrijk, Wallonië, Duitsland maar niet aan Vlaanderen. Uw retoriek zal dat proces alleen maar stimuleren.

De stelling dat Vlaanderen deel zal uitmaken van een onfhankelijk Vlaanderen is een illusie. Als men een onafhankelijk Vlaanderen wil dan zal men Brussel moeten laten vallen. Een pak Vlaams-nationalisten erkennen dat trouwens.
Waarom precies?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 29 augustus 2011, 02:56   #117
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Eerst zullen ze de Vlamingen in Brussel opeten en dan zullen ze desnoods Brussel verkopen aan Marokko, Turkije, Frankrijk, Wallonië, Duitsland maar niet aan Vlaanderen. Uw retoriek zal dat proces alleen maar stimuleren.
Mijn retoriek zal van geen tel zijn hoor, anders zou ik op mijn woorden letten, maar dat is lekker genoeg niet nodig...

Feit blijft dat Brussel geld zal nodig hebben, en de enigen aan wie ze iets kunnen verkopen de Vlamingen zijn. Wallonie - geen geld. EU - geen interesse. Frankrijk - te veel moeten opgeven (EU/NAVO, maar ook status hoofdstad =/= Lille-Est

[/quote]De stelling dat Vlaanderen deel zal uitmaken van een onfhankelijk Vlaanderen is een illusie[/quote]
Lol we krijgen Groenland of wadde?

Citaat:
Als men een onafhankelijk Vlaanderen wil dan zal men Brussel moeten laten vallen. Een pak Vlaams-nationalisten erkennen dat trouwens.
Waaronder ik, laat ze gaan, maar ik besef ook dat ze nergens naartoe kunnen; zij zullen zonder geld vallen, wij zullen onze schuld in ijltempo afbouwen, zij kunnen op ons spuwen, wij kunnen hun arm breken, Zij zullen komen bedelen en wij zullen een euromunt in hun koffiemok vol whisky vlekken te smijten. Kort gezegd is Brussel laten gaan te vergelijken met een matroos midden op zee de 'vrijheid' geven van overboord gesmeten te worden.

En men wil geen onafhankelijk Vlaanderen men wil vooral een eerlijk Belgie, maar de franstaligen hebben daar allerlei bezwaren tegen.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 29 augustus 2011, 02:57   #118
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Waarom precies?
Omdat de Koning het beveelt!
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

Laatst gewijzigd door Salvadorii : 29 augustus 2011 om 02:58.
Salvadorii is offline  
Oud 29 augustus 2011, 03:11   #119
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Niet alleen Brussel trouwens, maar ook de (brede) rand errond, net als faciliteitengemeenten zoals Voeren.
Free horseshit! Get your free horseshit here!

Als ge twee zinnen uitleg kunt geven bij die belachelijk assertie zal ik zo zuur kijken als die pippo in die avatar van u...

Citaat:
En dan moet ge nog het minderhedenverdrag ratificeren
Bron? Wij moeten niks behalve die nonsens op de griekse kalender te zetten.

Citaat:
en dan opnieuw aanvraag indienen voor euro en EU-lidmaatschap (kan jaren duren)
In de mate dat dit voor Vlaanderen geldt zal het ook voor Kwallo en Broekloze gelden hoor. Nu in theorie zou een Wallobrux de successor staat van Belgie kunnen zijn en automatisch lidmaadschap verwerven, maar dan moeten ze wel de volledige staatschuld op zich nemen... Bon, als ze dat willen mogen ze hoor...

Citaat:
en hopen dat de Wallobruxelse minister van buitenlandse zaken zijn veto niet stelt tegen het Kosovo aan de Noordzee.
Echt Alice in Wonderland - LSD is niet gezond he jongen. Ze kunnen zelfs hun eigen deel van de schuld niet aan, laat staan alles. En in al deze Gaulloise cancerman scenarios kies Europa altijd partij voor de onredelijke eisen van de franstaligen - ge moet me eens uitleggen hoe dat nu precis zou gebeuren... Waanhoopswaanzin is het zeker? Uw scenarios kloppen van geen kanten en getuigen van wensen voor werkelijkheid nemen en onwetendheid.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 29 augustus 2011, 07:33   #120
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Zo'n Walen zijn maar een minderheid. De meeste Walen boycotten noch Vlaamse producten noch Vlaanderen en gaan nog steeds evenveel naar Vlaanderen als vroeger zonder rekening te nemen met wat de Vlamingen van de Franstaligen denken. En dat is zeer goed zo.
daar ben ik mee akkoord. De communautaire problemen mogen de gewone Vlaming en de gewone Waal niet tegen elkaar opzetten, dat is totaal niet nodig.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be