Noord-Cyprus geplunderd door Turkije - Pagina 6

Weyland · 20 september 2011, 00:39

Feit blijft: de Westerse cultuur staat het meeste bekend om haar zelfkritiek.

Nr.10 · 20 september 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want de Turken van 2011 zijn verantwoordelijk voor wat in 1915 of 1920 of véél vroeger gebeurde?

Genetisch materiaal en opvoeding spelen nu eenmaal een rol. De appel valt niet ver van de boom (zegt een spreekwoord).

Mocht de appel verder van de boom vallen waren er geen problemen momenteel anno 2011 op Cyprus.

Dan waren de nieuwkomelingen perfect geassimileerd.

Nr.10 · 20 september 2011, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Feit blijft: de Westerse cultuur staat het meeste bekend om haar zelfkritiek.

Dat komt omdat we christenen zijn, denk ik

Weyland · 20 september 2011, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat komt omdat we christenen zijn, denk ik

http://www.statenvertaling.net/bijbel/joha/8.html#7

Ke Nan · 20 september 2011, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Feit blijft: de Westerse cultuur staat het meeste bekend om haar zelfkritiek.

En doen ze ook iets met die zelfkritiek? Na iedere oorlog maken de VS bijvoorbeeld films die als verwerkingstherapie voor de bevolking dienen. En daar zijn best wel kritische noten tussen. Maar weerhoudt dat de VS om andere oorlogen te beginnen. Neen! Integendeel! We hebben sorry gezegd en dan kloppen we er opnieuw op en dan zeggen we weer sorry. Als je namelijk sorry zegt dan is alles vergeten en vergeven. Een stelletje psychopaten! Schijnheiligheid troef bij het Westen.

Weyland · 20 september 2011, 10:59

Realisme heet dat. Als ik sommigen mag geloven is het Westen de enige boeman in de wereld.

donzigschaap · 20 september 2011, 11:15

Het is thans zo dat pro-VS oorlogsfilms hevig gesubsidieerd worden door "Defensie", en films met anti-sentimenten zoveel mogelijk worden geblokkeerd, laat staan dat ze gesubsidieerd worden. Hetzelfde fenomeen is te zien bij games en series.

De Amerikaanse cultuur is (met hulp van de agressieve staat) doordrenkt met militarisme.

Ke Nan · 20 september 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Realisme heet dat. Als ik sommigen mag geloven is het Westen de enige boeman in de wereld.

De wereld is dik gezaaid met egocentrische boemannen. Het Westen blinkt maar is geen goud en de schitterglans zien alleen zijzelf.

eno2 · 20 september 2011, 12:35

Ik hou het voor bekeken.

Mijn uit het land gesmokkeld icoon is me toch allang ontstolen

fonne · 20 september 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nee, maar jij doet het ook, je onwetendheid uitstallen, maar zonder het toe te geven, in je interpretaties.

Niettemin. Voor zover ik kan beoordelen valt Turkije niet veel te verwijten. Daar gaat het hier om. Engeland ook niet, want die konden niets , als ze al gewild hadden. Een vlootoperatie als Malvinas is heel iets anders dan boots on the ground in explosief burgeroorlog + Turkse- invasie Cyprus
Bovendien ging de USA over Griekenland

Erg om hier te komen vertellen dat Turkije sterker was dan Groot-Britannië, dat dan wel twee militaire bases had op Cyprus. Misschien moeten we Turkije toch maar in de EU halen ten koste van GB, dan zijn we tenminste veilig

eno2 · 20 september 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Erg om hier te komen vertellen dat Turkije sterker was dan Groot-Britannië, dat dan wel twee militaire bases had op Cyprus. Misschien moeten we Turkije toch maar in de EU halen ten koste van GB, dan zijn we tenminste veilig

Kan er ook niet aan doen dat Engeland met zijn staart tussen zijn benen al tijdens de burgeroorlog uit Griekenland verdwenen is, voorgoed, laat staan dat het zich ging mengen in een burgeroorlog in Cyprus.. Ge moet jouw moderne hegemonieën eens opnieuw bekijken.

D'ARTOIS · 20 september 2011, 20:10

In 2005 was er een referendum waarbij de Grieks-Cyprioten opteerden tegen een hereniging van het eiland en die dus bij deze blokkeerden.

De hele voorgeschiedenis van Cyprus is dat van een eiland dat van hand tot hand gaat, waarbij zowel de Britten als de Turken bij betrokken waren, de laatsten 'verpachtten' het eiland naar aanleiding van een politieke overeenkomst die betrekking had op een eventueel conflict met Rusland. En werd Cyprus na de val van het Osmaanse rijk een Britse overzeese kolonie.

Hier beginnen de 'vieze' politiek spelletjes, niet in de laatste plaats die van de Eurokloten in Brussel.

Ik krijg weer herinneringen aan de EOKA en nee, laat die rommel daar in hun eigen retsina gaar stomen.
GB had gelijk dat ze die failliete handel lieten zitten.

eno2 · 20 september 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Erg om hier te komen vertellen dat Turkije sterker was dan Groot-Britannië, dat dan wel twee militaire bases had op Cyprus. Misschien moeten we Turkije toch maar in de EU halen ten koste van GB, dan zijn we tenminste veilig

eno2
Kan er ook niet aan doen dat Engeland met zijn staart tussen zijn benen al tijdens de burgeroorlog uit Griekenland verdwenen is, voorgoed, laat staan dat het zich ging mengen in een burgeroorlog in Cyprus.. Ge moet jouw moderne hegemonieën eens opnieuw bekijken.

En volgens jou had UK die twee basis om Cyprus te "bedienen"

Toen het erom spande, trad de VN op.

D'ARTOIS · 20 september 2011, 22:32

Het was iets tussen EOKA en TTK (of ik de naam goed heb weet ik niet met zekerheid.

En hier kan sprake zijn van politieke lafheid van de Britten, maar evengoed hadden de Cyprioten voor een eigen en onafhankelijk gebied kunnen opteren. Dat deden ze dus duidelijk niet.

En hier houdt verder alle logica op en gaat de politiek verder.

Ga anders Guy de Lusignan opgraven, of leg de schuld bij de Venetianen neer, die wisten ook van sjoemelen.

eno2 · 23 december 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Los van de inhoud van het artikel, wil ik Marjan toch wel vragen hoe zij op het idee gekomen is

1) om iets van 2009 terug in herinnering te brengen???
2) Turkije in een negatief daglicht stellen, en meer in het bijzonder ivm Cyprus

???

Ik ben echt benieuwd want ik vind dit eigenaardig.

Ik zal meteen ook zeggen waarom ik dit eigenaardig vind.

Mensen die op de hoogte zijn, weten heel goed dat het ginds 'rommelt' en dat zeer binnenkort een internationaal crisis gaat losbarsten tussen Turkije en Cyprus. Het sluimert nog onderhuids maar binnenkort gaan we weer volop Turkije en Cyprus hier in het nieuws gaan krijgen. Er is daar een crisis in de maak.

En daarom vond ik het eigenaardig dat één of ander forummer ons eventjes terug herinnert aan Turkije-Cyprus, en bovendien met iets van 2009 nog. Het lijkt alsof iemand hard zijn best gedaan heeft om "een stok te vinden om een hond te slaan" ter voorbereiding of conditionering van de publieke opinie naar later toe.

Ik wil maar zeggen, het kan weleens zijn dat een propagandamolen in werking gezet is en dat spoedig meer zal volgen.

Daarom wil ik zo vrij zijn om aan Marjan nog eens te vragen waar zij dat berichtje opgepikt heeft of met welke bedoeling dat gedaan heeft.

Als zijn ons een bron geeft, kan dat zeer verhelderend zijn.

Waar blijft de beloofde crisis?

Nr.10 · 23 december 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Los van de inhoud van het artikel, wil ik Marjan toch wel vragen hoe zij op het idee gekomen is

1) om iets van 2009 terug in herinnering te brengen???
2) Turkije in een negatief daglicht stellen, en meer in het bijzonder ivm Cyprus

???

Ik ben echt benieuwd want ik vind dit eigenaardig.

Ik zal meteen ook zeggen waarom ik dit eigenaardig vind.

Mensen die op de hoogte zijn, weten heel goed dat het ginds 'rommelt' en dat zeer binnenkort een internationaal crisis gaat losbarsten tussen Turkije en Cyprus. Het sluimert nog onderhuids maar binnenkort gaan we weer volop Turkije en Cyprus hier in het nieuws gaan krijgen. Er is daar een crisis in de maak.

En daarom vond ik het eigenaardig dat één of ander forummer ons eventjes terug herinnert aan Turkije-Cyprus, en bovendien met iets van 2009 nog. Het lijkt alsof iemand hard zijn best gedaan heeft om "een stok te vinden om een hond te slaan" ter voorbereiding of conditionering van de publieke opinie naar later toe.

Ik wil maar zeggen, het kan weleens zijn dat een propagandamolen in werking gezet is en dat spoedig meer zal volgen.

Daarom wil ik zo vrij zijn om aan Marjan nog eens te vragen waar zij dat berichtje opgepikt heeft of met welke bedoeling dat gedaan heeft.

Als zijn ons een bron geeft, kan dat zeer verhelderend zijn.

En wie is styllo_ben? Iedereen weet dat Turkije daar grond en cultureel erfgoed gepikt heeft.

marjan · 27 december 2012, 22:42

OVSE KLAAGT PLUNDERING RELIGIEUS ERFGOED CYPRUS AAN

BRUSSEL – Een rapport van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) klaagt de grootschalige plundering van religieus erfgoed in Cyprus aan. Volgens het rapport werden de afgelopen jaren uit honderden Cypriotisch-orthodoxe kerken duizenden iconen, manuscripten, fresco’s, schilderijen en mozaïeken geplunderd. Die kwamen later terecht op internationale veilingen. De kerkroof vond grotendeels plaats op Noord-Cyprus, het deel van het eiland dat sinds 1974 door Turkije geregeerd wordt.

Volgens het rapport werden 500 orthodoxe kerken of kapellen geplunderd of gesloopt, 133 kerken, kloosters en kapellen ontwijd, 77 kerken omgebouwd tot moskeeën, 28 kerken gebruikt voor militaire doelen en dertien als schuren. 16.000 iconen, wandschilderingen en mozaïeken verdwenen. Een deel van de kunstschatten, sommigen uit de eerste eeuwen na Christus, werden via Zuid-Cyprus naar het buitenland gesmokkeld.

De OVSE is de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa.

De autochtone christenen in Turkije ondergingen eerder hetzelfde lot: 1500 000 Armeense christenen en 500 000 Assyrische christenen werden na de 1ste WO verdreven, vermoord...kerken en kloosters werden vernield.
Tot in de jaren 90 werden dorpen met Assyrische christenen in Turkije gebombardeerd door het Turkse leger. De meeste autochtone Turkse christenen (die overleefden) wonen nu als bannelingen in Europa en de VS.
In Turkije is er ook geen godsdienstvrijheid: een moslim mag er zich niet openlijk bekeren tot een andere religie, op het gevaar af te worden opgepakt en opgesloten op basis van artikel 301 dat de belediging van de Turkse staat bestraft. Een echte Turk is immers Turk en moslim, diversiteit mag NIET in het extreemrechtse Turkse regime.

eno2 · 27 december 2012, 23:45

Dag Marjan, het is een hele eer je eens te zien hier, al is het om je beginpost uit 2009 te dubben en om de ouwe Armeense genocide uit de kast te halen.

Op je post heb ik al gereageerd. En ik heb zelfs de draad al eens herlezen.

20 september 2011, 10:59	#106
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.909	Realisme heet dat. Als ik sommigen mag geloven is het Westen de enige boeman in de wereld. Laatst gewijzigd door Weyland : 20 september 2011 om 11:01.

20 september 2011, 11:15	#107
donzigschaap Gouverneur Geregistreerd: 25 december 2010 Locatie: De hei Berichten: 1.113	Het is thans zo dat pro-VS oorlogsfilms hevig gesubsidieerd worden door "Defensie", en films met anti-sentimenten zoveel mogelijk worden geblokkeerd, laat staan dat ze gesubsidieerd worden. Hetzelfde fenomeen is te zien bij games en series. De Amerikaanse cultuur is (met hulp van de agressieve staat) doordrenkt met militarisme. __________________ Once he saw the officials of a temple leading away someone who had stolen a bowl belonging to the treasurers, and said, "The great thieves are leading away the little thief."

20 september 2011, 20:10	#112
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	In 2005 was er een referendum waarbij de Grieks-Cyprioten opteerden tegen een hereniging van het eiland en die dus bij deze blokkeerden. De hele voorgeschiedenis van Cyprus is dat van een eiland dat van hand tot hand gaat, waarbij zowel de Britten als de Turken bij betrokken waren, de laatsten 'verpachtten' het eiland naar aanleiding van een politieke overeenkomst die betrekking had op een eventueel conflict met Rusland. En werd Cyprus na de val van het Osmaanse rijk een Britse overzeese kolonie. Hier beginnen de 'vieze' politiek spelletjes, niet in de laatste plaats die van de Eurokloten in Brussel. Ik krijg weer herinneringen aan de EOKA en nee, laat die rommel daar in hun eigen retsina gaar stomen. GB had gelijk dat ze die failliete handel lieten zitten. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 20 september 2011 om 20:12.

20 september 2011, 22:32	#114
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het was iets tussen EOKA en TTK (of ik de naam goed heb weet ik niet met zekerheid. En hier kan sprake zijn van politieke lafheid van de Britten, maar evengoed hadden de Cyprioten voor een eigen en onafhankelijk gebied kunnen opteren. Dat deden ze dus duidelijk niet. En hier houdt verder alle logica op en gaat de politiek verder. Ga anders Guy de Lusignan opgraven, of leg de schuld bij de Venetianen neer, die wisten ook van sjoemelen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 20 september 2011 om 22:33.

27 december 2012, 22:42	#117
marjan Burgemeester Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 558	OVSE KLAAGT PLUNDERING RELIGIEUS ERFGOED CYPRUS AAN BRUSSEL – Een rapport van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) klaagt de grootschalige plundering van religieus erfgoed in Cyprus aan. Volgens het rapport werden de afgelopen jaren uit honderden Cypriotisch-orthodoxe kerken duizenden iconen, manuscripten, fresco’s, schilderijen en mozaïeken geplunderd. Die kwamen later terecht op internationale veilingen. De kerkroof vond grotendeels plaats op Noord-Cyprus, het deel van het eiland dat sinds 1974 door Turkije geregeerd wordt. Volgens het rapport werden 500 orthodoxe kerken of kapellen geplunderd of gesloopt, 133 kerken, kloosters en kapellen ontwijd, 77 kerken omgebouwd tot moskeeën, 28 kerken gebruikt voor militaire doelen en dertien als schuren. 16.000 iconen, wandschilderingen en mozaïeken verdwenen. Een deel van de kunstschatten, sommigen uit de eerste eeuwen na Christus, werden via Zuid-Cyprus naar het buitenland gesmokkeld. De OVSE is de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. De autochtone christenen in Turkije ondergingen eerder hetzelfde lot: 1500 000 Armeense christenen en 500 000 Assyrische christenen werden na de 1ste WO verdreven, vermoord...kerken en kloosters werden vernield. Tot in de jaren 90 werden dorpen met Assyrische christenen in Turkije gebombardeerd door het Turkse leger. De meeste autochtone Turkse christenen (die overleefden) wonen nu als bannelingen in Europa en de VS. In Turkije is er ook geen godsdienstvrijheid: een moslim mag er zich niet openlijk bekeren tot een andere religie, op het gevaar af te worden opgepakt en opgesloten op basis van artikel 301 dat de belediging van de Turkse staat bestraft. Een echte Turk is immers Turk en moslim, diversiteit mag NIET in het extreemrechtse Turkse regime. Laatst gewijzigd door marjan : 27 december 2012 om 22:44.

20 september 2011, 00:39	#101
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.909	Feit blijft: de Westerse cultuur staat het meeste bekend om haar zelfkritiek.

20 september 2011, 12:35	#109
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik hou het voor bekeken. Mijn uit het land gesmokkeld icoon is me toch allang ontstolen

27 december 2012, 23:45	#118
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Dag Marjan, het is een hele eer je eens te zien hier, al is het om je beginpost uit 2009 te dubben en om de ouwe Armeense genocide uit de kast te halen. Op je post heb ik al gereageerd. En ik heb zelfs de draad al eens herlezen.