Arcelor Mittal stopt ermee in Luik.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Rijdt maar eens met de trein door Vlaanderen,en vervolgens door wallonië druiloor,het verschil is bijzonder opmerkelijk.

Welke trein? Ik moet een uur op de bus zitten eer ik het eerste treinstation bereik.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke trein? Ik moet een uur op de bus zitten eer ik het eerste treinstation bereik.

Dat zegt al méér dan genoeg...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Pardon?

Voor elke frank die er naar Antwerpen en naar Zeebrugge gegaan zijn MOESTEN de franstaligen evenveel krijgen voor Wallonië of ze keurden de dotaties niet goed.

Ze hebben daarmee het nog altijd verlieslatend "Hellend vlak van Ronquières" en de vernieuwing van het stadhuis en station van Luik mee gefinancierd remember?

Paulus.

Wat Liège-Guillemins betreft: ik was gisteren in Luik: prachtig staion, maar een massa geld waar veel meer mee te doen was geweest! Compleet in contrast ermee het station Liège Palais, nochtans het station midden in het centrum: vuil, onverzorgd, niets werkte: de drankautomaten stuk, de toiletten buiten gebruik... het contrast kon niet groter zijn. In Guillemins dacht ik:"Luik is goed op weg!", in Palais werd ik pijnlijk terug met mijn neus op de realiteit gedrukt!

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omdat die rot-Walen teveel in Antwerpen en Zeebrugge hebben mee geïnvesteerd misschien?

Mee geïnvesteerd??? Met welk geld? Sinds de jaren '50 is VL de dragende economische kracht van belgistan geworden. De wafelijzerpolitiek is altijd in het nadeel van zowel VL als Wal. geweest. Wie er beter van werd, zijn de Albert Frère's geweest van dit apenland.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zeg slimmeke als ge uw nationale grenzen sluit gaat ge niet veel auto's meer zien rijden in België. Van welke grondstoffen gaat ge die maken? En gaat ge die op kolen laten rijden of wat?

Wie spreekt er hier over het "sluiten van grenzen"???

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als de staat nu eerst zijn eigen eens in den bak zou steken misschien...

De staat verdacht maken / criminaliseren = antinationaal, liberalistisch extremisme.

Nogmaals, voor de36783ste keer: de staat is een abstract geheel van instellingen, regels,... en wordt beheerd door elites die dus de macht in handen hebben. Het is dus NIET de bedoeling de staat te bestrijden zoals het liberaal ongedierte doet, maar wel de elites die de macht hebben! En dus ook de staat te veroveren ipv ze te willen vernietigen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De staat verdacht maken / criminaliseren = antinationaal, liberalistisch extremisme.

Nogmaals, voor de36783ste keer: de staat is een abstract geheel van instellingen, regels,... en wordt beheerd door elites die dus de macht in handen hebben. Het is dus NIET de bedoeling de staat te bestrijden zoals het liberaal ongedierte doet, maar wel de elites die de macht hebben! En dus ook de staat te veroveren ipv ze te willen vernietigen.

2

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De staat verdacht maken / criminaliseren = antinationaal, liberalistisch extremisme.

Nogmaals, voor de36783ste keer: de staat is een abstract geheel van instellingen, regels,... en wordt beheerd door elites die dus de macht in handen hebben. Het is dus NIET de bedoeling de staat te bestrijden zoals het liberaal ongedierte doet, maar wel de elites die de macht hebben! En dus ook de staat te veroveren ipv ze te willen vernietigen.

Mja, maar als het volk het van de elite overneemt in een staat, ontstaat erspontaan opnieuw een elite uit dat volk die op zijn beurt 'haar' volk misleidt! Voorbeelden legio in de geschiedenis van de 20ste eeuw. Macht erotiseert niet alleen, maar het corrumpeert ook. Bovendien werkt het nefast op de globale vooruitgang van een volk wanneer je iedereen op gelijke voet gaat plaatsen: er is spoedig een gebrek aan ambitie omdat mijn door meer en beter te presteren toch zijn lot niet kan verbeteren. En het geheel haalt er bijgevolg niet uit wat er echt in zit omdat men werkt voor een onoverzichtelijk geheel dat men staat noemt. Bewijs: de algemene (terechte of onterechte) perceptie die men heeft dat een staatsambtenaarveel minder hard werk dan een zelfstandige of een arbeider!


orrumpeert ook!

[-Jo-]

Elites zullen er altijd zijn, er bestaan goede, minder goede, ronduit slechte,... Het komt erop aan een politieke elite te hebben die zichzelf op tijd vernieuwt en die zoveel mogelijk handelt in het belang van de volksgemeenschap, in het algemeen belang. Voor échte elite corrumpeert macht niet, de vraag is hoe we dergelijke elite kunnen bereiken. Zelf ben ik voorstander van een soort scholing zoals de Franse ENA maar van een nog hoger en beter niveau.

Bovendien zal ook regelmatige controle noodzakelijk deel moeten uitmaken van een ware politieke elite.

Parlementarisme voldoet geenszins hieraan zoals we in de praktijk kunnen vaststellen, hoewel het dit in theorie van zichzelf beweert. De reden is dat het parlementarisme slechts gedijd in systemen waar de financieel-economische macht de politieke in haar greep heeft.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De staat verdacht maken / criminaliseren = antinationaal, liberalistisch extremisme.

Nogmaals, voor de36783ste keer: de staat is een abstract geheel van instellingen, regels,... en wordt beheerd door elites die dus de macht in handen hebben. Het is dus NIET de bedoeling de staat te bestrijden zoals het liberaal ongedierte doet, maar wel de elites die de macht hebben! En dus ook de staat te veroveren ipv ze te willen vernietigen.

Staan uw opgeblonken laarzen al klaar?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Staan uw opgeblonken laarzen al klaar?

Wateroverlast zal met vrij grote zekerheid geen probleem vormen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Staan uw opgeblonken laarzen al klaar?

Nee, wel werkschoenen met stalen tip. Krijg je van de werkgever cadeau en zijn veel pijnlijker als je daar iemand mee tegen zijn patatten stampt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omdat die rot-Walen teveel in Antwerpen en Zeebrugge hebben mee geïnvesteerd misschien?

In de jaren 80 zijn er 100 miljard belgische frankskes in die hele waalse staalindrustrie geïnvesteert door de belgische overheid om zoveel mogelijk jobs te behouden,100 miljard mijn beste ,die lekker bij de al bestaande staatsschuld werden gevoegd...

En toen was er van mittal nog lang géén sprake, albert frére daarentegen....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

In de jaren 80 zijn er 100 miljard belgische frankskes in die hele waalse staalindrustrie geïnvesteert door de belgische overheid om zoveel mogelijk jobs te behouden,100 miljard mijn beste ,die lekker bij de al bestaande staatsschuld werden gevoegd...

En toen was er van mittal nog lang géén sprake, albert frére daarentegen....

En aan Vlaamse kant waren er de Kempische steenkoolmijnen, die zelfs gesloten werden. Die evenveel en zelfs nog meer kregen, die bij de staatsschuld gevoegd werden. En Albert Frère interesseerde het geen bal van waar dat geld kwam, uit Vlaanderen of Wallonië, als hij het maar kon binnenhalen en zoveel mogelijk naar zijn eigen portemonnee kon sluizen. Vandaar dat KBC ook is komen bedelen voor staatssteun. Was het van weelde of graaizucht dat hij die staatssteun nodig had?
Als je al een plaatje bekijkt, bekijk het dan volledig en niet enkel de zaken die jij graag ziet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En aan Vlaamse kant waren er de Kempische steenkoolmijnen, die zelfs gesloten werden. Die evenveel en zelfs nog meer kregen, die bij de staatsschuld gevoegd werden. En Albert Frère interesseerde het geen bal van waar dat geld kwam, uit Vlaanderen of Wallonië, als hij het maar kon binnenhalen en zoveel mogelijk naar zijn eigen portemonnee kon sluizen. Vandaar dat KBC ook is komen bedelen voor staatssteun. Was het van weelde of graaizucht dat hij die staatssteun nodig had?
Als je al een plaatje bekijkt, bekijk het dan volledig en niet enkel de zaken die jij graag ziet.

Er is nooit, ik herhaal 'nooit', ook maar één centiem van Wallonië naar Vlaanderen gekomen.

Zelfs niet tijdens de industriële revolutie, toen de kinderen en oudjes letterlijk stierven van honger en ontbering in Vlaanderen, terwijl de Waalse industrie volop floreerde.

Zelfs dan moest Vlaanderen nog volop betalen voor Wallonië.

Bron: http://lvb.net/item/442

cijfers: http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html

En doe nu niet meer alsof je dat niet weet hé?!

Paulus.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er is nooit, ik herhaal 'nooit', ook maar één centiem van Wallonië naar Vlaanderen gekomen.

Zelfs niet tijdens de industriële revolutie, toen de kinderen en oudjes letterlijk stierven van honger en ontbering in Vlaanderen, terwijl de Waalse industrie volop floreerde.

Zelfs dan moest Vlaanderen nog volop betalen voor Wallonië.

Bron: http://lvb.net/item/442

cijfers: http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html

En doe nu niet meer alsof je dat niet weet hé?!

Paulus.

http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html
En alles lezen, hé.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

In de jaren 80 zijn er 100 miljard belgische frankskes in die hele waalse staalindrustrie geïnvesteert door de belgische overheid om zoveel mogelijk jobs te behouden,100 miljard mijn beste ,die lekker bij de al bestaande staatsschuld werden gevoegd...

En toen was er van mittal nog lang géén sprake, albert frére daarentegen....

Daarvoor al investeerde tsjeef Gaston Eyskens geld van �*lle Belgen, Walen inbegrepen, in de uitbouw van de staalindustrie in de Gentse kanaalzone om zo de Waalse staalindustrie naar Vlaanderen te verhuizen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html
En alles lezen, hé.

Ik gaf die link op te bewijzen dat er nooit geld van Wallonië naar Vlaanderen vloeide.

U zou beter zelf eens alles lezen, slimme.

Paulus.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mooi zo,dat betekend dat de toenmalige antwerpse haven alvast niet gefinancierd werd door de franco's aangezien die allang bestond voor er van den belziek ook maar sprake was ...

Het Napoleondok, hoe kwam dat nu ook weer aan zijn naam? 'Pistool op het hart van Engeland', ooit gehoord?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daarvoor al investeerde tsjeef Gaston Eyskens geld van �*lle Belgen, Walen inbegrepen, in de uitbouw van de staalindustrie in de Gentse kanaalzone om zo de Waalse staalindustrie naar Vlaanderen te verhuizen.

Dat geïnvesteerde geld floreert,het andere was alléén om Frére nog wat rijker te maken dan hij al is,en om de werkloosheidsstatistieken van nieuw-griekenland niet nog hopelozer te maken dan ze al waren...