De Zeverende dag: Bart De Wever spreekt de 4 traditionele platbroeken onder tafel. - Pagina 6

peter1962 · 16 oktober 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hoe is het dan sterk? Veel waarheid zat er niet aan.

komkom... hij was bv de enige van de vijf die eraan gedacht heeft om in de korte spreektijd die hij heeft in mensentaal even uit te leggen hoe het financierinsmodel werkt. Dan pas moet je je oordeel daarover geven. Niet vooraleer de kijker weet over wat het gaat. Bekijk even die twee minuutjes, en kijk ook naar de non verbale communicatie van BDW. Die was toch duidelijk, niet ?

Bokkenreyder · 16 oktober 2011, 19:44

Bekijk even integraal de repliek van N-VA op de nota-Di Rupo!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk alternatief biedt de N-VA dan ?

Bekijk even integraal de repliek van N-VA op de nota-Di Rupo! Zoals ik al zei/ N-VA heeft als enige partij haar antwoord op de nota-Di Rupo onderbouwd! Dan hoor ik baby De Croo zeggen dat het socio-economische ervan niet deugt, maar hij onderbouwt het niet! Gewoon holle woorden in de wind! En die gaan op een week tijd een aanvaardbare begroting in elkaar knutselen,? Met zulke tegengestelde visies! Dat wordt echt lachen, of zeg ik misschien beter huilen met de pet op! Ik vrees ervoor dat zelfs de Vlaams-nationalisten geen enkele inspanning meer moeten doen om Belgikske 'op te blazen': Belgikske doet dat zelf wel! Het wordt het eerste zelfmoordland in de geschiedenis! Wat een mooi verhaal!

Zimerman · 16 oktober 2011, 19:53

Ik vond de leugens van De Croo beschamend.
Hij beweerde namelijk dat de Vlaamse regering het akkoord goed vond. De Vlaamse regering heeft enkel bekeken of het akkoord al dan niet tegenstrijdig was met het regeerakkoord. BDW corrigeerde De Croo maar wat later in het debat herhaalde hij nog eens die stelling. Waarschijnlijk was er een gebrek aan betere argumenten.

Alweer overklaste BDW zijn politieke tegenstrevers in het debat.

knip · 16 oktober 2011, 19:55

Hypocriete DeCroo. NDR goedkeuren en achteraf zeggen dat ze gaan zorgen dat er niet meer belastingen zullen worden geheven. 5 dagen geleden heeft hij nog verkondigd dat deze nota ons naar de afgrond zal leiden.

Brakelaar · 16 oktober 2011, 20:04

tja;als kleine smurf er zit zonder steun van grote smurf botst hij tegen de muur en lult er maar op los...

ViveLaBelgique · 16 oktober 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik kijk vooral uit naar de 'A4'tjes' met de begroting op: Europa gaat daarmee kunnen lachen! Dat durven te stellen is tegelijk hilarisch en schandalig!

Je kunt eten hoe serieus die snotapen de problemen van de mensen nemen! Intriest!

Wat is het alternatief van de N-VA hierop ?

ViveLaBelgique · 16 oktober 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Hypocriete DeCroo. NDR goedkeuren en achteraf zeggen dat ze gaan zorgen dat er niet meer belastingen zullen worden geheven. 5 dagen geleden heeft hij nog verkondigd dat deze nota ons naar de afgrond zal leiden.

Open VLD heeft nooit de nota EDR goedgekeurd.

Open VLD heeft enkel de voorakkoorden voor het communautaire luik goedgekeurd na verdere onderhandelingen.

Zucht · 16 oktober 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het alternatief van de N-VA hierop ?

Die zal je wel zien als deze los-zand coalitie instort en er nieuwe verkiezingen komen.

peter1962 · 16 oktober 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Ik vond de leugens van De Croo beschamend.
Hij beweerde namelijk dat de Vlaamse regering het akkoord goed vond. De Vlaamse regering heeft enkel bekeken of het akkoord al dan niet tegenstrijdig was met het regeerakkoord. BDW corrigeerde De Croo maar wat later in het debat herhaalde hij nog eens die stelling. Waarschijnlijk was er een gebrek aan betere argumenten.

Alweer overklaste BDW zijn politieke tegenstrevers in het debat.

Dat was inderdaad een schaamteloze leugen van de croo, een politieke truuk van het zelfde (lage...) niveau als de poging van BDW om groen te laten terugkomen op hun akkoord, tenzij bijkomende compensaties.
Maar het opzet van de croo lukte niet.
Politiek is nooit los van demagogie. Dat is inderdaad niet fraai.
Voor mij is het duidelijk dat zolang nva blijft beweren dat ze buitengesloten zijn, dat de anderen hem zullen repliek geven door te zeggen dat nva het een goed akkoord vond gezien ze in de vlaamse regering blijven.
Demagogie bestrijden met demagogie dus.

BDW heeft het zeer sterk gedaan en hij is een geweldige debater. Maar overklassen ? Neen, dat is hem niet gelukt. Hij heeft ook een paar heel moeilijke momenten gehad.

ViveLaBelgique · 16 oktober 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bekijk even integraal de repliek van N-VA op de nota-Di Rupo!

Bekijk even integraal de repliek van N-VA op de nota-Di Rupo! Zoals ik al zei/ N-VA heeft als enige partij haar antwoord op de nota-Di Rupo onderbouwd! Dan hoor ik baby De Croo zeggen dat het socio-economische ervan niet deugt, maar hij onderbouwt het niet! Gewoon holle woorden in de wind! En die gaan op een week tijd een aanvaardbare begroting in elkaar knutselen,? Met zulke tegengestelde visies! Dat wordt echt lachen, of zeg ik misschien beter huilen met de pet op! Ik vrees ervoor dat zelfs de Vlaams-nationalisten geen enkele inspanning meer moeten doen om Belgikske 'op te blazen': Belgikske doet dat zelf wel! Het wordt het eerste zelfmoordland in de geschiedenis! Wat een mooi verhaal!

Ik heb de gehele repliek van de N-VA op de nota EDR doornomen, daar staat nergens een alternatief in op de nota. Wetende dat de N-VA meer dan een jaar met de PS heeft zitten onderhandelen moet N-VA toch een alternatief kunnen formuleren na het afschieten van de nota EDR.

Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de slaagkansen van Elio Di Rupo als formateur niet groot zijn. Hoewel er weinig over wordt gesproken in de media hebben zowel MR als PS/CDH een alternatief plan.

Dus nogmaals, wat is het alternatief van de N-VA ?

Ik zeg dit niet om op de N-VA te bashen, ik wil de N-VA in de federale regering om ons te behoeden voor het onheil dat er anders op ons af zal komen.

Zimerman · 16 oktober 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

BDW heeft het zeer sterk gedaan en hij is een geweldige debater. Maar overklassen ? Neen, dat is hem niet gelukt. Hij heeft ook een paar heel moeilijke momenten gehad.

Zoiets is uiteraard subjectief maar je moet wel toegeven dat het 1 tegen allen was.

Waar was trouwens het Vlaams Belang? Die hadden het akkoord toch ook geanalyseerd?

ViveLaBelgique · 16 oktober 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat was inderdaad een schaamteloze leugen van de croo, een politieke truuk van het zelfde (lage...) niveau als de poging van BDW om groen te laten terugkomen op hun akkoord, tenzij bijkomende compensaties.
Maar het opzet van de croo lukte niet.
Politiek is nooit los van demagogie. Dat is inderdaad niet fraai.
Voor mij is het duidelijk dat zolang nva blijft beweren dat ze buitengesloten zijn, dat de anderen hem zullen repliek geven door te zeggen dat nva het een goed akkoord vond gezien ze in de vlaamse regering blijven.
Demagogie bestrijden met demagogie dus.

BDW heeft het zeer sterk gedaan en hij is een geweldige debater. Maar overklassen ? Neen, dat is hem niet gelukt. Hij heeft ook een paar heel moeilijke momenten gehad.

De vraag blijft hangen wat wil Bart De Wever en de N-VA. Omdat je daar nooit een antwoord op krijgt heeft Tobback jr. zelf het antwoord in de naam van N-VA gegeven.

Bokkenreyder · 16 oktober 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb de gehele repliek van de N-VA op de nota EDR doornomen, daar staat nergens een alternatief in op de nota. Wetende dat de N-VA meer dan een jaar met de PS heeft zitten onderhandelen moet N-VA toch een alternatief kunnen formuleren na het afschieten van de nota EDR.

Daar moet N-VA - in de oppositie zittende - nu niet mee afkomen! Want dat is niet relevant! Ten gepaste tijde (bij de eraan komende verkiezingen) zal iedereen duidelijk weten wat he alternatief van N-VA is.... als België dan nog bestaat!

BTW: ik heb nog veel minder gezien en gelezen van de partijen die nu absoluut aan het roer van het zinkende schip willen zitten, waaronder jouw geliefde MR!

Zucht · 16 oktober 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat was inderdaad een schaamteloze leugen van de croo, een politieke truuk van het zelfde (lage...) niveau als de poging van BDW om groen te laten terugkomen op hun akkoord, tenzij bijkomende compensaties.
Maar het opzet van de croo lukte niet.
Politiek is nooit los van demagogie. Dat is inderdaad niet fraai.
Voor mij is het duidelijk dat zolang nva blijft beweren dat ze buitengesloten zijn, dat de anderen hem zullen repliek geven door te zeggen dat nva het een goed akkoord vond gezien ze in de vlaamse regering blijven.
Demagogie bestrijden met demagogie dus.

BDW heeft het zeer sterk gedaan en hij is een geweldige debater. Maar overklassen ? Neen, dat is hem niet gelukt. Hij heeft ook een paar heel moeilijke momenten gehad.

Zij repliek op "de grondstroom in Vlaanderen" was ook wel treffend vond ik. Door droogjes op te merken dat de winnaars van de verkiezingen nu in de oppositie zitten en de verliezers zich voorstellen als vertegenwoordiging van "de grondstroom in Vlaanderen".

peter1962 · 16 oktober 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Zoiets is uiteraard subjectief maar je moet wel toegeven dat het 1 tegen allen was.

Waar was trouwens het Vlaams Belang? Die hadden het akkoord toch ook geanalyseerd?

Daar heb je gelijk in.

Voor het Vl Bl ? dat zal zijn omdat die partij na de verkiezingen nooit mee aan de onderhandelingstafel hebben gezeten. Idem dito voor LDD

ViveLaBelgique · 16 oktober 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die zal je wel zien als deze los-zand coalitie instort en er nieuwe verkiezingen komen.

Zolang N-VA er blijft op vooruitgaan in de polls komen er geen vervroegde verkiezingen.

ViveLaBelgique · 16 oktober 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zij repliek op "de grondstroom in Vlaanderen" was ook wel treffend vond ik. Door droogjes op te merken dat de winnaars van de verkiezingen nu in de oppositie zitten en de verliezers zich voorstellen als vertegenwoordiging van "de grondstroom in Vlaanderen".

Ik heb niet alles gehoord op de zevende dag. Blijkbaar is het dan toch wel degelijk de bedoeling van de N-VA om in de federale regering te raken.

Hoe gaan ze dat bewerkstelligen ?

Het Oosten · 16 oktober 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag blijft hangen wat wil Bart De Wever en de N-VA. Omdat je daar nooit een antwoord op krijgt heeft Tobback jr. zelf het antwoord in de naam van N-VA gegeven.

Dat is toch niet zo moeilijk te raden. Zie het allerlaatste deel van het antwoord van de jonge Tobback.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...8271/1.1133481
Video, minuut, 21' 33- 23'15
__________________

Bokkenreyder · 16 oktober 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zolang N-VA er blijft op vooruitgaan in de polls komen er geen vervroegde verkiezingen.

Of wij zijn bang, zo bang dat het heel warm wordt in de broek??? Bang van de waarheid dus!

De Brabander · 16 oktober 2011, 20:24

Is er eigenlijk één dag dat die papzak niet in de media komt?

16 oktober 2011, 20:04	#105
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	tja;als kleine smurf er zit zonder steun van grote smurf botst hij tegen de muur en lult er maar op los... Laatst gewijzigd door Brakelaar : 16 oktober 2011 om 20:04.

16 oktober 2011, 19:53	#103
Zimerman Burger Geregistreerd: 5 januari 2011 Berichten: 179	Ik vond de leugens van De Croo beschamend. Hij beweerde namelijk dat de Vlaamse regering het akkoord goed vond. De Vlaamse regering heeft enkel bekeken of het akkoord al dan niet tegenstrijdig was met het regeerakkoord. BDW corrigeerde De Croo maar wat later in het debat herhaalde hij nog eens die stelling. Waarschijnlijk was er een gebrek aan betere argumenten. Alweer overklaste BDW zijn politieke tegenstrevers in het debat.

16 oktober 2011, 19:55	#104
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.112	Hypocriete DeCroo. NDR goedkeuren en achteraf zeggen dat ze gaan zorgen dat er niet meer belastingen zullen worden geheven. 5 dagen geleden heeft hij nog verkondigd dat deze nota ons naar de afgrond zal leiden.

16 oktober 2011, 20:24	#120
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Is er eigenlijk één dag dat die papzak niet in de media komt?