Bart De Wever mag geen lezing geven op UCL - Pagina 6

guido 007 · 7 november 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De studenten hebben niks te koeken.

Maakt niet veel uit. Het is in de gebouwen van de UCL dat de organisatie plaatsvindt èn in haar naam. Niet meer dan normaal dat de raad van bestuur van de UCL daarin het laatste woord heeft.

Leer lezen mijn beste, het is juist niet in naam van de UCL.

system · 7 november 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hoe kom je erbij dat VOKA baas is over Bart De Wever?Dat dit niet zo is heeft het kleinste kind de laatste dagen kunnen zien.
Ben jij ook zo door haat verblind dat je de realiteit niet meer onder ogen wil zien?
Of is uw denkvermogen van een nieveau dat ...

Dat heeft ie zelf gezegd.

Volgens een persbericht van Belga op 13 augustus, zei N-VA-voorzitter Bart De Wever tijdens een vergadering van de Vlaamse partijen: “Voka is mijn baas”.

guido 007 · 7 november 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nogmaals: een universiteit is geen democratie.

Larie en apekool. Dat heeft niks met censuur (en ook geen sencuur) te maken. Bart De Wever wordt helemaal niet de mond gesnoerd. Hij kan als een van de belangrijkste "polici" nog altijd en overal zijn ei kwijt en de studenten die dat willen, kunnen nog altijd en overal naar hem gaan luisteren.

Ik hoop dat de boodschap dat zelfbeklag bij mij geen verf pakt luid en duidelijk overgekomen is...

De raad van bestuur van de seniorenbeweging van de universiteit besloot de uitnodiging echter in te trekken. "Iemand die verantwoordelijk is voor de grootste politieke chaos in jaren kunnen wij niet uitnodigen in onze universiteit", legt de RvB haar beslissing uit.

guido 007 · 7 november 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Iets met de pot en de ketel.

Toch niet hoor.
De ketel misschien wel maar de pot zeker niet.

guido 007 · 7 november 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaja.. We dragen "vrijheid van meningsuiting" hóóg in het vaandel, maar dan wel alleen voor die meningen die ons genegen zijn, nietwaar?

Is dat vrije meningsuiting?
Volgens mij is dit censuur van de bovenste plank.

guido 007 · 7 november 2011, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals er een demoniseringscampagne bezig is tegen alles wat te Waals is in Nederlandstalig België?

"Hallo, Pot? Ketel hier. Jij bent zwart!"

Geef eens voorbeelden, een bronnetje of een linkje.

guido 007 · 7 november 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor sommige mensen staat politieke wetenschap blijkbaar gelijk aan politiek... Een andere verklaring voor zoveel stompzinnigheid kan ik niet bedenken.

Voor u zou dat ook veel te moeilijk zijn.

guido 007 · 7 november 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Inderdaad, die dient afzijdig gehouden te worden als men officieel academisch werk verricht. Ik snap niet dat dit zo schokkend overkomt, toen ik student was werd er jaren op gehamerd dat onderzoek en studie zonder subjectiviteit moest verricht worden.

De raad van bestuur van de seniorenbeweging van de universiteit besloot de uitnodiging echter in te trekken. "Iemand die verantwoordelijk is voor de grootste politieke chaos in jaren kunnen wij niet uitnodigen in onze universiteit", legt de RvB haar beslissing uit.

Vito · 7 november 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nogmaals: een universiteit is geen democratie.

Dat zeiden ze van de partijwerking bij het Vlaams Blok ook

Txiki · 7 november 2011, 12:31

Zal ik in de plaats van Bart De Wever gaan spreken voor die senioren.

guido 007 · 7 november 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pas op, want volgens plakker mag je vanaf nu niks meer zeggen in dit topic...

Niet zagen mijn beste.
Je spreekt jezelf steeds maar weer tegen.

guido 007 · 7 november 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En natuurlijk wordt er weer gretig getrolled zodat er voorbij gegaan wordt aan het waarom van de weigering. De UCL doet alsof het een objectief verifieerbaar feit is dat Bart De Wever de verantwoordelijkheid draagt voor de huidige politieke impasse.

Dat is natuurlijk larie en apekool. De hele politieke klasse sinds 1970 is daar schuldig aan en niet 1 man. Als ze consequent zouden zijn bij de UCL dan weigeren ze gelijk welke politieker om nog lezingen te geven aan de UCL. Dat doen ze echter niet wat er dus simpelweg op wijst dat de UCL gretig meedoet aan de diabolisering van N-VA via de persoon van Bart De Wever.

Soit, ik laat het woord weer aan onze trolletjes.

2

Xenophon · 7 november 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat zeiden ze van de partijwerking bij het Vlaams Blok ook

En toen was dat nog iets slecht.

guido 007 · 7 november 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Algehele verontwaardiging bij de Vlaamsnationalisten omdat de Wever geen lezing mag houden.
Verontwaardiging bij Vlaamsnationalisten tijdens het scanderen van "Waalse ratten..." bij een betoging in linkebeek: nee, helemaal niet...
Tikkeltje hypocriet?

En uw punt is (als er al één hebt)?

guido 007 · 7 november 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Akkoord, maar dit gaat niet om rechtvaardiging van een stupide houding, wel om gebrek aan objectiviteit.

Waar zie je dit gebrek?

guido 007 · 7 november 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat heeft ie zelf gezegd.

Volgens een persbericht van Belga op 13 augustus, zei N-VA-voorzitter Bart De Wever tijdens een vergadering van de Vlaamse partijen: “Voka is mijn baas”.

En de context waarin dit gezegd werd ...

Xenophon · 7 november 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De raad van bestuur van de seniorenbeweging van de universiteit besloot de uitnodiging echter in te trekken. "Iemand die verantwoordelijk is voor de grootste politieke chaos in jaren kunnen wij niet uitnodigen in onze universiteit", legt de RvB haar beslissing uit.

Toen ze de uitnodiging verstuurden was BDW dus niet verantwoordelijk voor de chaos...

Txiki · 7 november 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toen ze de uitnodiging verstuurden was BDW dus niet verantwoordelijk voor de chaos...

Toch wel, maar dat was nog niet doorgedrongen bij die sinjeuren.

guido 007 · 7 november 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toen ze de uitnodiging verstuurden was BDW dus niet verantwoordelijk voor de chaos...

Hier heb je een punt.
Bart De Wever en de N-VA werden door de anderen uit de onderhandelingen gesmeten.

De chaos die hier op volgde was volledig te wijten aan Bart!

Vigilante VL · 7 november 2011, 12:45

Je moet al een hevige massochist met een engelengeduld zijn om als BDW voor een zaal vol losers van het ancien régime te willen gaan staan.

"I'm not in denial, I'm just selective about my reality."

7 november 2011, 12:31	#110
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Zal ik in de plaats van Bart De Wever gaan spreken voor die senioren. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

7 november 2011, 12:45	#120
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	Je moet al een hevige massochist met een engelengeduld zijn om als BDW voor een zaal vol losers van het ancien régime te willen gaan staan. "I'm not in denial, I'm just selective about my reality." Laatst gewijzigd door Vigilante VL : 7 november 2011 om 12:46.