CGKR opent dossier tegen De Winter. - Pagina 6

smiley · 26 november 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Negatieve discriminatie op de grond van ras.

En het CGKR zal zeker weten wat racisme is, en zij klagen Dewinters uitspraken aan, die uitspraken die jullie blindelings volgen.

Het cgkr weet eveneens niet wat racisme is. Het cgkr dat jij blindelings volgt.

artisjok · 26 november 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Effe wachten op de uitspraak en dan het beroep en dan het hoger beroep en dan de Raad van State.
Rond 2022 zullen we dan wsl iets meer weten.

In afwachting van de uitspraak, kan je alvast je vorige uitspraak intrekken wegens niet correct en leugenachtig.

Albrecht · 26 november 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het cgkr weet eveneens niet wat racisme is.

Maar jouw idool Dewinter weet dat natuurlijk wel.

Jij bent het schoolvoorbeeld van een racist, het zware misselijkmakende type! En als je dat zelf niet inziet, dan ben je echt een hersenloos schaap.

smiley · 26 november 2011, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Maar jouw idool Dewinter weet dat natuurlijk wel.

Ik heb geen idool. Ik ontken alleen niet wanneer iemand waarheid spreekt.

Citaat:

Jij bent het schoolvoorbeeld van een racist, het zware misselijkmakende type! En als je dat zelf niet inziet, dan ben je echt een hersenloos schaap.

Nogmaals u weet niet wat racisme is. Kan ik u niet kwalijk nemen aangezien u 'progressief' bent opgevoed. Persoonlijke aanvallen zijn trouwens niet toegestaan of is iemand onterecht 'racist' en 'misselijkmakend type' noemen toegestaan ? Weet u wat mij misselijk maakt ? Politieke correctheid.

Elbow · 26 november 2011, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Negatieve discriminatie op de grond van ras.

En het CGKR zal zeker weten wat racisme is, en zij klagen Dewinters uitspraken aan, die uitspraken die jullie blindelings volgen.

De racisten van het CGKR klagen niet aan. Het enige dat ze doen is een dossier openen en wat wind in pure Stasi-stijl verkopen in de media.

Albrecht · 26 november 2011, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik heb geen idool. Ik ontken alleen niet wannneer iemand waarheid spreekt.

Waarheid = racisme en populisme, dus.

Citaat:

Nogmaals u weet niet wat racisme is.

Jij weet dat niet. Je doet aan zelfontkenning.

Sommigen komen er tenminste nog voor uit dat ze racistisch zijn. De nieuwste lading, jij en consoorten, verstoppen zichzelf achter een muur van arrogantie en "kritische" bullshit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kan ik u niet kwalijk nemen aangezien u 'progressief' bent opgevoed.

Jij weet niets over mijn opvoeding, hoor.

Elbow · 26 november 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Maar jouw idool Dewinter weet dat natuurlijk wel.

Jij bent het schoolvoorbeeld van een racist, het zware misselijkmakende type! En als je dat zelf niet inziet, dan ben je echt een hersenloos schaap.

Kijk dit soort scheldpartijen is typisch voor de zelfverklaarde antiracisten. Ze kunnen amper hun haat camoufleren voor diegenen die het zonlicht weigeren te ontkennen. Bende valse profeten.

Flippend Rund · 26 november 2011, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deze draad gaat over de uitspraken van Mijnheer Dewinter.

Nee, deze thread gaat over het CGKR, een schimmig orgaan waar mensen met de juiste partijkaart een goed bezoldigd nietsnuttenbestaan kunnen leiden, door dossiertjes samen te stellen over medeburgers die Verkeerde Dingen (V.D.) zeggen.

Citaat:

Onze held verstopt zich dus achter "de bevolking".
Maar dat veranderd niets aan de uitspraken die hij deed.

Om het probleem aan te kaarten was die uitspraak niet nodig.
Hij had nog een ander doel, waarvoor hij het wel nodig achtte.

Diego Raga · 26 november 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In afwachting van de uitspraak, kan je alvast je vorige uitspraak intrekken wegens niet correct en leugenachtig.

Die boemerang is toch precies wat te fel aangekomen.

smiley · 26 november 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Waarheid = racisme en populisme, dus.

Waar ziet u racisme en populisme ?

Citaat:

Jij weet dat niet. Je doet aan zelfontkenning.

Neen het woord racisme heeft tegenwoordig een andere betekenis gekregen. Onder racisme verstond men vroeger iets anders. Het dient een politiek doel. Politieke correctheid.

Citaat:

Sommigen komen er tenminste nog voor uit dat ze racistisch zijn. De nieuwste lading, jij en consoorten, verstoppen zichzelf achter een muur van arrogantie en "kritische" bullshit.

Jij weet niets over mijn opvoeding, hoor.

Vanwaar haalt u dan de bullshit die u schrijft.

artisjok · 26 november 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nee, deze thread gaat over het CGKR,

Lees de titel.

Onze held verstopt zich dus achter "de bevolking".
Maar dat veranderd niets aan de uitspraken die hij deed.

Om het probleem aan te kaarten was die uitspraak niet nodig.
Hij had nog een ander doel, waarvoor hij het wel nodig achtte.

artisjok · 26 november 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Die boemerang is toch precies wat te fel aangekomen.

Je hebt je toch geen pijn gedaan, hoop ik.

Die boemerang is toch niet zo hard aangekomen dat je niet meer weet wat je beweerde?

Diego Raga · 26 november 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt je toch geen pijn gedaan, hoop ik.

Die boemerang is toch niet zo hard aangekomen dat je niet meer weet wat je beweerde?

Sjokske, Sjokske toch, die slag is je fataal geworden, meisje.

Flippend Rund · 26 november 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees de titel.

De titel zegt: CGKR opent dossier tegen De Winter.

Citaat:

Onze held verstopt zich dus achter "de bevolking".
Maar dat veranderd niets aan de uitspraken die hij deed.

Om het probleem aan te kaarten was die uitspraak niet nodig.
Hij had nog een ander doel, waarvoor hij het wel nodig achtte.

smiley · 26 november 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees de titel.

Onze held verstopt zich dus achter "de bevolking".

Verstoppen ?

Citaat:

Maar dat veranderd niets aan de uitspraken die hij deed.

Wat is er verkeerd aan ?

Citaat:

[b]Om het probleem aan te kaarten was die uitspraak niet nodig.Hij had nog een ander doel, waarvoor hij het wel nodig achtte.

Waarom is de politieke correctheid aankaarten, waar het al tientallen jaren gevoerde wanbeleid een uitvloeisel van is (asiel migratie justitie enz), niet nodig ?

Elbow · 26 november 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee.
Het is geen haat , noch aanzetten tot haat.
Dit is zelfs het oordeel van de Raad Van State.
Dat u het niet begrijpt , daar kan ik niet aan doen.

Ik zou ze graag 's zien de "progressieven" die de roma's een verrijking vinden en verwelkomen in hun voortuin.
Misschien 's een praktijktest doen en de royale voortuin van Bert Anciaux openstellen voor een 50-tal Roma caravans. Zijn kindjes kunnen dan aan broodnodige interculturalisering doen met de roma-kindjes zonder zich te moeten verplaatsen naar Kuregem.

Bobke · 26 november 2011, 15:29

Vandaag aan de Aldi.
Groepje vrouwen vraagt petitie te tekenen tegen woningnood mits betaling van een bedrag, liefst 20€. Vragen kunnen ze niet beantwoorden, zelfs niet in het engels gesteld.
Hoe noemt men zoiets en wat zou hun afkomst zijn ?

Bobke · 26 november 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ik zou ze graag 's zien de "progressieven" die de roma's een verrijking vinden en verwelkomen in hun voortuin.
Misschien 's een praktijktest doen en de royale voortuin van Bert Anciaux openstellen voor een 50-tal Roma caravans. Zijn kindjes kunnen dan aan broodnodige interculturalisering doen met de roma-kindjes zonder zich te moeten verplaatsen naar Kuregem.

Ge weet toch dat een camping beginnen in uw tuin strafbaar is ?

Herr Oberst · 26 november 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Negatieve discriminatie op de grond van ras.

Ok, dan is Dewinter dus geen racist.

Cynara Cardunculus · 26 november 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vandaag aan de Aldi.
Groepje vrouwen vraagt petitie te tekenen tegen woningnood mits betaling van een bedrag, liefst 20€. Vragen kunnen ze niet beantwoorden, zelfs niet in het engels gesteld.
Hoe noemt men zoiets en wat zou hun afkomst zijn ?

haha! bij ons was het goedkoper: slechts 10 euro!
Het heette: "recht op woning" weer een of ander gedoe waarbij de UVRM valselijk worden aangewend ('recht op wonen' is een mensenrecht, recht op een gratis woning in Belgique is géén mensenrecht!).

zijn er mensen die de "bijdrage" betalen?

(nu, ik heb me ooit wel eens laten inpakken door zo eentje. Iets met "ik zoek werk" en "kindertjes op zolder".... heb hem de helft van mijn aankopen gegeven + een grote reep chocolade "pour les enfants".... toen ik van de parking reed zag ik hem nog net een grote hap uit die chocoladereep nemen. )
Waarom durf ik er nu mijne kop op verwedden dat "do-gooders" zoals Sjoki en Arboretum zich daar nooit aan zullen bezondigen?

26 november 2011, 15:29	#117
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Vandaag aan de Aldi. Groepje vrouwen vraagt petitie te tekenen tegen woningnood mits betaling van een bedrag, liefst 20€. Vragen kunnen ze niet beantwoorden, zelfs niet in het engels gesteld. Hoe noemt men zoiets en wat zou hun afkomst zijn ?