oorlog tegen Sea Shepperd - Pagina 6

manta · 10 december 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

*edit*
Even laf als de ander spleetogen die haaien levend hun vinnen afsnijden en zo de hele maritieme balans naar de kloten doen om een KIPPEsoep van te maken.
Vinnen zelf nl. zijn smakeloos slijm.

Je kan ook weer in Zuid Amerika gaan reclameren over die vinnen...

Steve_M · 10 december 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

- 85% is toch net iets meer dan 'weinig'

Vanwaar komt dat cijfer? Van Sea Shepherd zelf?

Ik zal anders ook eens cijfers geven:

http://www.southernfriedscience.com/?p=5894

Zelfs Sea Shepherd zelf heeft het niet eens over 85%.

eno2 · 10 december 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zijn de argumenten nu al op? Dat voorspelt weinig goeds.

Dat ze 85% tegengehouden hebben van de vangst, daardoor wordt Watson nu behandeld als een vijandige natie waaraan ze de oorlog verklaard hebben, de Jappen.

eno2 · 10 december 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Vanwaar komt dat cijfer? Van Sea Shepherd zelf?

Ik zal anders ook eens cijfers geven:

http://www.southernfriedscience.com/?p=5894

Zelfs Sea Shepherd zelf heeft het niet eens over 85%.

Iedereen heeft het over 17% van de vangst die doorgegaan is in vgl met het jaAR ERVOOR, op internet.

Eerste lezerscommentaar op je link:

Citaat:

think you too biased to really look at this issue constructively. Look at the graph.. when their quotas were set low, they met them. They upped their quotas but they are unable to meet their quotas as well as they did before sea shepherd came along.

Steve_M · 10 december 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen heeft het over 17% van de vangst die doorgegaan is in vgl met het jaAR ERVOOR, op internet.

Nee, eno, niet in vergelijking met het jaar ervoor, ze hebben 17% van hun vangstquota gehaald. Maar we zullen zien hoe dit seizoen verloopt, nu de Japanse overheid er genoeg van heeft dat de zelfverklaarde sheriff van de zee hun schepen ramt en entert. Het aantal landen waar Watson nog welkom is krimpt jaar na jaar, omdat criminelen nu eenmaal criminelen zijn, ook als ze zich verstoppen achter het welzijn van de dieren.

EDIT: ja, die lezerscommentaren lijken mij zeer objectief.

manta · 10 december 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat ze 85% tegengehouden hebben van de vangst, daardoor wordt Watson nu behandeld als een vijandige natie waaraan ze de oorlog verklaard hebben, de Jappen.

Door z'n manier van handelen is hij simpelweg een piraat...

rikbe · 10 december 2011, 17:27

Een aantal soorten walvissen voedt zich met plankton. Plankton zet CO2 om in O2. Veel meer dan bomen doen.
Dus: hoe minder walvissen, hoe minder CO2.

eno2 · 10 december 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Door z'n manier van handelen is hij simpelweg een piraat...

We kunnen blijven hetzelfde herhalen.

Hij is binnen d e wet bezig, de jappen overtreden internationale overeenkomsten en zijn illegaal bezig

manta · 10 december 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We kunnen blijven hetzelfde herhalen.

Hij is binnen d e wet bezig, de jappen overtreden internationale overeenkomsten en zijn illegaal bezig

Dus als ik met mijn schip in volle zee een olietanker zou rammen omdat ik tegen olie ben mag dat ook? Binnen de wet is die niet bezig, integendeel.
Ik zei het al, met een gecontroleerde vangst zou hij mss nog ergens een legitiem jobke kunnen hebben dat toezicht houdt, meer nu is héél die ploeg fout bezig.

manta · 10 december 2011, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

A man's gotta do what a man's gotta do
Als hij het niet doet vissen de japs de zee(en) leeg.

Er zijn wel meer vissers op de wereld, mss een keer wat garnaalvissers in Oostende gaan natspuiten als protest?

Albrecht · 10 december 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dus als ik met mijn schip in volle zee een olietanker zou rammen omdat ik tegen olie ben mag dat ook? Binnen de wet is die niet bezig, integendeel.
Ik zei het al, met een gecontroleerde vangst zou hij mss nog ergens een legitiem jobke kunnen hebben dat toezicht houdt, meer nu is héél die ploeg fout bezig.

Slaven die verzet boden tegen hun slavendrijvers waren ook tegen de wet bezig. Die werden ook flink gestraft voor hun criminaliteit.

rikbe · 10 december 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

Zoö of fyto ?

Zoo eet phyto, dus phyto natuurlijk.

manta · 10 december 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Slaven die verzet boden tegen hun slavendrijvers waren ook tegen de wet bezig. Die werden ook flink gestraft voor hun criminaliteit.

Boten rammen is idd ook criminaliteit...

manta · 10 december 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

Euh, de vangst is 'gecontroleerd' in zoverre dat er geen controle op is.

Mja, ik zie al welk vlees hier in de kuip ligt.

Lees nog is wat er in de draad al gezegd is, dan zal je merken dat ik net een controleerbare manier bepleit...

manta · 10 december 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

Misschien jou een spuitje geven als straf voor irrelevante vergelijkingen?

Irrelevant? oké, een garnaal is geen walvis, maar moet dat beestje daarom gelijk zot gevangen worden??? 2 maten.......gewichten...... weet je wel.

Albrecht · 10 december 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Boten rammen is idd ook criminaliteit...

Dus als slavernij nog steeds legaal was, zou jij tegen abolitionisten strijden?

manta · 10 december 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

Je bepleit helemaal niets en kent geen reet van de materie.
Als ze nu al in beschermde wateren gaan vissen hoe ga je zo'n vloot controleren?
Iets met ....stipjes....in grote plas water....

Als SS het niet doet, doet niemand het.

Jep, jij bent uiteraard de google-expert dus daar kan niemand tegen op...
Uwen SS is een hoop gekken bijeen die denken dat ze goed bezig zijn maar in werkelijkheid opstomen naar een natuurramp.
PW (je hebt graag agkortingen) is een omhooggevallen goeroe die dank zij de adoratie van z'n hoopje zoetwaterhippies nu denkt dat hij alles kan en mag...
In werkelijkheid speelt die wacko ten eerste met mensenlevens, ten tweede met een steeds wederkerende mogelijkheid tot een natuurramp en ten derde met de wetgeving.

Nogmaals, wat hij (en jij) doet is er voor zorgen dat die dieren boinnenkort ook door stropers allerhande aangepakt gaan worden. Dat gaat het resultaat zijn van z'n piraterij.
Veel beter (ook voor de dieren) zou het zijn als er een gecontroleerde vangst zou zijn waarbij internationale waarnemers (waaronder zelfs PieWie) de boel in de gaten houden. Zo kan men zelfs de jachtgebieden afbakenen en aanpassen aan de walvissen zelf.
Maar neen, het is zo stoer om cowboy te spelen en vooral om sympathie te hebben na het zien van een paar docu's... Help de walvissen, houd de sea shepperd in de haven...

manta · 10 december 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dus als slavernij nog steeds legaal was, zou jij tegen abolitionisten strijden?

Nu zijn walvissen al slaven...

Albrecht · 10 december 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jep, jij bent uiteraard de google-expert dus daar kan niemand tegen op...
Uwen SS is een hoop gekken bijeen die denken dat ze goed bezig zijn maar in werkelijkheid opstomen naar een natuurramp.
PW (je hebt graag agkortingen) is een omhooggevallen goeroe die dank zij de adoratie van z'n hoopje zoetwaterhippies nu denkt dat hij alles kan en mag...
In werkelijkheid speelt die wacko ten eerste met mensenlevens, ten tweede met een steeds wederkerende mogelijkheid tot een natuurramp en ten derde met de wetgeving.

Nogmaals, wat hij (en jij) doet is er voor zorgen dat die dieren boinnenkort ook door stropers allerhande aangepakt gaan worden. Dat gaat het resultaat zijn van z'n piraterij.
Veel beter (ook voor de dieren) zou het zijn als er een gecontroleerde vangst zou zijn waarbij internationale waarnemers (waaronder zelfs PieWie) de boel in de gaten houden. Zo kan men zelfs de jachtgebieden afbakenen en aanpassen aan de walvissen zelf.
Maar neen, het is zo stoer om cowboy te spelen en vooral om sympathie te hebben na het zien van een paar docu's... Help de walvissen, houd de sea shepperd in de haven...

Het grappige is dat Tranny gelijkaardige standpunten inneemt betreffende drugsgebruik: gecontroleerd onder toezicht. Wee diegenen die het drugsverbod willen laten voortbestaan.

Xenophon · 10 december 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gescheld

en desinformatie

http://www.wnf.nl/nl/wat_wnf_doet/th..._bedreigingen/

Toon mij de "internationale afspraken" die door Japan onderschreven zijn?

10 december 2011, 17:27	#107
rikbe Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Vlaanderen/Jutland Berichten: 7.098	Een aantal soorten walvissen voedt zich met plankton. Plankton zet CO2 om in O2. Veel meer dan bomen doen. Dus: hoe minder walvissen, hoe minder CO2. __________________ Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor